/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Personlig ansvarlig, hvorlænge?
Fra : Per H


Dato : 30-08-05 17:03

Et eksempel.

Et murer etmandsfirma er personlig ansvarlig, udfører et arbejde, hvor
der år efter kommer råd/svamp, pga, forkert opsætning.

Hvor mange år er han ansvarlig, til at erstatte det ødelagte.?






 
 
Petersen_Michael (30-08-2005)
Kommentar
Fra : Petersen_Michael


Dato : 30-08-05 19:28

In news:9i09h1puqhbqu3se2q5r3dbo75b6153h27@4ax.com,
Per H <phbyg@privat.dk> Typed:
> Et eksempel.
>
> Et murer etmandsfirma er personlig ansvarlig, udfører et arbejde, hvor
> der år efter kommer råd/svamp, pga, forkert opsætning.
>
> Hvor mange år er han ansvarlig, til at erstatte det ødelagte.?

Fremgår det ikke af AB 92?

--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post


Per H (30-08-2005)
Kommentar
Fra : Per H


Dato : 30-08-05 21:05

On Tue, 30 Aug 2005 20:27:30 +0200, "Petersen_Michael"
<petersen_michael.dengyldnemåge@mail.tele.dk> skrev:

>In news:9i09h1puqhbqu3se2q5r3dbo75b6153h27@4ax.com,
> Per H <phbyg@privat.dk> Typed:
>> Et eksempel.
>>
>> Et murer etmandsfirma er personlig ansvarlig, udfører et arbejde, hvor
>> der år efter kommer råd/svamp, pga, forkert opsætning.
>>
>> Hvor mange år er han ansvarlig, til at erstatte det ødelagte.?
>
>Fremgår det ikke af AB 92?

ved det ikke, er der noget med at man altid benytter AB 92, hvis
andet ikke er anført?

Vh Per
icq 8212837

Petersen_Michael (30-08-2005)
Kommentar
Fra : Petersen_Michael


Dato : 30-08-05 21:11

In news:eue9h1dlg5ujn68c9r2rgo2j28o2s51b77@4ax.com,
Per H <phbyg@privat.dk> Typed:
> > Fremgår det ikke af AB 92?
>
> ved det ikke, er der noget med at man altid benytter AB 92, hvis
> andet ikke er anført?

Hmm.. Næe, men hvad står der i entreprenørens handels og
leveringsbetingelser?

I min branche er NL 92, den mest gængse, som bruges af "alle" med
tilføjelser, og eller modifikationer.

--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residerende i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post


Per H (30-08-2005)
Kommentar
Fra : Per H


Dato : 30-08-05 21:37

On Tue, 30 Aug 2005 22:11:06 +0200, "Petersen_Michael"
<petersen_michael.dengyldnemåge@mail.tele.dk> skrev:

>In news:eue9h1dlg5ujn68c9r2rgo2j28o2s51b77@4ax.com,
> Per H <phbyg@privat.dk> Typed:
>> > Fremgår det ikke af AB 92?
>>
>> ved det ikke, er der noget med at man altid benytter AB 92, hvis
>> andet ikke er anført?
>
>Hmm.. Næe, men hvad står der i entreprenørens handels og
>leveringsbetingelser?

Jeg tror ikke at han benytter sådanne noget, det er jo kun spjæld
arbejde ( småting) han udfører.




Vh Per
icq 8212837

KNT (30-08-2005)
Kommentar
Fra : KNT


Dato : 30-08-05 21:22


"Per H" <phbyg@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:9i09h1puqhbqu3se2q5r3dbo75b6153h27@4ax.com...
> Et eksempel.
>
> Et murer etmandsfirma er personlig ansvarlig, udfører et arbejde, hvor
> der år efter kommer råd/svamp, pga, forkert opsætning.
>


Var den opsætning også forkert iht. gældende byggeskik på
opførelsestidspunktet?

Det er ikke nok at lave en fejl (som konstateres efterfølgende). Det skal
også have været en fejl da han gjorde det.

Knud




Peter (31-08-2005)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 31-08-05 09:34

"Per H" <phbyg@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:9i09h1puqhbqu3se2q5r3dbo75b6153h27@4ax.com...
> Et eksempel.
>
> Et murer etmandsfirma er personlig ansvarlig, udfører et arbejde, hvor
> der år efter kommer råd/svamp, pga, forkert opsætning.
>
> Hvor mange år er han ansvarlig, til at erstatte det ødelagte.?

20 år, med mindre andet er aftalt konkret.

/Peter

--
Ovenstående er alene udtryk for min personlige opfattelse og er ikke udtryk
for juridisk rådgivning. I sager af betydning må det tilrådes at søge reel
juridisk rådgivning hos en advokat.
http://www.grauslund.com



Per H (31-08-2005)
Kommentar
Fra : Per H


Dato : 31-08-05 10:22

On Wed, 31 Aug 2005 10:34:24 +0200, "Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
skrev:

>"Per H" <phbyg@privat.dk> skrev i en meddelelse
>news:9i09h1puqhbqu3se2q5r3dbo75b6153h27@4ax.com...
>> Et eksempel.
>>
>> Et murer etmandsfirma er personlig ansvarlig, udfører et arbejde, hvor
>> der år efter kommer råd/svamp, pga, forkert opsætning.
>>
>> Hvor mange år er han ansvarlig, til at erstatte det ødelagte.?
>
>20 år, med mindre andet er aftalt konkret.

Hvad så hvis mureren lukker firmaet, og bliver lønmodtager igen?
kan man så stadig kræve erstatning, når firmaet ikke længere
eksisterer?




Vh Per
icq 8212837

Rune Wold (31-08-2005)
Kommentar
Fra : Rune Wold


Dato : 31-08-05 11:04

Per H wrote:

[klip]

> kan man så stadig kræve erstatning, når firmaet ikke længere
> eksisterer?

Ja, han hæfter for arbejdet personligt, da det ikke er udført igennem et
selskab.

/Rune Wold

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste