---

Hej

Jeg har tidligere skrevet at min datter på 13 (dengang 12) år, fik et brev i
en plastpose, som den hun modtager "hestebladet" i. Hun siger at hun troede
at det var noget reklame eller noget fra et forlag, lotteri eller den slags.
Nu da jeg ringede til "Team Porto", fik jeg at vide at jeg (faderen) hæfter
for beløbet, der nu er på 103,25kr fordi hun har modtaget en uopfordret
anonym forsendelse.
Jeg fik forståelsen af at "damen" i telefonen var sikker i sin sag, hun
sagde at hun gerne ville undersøge sagen hvis hun var usikker, "men det er
jeg ikke" lød det.

Kan det passe at et barn kan drages til ansvar, og kan dette ansvar bare
overdrages til mig?

Og hvad skal vi gøre?

--
Leif Langgaard

---

"Langgaard Bærbar" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:430daf56$1@news.dansketelecom.com...

[klip]

> Kan det passe at et barn kan drages til ansvar, og kan dette ansvar bare
> overdrages til mig?

Principielt er barnet selv ansvarligt. Men ikke for denne "aftale". Og du,
som fader, kommer aldrig til at hæfte.

> Og hvad skal vi gøre?

Skriv til firmaet at de kan glemme det. Husk at gøre det skriftligt - brev.
Gem en kopi.

/Peter

--
Ovenstående er alene udtryk for min personlige opfattelse og er ikke udtryk
for juridisk rådgivning. I sager af betydning må det tilrådes at søge reel
juridisk rådgivning hos en advokat.
http://www.grauslund.com

---

Den 25-08-05 13.45 skrev Langgaard Bærbar følgende:

> Jeg har tidligere skrevet at min datter på 13 (dengang 12) år, fik et brev i
> en plastpose, som den hun modtager "hestebladet" i. Hun siger at hun troede
> at det var noget reklame eller noget fra et forlag, lotteri eller den slags.
> Nu da jeg ringede til "Team Porto", fik jeg at vide at jeg (faderen) hæfter
> for beløbet, der nu er på 103,25kr fordi hun har modtaget en uopfordret
> anonym forsendelse.

Du hæfter under ingen omstændigheder for din datters gæld.

Hvis bladet er sendt uopfordret, og hun ikke har meldt sig til på en
eller anden måde, vil hun normalt heller ikke komme til at hæfte.
Bemærk, at unge på 12 år godt kan komme til at bestille noget, uden lige
at være klar over, at det er det de gør.

Men der er noget, du ikke fortæller. Hun må have fået en eller flere
rykkere fra bladet. Hvordan har I reageret på dem?

> Og hvad skal vi gøre?

Fortælle firmaet, at I ikke har bestilt bladet (hvis det er tilfældet).
Send dem et brev. Hvis I har siddet flere rykkere overhørig, kan I
risikere at komme til at betale nogle af firmaets omkostninger.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få et flot eller sjovt vandmærke på skærmen.
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:430db7e3$0$156$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Du hæfter under ingen omstændigheder for din datters gæld.
>
> Hvis bladet er sendt uopfordret, og hun ikke har meldt sig til på en eller
> anden måde, vil hun normalt heller ikke komme til at hæfte. Bemærk, at
> unge på 12 år godt kan komme til at bestille noget, uden lige at være klar
> over, at det er det de gør.

Der er ikke tale om et blad, men et anonymt brev der var underfrankeret,
dette kom i en forseglet plastpose.


--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)

---

Den 25-08-05 14.28 skrev Langgaard Bærbar følgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse

>>Hvis bladet er sendt uopfordret, og hun ikke har meldt sig til på en eller
>>anden måde, vil hun normalt heller ikke komme til at hæfte. Bemærk, at
>>unge på 12 år godt kan komme til at bestille noget, uden lige at være klar
>>over, at det er det de gør.
>
> Der er ikke tale om et blad, men et anonymt brev der var underfrankeret,
> dette kom i en forseglet plastpose.

Det kunne være, jeg skulle begynde at lægge mærke til såvel emnelinje,
som det der står i indlæggene. Men jeg kunne da stadig godt tænke mig at
vide, hvordan man tidligere har reageret. Der må have været en eller
flere rykkere, før beløbet ryger op over 100 kroner.

Men løsningen her og nu er selvfølgelig at gøre som Peter skriver.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Tema med alt hvad det er nødvendigt at vide om nyhedsgrupperne.
http://kimludvigsen.dk

---

"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:430dbf90$0$163$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Det kunne være, jeg skulle begynde at lægge mærke til såvel emnelinje, som
> det der står i indlæggene. Men jeg kunne da stadig godt tænke mig at vide,
> hvordan man tidligere har reageret. Der må have været en eller flere
> rykkere, før beløbet ryger op over 100 kroner.
>

Ja, det er som udgangspunkt en god ting

Jeg har jo tidligere ringet til dem og fået a vide at "du skal bare betale",
sagt inden de høre at det er et barn det drejer sig om, det er ikke
mennesker men "maskiner" man taler med, dog lavet af kød og blod..

--
Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk (tom)

---

"Langgaard Bærbar" <langgaard@klarupnet.dk> skrev i en meddelelse
news:430daf56$1@news.dansketelecom.com...
> Hej
>
> Jeg har tidligere skrevet at min datter på 13 (dengang 12) år, fik et brev
> i en plastpose, som den hun modtager "hestebladet" i. Hun siger at hun
> troede at det var noget reklame eller noget fra et forlag, lotteri eller
> den slags.
> Nu da jeg ringede til "Team Porto", fik jeg at vide at jeg (faderen)
> hæfter for beløbet, der nu er på 103,25kr fordi hun har modtaget en
> uopfordret anonym forsendelse.

Jeg husker fra de tidligere diskussioner om dette emne, at PostDanmarks
henvisning til lovgivning var mildt sagt spøjs eller uigennemskuelig.
Dette nye indslag viser vel bare, at de faktisk overhovedet ikke har styr på
juraen i dette...

/Per