---

Når man fra politisk side ønsker at begrænse tilstrømningen af personer fra
visse dele af verden, hører man ofte at man må ikke diskriminere på grundlag af
bl.a. nationalitet, etnicitet og religion, og man laver derfor regler der "er
ens for alle" og der kommer derfor nogle absurde tilfælde frem i pressen, hvor
reglerne rammer situationer, de ikke var tiltænkt.

Det undrer mig dog, at man nu hvor man har så travlt med at regler skal være ens
for alle, stadig kan opretholde regler om at fx russere, kinesere og andre skal
have visum for at indrejse i Danmark/Schengen, men fx japanere, australiere,
amerikanere og canadiere er fritaget for at skulle være i besiddelse af et visum
for at indrejse i Danmark/Schengen.

Hvad er det ved menneskerettigheder og andre internationale konventioner der
gør, at ovenstående "diskrimination" er fuldt ud lovlig/acceptabel, mens man
åbenbart ikke kan indføre regler for hvilke landes statsborgere, der skal have
lov til at komme til Danmark ved fx giftermål.
--
NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
news:42fb06c1$0$18643$14726298@news.sunsite.dk...
> Det undrer mig dog, at man nu hvor man har så travlt med at regler skal
være ens
> for alle, stadig kan opretholde regler om at fx russere, kinesere og andre
skal
> have visum for at indrejse i Danmark/Schengen, men fx japanere,
australiere,
> amerikanere og canadiere er fritaget for at skulle være i besiddelse af et
visum
> for at indrejse i Danmark/Schengen.

At reglerne ikke er ens betyder ikke at man ikke må rejse ind i danmark
ligegyldigt om man kommer fra f.eks rusland, og skal bruge visum, eller fra
japan, og kan rejse ind uden visum.

> Hvad er det ved menneskerettigheder og andre internationale konventioner
der
> gør, at ovenstående "diskrimination" er fuldt ud lovlig/acceptabel, mens
man
> åbenbart ikke kan indføre regler for hvilke landes statsborgere, der skal
have
> lov til at komme til Danmark ved fx giftermål.

Fordi det ikke er diskrimination.
Det ville være diskrimination hvis ingen russere måtte rejse ind i danmark,
men sådan forholder det sig jo ikke.

--
Søren

---

In article <42fb06c1$0$18643$14726298@news.sunsite.dk>, NoTrabajo wrote:
> Når man fra politisk side ønsker at begrænse tilstrømningen af personer fra
> visse dele af verden, hører man ofte at man må ikke diskriminere på grundlag af
> bl.a. nationalitet, etnicitet og religion, og man laver derfor regler der "er
> ens for alle" og der kommer derfor nogle absurde tilfælde frem i pressen, hvor
> reglerne rammer situationer, de ikke var tiltænkt.
>
> Det undrer mig dog, at man nu hvor man har så travlt med at regler skal være ens
> for alle, stadig kan opretholde regler om at fx russere, kinesere og andre skal
> have visum for at indrejse i Danmark/Schengen, men fx japanere, australiere,
> amerikanere og canadiere er fritaget for at skulle være i besiddelse af et visum
> for at indrejse i Danmark/Schengen.
>
> Hvad er det ved menneskerettigheder og andre internationale konventioner der
> gør, at ovenstående "diskrimination" er fuldt ud lovlig/acceptabel, mens man
> åbenbart ikke kan indføre regler for hvilke landes statsborgere, der skal have
> lov til at komme til Danmark ved fx giftermål.

Det kan man godt, hvis man eksempelvis ville sige at man ikke tillod nogen
tyrkere at komme til Danmark som familiesammenføring. Det ville så give
nogle diplomatiske problemer, men det er det.

Sålænge man behandler alle landets borgere ens er det helt OK.

---

"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndfmv0n.bn.povlhp@povl-h-pedersens-mac-mini.local...
> In article <42fb06c1$0$18643$14726298@news.sunsite.dk>, NoTrabajo wrote:
> > Når man fra politisk side ønsker at begrænse tilstrømningen af personer fra
> > visse dele af verden, hører man ofte at man må ikke diskriminere på grundlag
af
> > bl.a. nationalitet, etnicitet og religion, og man laver derfor regler der
"er
> > ens for alle" og der kommer derfor nogle absurde tilfælde frem i pressen,
hvor
> > reglerne rammer situationer, de ikke var tiltænkt.
> >
> > Det undrer mig dog, at man nu hvor man har så travlt med at regler skal være
ens
> > for alle, stadig kan opretholde regler om at fx russere, kinesere og andre
skal
> > have visum for at indrejse i Danmark/Schengen, men fx japanere, australiere,
> > amerikanere og canadiere er fritaget for at skulle være i besiddelse af et
visum
> > for at indrejse i Danmark/Schengen.
> >
> > Hvad er det ved menneskerettigheder og andre internationale konventioner der
> > gør, at ovenstående "diskrimination" er fuldt ud lovlig/acceptabel, mens man
> > åbenbart ikke kan indføre regler for hvilke landes statsborgere, der skal
have
> > lov til at komme til Danmark ved fx giftermål.
>
> Det kan man godt, hvis man eksempelvis ville sige at man ikke tillod nogen
> tyrkere at komme til Danmark som familiesammenføring. Det ville så give
> nogle diplomatiske problemer, men det er det.
>
> Sålænge man behandler alle landets borgere ens er det helt OK.

Vil det sige, at man nødvendigvis er forpligtet til at udstede visum til alle
russere og kinesere, der ønsker det (eller evt. til ingen)?
--
NoTrabajo

---

In article <42fb8962$0$18639$14726298@news.sunsite.dk>, NoTrabajo wrote:
>> Sålænge man behandler alle landets borgere ens er det helt OK.
>
> Vil det sige, at man nødvendigvis er forpligtet til at udstede visum til alle
> russere og kinesere, der ønsker det (eller evt. til ingen)?

Nej. Du kan opstille regler som skal være objektive. Ellers begynder du at
være diskriminerende.

Vi kunne godt lave en regel om at kun 3die generationsdanskere kunne
få familiesammenføring. Det ville nok vække international kritik, men
der vil eksempelvis ikke være nogen international lov der forbød det.

Eller vi kunne lave totalt indrejseforbud for Irakere, da vi jo er i krig
med dem. Vi kunne endog internere dem der er her i landet hvis vi ville.

Så man kan gå meget vidt, sålænge man ikke diskriminerer. Når man behandler
en stat anderledes, så må man forvente det samme til gengæld.

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
news:42fb8962$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> Vil det sige, at man nødvendigvis er forpligtet til at udstede visum til
alle
> russere og kinesere, der ønsker det (eller evt. til ingen)?

Hvis de opfylder reglerne for at opnå visum så ja.

--
Søren