/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Ægteskabslovgivningen
Fra : brian bergmann


Dato : 30-07-05 12:48

Hej Gruppe.

Kan det virkelig passe at man ikke kan finde denne lovtekst på nettet? Jeg
synes jeg har søgt med lys og lygte..... og ja, strømmen var tændt for
computeren, men jeg kan ikke finde noget der bare ligner. Er der en eller
anden der har et link?

På forhånd tak.

Brian



 
 
Henrik Stidsen (30-07-2005)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 30-07-05 13:44

brian bergmann brought next idea :
> Kan det virkelig passe at man ikke kan finde denne lovtekst på nettet? Jeg
> synes jeg har søgt med lys og lygte..... og ja, strømmen var tændt for
> computeren, men jeg kan ikke finde noget der bare ligner. Er der en eller
> anden der har et link?

www.retsinfo.dk - vælg "danske love" i toppen, vælg "populærtitler",
find "Ægteskabsloven".

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/



Kevin Edelvang (30-07-2005)
Kommentar
Fra : Kevin Edelvang


Dato : 30-07-05 17:49

"brian bergmann" <bbYouGottaRemoveThis23@webspeed.dk> skrev

> Kan det virkelig passe at man ikke kan finde denne lovtekst på nettet?

Nej, det kan ikke passe

Ægteskabsloven (om indgåelse og "udgåelse" af ægteskab):

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19990014729-REGL

Retsvirkningsloven (om alt det, der gælder *indenfor" i ægteskabet):

http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19950003729-REGL

Mvh
Kevin Edelvang



Povl H. Pedersen (30-07-2005)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 30-07-05 19:19

In article <42ebaf80$0$18639$14726298@news.sunsite.dk>, Kevin Edelvang wrote:
> "brian bergmann" <bbYouGottaRemoveThis23@webspeed.dk> skrev
>
>> Kan det virkelig passe at man ikke kan finde denne lovtekst på nettet?
>
> Nej, det kan ikke passe
>
> Ægteskabsloven (om indgåelse og "udgåelse" af ægteskab):
>
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19990014729-REGL
>
> Retsvirkningsloven (om alt det, der gælder *indenfor" i ægteskabet):
>
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19950003729-REGL

Denne har jeg så et spørgsmål til. Pgf 22 giver en ægtefælle ret til
at få den anden ægtefælle til at deltage i at lave en fortegnelse over
hvike dele af fællesboet der tilhører den enkeltes særeje.

Dette er umiddelbart interessant, for jeg har andre steder læst at en
ægtepagt skal tinglyses, og det er eneste måde at få særeje på.

pgf 49 siger at man kan begære ægtepagten tinglyst. Intet krav.

Men jeg mener at have hørt, at tingslysning er nødvendigt, og
min mor har givet mig et udklip fra en avis hvor en advokat påstod
det.

Kevin Edelvang (30-07-2005)
Kommentar
Fra : Kevin Edelvang


Dato : 30-07-05 19:29

"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev

> Denne har jeg så et spørgsmål til. Pgf 22 giver en ægtefælle ret til
> at få den anden ægtefælle til at deltage i at lave en fortegnelse over
> hvike dele af fællesboet der tilhører den enkeltes særeje.
>
> Dette er umiddelbart interessant, for jeg har andre steder læst at en
> ægtepagt skal tinglyses, og det er eneste måde at få særeje på.

Fortegnelsen i § 22 er ikke en ægtepagt, og paragraffen nævner da også
indirekte, at en sådan fortegnelse har lille bevismæssig værdi.

> pgf 49 siger at man kan begære ægtepagten tinglyst. Intet krav.
>
> Men jeg mener at have hørt, at tingslysning er nødvendigt, og
> min mor har givet mig et udklip fra en avis hvor en advokat påstod
> det.

En ægtepagt kan oprettes, når begge parterne ønsker det og under deres
underskrift. Den skal være tinglyst for at være gyldig, men der er intet
krav om, at tinglysning sker ved oprettelsen. Det er i retspraksis
fastslået, at en ægtefælle kan begære en "gammel" ægtepagt tinglyst (efter §
49) også efter at en skilsmissesag er påbegyndt.

Mvh
Kevin Edelvang



Henning Makholm (30-07-2005)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 30-07-05 20:24

Scripsit "Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk>

> Denne har jeg så et spørgsmål til. Pgf 22 giver en ægtefælle ret til
> at få den anden ægtefælle til at deltage i at lave en fortegnelse over
> hvike dele af fællesboet der tilhører den enkeltes særeje.

Bemærk anden halvdel af paragraffen. Fortegnelsen har ikke
nødvendigvis beviskraft, og derfor må man også forstå at den ikke
engang er retsskabende. Det er blot en fortegnelse over hvilke ting
der allerede *er* særeje, og hjælper med at bevise hvad parternes
fælles forståelse for retstilstanden på et givet tidspunkt var.

I særdeleshed kan fortegnelsen ikke nødvendigvis være gyldig overfor
den ene ægtefælles kreditor som vil gøre udlæg i et aktiv som ifølge
fortegnelsen er den anden ægtefælles særeje. Kreditoren har adgang til
at forsøge at bevise at aktivet trods fortegnelsen er fælleseje.

> Dette er umiddelbart interessant, for jeg har andre steder læst at en
> ægtepagt skal tinglyses, og det er eneste måde at få særeje på.

> pgf 49 siger at man kan begære ægtepagten tinglyst. Intet krav.

Kravet om tinglysning står i §37. Det er vist en historisk
tilfældighed at §49 står helt for sig selv og flagrer.

--
Henning Makholm

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste