---

http://www.what-process.com/

Download programmet og installer det. Når det startes op og du finder en
process du vil vide mere om giver det dig et link som du kan klikke på. Du
bliver så sendt til en side hvor processen er beskrevet.

Det kunne man godt ønske at Microsoft havde lagt ind i XP, men så langt
tænker de vel ikke.

--



Med venlig hilsen

Jan Johansson
4920 Søllested, Lolland

---

Thunder wrote:

> http://www.what-process.com/
>
> Download programmet og installer det. Når det startes op og du finder en
> process du vil vide mere om giver det dig et link som du kan klikke på. Du
> bliver så sendt til en side hvor processen er beskrevet.
>
> Det kunne man godt ønske at Microsoft havde lagt ind i XP, men så langt
> tænker de vel ikke.
>

Ja det er under al kritik MS ikke gider sidde og vedligeholde en
database over samtlige Win32 programmer i hele det kendte univers, så du
kan få en udførlig beskrivelse over hvad det egentlig er du har kørende
på din PC, når du nu ikke selv kan holde styr på det....(?)

---

Nu snakkede jeg om de processer der er indbygget i XP og som nogle gange
slet ikke behøver at køre, men tak for kritikken!

--



Med venlig hilsen

Jan Johansson
4920 Søllested, Lolland

"Robert Eriksen" <ROEblåbærgrød@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:42fdf952$0$78281$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
>
> Thunder wrote:
>
>> http://www.what-process.com/
>>
>> Download programmet og installer det. Når det startes op og du finder en
>> process du vil vide mere om giver det dig et link som du kan klikke på.
>> Du bliver så sendt til en side hvor processen er beskrevet.
>>
>> Det kunne man godt ønske at Microsoft havde lagt ind i XP, men så langt
>> tænker de vel ikke.
>>
>
> Ja det er under al kritik MS ikke gider sidde og vedligeholde en database
> over samtlige Win32 programmer i hele det kendte univers, så du kan få en
> udførlig beskrivelse over hvad det egentlig er du har kørende på din PC,
> når du nu ikke selv kan holde styr på det....(?)

---

"Thunder" <thunderSNABELAget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:42fdfeb6$0$28357$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Nu snakkede jeg om de processer der er indbygget i XP og som nogle gange
> slet ikke behøver at køre, men tak for kritikken!
>
> --
>
>
>
> Med venlig hilsen
>
> Jan Johansson
> 4920 Søllested, Lolland

Hvorfor svare du ikke under det som du svare på ????????????????????

---

Ricko. skrev:

>Hvorfor svare du ikke under det som du svare på ????????????????????

Hvorfor bruger du en masse ?'er?
http://usenet.dk/netikette/larm.html

Sæt spørgsmål = udråbstegn på ovenstående link.

Hvorfor klipper du ikke det unødvendige fra i dine citater
(f.eks. signatur/underskrift)?

Fut: news:dk.admin.netikette
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Thunder" <thunderSNABELAget2net.dk> skrev

> Nu snakkede jeg om de processer der er indbygget i XP og som nogle gange
> slet ikke behøver at køre, men tak for kritikken!

Alle windows' indbyggede processer er veldokumenterede, hvis bare man gider
at sætte sig ind i tingene!

Men det er klart, at for ignoranter er alting et uoverskueligt problem..

Claus

---

Hej Claus, vil du dermed sige at du ved alt? Hvis ikke, er du så ignorant?
Og at folk som ikke er supportere eller netværkseksperter, er ignoranter?

--



Med venlig hilsen

Jan Johansson
4920 Søllested, Lolland

"Claus Tersgov" <nospamnews@tersgov.dk> skrev i en meddelelse
news:42fe0d66$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Thunder" <thunderSNABELAget2net.dk> skrev
>
>> Nu snakkede jeg om de processer der er indbygget i XP og som nogle gange
>> slet ikke behøver at køre, men tak for kritikken!
>
> Alle windows' indbyggede processer er veldokumenterede, hvis bare man
> gider
> at sætte sig ind i tingene!
>
> Men det er klart, at for ignoranter er alting et uoverskueligt problem..
>
> Claus
>
>