On Sat, 27 Aug 2005 09:21:31 +0200, "MAG" <Maria@fredslund.biz> wrote:
>Lidt længere nede har jeg sprugt til flis i et bed med meget ukrudt. Jeg er
>så kommet til at tænke på om man kan bruge ærte/perle sten i stedet for,
>altså om det virker ukrudst hæmmende på samme måde som flis? For sten forgår
>jo ikke på samme måde som flis.
Efter min mening vil flis være bedst. Især barkflis. Der er nogle
ukrudtshæmmende stoffer i flis som ikke er i stenene.
Til gengæld kan man så sige at det er nemmere at luge stenene, hvis der
kommer ukrudt. Et skuffejern er nemt at bruge i f.eks. perlesten, men
umuligt i flis.
Jeg bruger selv kun flis, af to grunde. Jeg syntes det ser træls ud når
der er sten/grus/ral på et bed, og jeg bruger kun flis for at holde
ukrudtet væk indtil det jeg har plantet i bedet dækker jorden. Jeg kunne
ikke drømme om at have et bed hvor man kan blive ved med at se flisen i
flere år. Flis er ikke pænt at se på i længere tid, efter højst 2 år
skal mine bede helst være dækket af plantevækst. (Det er de også, men
det sker at noget af den plantevækst er ukrudt
>Og spørgsmål nr 2: Kan Hosta komme op i mellem flis eller sten? synes at jeg
>har set det et eller andet sted men om der var fri for sten/flis rundt om
>det husker jeg ikke...
Det kan de godt, men de er ikke glade for at skulle op gennem et alt for
tykt lag - man kan så smide et tyndere lag lige over basis af hosta'en.
Når først bladene er foldet ud, så skygger den alligevel næsten ukrudtet
væk.
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning:
http://ny.gartneriet.dk