"Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
news:430b8359$0$23241$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Carsten Gall" <cgall@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:430b6eb9$0$78286$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "Alex W" <alex@(fjern)skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
>> news:430b42ff$0$68364$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Har nogle herinde prøvet at opbygge cement interiør i saltvand.
>>>
>>> Det jeg tænker på er, at bygge revskelettet af beton hvidt cement og
>>> grus
>>> eller måske cement og kalksten.
>>> Slipper man godt fra sådan noget?
>>
> Alt efter hvormeget cement(tykkelse) du har brugt, kan det tage fra
>> 3 uger til flere måneder.
>>
>> I Tyskland er der kommet et nyt middel som hedder Riffcement, som ikke
>> skulle have den ulempe med den høje ph.
>> Det skal blot blandes op med vand. En væsenlig ulempe ved det er dog
>> prisen!! 30-35 ? pr. kilo.
>
> Hej Carsten
>
>
> Det er da ikke så galt, hvis man kun bruger det til at lime faxe kalk
> sammen til et rev.
> Jeg vil søge på google og se hvor man kan få fat på sådan noget.
>
> Tak for tips og ide.
Du behøver ikke søge så længe!
http://www.hobbyriff.de/shop/de/dept_325.html
De har også tørrede rengjorte "levende" sten, som er langt bedre i et
saltvandsakvarie, end faxekalk.
Faxekalk er nok en af de mest kompakte sten vi kan få fat i, og trods at
den er billig pr. kilo, bliver selv en sten på håndboldstørrelse ganske dyr.
De sten som hobbyriff sælger er meget lettere og fylder derfor langt mere
pr. kilo.
Hobbyriff sælger dem også som plader, og det til en ganske billigpris.
Stenene har den meget store fordel frem for faxekalk, at de i løbet af kort
tid, bliver som levende sten der ikke har været tørrede, på grund af deres
porøsitet, noget som de massive faxekalksten aldrig bliver.
Carsten