/ Forside / Teknologi / Hardware / Bundkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
Passer Mobile Athlon64 til alle socket 754~
Fra : Beeblebrox


Dato : 10-08-05 20:33

Hejsa

Jeg lurer lidt på at lave en løsning der består af en Mobile Athlon 64
CPU som tilsyneladende alle har socket 754:
<http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=35&Parent=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Direction11=2&Sorted11=&Equal7=92988&Direction969=2&Sorted969=&Direction162=2&Sorted162=&True8861=&Trueval8861=62079&True8851=&Trueval8851=62061&True8859=&Trueval8859=62077&True8274=&Trueval8274=56635&True8275=&Trueval8275=56636&True8857=&Trueval8857=62075&True8855=&Trueval8855=62073&True27202=&Trueval27202=104138&True12112=&Trueval12112=90308&True8854=&Trueval8854=62072&Equal1134=&Submit.x=23&Submit.y=10>

Grunden til Athlon 64 løsningen er lavt effektforbrug hvilket giver
mindre varme og igen færre blæsere - det er til en HTPC som skal stå i
stuen.

Jeg kan se der er en del socket 754 motherboards men kan de alle tage en
mobile processor?

Undskyld hvis det er et dumt spørgsmål

Vh,
Claus

--
DVD'er til salg: <http://kobsalg.sports-mc.dk/>

 
 
Ukendt (11-08-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 11-08-05 18:49

Beeblebrox wrote:
> Hejsa
>
> Jeg lurer lidt på at lave en løsning der består af en Mobile Athlon 64
> CPU som tilsyneladende alle har socket 754:
> http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=35&Parent=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Direction11=2&Sorted11=&Equal7=92988&Direction969=2&Sorted969=&Direction162=2&Sorted162=&True8861=&Trueval8861=62079&True8851=&Trueval8851=62061&True8859=&Trueval8859=62077&True8274=&Trueval8274=56635&True8275=&Trueval8275=56636&True8857=&Trueval8857=62075&True8855=&Trueval8855=62073&True27202=&Trueval27202=104138&True12112=&Trueval12112=90308&True8854=&Trueval8854=62072&Equal1134=&Submit.x=23&Submit.y=10

Jeg er ikke 100% sikker, men så vidt jeg ved understøttes de, da det i bund
og grund er samme CPU.

> Grunden til Athlon 64 løsningen er lavt effektforbrug hvilket giver
> mindre varme og igen færre blæsere - det er til en HTPC som skal stå i
> stuen.

Mobile Athlon 64 er ikke en rigtig mobile CPU. Den udvikler næsten lige så
meget varme som en almindelig Athlon64.

Hvis du skal have en Athlon64 med lavt effektforbrug skal du have fat i en
Turion64. Det er en Athlon64 i rigtig mobile udgave.
Den findes i to version:
ML-xx med TDP på 35W
MT-xx med TDP på 25W

Der er ikke den store prisforskel på de to modeller:
http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=35&Sort=Wanted&Soegeord=turion

Hvis du vil sammenligne CPU'ers effektforbrug er siden her uundværlig:
http://users.erols.com/chare/elec.htm

Du kan læse mere om Turion64 her:
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=turion64&page=1

> Jeg kan se der er en del socket 754 motherboards men kan de alle tage
> en mobile processor?

Mon ikke de kan?
Jeg står også selv og vakler mellem Pentium M og Turion64 til en HTPC... ;)

> Undskyld hvis det er et dumt spørgsmål

Ingen dumme spørgsmål - man skal lære så længe man lever...

Zulu



Beeblebrox (11-08-2005)
Kommentar
Fra : Beeblebrox


Dato : 11-08-05 20:07

Zulu wrote:
> Mobile Athlon 64 er ikke en rigtig mobile CPU. Den udvikler næsten lige så
> meget varme som en almindelig Athlon64.

Jeg har set lidt på den nye Mobile Athlon64 og den ser ud til at være på
samme effektniveau som turion:
<http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_10220_10221%5E11030,00.html>
<http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651_12658,00.html>

Men MA64 har så vidt jeg kan se *ikke* SSE3 understøttelse hvilket vi
netop til HTPC-brug måske snart kan få brug for! Kan ikke huske om
Nvidias Purevideo decodere allerede nu benytter SSE3?

Jeg kan se at Turion64 kører Single Channel DDR RAM! Netop Dual Channel
RAM var en væsentlig performance faktor da jeg oprindeligt opgradererede
til P4/3Ghz. Gad vide om en Turion64 kan køre FFDShow etc. som en P4?

Angiveligt skulle MT34 betyde at den svarer til en 3,4GHz M-P4. Den
performer bedre end en socket 754 Athlon64 3400+ men hvordan performer
dén i forhold til en socket 939 Athlon64?

Det jeg ser er at jeg har ca. 76-80% CPU forbrug på min P4 3GHz, 800MHz
FSB med Dual Channel RAM. Spørgsmålet er altså om en MT34 overhovedet er
hurtig nok?

> Der er ikke den store prisforskel på de to modeller:
> http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=35&Sort=Wanted&Soegeord=turion

Nej, det ser fair nok ud. Ca. 1800 kr. for en MT34

> Hvis du vil sammenligne CPU'ers effektforbrug er siden her uundværlig:
> http://users.erols.com/chare/elec.htm

Super meget og god information - lidt uoverskueligt til at starte med
men det lykkedes mig da til slut

> Du kan læse mere om Turion64 her:
> http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=turion64&page=1

Kanon artikel!

>>Jeg kan se der er en del socket 754 motherboards men kan de alle tage
>>en mobile processor?
>
> Mon ikke de kan?

Jo Ifølge artiklen du linker til skulle alle 754 boards med
bios-support for E-stepping Athlon64 være 100% Turion64-komptabile.

> Jeg står også selv og vakler mellem Pentium M og Turion64 til en HTPC... ;)

Synes det ser *meget* spændende ud. Er stærkt fristet til at bestille en
MT34+board og teste den af...

Lad mig endeligt høre hvad du vælger? Os HTPC folk må jo holde sammen

Vh,
Claus

--
DVD'er til salg: <http://kobsalg.sports-mc.dk/>

Ukendt (11-08-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 11-08-05 21:01

Beeblebrox wrote:
>
> Jeg har set lidt på den nye Mobile Athlon64 og den ser ud til at være
> på samme effektniveau som turion:

Det har du ret i. Den havde jeg ikke lige set.

> Men MA64 har så vidt jeg kan se *ikke* SSE3 understøttelse hvilket vi
> netop til HTPC-brug måske snart kan få brug for! Kan ikke huske om
> Nvidias Purevideo decodere allerede nu benytter SSE3?

Hvis det er en E-Stepping (Venice) så har den SSE3.
Turion64 understøtter SSE3:
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651_12658,00.html

> Jeg kan se at Turion64 kører Single Channel DDR RAM! Netop Dual
> Channel RAM var en væsentlig performance faktor da jeg oprindeligt
> opgradererede til P4/3Ghz. Gad vide om en Turion64 kan køre FFDShow
> etc. som en P4?

Alle socket 754 kører single-channel idet memory-controlleren er indbygget i
CPU.
Det er også den eneste forskel på socket 939 og 754.

> Angiveligt skulle MT34 betyde at den svarer til en 3,4GHz M-P4. Den
> performer bedre end en socket 754 Athlon64 3400+ men hvordan performer
> dén i forhold til en socket 939 Athlon64?

Hmm... Prøver lige at undersøge det.

> Det jeg ser er at jeg har ca. 76-80% CPU forbrug på min P4 3GHz,
> 800MHz FSB med Dual Channel RAM. Spørgsmålet er altså om en MT34
> overhovedet er hurtig nok?

Godt spørgsmål. Men mon ikke?

>> Hvis du vil sammenligne CPU'ers effektforbrug er siden her
>> uundværlig: http://users.erols.com/chare/elec.htm
>
> Super meget og god information - lidt uoverskueligt til at starte med
> men det lykkedes mig da til slut

Den side er guld værd! Og heldigvis bliver den opdateret forholdsvis
jævnligt.

>> Du kan læse mere om Turion64 her:
>> http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=turion64&page=1
>
> Kanon artikel!

De har også en række artikler om Pentium M inde på www.gamepc.com/labs, men
dem har du måske læst?

> Jo Ifølge artiklen du linker til skulle alle 754 boards med
> bios-support for E-stepping Athlon64 være 100% Turion64-komptabile.

Perfekt!

>> Jeg står også selv og vakler mellem Pentium M og Turion64 til en
>> HTPC... ;)
>
> Synes det ser *meget* spændende ud. Er stærkt fristet til at bestille
> en MT34+board og teste den af...

Kan du så komme i gang... ;)

> Lad mig endeligt høre hvad du vælger? Os HTPC folk må jo holde sammen

Ja, nemlig ja!

Zulu




Ukendt (11-08-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 11-08-05 21:49

Zulu wrote:
> Beeblebrox wrote:
>
>> Angiveligt skulle MT34 betyde at den svarer til en 3,4GHz M-P4. Den
>> performer bedre end en socket 754 Athlon64 3400+ men hvordan
>> performer dén i forhold til en socket 939 Athlon64?
>
> Hmm... Prøver lige at undersøge det.

Fandt lige lidt test mellem socket 754 og 939:
http://www.behardware.com/articles/531-1/testing-12-athlon-64s.html (flest
forskellige CPU'er testet)

http://www.digit-life.com/articles2/amd-athlon64-3800plus/athlon64-3800plus-s939.html
(også sammeligning med et par P4)

Håber at det kan bruges.

Zulu



Beeblebrox (12-08-2005)
Kommentar
Fra : Beeblebrox


Dato : 12-08-05 03:02

Zulu wrote:
> Fandt lige lidt test mellem socket 754 og 939:
> http://www.behardware.com/articles/531-1/testing-12-athlon-64s.html (flest
> forskellige CPU'er testet)
>
> http://www.digit-life.com/articles2/amd-athlon64-3800plus/athlon64-3800plus-s939.html
> (også sammeligning med et par P4)

Min konklusion er at:
Turion64 MT34 performer ganske lidt bedre end en S754 Athlon64 +3400!

Jf. nedenstående...
<http://www.behardware.com/articles/546-1/pentium-m-dfi-855gme-mgf.html>
....performer Pentium M 775 lidt ringere end S754 Athlon +3400!

Ergo performer Turion64 altså noget bedre Pentium M 775.

Når man ser på priserne for Pentium M:
<http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=35&Parent=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Direction11=2&Sorted11=&Equal7=9976&Direction969=2&Sorted969=&Direction162=2&Sorted162=&True8861=&Trueval8861=62079&True8851=&Trueval8851=62061&True8859=&Trueval8859=62077&True8274=&Trueval8274=56635&True8275=&Trueval8275=56636&True8857=&Trueval8857=62075&True8855=&Trueval8855=62073&True27202=&Trueval27202=104138&True12112=&Trueval12112=90308&True8854=&Trueval8854=62072&Equal1134=&Submit.x=32&Submit.y=10>

Samt de tilgængelige motherboards:
<http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=3&Parent=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Equal14=112567&Equal692=&True12587=&Trueval12587=94729&True12590=&Trueval12590=94734&True12591=&Trueval12591=94736&True12592=&Trueval12592=94740&True12593=&Trueval12593=94742&True12596=&Trueval12596=94748&True12594=&Trueval12594=94744&True12595=&Trueval12595=94745&Submit.x=17&Submit.y=6&Equal16=&Direction15=2&Sorted15=&Direction9=2&Sorted9=&Direction8=2&Sorted8=&Direction1041=2&Sorted1041=&Direction19=2&Sorted19=&True94=&Trueval94=492&True7230=&Trueval7230=45642&True6525=&Trueval6525=95225&True12440=&Trueval12440=97374&True2332=&Trueval2332=30979&True25928=&Trueval25928=97400&True10028=&Trueval10028=80065&Direction6144=2&Sorted6144=&Direction2353=2&Sorted2353=&Direction26263=2&Sorted26263=&Direction26264=2&Sorted26264=&Equal12568=&Equal6781=&Direction12566=2&Sorted12566=&Direction12567=2&Sorted12567=&True6532=&Trueval6532=43106&True12559=&Trueval12559=94497&True12560=&Trueval12560=9449
8&True12558=&Trueval12558=94496>

Ser man at den billigste Pentium M løsning ryger op i ca. 5000,- for
board + CPU alene.

Priserne for et AMD system er markant billigere!
- hvis man ser på Turion64 priserne:
<http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=35&Parent=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Direction11=2&Sorted11=&Equal7=164674&Direction969=2&Sorted969=&Direction162=2&Sorted162=&True8861=&Trueval8861=62079&True8851=&Trueval8851=62061&True8859=&Trueval8859=62077&True8274=&Trueval8274=56635&True8275=&Trueval8275=56636&True8857=&Trueval8857=62075&True8855=&Trueval8855=62073&True27202=&Trueval27202=104138&True12112=&Trueval12112=90308&True8854=&Trueval8854=62072&Equal1134=&Submit.x=30&Submit.y=9>

Og de tilhørende motherboards (med SPDIF, LAN og PCI-E 16x):
<http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=3&Parent=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=x16&Equal14=&Equal692=&True12587=&Trueval12587=94729&True12590=&Trueval12590=94734&True12591=&Trueval12591=94736&True12592=&Trueval12592=94740&True12593=1&Trueval12593=94742&True12596=&Trueval12596=94748&True12594=&Trueval12594=94744&True12595=&Trueval12595=94745&Equal16=&Direction15=2&Sorted15=&Direction9=2&Sorted9=&Direction8=2&Sorted8=&Direction1041=2&Sorted1041=&Direction19=2&Sorted19=&True94=&Trueval94=492&True7230=&Trueval7230=45642&True6525=&Trueval6525=95225&True12440=&Trueval12440=97374&True2332=1&Trueval2332=30979&True25928=1&Trueval25928=97400&True10028=&Trueval10028=80065&Direction6144=2&Sorted6144=&Direction2353=2&Sorted2353=&Direction26263=2&Sorted26263=&Direction26264=2&Sorted26264=&Equal12568=&Equal6781=&Direction12566=2&Sorted12566=&Direction12567=2&Sorted12567=&True6532=&Trueval6532=43106&True12559=&Trueval12559=94497&True12560=&Trueval12560=94498&True12558=&Trueval125
58=94496&Submit.x=21&Submit.y=6>

Ser man at en AMD løsning kan laves for kun ca. 2400,- for CPU+board.

Dvs. at billigste og bedst performende løsning er AMD.

Det eneste jeg afventer nu er absolut bekræftelse på at det ASUS board
jeg påtænker at købe (K8N4-E Deluxe), rent faktisk har Turion64 support
i BIOS.

Hvis det har det bestiller jeg senere i dag

(er det dig der har smidt et spørgsmål om Turion support på Asus forumet?)

Angiveligt passer Zalman CNPS7000 serien direkte på Turion64 og
anbefales faktisk som en god løsning netop i den første test-artikel du
linkede til (og jeg har tilfældigvis en CNPS7000B-Cu liggende).

Med et passivt kølet 6600 kort må vi være meget tæt på en lydløs HTPC.
Kender du iøvrigt dette passivt kølede, low-profile, 6600 kort?:
<http://www.xfxgraphics.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?productConfigurationId=1043>



Vh,
Claus

--
DVD'er til salg: <http://kobsalg.sports-mc.dk/>

Ukendt (12-08-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-08-05 17:22

Beeblebrox wrote:
> Zulu wrote:
>
> Min konklusion er at:
> Turion64 MT34 performer ganske lidt bedre end en S754 Athlon64 +3400!

Det er nok lidt optimistisk.

> Ser man at den billigste Pentium M løsning ryger op i ca. 5000,- for
> board + CPU alene.
>
> Priserne for et AMD system er markant billigere!
>
> Ser man at en AMD løsning kan laves for kun ca. 2400,- for CPU+board.
>
> Dvs. at billigste og bedst performende løsning er AMD.

Ja, det bliver nok også min konklusion.

> Det eneste jeg afventer nu er absolut bekræftelse på at det ASUS board
> jeg påtænker at købe (K8N4-E Deluxe), rent faktisk har Turion64
> support i BIOS.
>
> Hvis det har det bestiller jeg senere i dag

Har du bestilt? :)

> (er det dig der har smidt et spørgsmål om Turion support på Asus
> forumet?)

Nej, det er meget længe siden jeg har været på deres forum, men var lige
inde og læse de spørgsmål nu.

> Angiveligt passer Zalman CNPS7000 serien direkte på Turion64 og
> anbefales faktisk som en god løsning netop i den første test-artikel
> du linkede til (og jeg har tilfældigvis en CNPS7000B-Cu liggende).

Ja, endnu en fordel til Turion64: Der er væsentligt flere kølere at vælge
imellem.

> Med et passivt kølet 6600 kort må vi være meget tæt på en lydløs HTPC.
> Kender du iøvrigt dette passivt kølede, low-profile, 6600 kort?:
> <http://www.xfxgraphics.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?productConfigurationId=1043>

Nej, men det ser bestemt interessant ud. Har du fundet nogen, der sælger
det?

Angående vores snak om Turion64 + SSE3 fandt jeg denne artikel:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=17907

Det er en test af en Acer bærbar med en Turion64 ML-34, og man kan se på
CPU-Z screenshot'et (ca. midt på siden) at den understøtter SSE3.

Læset også lige din beskrivelse af PureVideo på din side. Det bliver
spændende at se hvordan det bliver når du får et 6600...

Zulu



Beeblebrox (14-08-2005)
Kommentar
Fra : Beeblebrox


Dato : 14-08-05 21:09


Zulu wrote:
>>Turion64 MT34 performer ganske lidt bedre end en S754 Athlon64 +3400!
>
> Det er nok lidt optimistisk.

Ser nu fint nok ud ifølge testen du linker til - hvis jeg læser den
korrekt

>>Hvis det har det bestiller jeg senere i dag
>
> Har du bestilt? :)

Nixen. Fandt dette kort:
<>
som understøtter turion64 iflg. sgh og det er godt nok til mig

>>Med et passivt kølet 6600 kort må vi være meget tæt på en lydløs HTPC.
>>Kender du iøvrigt dette passivt kølede, low-profile, 6600 kort?:
>><http://www.xfxgraphics.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?productConfigurationId=1043>
>
> Nej, men det ser bestemt interessant ud. Har du fundet nogen, der sælger
> det?

Ja det lykkedes endeligt:
<http://www.databutikken.com/dk/default.php?artId=XFXGF6600PC>

> Læset også lige din beskrivelse af PureVideo på din side. Det bliver
> spændende at se hvordan det bliver når du får et 6600...

Jeps, og nu har jeg alt på plads så jeg bestiller når jeg er færdig med
at skrive Har allerede bestilt GFX'en men den kommer vist først den
20. august tror jeg det var.

Vh,
Claus

--
DVD'er til salg: <http://kobsalg.sports-mc.dk/>

Beeblebrox (14-08-2005)
Kommentar
Fra : Beeblebrox


Dato : 14-08-05 21:11


Zulu wrote:
>>Turion64 MT34 performer ganske lidt bedre end en S754 Athlon64 +3400!
>
> Det er nok lidt optimistisk.

Ser nu fint nok ud ifølge testen du linker til - hvis jeg læser den
korrekt

>>Hvis det har det bestiller jeg senere i dag
>
> Har du bestilt? :)

Nixen. Fandt dette kort:
<http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=RS480M-IL&class=mb>
som understøtter turion64 iflg. sgh og det er godt nok til mig
<http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=310814>

>>Med et passivt kølet 6600 kort må vi være meget tæt på en lydløs HTPC.
>>Kender du iøvrigt dette passivt kølede, low-profile, 6600 kort?:
>><http://www.xfxgraphics.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?productConfigurationId=1043>
>
> Nej, men det ser bestemt interessant ud. Har du fundet nogen, der sælger
> det?

Ja det lykkedes endeligt:
<http://www.databutikken.com/dk/default.php?artId=XFXGF6600PC>

> Læset også lige din beskrivelse af PureVideo på din side. Det bliver
> spændende at se hvordan det bliver når du får et 6600...

Jeps, og nu har jeg alt på plads så jeg bestiller når jeg er færdig med
at skrive Har allerede bestilt GFX'en men den kommer vist først den
20. august tror jeg det var.

Vh,
Claus

--
DVD'er til salg: <http://kobsalg.sports-mc.dk/>

MN (24-08-2005)
Kommentar
Fra : MN


Dato : 24-08-05 15:46


"Beeblebrox" <beeblebrox_dk@TAKE_THIS_AWAYyahoo.com> wrote in message
news:qxNLe.61$si1.0@news.get2net.dk...
>
KLIP


> Nixen. Fandt dette kort:
> <http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=RS480M-IL&class=mb>
> som understøtter turion64 iflg. sgh og det er godt nok til mig
> <http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=310814>
>
KLIP


> Jeps, og nu har jeg alt på plads så jeg bestiller når jeg er færdig med at
> skrive Har allerede bestilt GFX'en men den kommer vist først den 20.
> august tror jeg det var.

Jeg håber du poster dit resultat af MB+CPU med hensyn til hvordan det
spiller sammen.

Mogens



Beeblebrox (11-08-2005)
Kommentar
Fra : Beeblebrox


Dato : 11-08-05 20:53

Zulu wrote:
> Mobile Athlon 64 er ikke en rigtig mobile CPU. Den udvikler næsten lige så
> meget varme som en almindelig Athlon64.

Jeg har set lidt på den nye Mobile Athlon64 og den ser ud til at være på
samme effektniveau som turion:
<http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_10220_10221%5E11030,00.html>
<http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651_12658,00.html>

Men MA64 har så vidt jeg kan se *ikke* SSE3 understøttelse hvilket vi
netop til HTPC-brug måske snart kan få brug for! Kan ikke huske om
Nvidias Purevideo decodere allerede nu benytter SSE3?

Jeg kan se at Turion64 kører Single Channel DDR RAM! Netop Dual Channel
RAM var en væsentlig performance faktor da jeg oprindeligt opgradererede
til P4/3Ghz. Gad vide om en Turion64 kan køre FFDShow etc. som en P4?

Angiveligt skulle MT34 betyde at den svarer til en 3,4GHz M-P4. Den
performer bedre end en socket 754 Athlon64 3400+ men hvordan performer
dén i forhold til en socket 939 Athlon64?

Det jeg ser er at jeg har ca. 76-80% CPU forbrug på min P4 3GHz, 800MHz
FSB med Dual Channel RAM. Spørgsmålet er altså om en MT34 overhovedet er
hurtig nok?

> Der er ikke den store prisforskel på de to modeller:
> http://www.edbpriser.dk/Listproducts.asp?ID=35&Sort=Wanted&Soegeord=turion

Nej, det ser fair nok ud. Ca. 1800 kr. for en MT34

> Hvis du vil sammenligne CPU'ers effektforbrug er siden her uundværlig:
> http://users.erols.com/chare/elec.htm

Super meget og god information - lidt uoverskueligt til at starte med
men det lykkedes mig da til slut

> Du kan læse mere om Turion64 her:
> http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=turion64&page=1

Kanon artikel!

>>Jeg kan se der er en del socket 754 motherboards men kan de alle tage
>>en mobile processor?
>
> Mon ikke de kan?

Jo Ifølge artiklen du linker til skulle alle 754 boards med
bios-support for E-stepping Athlon64 være 100% Turion64-komptabile.

> Jeg står også selv og vakler mellem Pentium M og Turion64 til en HTPC... ;)

Synes det ser *meget* spændende ud. Er stærkt fristet til at bestille en
MT34+board og teste den af...

Lad mig endeligt høre hvad du vælger? Os HTPC folk må jo holde sammen

Vh,
Claus

--
DVD'er til salg: <http://kobsalg.sports-mc.dk/>


--
Vh,
Claus

--
DVD'er til salg: <http://kobsalg.sports-mc.dk/>

Ukendt (04-09-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 04-09-05 20:54

Beeblebrox wrote:
>
> Synes det ser *meget* spændende ud. Er stærkt fristet til at bestille
> en MT34+board og teste den af...
>
> Lad mig endeligt høre hvad du vælger? Os HTPC folk må jo holde sammen
>

Hvordan går det med projektet Claus? Har du hørt noget fra Asus? Eller måske
ligefrem købt en CPU? ;)

En ting jeg kom til at tænke på er hvordan med PowerNow! på et desktop
socket 754 board?
Vil det bare virke som Cool'N'Quiet - eller vil det slet ikke virke?

Jeg fandt en interessant artikel om det faktiske effektforbrug hos en
Athlon64 Venice (socket 939) CPU.
www.lostcircuits.com/cpu/amd_venice/
Det er interessant læsning!

På side 7 viser de bl.a. at en AMD Athlon64-3800+ (ADA3800DAA4BP; Venice)
2.4 GHz, 512 kB L2 cache, 1.4Vre
I idle tilstand (med Cool'N'Quiet slået FRA) bruger 8,4 W og følg hold nu
fast(!) - 31W udner full load med Prime95!

Det kunne godt tænkes at man skulle satse lidt på sådan en fætter i stedet
for...
Så får du også din dual channel ram, Claus. ;)

Zulu




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408925
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste