|
|
 | To ADSL Splittere
Fra : Søren M. Olesen |
Dato : 02-08-05 13:11 |
|
Hej
Kan ma godt sætte to ADSL splittere på sin linie?? Ikke fordi jeg vil have
to ADSL-Modems på, men fordi jeg gerne vil have to telefoner på, uden at
skulle trække et kabel....
Søren
| |
 Claus Tersgov (02-08-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 02-08-05 14:02 |
|
"Søren M. Olesen" <smolesen@hotmail.com> skrev
> Kan ma godt sætte to ADSL splittere på sin linie?? Ikke fordi jeg vil have
> to ADSL-Modems på, men fordi jeg gerne vil have to telefoner på, uden at
> skulle trække et kabel....
Er det så ikke nemmere at lave om på installationen?
Den "streng" der kommer ind i huset sætter du til dit modem, og den streng,
der går rundt til alle dine stik sætter du på splitteren. Det lyder
besværligt, men det er faktisk ret nemt og er kun et lille indgreb.
Claus
| |
KsNa (02-08-2005)
| Kommentar
Fra : KsNa |
Dato : 02-08-05 15:48 |
|
"Søren M. Olesen" <smolesen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42ef6326$0$63773$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> Kan ma godt sætte to ADSL splittere på sin linie?? Ikke fordi jeg vil have
> to ADSL-Modems på, men fordi jeg gerne vil have to telefoner på, uden at
> skulle trække et kabel....
>
>
> Søren
>
>
Ja, det kan du godt, du kan købe ekstra splittere i TDCbutikken. Der må max.
være 3 splittere.
Mvh
Kim
| |
Pita (02-08-2005)
| Kommentar
Fra : Pita |
Dato : 02-08-05 17:18 |
|
"KsNa" <KsNa@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:42ef87b6$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
[SNIP]
> Der må max. være 3 splittere.
Hvorfor egentlig det?
--
Pita
| |
 KsNa (02-08-2005)
| Kommentar
Fra : KsNa |
Dato : 02-08-05 17:37 |
|
"Pita" <hjardemaal@(FUCK JER I LAMME FEDE KLAMME SPAMMERE - JERES MOR ER EN
FED LUDER MED GRIMME BRYSTER - FJERN ALT MED STORT OG PARANTESERNE, HVIS DU
IKKE HAR EN FED LUDER TIL MOR MED GRIMME BRYSTER)email.dk> skrev i en
meddelelse news:42ef9cbb$0$76161$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "KsNa" <KsNa@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
> news:42ef87b6$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> [SNIP]
>> Der må max. være 3 splittere.
>
> Hvorfor egentlig det?
>
Der kan opstå rumklang på telefonerne hvis der er mere end 3.
mvh
Kim
| |
Lars Angus Lyons (04-08-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Angus Lyons |
Dato : 04-08-05 23:59 |
|
og så er der noget der hedder REN ( Ringer Equivalency Number ) = hvor
mange klokker kan linien ringe med.
Eller sagt på en anden måde - hvor meget strøm har TDC lyst til at
levere til kunden.
Standard i danmark er 3 telefoner ( og de skal vel at mærke være
godkendt til brug i danmark hvilket sikkert vil sige at de ikke må
bruge for meget strøm ).
Iøvrigt er det for kundens regning hvis man kommer til at "brænde et
kort af" på centralen fordi man har en smart neon-telefon fra hongkong
el. lign.
On Tue, 2 Aug 2005 18:36:52 +0200, "KsNa" <KsNa@invalid.invalid>
wrote:
>
>"Pita" <hjardemaal@(FUCK JER I LAMME FEDE KLAMME SPAMMERE - JERES MOR ER EN
>FED LUDER MED GRIMME BRYSTER - FJERN ALT MED STORT OG PARANTESERNE, HVIS DU
>IKKE HAR EN FED LUDER TIL MOR MED GRIMME BRYSTER)email.dk> skrev i en
>meddelelse news:42ef9cbb$0$76161$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "KsNa" <KsNa@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:42ef87b6$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> [SNIP]
>>> Der må max. være 3 splittere.
>>
>> Hvorfor egentlig det?
>>
>
>Der kan opstå rumklang på telefonerne hvis der er mere end 3.
>
>mvh
>Kim
>
The early bird may catch the worm,
but it's the second mouse who gets the cheese.
/angus
| |
Søren G (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 05-08-05 10:53 |
|
"Lars Angus Lyons" <angus@spliph.net> wrote in message
news:l775f1h6kqnnccjup90i6nf6o4pm107lj7@4ax.com...
> Iøvrigt er det for kundens regning hvis man kommer til at "brænde et
> kort af" på centralen fordi man har en smart neon-telefon fra hongkong
> el. lign.
Siden hvornår har kunden fået ansvar for udstyret på centralen ? Hvis kunden
skal have dette ansvar skal kunden også kunne bestemme f.eks hvilke kort der
sidder på centralen.
Det er et krav som TeleDK vil få meget svært ved at komme igennem med hos en
privatperson.
--
Søren
| |
Martin Schultz (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 05-08-05 12:36 |
|
Søren G <soreng@invalid.wq> skrev 2005-08-05:
>
> "Lars Angus Lyons" <angus@spliph.net> wrote in message
> news:l775f1h6kqnnccjup90i6nf6o4pm107lj7@4ax.com...
>> Iøvrigt er det for kundens regning hvis man kommer til at "brænde et
>> kort af" på centralen fordi man har en smart neon-telefon fra hongkong
>> el. lign.
>
> Siden hvornår har kunden fået ansvar for udstyret på centralen ? Hvis kunden
> skal have dette ansvar skal kunden også kunne bestemme f.eks hvilke kort der
> sidder på centralen.
>
> Det er et krav som TeleDK vil få meget svært ved at komme igennem med hos en
> privatperson.
Ansvaret gælder hvis kundet sætter ikke P&T (eller hvad de nukalder det
for tiden) godkendt udstyr til. Alt teleudstyr der bruges i DK skal være
P&T godkendt.
Jeg tror ikke det er svært at komme igennem med, det er helt efter
(lov)bogen.
Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.
| |
Pita (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : Pita |
Dato : 05-08-05 13:27 |
|
"Martin Schultz" <news2005@adsltips.invalid> skrev i en meddelelse
news:slrndf6joa.6lm.news2005@paragon.adsltips.dk...
> Søren G <soreng@invalid.wq> skrev 2005-08-05:
>>
>> "Lars Angus Lyons" <angus@spliph.net> wrote in message
>> news:l775f1h6kqnnccjup90i6nf6o4pm107lj7@4ax.com...
>>> Iøvrigt er det for kundens regning hvis man kommer til at "brænde et
>>> kort af" på centralen fordi man har en smart neon-telefon fra hongkong
>>> el. lign.
>>
>> Siden hvornår har kunden fået ansvar for udstyret på centralen ? Hvis
>> kunden
>> skal have dette ansvar skal kunden også kunne bestemme f.eks hvilke kort
>> der
>> sidder på centralen.
>>
>> Det er et krav som TeleDK vil få meget svært ved at komme igennem med hos
>> en
>> privatperson.
>
> Ansvaret gælder hvis kundet sætter ikke P&T (eller hvad de nukalder det
> for tiden) godkendt udstyr til. Alt teleudstyr der bruges i DK skal være
> P&T godkendt.
>
> Jeg tror ikke det er svært at komme igennem med, det er helt efter
> (lov)bogen.
Nu findes der jo ingen "lov" kun retningslinier...
De retningslinier fra 1984 er jo faktisk ikke vedtaget - selvom man bruger
dem som "lov"
--
Pita
| |
Søren G (08-08-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 08-08-05 11:56 |
|
"Martin Schultz" <news2005@adsltips.invalid> wrote in message
news:slrndf6joa.6lm.news2005@paragon.adsltips.dk...
> Ansvaret gælder hvis kundet sætter ikke P&T (eller hvad de nukalder det
> for tiden) godkendt udstyr til. Alt teleudstyr der bruges i DK skal være
> P&T godkendt.
Jeg kan som kunde ikke have ansvaret for at udstyr på TDC's centraler
brænder af. Jeg kan komme til at betale for den tid der bliver forbrugt på
fejlsøgning, men ikke for udstyret på centralen.
--
Søren
| |
Asbjorn Hojmark (08-08-2005)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 08-08-05 12:36 |
|
On Mon, 8 Aug 2005 12:56:16 +0200, "Søren G" <soreng@invalid.wq>
wrote:
> Jeg kan som kunde ikke have ansvaret for at udstyr på TDC's centraler
> brænder af. Jeg kan komme til at betale for den tid der bliver forbrugt
> på fejlsøgning, men ikke for udstyret på centralen.
Hvad bygger du din opfattelse på? Er du fx jurist med specifik viden
om teleområdet?
Mener du oprigtigt, at fuldstændig ligegyldigt, hvad du forbinder til
telenettet, så kan det ikke blive dit (erstatnings-)ansvar, hvad der
sker i den anden ende? Det er jeg ret overbevist om, du tager fejl i,
but IANAL.
-A
| |
Søren G (09-08-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 09-08-05 13:44 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote in message
news:dpgef19ok61a689iit2v0u3fdp4f0etoit@news.sunsite.dk...
> Hvad bygger du din opfattelse på? Er du fx jurist med specifik viden
> om teleområdet?
Nej. Jeg bygger det på abonnementsbetingelserne. Efter som det ikke står i
abonnementsbetingelserne af sådanne et erstatningsansvar kan påføres kunden
har jeg meget svært ved at se hvordan TDC vil få det igennem.
Abonnementsbetingelserne kan du iøvrigt læse her.
http://download.tdconline.dk/pub/tdc/privat/fastnet/abonnementer/pdf/0102_abonnementsvilkaar_ny.pdf
Det eneste man kan blive erstatningsansvarlig iflg. betingelserne kan f.eks
være en NT boks som TDC har sat op i forbindelse med ISDN eller lign., men
den står også på "brugerens" side af "monopol" stikket.
> Mener du oprigtigt, at fuldstændig ligegyldigt, hvad du forbinder til
> telenettet, så kan det ikke blive dit (erstatnings-)ansvar, hvad der
> sker i den anden ende?
Principielt set...Ja.
> Det er jeg ret overbevist om, du tager fejl i,
Hvad bygger du det på ? Er du fx jurist med specifik viden om teleområdet?
--
Søren
| |
Asbjorn Hojmark (09-08-2005)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 09-08-05 14:32 |
|
On Tue, 9 Aug 2005 14:44:06 +0200, "Søren G" <soreng@invalid.wq>
wrote:
> Er du fx jurist med specifik viden om teleområdet?
Nej, jeg skrev "but IANAL".
-A
| |
Søren G (09-08-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 09-08-05 14:45 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote in message
news:g0chf1tmtedgdh7dqthv083epba3s6jbr5@news.sunsite.dk...
> Nej, jeg skrev "but IANAL".
At du er anal falder vist udenfor tråden.
--
Søren
| |
Søren G (09-08-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 09-08-05 14:56 |
|
"Søren G" <soreng@invalid.wq> wrote in message
news:42f8b34d$0$63725$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> At du er anal falder vist udenfor tråden.
Glemte en  til sidst i den linie.  ...Sorry ! *S
--
Søren
| |
Asbjorn Hojmark (09-08-2005)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 09-08-05 14:59 |
|
On Tue, 9 Aug 2005 15:44:44 +0200, "Søren G" <soreng@invalid.wq>
wrote:
> At du er anal falder vist udenfor tråden.
Idiot.
<<plonk.wav>>
-A
| |
Søren G (09-08-2005)
| Kommentar
Fra : Søren G |
Dato : 09-08-05 15:10 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote in message
news:qkdhf153q5kht1qkhv35g7v2qa9q57oeet@news.sunsite.dk...
> Idiot.
tsk...tsk...tsk...
--
Søren
| |
KsNa (05-08-2005)
| Kommentar
Fra : KsNa |
Dato : 05-08-05 13:53 |
|
"Lars Angus Lyons" <angus@spliph.net> skrev i en meddelelse
news:l775f1h6kqnnccjup90i6nf6o4pm107lj7@4ax.com...
> og så er der noget der hedder REN ( Ringer Equivalency Number ) = hvor
> mange klokker kan linien ringe med.
> Eller sagt på en anden måde - hvor meget strøm har TDC lyst til at
> levere til kunden.
>
> Standard i danmark er 3 telefoner ( og de skal vel at mærke være
> godkendt til brug i danmark hvilket sikkert vil sige at de ikke må
> bruge for meget strøm ).
>
> Iøvrigt er det for kundens regning hvis man kommer til at "brænde et
> kort af" på centralen fordi man har en smart neon-telefon fra hongkong
> el. lign.
>
>
Hvad har det med ADSL-splittere at gøre ? ADSL-splitterene tager ikke strøm
fra telefonlinien.
De max. 3 ringemuligheder er et levn fra fortiden, i dag er det elektroniske
kredsløb der styre ringningen i telefonerne og de påvirker næsten ikke
ringespændingen.
Mvh
Kim
| |
Claus Tersgov (06-08-2005)
| Kommentar
Fra : Claus Tersgov |
Dato : 06-08-05 16:29 |
|
"Lars Angus Lyons" <angus@spliph.net> skrev
> Standard i danmark er 3 telefoner ( og de skal vel at mærke være
> godkendt til brug i danmark hvilket sikkert vil sige at de ikke må
> bruge for meget strøm ).
Nej, de skal være godkendt til brug i EU. Der er ikke længere noget organ i
danmark, som godkender teleudstyr.
> Iøvrigt er det for kundens regning hvis man kommer til at "brænde et
> kort af" på centralen fordi man har en smart neon-telefon fra hongkong
> el. lign.
Hvis teleselskaberne bruger umoderne udstyr, der er så elendigt, at det ikke
selv er i stand til at fortage en strømbegrænsning, så er det da dres eget
problem. Hvad vil de f.eks. gøre ved en kortslutning?
Der er efterhånden mange år siden, at det var muligt at brænde noget af på
en central pga af strømoverforbrug. den tid er forbi...
Claus
| |
|
|