/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hold af danske dyr i fangenskab
Fra : Kenneth


Dato : 04-07-05 06:19

Hejsa

Det er almindeligt "kendt" at man ikke må holde danske (og europæiske?) dyr
(pattedyr og fugle i hvert fald) i fangenskab herhjemme, med mindre man har
særlig tilladelse (som f.eks. hos Skadedyrslaboratoriet).
Der findes dog lovlige tilfælde, men det kræver at dyrene oprindeligt
stammer fra et ikke-EU land (som eksempel holdes europæisk dværgmus, der
vist er importeret fra Asien i tidernes morgen).

Men hvilken lov/paragraf stammer dette fra, hvis det da er en lov?
Eller er det noget med CITES og dyrebeskyttelse der er inde over?

Og et lille tricky tillægsspørgsmål:
Et andet eksempel på danske dyr der holdes i fangenskab er albino rødmus.
Men falder loven bort, når det som her ikke er _naturlige_ dyr, men derimod
en mutation?
Jeg mener hvis en eller anden er faldet over en albino rødmus i Danmark, kan
man så se bort fra den givne lov og tage den ind? Eller ser man udelukkende
på arten og stadig kræver at den skal være fra et ikke-EU land for at det er
lovligt?
Man kan jo sige at en albino mus ikke vil overleve ret længe ude i naturen
og en sådan mutation vil derfor hurtigt forsvinde igen. Naturens måde at
fjerne unaturlige dyr på. Men altså, er en sådan mus et "naturligt" dyr i
loven eller?

Kenneth



 
 
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste