---

Hejsa ng
ja jeg vil så install xp igen.
syndes at min computer begyndte at drille en del.
så når jeg sætter min xp boot ind og den starte også op og begynder at
install men lige puslig kommer den blå skærn frem.
den skriver en hel masse.

bla:
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

og tekniske oplysniger
STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)

Det er hvad den skriver.
jeg har prøvet med en anden hd som skulle virke.
eller det gør den hos ham jeg har lånt den af.
så jeg regner ikke med at det er der fejlen ligger.
kan i hjælpe mig

Thomas

---

Hej,

Jeg har selv prøvet det samme på min gamle XP1800+

Der var det bundkortet der var færdig, eller ihvertfald i ringe stand..

Så købte bundkort, ram, cpu, køler, og genbrugte så grafik, hd, og brænder
..,.
og så virkede den igen.. Men tror det var enten biosen i bundkortet, eller
rammene der var færdige..

Du kan jo prøve at sætte andre ram i. evt anden cpu..
Og sidst hvis alt slår fejl så simpelthen få nyt bundkort i.

mvh
Dennis..



"Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
news:42db8920$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa ng
> ja jeg vil så install xp igen.
> syndes at min computer begyndte at drille en del.
> så når jeg sætter min xp boot ind og den starte også op og begynder at
> install men lige puslig kommer den blå skærn frem.
> den skriver en hel masse.
>
> bla:
> IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
>
> og tekniske oplysniger
> STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
>
> Det er hvad den skriver.
> jeg har prøvet med en anden hd som skulle virke.
> eller det gør den hos ham jeg har lånt den af.
> så jeg regner ikke med at det er der fejlen ligger.
> kan i hjælpe mig
>
> Thomas
>
>


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 658 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk

---

> IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
>
> og tekniske oplysniger
> STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
>

det er et tegn på at computeren ikke kører som den skal.

hvis den er overclocket, så sæt den til normal hastighed.
pil siden af kabinettet, for at forebygge varmeproblemer
og check din BIOS og sæt alt på default settings
hvis intet af det ovenstående virker, så opdater BIOSen til nyeste
hvis dette heller ikke virker, så pil alt fra, så det kun er RAM, CPU,
GFX, HD og CDrom der er sat til mens du installerer

hvis intet af ovenstående virker, er der nok noget galt med din comp

---

kører ikke med overclock
og har taget siderne af her i sommerne.
og min bios er blivet prøvet med default.
og kan ikke opadter min bios da jeg ikke kan få xindows til at virke.
og har prøvet at tage næsten alt ud hvad jeg har i så jeg kun kører med
ram cdrom hd og grafikkort.
ja så må der været nået galt med computerne.
men kan barer ikke lige finde ud af hvad det er der er galt.
derfor håber jeg at i kan hjælpe mig

thomas
"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
news:xoidnZU6pabaEkbfRVnyuA@giganews.com...
> > IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
> >
> > og tekniske oplysniger
> > STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
> >
>
> det er et tegn på at computeren ikke kører som den skal.
>
> hvis den er overclocket, så sæt den til normal hastighed.
> pil siden af kabinettet, for at forebygge varmeproblemer
> og check din BIOS og sæt alt på default settings
> hvis intet af det ovenstående virker, så opdater BIOSen til nyeste
> hvis dette heller ikke virker, så pil alt fra, så det kun er RAM, CPU,
> GFX, HD og CDrom der er sat til mens du installerer
>
> hvis intet af ovenstående virker, er der nok noget galt med din comp

---

Maria Petersen wrote:
> kører ikke med overclock
> og har taget siderne af her i sommerne.
> og min bios er blivet prøvet med default.
> og kan ikke opadter min bios da jeg ikke kan få xindows til at virke.
> og har prøvet at tage næsten alt ud hvad jeg har i så jeg kun kører med
> ram cdrom hd og grafikkort.
> ja så må der været nået galt med computerne.
> men kan barer ikke lige finde ud af hvad det er der er galt.
> derfor håber jeg at i kan hjælpe mig
>


prøv at skifte strømforsyningen ud, det kan godt være den der fejler

prøv dernæst at skifte RAMen ud, evt. pille et modul ud ad gangen hvis
der er flere moduler

---

har skiftet ram ud.
men det er jo strøm hele tiden på computerne.
den mister ikke strøm.eller udfald på strøm.
Thomas


"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse
news:MLmdnYn06OaPBEbfRVnyvQ@giganews.com...
> Maria Petersen wrote:
> > kører ikke med overclock
> > og har taget siderne af her i sommerne.
> > og min bios er blivet prøvet med default.
> > og kan ikke opadter min bios da jeg ikke kan få xindows til at virke.
> > og har prøvet at tage næsten alt ud hvad jeg har i så jeg kun kører med
> > ram cdrom hd og grafikkort.
> > ja så må der været nået galt med computerne.
> > men kan barer ikke lige finde ud af hvad det er der er galt.
> > derfor håber jeg at i kan hjælpe mig
> >
>
>
> prøv at skifte strømforsyningen ud, det kan godt være den der fejler
>
> prøv dernæst at skifte RAMen ud, evt. pille et modul ud ad gangen hvis
> der er flere moduler

---

Maria Petersen wrote:
> har skiftet ram ud.
> men det er jo strøm hele tiden på computerne.
> den mister ikke strøm.eller udfald på strøm.
> Thomas
>

Derfor kan det stadig godt være at strømforsyningen ikke leverer nok
strøm til CPUen eller lign. og derfor laver CPUen fejl.

Jeg har oplevet dette en del gange, hvor jeg prøvede en masse
forskelligt, men med en ny PSU var computeren så god som ny

---

Maria Petersen wrote:
> og har taget siderne af her i sommerne.

Hvis der er kabinet-blæser i, skulle dette ikke være nødvendigt (faktisk
kan det gøre det værre).

Det kan vel også være din Windows CD?

Prøv at starte en live-linux-CD op på den og se om det kører. På en del
linux-live-CD'er kan du i opstarten også starte memtest op; så kan du da
teste ram'en.

Det kræver naturligvis at du har adgang til en CD-brænder (eller et
USB-stick og dit bundkort kan starte fra et USB-stick) og en
netværksforbindelse.

Du kan f.eks. downloade Knoppix eller Damn Small Linux.

Med venlig hilsen Preben

---

har været ude og låne en anden windows cd og den laver samme nummer.
detsværer

thomas
"Preben Bohn" <nospam@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:42db9ea8$0$70235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Maria Petersen wrote:
> > og har taget siderne af her i sommerne.
>
> Hvis der er kabinet-blæser i, skulle dette ikke være nødvendigt (faktisk
> kan det gøre det værre).
>
> Det kan vel også være din Windows CD?
>
> Prøv at starte en live-linux-CD op på den og se om det kører. På en del
> linux-live-CD'er kan du i opstarten også starte memtest op; så kan du da
> teste ram'en.
>
> Det kræver naturligvis at du har adgang til en CD-brænder (eller et
> USB-stick og dit bundkort kan starte fra et USB-stick) og en
> netværksforbindelse.
>
> Du kan f.eks. downloade Knoppix eller Damn Small Linux.
>
> Med venlig hilsen Preben

---

mit bundkort er :
Gigabyte : GA-7VKML

thomas


"Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
news:42dba0a9$0$78285$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> har været ude og låne en anden windows cd og den laver samme nummer.
> detsværer
>
> thomas
> "Preben Bohn" <nospam@nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:42db9ea8$0$70235$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Maria Petersen wrote:
> > > og har taget siderne af her i sommerne.
> >
> > Hvis der er kabinet-blæser i, skulle dette ikke være nødvendigt (faktisk
> > kan det gøre det værre).
> >
> > Det kan vel også være din Windows CD?
> >
> > Prøv at starte en live-linux-CD op på den og se om det kører. På en del
> > linux-live-CD'er kan du i opstarten også starte memtest op; så kan du da
> > teste ram'en.
> >
> > Det kræver naturligvis at du har adgang til en CD-brænder (eller et
> > USB-stick og dit bundkort kan starte fra et USB-stick) og en
> > netværksforbindelse.
> >
> > Du kan f.eks. downloade Knoppix eller Damn Small Linux.
> >
> > Med venlig hilsen Preben
>
>

---

Maria Petersen wrote:
> mit bundkort er :
> Gigabyte : GA-7VKML
>
Har XP nogensinde kørt stabilt på det bundkort?

Hans

---

Maria Petersen wrote:
> har været ude og låne en anden windows cd og den laver samme nummer.
> detsværer
...
>>
>>Du kan f.eks. downloade Knoppix eller Damn Small Linux.

Nu var forslaget jo ikke en anden Win men en KNOPPIX el.lign.
prøv http://tyge.sslug.dk/knoppix/KNOPPIX-V3.8-Cebit-DA.iso
Brænd den som en ISO fil og prøv at starte på den og se om den kører.
Det kan hjælpe dig til at finde ud af om det er en fejl eller en
egenskab

/carsten

---

hvad er knoppix ????

Thomas
"Carsten Holck" <cholck@malling.com.invalid> skrev i en meddelelse
news:42dbad0d$0$172$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Maria Petersen wrote:
> > har været ude og låne en anden windows cd og den laver samme nummer.
> > detsværer
> ..
> >>
> >>Du kan f.eks. downloade Knoppix eller Damn Small Linux.
>
> Nu var forslaget jo ikke en anden Win men en KNOPPIX el.lign.
> prøv http://tyge.sslug.dk/knoppix/KNOPPIX-V3.8-Cebit-DA.iso
> Brænd den som en ISO fil og prøv at starte på den og se om den kører.
> Det kan hjælpe dig til at finde ud af om det er en fejl eller en
> egenskab
>
> /carsten

---

Maria Petersen wrote:
> hvad er knoppix ????
>
Kig på http://tyge.sslug.dk/knoppix/

/carsten

---

> Nu var forslaget jo ikke en anden Win men en KNOPPIX el.lign.
> prøv http://tyge.sslug.dk/knoppix/KNOPPIX-V3.8-Cebit-DA.iso
> Brænd den som en ISO fil og prøv at starte på den og se om den kører.
> Det kan hjælpe dig til at finde ud af om det er en fejl eller en
> egenskab
>
> /carsten

Det er da ret irrelevant om den kan køre knoppix, hvis computeren nægter
at installere windows, er der en hardwarefejl, som du kan se er der jo
testet med 2 uafhængige CDer så det burde ikke være en fejl på skiven

---

Esben von Buchwald said the following on 18-07-2005 16:08:
>> Nu var forslaget jo ikke en anden Win men en KNOPPIX el.lign.
>> prøv http://tyge.sslug.dk/knoppix/KNOPPIX-V3.8-Cebit-DA.iso
>> Brænd den som en ISO fil og prøv at starte på den og se om den kører.
>> Det kan hjælpe dig til at finde ud af om det er en fejl eller en
>> egenskab
>>
>> /carsten
>
>
> Det er da ret irrelevant om den kan køre knoppix, hvis computeren nægter
> at installere windows, er der en hardwarefejl, som du kan se er der jo
> testet med 2 uafhængige CDer så det burde ikke være en fejl på skiven
Eller også er den en egenskab (læs:fejl) ved windows at den ikke er
kompatibel med den aktuelle hardware

/carsten

---

"Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
news:42db8920$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa ng
> ja jeg vil så install xp igen.
> syndes at min computer begyndte at drille en del.
> så når jeg sætter min xp boot ind og den starte også op og begynder at
> install men lige puslig kommer den blå skærn frem.
> den skriver en hel masse.
>
> bla:
> IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
>
> og tekniske oplysniger
> STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
>
> Det er hvad den skriver.
> jeg har prøvet med en anden hd som skulle virke.
> eller det gør den hos ham jeg har lånt den af.
> så jeg regner ikke med at det er der fejlen ligger.
> kan i hjælpe mig
>
> Thomas
>
>

Prøv at hiv stikket til nettet ud når du installere Windows

Gubs

---

"Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse news:42db8920$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa ng
> ja jeg vil så install xp igen.
> syndes at min computer begyndte at drille en del.
> så når jeg sætter min xp boot ind og den starte også op og begynder at
> install men lige puslig kommer den blå skærn frem.
> den skriver en hel masse.
>
> bla:
> IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
>
> og tekniske oplysniger
> STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
>

Har lige oplevet nøjagtig det samme.

Alt muligt blev prøvet;
Ny hd
Ny ram
Nyt gfx
Alle kort undtagen gfx blev fjernet
Ny psu
Default bios

Fejlen kom igen og igen, men på forskellige tidspunkter
i windows install'en. Det hele virkede umiddelbart fint
med en Knoppix, men windows ville bare ikke.

Opgav til sidst og nu står maskinen vist i et hjørne og
venter (måske på noget linux).

/Jakob

---

Hej Maria
Du har jo nok prøvet en del for at få det til at virke, men jeg kan ud fra
de foreslag der er kommet se at der stadig er en ting du kan afprøve.
For at kunne køre de hurtige harddiske har man ændret datakablet fra en 40
til en 80 leder hvor hver anden bare er stel (afskærmning). Dette er gjort
for at undgå støj der kan opstå i kablet og som kan have en uheldig virkning
på datatranmisionen. Når windows er installeret og selv styrer harddisken er
der normalt ingen problemer, men indtil windows kan overtage styringen er
den altså afhængig af at det hele virker optimalt og det er ikke tilfældet
hvis kablet eller diskens IDE er lidt defekt. Defekt men ikke så meget så
det betyder noget under normal drift.
Mit forslag går på at det hos dig ikke fungerer optimalt og at du derfor
har problemer under installation af windows. Du skal derfor ind i bios for
at slå det fra som hedder UDMA. I min bios ligger dette punkt under
"Integrated Peripherals" hvor du skal sætte "Primary Master" til "Disabled",
hvis det er den primære IDE harddisken sidder på.
Installer windows og hvis det går godt skal du huske at koble UDMA til igen.
Læg mærke til at installationen kan tage væsentlig længere tid idet din
harddisk jo ikke flytter data lige så hurtig som hvis "UDMA" er slået til.
Jeg vil anbefale dig at du under installationen beder programmet om at
formatere dit drev bare så du ikke ryger ind i en gentagelse af
fejlmeldingen. En fejlmelding der kan stamme fra det tidligere
installations-forsøg.
mvh
Kurt
Ps: du er da velkommen til at skrive her, om du har fundet en løsning. Hvis
du bruger et MB med Via-chipsæt bør du installere Via's 4in1 eller Hyperion
som den er kommet til at hedde.


"Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
news:42db8920$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hejsa ng
> ja jeg vil så install xp igen.
> syndes at min computer begyndte at drille en del.
> så når jeg sætter min xp boot ind og den starte også op og begynder at
> install men lige puslig kommer den blå skærn frem.
> den skriver en hel masse.
>
> bla:
> IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
>
> og tekniske oplysniger
> STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
>
> Det er hvad den skriver.
> jeg har prøvet med en anden hd som skulle virke.
> eller det gør den hos ham jeg har lånt den af.
> så jeg regner ikke med at det er der fejlen ligger.
> kan i hjælpe mig
>
> Thomas
>
>

---

ja den kommer med samme fejl selvom at jeg sætter udma til disabel.
så jeg vil prøve at låne nogle kabler for at se om det kunne værer det der
er galt.

Thomas
"Kurt Pedersen" <kurt_birgittt@pedersen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42dbd588$0$64249$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Maria
> Du har jo nok prøvet en del for at få det til at virke, men jeg kan ud fra
> de foreslag der er kommet se at der stadig er en ting du kan afprøve.
> For at kunne køre de hurtige harddiske har man ændret datakablet fra en 40
> til en 80 leder hvor hver anden bare er stel (afskærmning). Dette er gjort
> for at undgå støj der kan opstå i kablet og som kan have en uheldig
virkning
> på datatranmisionen. Når windows er installeret og selv styrer harddisken
er
> der normalt ingen problemer, men indtil windows kan overtage styringen er
> den altså afhængig af at det hele virker optimalt og det er ikke tilfældet
> hvis kablet eller diskens IDE er lidt defekt. Defekt men ikke så meget så
> det betyder noget under normal drift.
> Mit forslag går på at det hos dig ikke fungerer optimalt og at du derfor
> har problemer under installation af windows. Du skal derfor ind i bios for
> at slå det fra som hedder UDMA. I min bios ligger dette punkt under
> "Integrated Peripherals" hvor du skal sætte "Primary Master" til
"Disabled",
> hvis det er den primære IDE harddisken sidder på.
> Installer windows og hvis det går godt skal du huske at koble UDMA til
igen.
> Læg mærke til at installationen kan tage væsentlig længere tid idet din
> harddisk jo ikke flytter data lige så hurtig som hvis "UDMA" er slået til.
> Jeg vil anbefale dig at du under installationen beder programmet om at
> formatere dit drev bare så du ikke ryger ind i en gentagelse af
> fejlmeldingen. En fejlmelding der kan stamme fra det tidligere
> installations-forsøg.
> mvh
> Kurt
> Ps: du er da velkommen til at skrive her, om du har fundet en løsning.
Hvis
> du bruger et MB med Via-chipsæt bør du installere Via's 4in1 eller
Hyperion
> som den er kommet til at hedde.
>
>
> "Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
> news:42db8920$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > Hejsa ng
> > ja jeg vil så install xp igen.
> > syndes at min computer begyndte at drille en del.
> > så når jeg sætter min xp boot ind og den starte også op og begynder at
> > install men lige puslig kommer den blå skærn frem.
> > den skriver en hel masse.
> >
> > bla:
> > IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
> >
> > og tekniske oplysniger
> > STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
> >
> > Det er hvad den skriver.
> > jeg har prøvet med en anden hd som skulle virke.
> > eller det gør den hos ham jeg har lånt den af.
> > så jeg regner ikke med at det er der fejlen ligger.
> > kan i hjælpe mig
> >
> > Thomas
> >
> >
>
>

---

Maria Petersen wrote:
> ja den kommer med samme fejl selvom at jeg sætter udma til disabel.
> så jeg vil prøve at låne nogle kabler for at se om det kunne værer
> det der er galt.


Prøv at formatér harddisken med et andet værktøj end Windows selv, har
lige rettet problemet sådan med en PC. Jeg brugte S0kill.exe sammen med
en DOS bootdisk lavet i Windows.

--
Mvh.
Mikael Nørrelund

---

Mikael Nørrelund Andersen wrote:
> Prøv at formatér harddisken med et andet værktøj end Windows selv, har
> lige rettet problemet sådan med en PC. Jeg brugte S0kill.exe sammen
> med en DOS bootdisk lavet i Windows.

Jeg glemte at skrive, at Microsoft skriver følgende om problemet:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;DA;311564
- Jeg ville derfor starte med at prøve og slette harddisken helt inden
installation, virker det ikke ville jeg starte med at teste hardware fra
en ende af.
Prøv fx med et andet kabel til CD-rom drevet eller med et helt andet
drev.
Vha. www.ultimatebootcd.com kan du teste næsten alt i en PC, jeg bruger
den specielt til test af RAM og harddisk mm. Det er et godt sted at
starte.
Findes der ingen fejl, ville jeg se om strømforsyningen kunne være
problemet, prøv evt. med en anden.

--
Mvh.
Mikael Nørrelund

---

Hej Maria
Bruger du NTFS? Prøv at installere på en FAT32 kan være det ku hjælpe!!!!
Mvh
Kurt



"Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
news:42dbf9e5$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> ja den kommer med samme fejl selvom at jeg sætter udma til disabel.
> så jeg vil prøve at låne nogle kabler for at se om det kunne værer det der
> er galt.
>
> Thomas
> "Kurt Pedersen" <kurt_birgittt@pedersen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:42dbd588$0$64249$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hej Maria
> > Du har jo nok prøvet en del for at få det til at virke, men jeg kan ud
fra
> > de foreslag der er kommet se at der stadig er en ting du kan afprøve.
> > For at kunne køre de hurtige harddiske har man ændret datakablet fra en
40
> > til en 80 leder hvor hver anden bare er stel (afskærmning). Dette er
gjort
> > for at undgå støj der kan opstå i kablet og som kan have en uheldig
> virkning
> > på datatranmisionen. Når windows er installeret og selv styrer
harddisken
> er
> > der normalt ingen problemer, men indtil windows kan overtage styringen
er
> > den altså afhængig af at det hele virker optimalt og det er ikke
tilfældet
> > hvis kablet eller diskens IDE er lidt defekt. Defekt men ikke så meget
så
> > det betyder noget under normal drift.
> > Mit forslag går på at det hos dig ikke fungerer optimalt og at du
derfor
> > har problemer under installation af windows. Du skal derfor ind i bios
for
> > at slå det fra som hedder UDMA. I min bios ligger dette punkt under
> > "Integrated Peripherals" hvor du skal sætte "Primary Master" til
> "Disabled",
> > hvis det er den primære IDE harddisken sidder på.
> > Installer windows og hvis det går godt skal du huske at koble UDMA til
> igen.
> > Læg mærke til at installationen kan tage væsentlig længere tid idet din
> > harddisk jo ikke flytter data lige så hurtig som hvis "UDMA" er slået
til.
> > Jeg vil anbefale dig at du under installationen beder programmet om at
> > formatere dit drev bare så du ikke ryger ind i en gentagelse af
> > fejlmeldingen. En fejlmelding der kan stamme fra det tidligere
> > installations-forsøg.
> > mvh
> > Kurt
> > Ps: du er da velkommen til at skrive her, om du har fundet en løsning.
> Hvis
> > du bruger et MB med Via-chipsæt bør du installere Via's 4in1 eller
> Hyperion
> > som den er kommet til at hedde.
> >
> >
> > "Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42db8920$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > > Hejsa ng
> > > ja jeg vil så install xp igen.
> > > syndes at min computer begyndte at drille en del.
> > > så når jeg sætter min xp boot ind og den starte også op og begynder at
> > > install men lige puslig kommer den blå skærn frem.
> > > den skriver en hel masse.
> > >
> > > bla:
> > > IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
> > >
> > > og tekniske oplysniger
> > > STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
> > >
> > > Det er hvad den skriver.
> > > jeg har prøvet med en anden hd som skulle virke.
> > > eller det gør den hos ham jeg har lånt den af.
> > > så jeg regner ikke med at det er der fejlen ligger.
> > > kan i hjælpe mig
> > >
> > > Thomas
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

Du kan jo altid konvertere den til NTFS!!!!



"Kurt Pedersen" <kurt_birgittt@pedersen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42dc256d$0$64291$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Maria
> Bruger du NTFS? Prøv at installere på en FAT32 kan være det ku hjælpe!!!!
> Mvh
> Kurt
>
>
>
> "Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
> news:42dbf9e5$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > ja den kommer med samme fejl selvom at jeg sætter udma til disabel.
> > så jeg vil prøve at låne nogle kabler for at se om det kunne værer det
der
> > er galt.
> >
> > Thomas
> > "Kurt Pedersen" <kurt_birgittt@pedersen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:42dbd588$0$64249$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > > Hej Maria
> > > Du har jo nok prøvet en del for at få det til at virke, men jeg kan ud
> fra
> > > de foreslag der er kommet se at der stadig er en ting du kan afprøve.
> > > For at kunne køre de hurtige harddiske har man ændret datakablet fra
en
> 40
> > > til en 80 leder hvor hver anden bare er stel (afskærmning). Dette er
> gjort
> > > for at undgå støj der kan opstå i kablet og som kan have en uheldig
> > virkning
> > > på datatranmisionen. Når windows er installeret og selv styrer
> harddisken
> > er
> > > der normalt ingen problemer, men indtil windows kan overtage styringen
> er
> > > den altså afhængig af at det hele virker optimalt og det er ikke
> tilfældet
> > > hvis kablet eller diskens IDE er lidt defekt. Defekt men ikke så meget
> så
> > > det betyder noget under normal drift.
> > > Mit forslag går på at det hos dig ikke fungerer optimalt og at du
> derfor
> > > har problemer under installation af windows. Du skal derfor ind i bios
> for
> > > at slå det fra som hedder UDMA. I min bios ligger dette punkt under
> > > "Integrated Peripherals" hvor du skal sætte "Primary Master" til
> > "Disabled",
> > > hvis det er den primære IDE harddisken sidder på.
> > > Installer windows og hvis det går godt skal du huske at koble UDMA til
> > igen.
> > > Læg mærke til at installationen kan tage væsentlig længere tid idet
din
> > > harddisk jo ikke flytter data lige så hurtig som hvis "UDMA" er slået
> til.
> > > Jeg vil anbefale dig at du under installationen beder programmet om at
> > > formatere dit drev bare så du ikke ryger ind i en gentagelse af
> > > fejlmeldingen. En fejlmelding der kan stamme fra det tidligere
> > > installations-forsøg.
> > > mvh
> > > Kurt
> > > Ps: du er da velkommen til at skrive her, om du har fundet en løsning.
> > Hvis
> > > du bruger et MB med Via-chipsæt bør du installere Via's 4in1 eller
> > Hyperion
> > > som den er kommet til at hedde.
> > >
> > >
> > > "Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:42db8920$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> > > > Hejsa ng
> > > > ja jeg vil så install xp igen.
> > > > syndes at min computer begyndte at drille en del.
> > > > så når jeg sætter min xp boot ind og den starte også op og begynder
at
> > > > install men lige puslig kommer den blå skærn frem.
> > > > den skriver en hel masse.
> > > >
> > > > bla:
> > > > IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
> > > >
> > > > og tekniske oplysniger
> > > > STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
> > > >
> > > > Det er hvad den skriver.
> > > > jeg har prøvet med en anden hd som skulle virke.
> > > > eller det gør den hos ham jeg har lånt den af.
> > > > så jeg regner ikke med at det er der fejlen ligger.
> > > > kan i hjælpe mig
> > > >
> > > > Thomas
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

"Kurt Pedersen" <kurt_birgittt@pedersen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42dc256d$0$64291$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Maria
> Bruger du NTFS? Prøv at installere på en FAT32 kan være det ku hjælpe!!!!
> Mvh
> Kurt
>
Mon dog.

---

"Maria Petersen" <maria@twp.dk> skrev i en meddelelse
news:42db8920$0$78287$157c6196@dreader1.cybercity.dk...

> bla:
> IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
>
> og tekniske oplysniger
> STOP: 0X000000A (0X1C4D031A, 0X000000002, 0X000000000, 0X807CB0D7)
>
> Thomas
>

Hejsa...
Jeg har set det samme problem en gang

Den gang var det på grund af forkerte master/slave indstillinger på
harddiske og cd-rom drev.
Jeg mener at harddisk eller cd-rom var sat til CS (cable select) og det kan
XP have problemer med.

Prøv følgende:
Sæt din harddisk som master, på det yderste stik på IDE 1, uden andre drev
på kablet.
Sæt dit CD-ROM drev til master, på det yderste stik på IDE 2, uden andre
drev monteret.
Tjek evt. i bios at der ikke er valgt andre drev, samt at bootrækkefølgen er
sat til CD-ROM>IDE 0>FLOPPY

Det er vigtigt at master drevet sidder på det yderste stik og evt.
slave-drev sidder på det midterste stik.
Specielt hvis du bruger ATA100 kabler til dine harddiske er det vigtigt.

Har du mere end et drev på hvert kabel, så sæt som tommelfingerregel
masterdrev øverst og slaver nederst.
Så passer det med kablet, når du monterer det (Masteren kommer yderst)

---

"CarstenGP" <ingen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42de5c5b$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
> Prøv følgende:
> Sæt din harddisk som master, på det yderste stik på IDE 1, uden andre drev
> på kablet.
> Sæt dit CD-ROM drev til master, på det yderste stik på IDE 2, uden andre
> drev monteret.
> Tjek evt. i bios at der ikke er valgt andre drev, samt at bootrækkefølgen
> er sat til CD-ROM>IDE 0>FLOPPY
>
> Det er vigtigt at master drevet sidder på det yderste stik og evt.
> slave-drev sidder på det midterste stik.
> Specielt hvis du bruger ATA100 kabler til dine harddiske er det vigtigt.
>
> Har du mere end et drev på hvert kabel, så sæt som tommelfingerregel
> masterdrev øverst og slaver nederst.
> Så passer det med kablet, når du monterer det (Masteren kommer yderst)
>
Ovenstående regler gælder når man benytter Cable Select. Ikke når man selv
jumper som master og slave.
Hvor har du iøvrigt hørt, at xp skulle have problemer med CS?
Det lyder da helt godnat, idet de fleste mærkevarefabrikanter jumper alle
deres drev som CS, og det har jeg da ikke set som et problem.
Jeg har iøvrigt også sat mange pc.er op, også med CS uden at det har givet
anledning til problemer.
Flere harddiskfabrikanter anbefaler iøvrigt nu, at man bruger CS istedet for
selv at bestemme Master og Slave.

Kurt

---

"Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:42de7ae1$0$23827$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "CarstenGP" <ingen@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:42de5c5b$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>> Prøv følgende:
>> Sæt din harddisk som master, på det yderste stik på IDE 1, uden andre
>> drev på kablet.
>> Sæt dit CD-ROM drev til master, på det yderste stik på IDE 2, uden andre
>> drev monteret.
>> Tjek evt. i bios at der ikke er valgt andre drev, samt at bootrækkefølgen
>> er sat til CD-ROM>IDE 0>FLOPPY
>>
>> Det er vigtigt at master drevet sidder på det yderste stik og evt.
>> slave-drev sidder på det midterste stik.
>> Specielt hvis du bruger ATA100 kabler til dine harddiske er det vigtigt.
>>
>> Har du mere end et drev på hvert kabel, så sæt som tommelfingerregel
>> masterdrev øverst og slaver nederst.
>> Så passer det med kablet, når du monterer det (Masteren kommer yderst)
>>
> Ovenstående regler gælder når man benytter Cable Select. Ikke når man selv
> jumper som master og slave.

Jo, det gør så! ATA100 controlleren sender en bit tilbage via kablet når den
har fanget masteren
Og får den denne bit med det samme kan man få konflikt med slaven (eller CS)
hvis man har sat den yderst.

> Hvor har du iøvrigt hørt, at xp skulle have problemer med CS?
> Det lyder da helt godnat, idet de fleste mærkevarefabrikanter jumper alle
> deres drev som CS, og det har jeg da ikke set som et problem.

Det er ikke noget jeg har hørt... det er noget jeg har set... selvsamme fejl
som beskrives. Og fejlen forsvandt da drevene blev jumpet rigtigt.

> Jeg har iøvrigt også sat mange pc.er op, også med CS uden at det har givet
> anledning til problemer.

Problemet er at folk blander dem sammen...
En harddisk sat som master og en sat som CS = konflikt hvis man sætter
master først på kablet.
Hvorfor ikke lave det som en tommelfingerregel? - Så er der aldrig problemer

> Flere harddiskfabrikanter anbefaler iøvrigt nu, at man bruger CS istedet
> for selv at bestemme Master og Slave.

Det har jeg aldrig hørt... Jeg vil nærmere sige at når vi kommer over i ren
seriel kommunikation, så er vi ved at være ovre problemerne

>
> Kurt
>

---

"CarstenGP" <ingen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:42de946c$0$18639$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:42de7ae1$0$23827$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "CarstenGP" <ingen@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:42de5c5b$0$18650$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Prøv følgende:
>>> Sæt din harddisk som master, på det yderste stik på IDE 1, uden andre
>>> drev på kablet.
>>> Sæt dit CD-ROM drev til master, på det yderste stik på IDE 2, uden andre
>>> drev monteret.
>>> Tjek evt. i bios at der ikke er valgt andre drev, samt at
>>> bootrækkefølgen er sat til CD-ROM>IDE 0>FLOPPY
>>>
>>> Det er vigtigt at master drevet sidder på det yderste stik og evt.
>>> slave-drev sidder på det midterste stik.
>>> Specielt hvis du bruger ATA100 kabler til dine harddiske er det vigtigt.
>>>
>>> Har du mere end et drev på hvert kabel, så sæt som tommelfingerregel
>>> masterdrev øverst og slaver nederst.
>>> Så passer det med kablet, når du monterer det (Masteren kommer yderst)
>>>
>> Ovenstående regler gælder når man benytter Cable Select. Ikke når man
>> selv jumper som master og slave.
>
> Jo, det gør så! ATA100 controlleren sender en bit tilbage via kablet når
> den har fanget masteren
> Og får den denne bit med det samme kan man få konflikt med slaven (eller
> CS) hvis man har sat den yderst.
>
>> Hvor har du iøvrigt hørt, at xp skulle have problemer med CS?
>> Det lyder da helt godnat, idet de fleste mærkevarefabrikanter jumper alle
>> deres drev som CS, og det har jeg da ikke set som et problem.
>
> Det er ikke noget jeg har hørt... det er noget jeg har set... selvsamme
> fejl som beskrives. Og fejlen forsvandt da drevene blev jumpet rigtigt.
>
>> Jeg har iøvrigt også sat mange pc.er op, også med CS uden at det har
>> givet anledning til problemer.
>
> Problemet er at folk blander dem sammen...
> En harddisk sat som master og en sat som CS = konflikt hvis man sætter
> master først på kablet.
> Hvorfor ikke lave det som en tommelfingerregel? - Så er der aldrig
> problemer
>
>> Flere harddiskfabrikanter anbefaler iøvrigt nu, at man bruger CS istedet
>> for selv at bestemme Master og Slave.
>
> Det har jeg aldrig hørt... Jeg vil nærmere sige at når vi kommer over i
> ren seriel kommunikation, så er vi ved at være ovre problemerne
>
>>
>> Kurt
>>
>
Ja, vi bliver nok ikke enige, da vi har oplevet tingene forskelligt. Jeg har
bygget flere hundrede pc.er hvor jeg jumpede som master og slave og i stort
set alle tilfælde havde jeg master på midterstikket, hvilket har fungeret
uden problemer.
Men jeg er helt enig med dig i, at hvis der er jumpet som cs og den blandes
med en, der er jumpet som slave eller master, så går det galt, og når begge
er jumpet som cs, så skal master sidde yderst.
Prøv at få fat i compaq, hp og lignende pc.er. De er alle jumpet som cs. Jeg
er selv medansvarlig for et netværk med ca. 100 pc.er, og de er alle jumpet
som cs (fra fabrikkens side).
I mandags modtog jeg en ny maxtor harddisk, og i deres vejledning anbefaler
de, at man udelukkende bruger cs.
Personligt jumper jeg oftest som slave og master, bl.a. fordi hd typisk
sidder nærmest bundkortet, og derfor passer det fint, at den sættes på
midterstikket, mens slaven (typisk et cdromdrev) så sættes på yderste stik.
Så jeg er ikke absolut tilhænger af at bruge cs metoden, men er bare
uforstående overfor, at det skulle give problemer i forhold til xp, når jeg
aldrig har observeret det eller læst om det nogen som helst steder.

Kurt

---

> Ja, vi bliver nok ikke enige, da vi har oplevet tingene forskelligt. Jeg
> har bygget flere hundrede pc.er hvor jeg jumpede som master og slave og i
> stort set alle tilfælde havde jeg master på midterstikket, hvilket har
> fungeret uden problemer.
> Men jeg er helt enig med dig i, at hvis der er jumpet som cs og den
> blandes med en, der er jumpet som slave eller master, så går det galt, og
> når begge er jumpet som cs, så skal master sidde yderst.
> Prøv at få fat i compaq, hp og lignende pc.er. De er alle jumpet som cs.
> Jeg er selv medansvarlig for et netværk med ca. 100 pc.er, og de er alle
> jumpet som cs (fra fabrikkens side).
> I mandags modtog jeg en ny maxtor harddisk, og i deres vejledning
> anbefaler de, at man udelukkende bruger cs.
> Personligt jumper jeg oftest som slave og master, bl.a. fordi hd typisk
> sidder nærmest bundkortet, og derfor passer det fint, at den sættes på
> midterstikket, mens slaven (typisk et cdromdrev) så sættes på yderste
> stik.
> Så jeg er ikke absolut tilhænger af at bruge cs metoden, men er bare
> uforstående overfor, at det skulle give problemer i forhold til xp, når
> jeg aldrig har observeret det eller læst om det nogen som helst steder.
>
> Kurt

Det er muligt vi ikke bliver eninge, men det er da altid rart at høre om
andres erfaringer. Og jeg synes da at det er positivt, at du ikke har haft
nogle problemer med det, det er da kun en fordel. Det har måske noget at
gøre med at det ikke er de samme maskiner vi har arbejdet med, hver især.
De steder jeg har set problemet, er ikke i "Færdig-PC"-regi som Compaq, HP
osv. men når vi snakker "Bambus-PC" eller hjemmebyg om du vil.
Eksempler jeg kan nævne:
- Et drev var sat på midterste stik, CS, uden drev på yderste stik... Det
gav problemer
- Et drev sad som SP (Slave present), hvor slaven var gået i stykker og
skulle skiftes ud.
Men den nye slave var af et andet mærke end den oprindelige disk... Dette
gjorde at maskinen slet ikke kunne starte op. uanset jumper-mode på slaven.
- En gammel disk var sat på samme kabel som en ny af samme mærke... begge
var sat til CS og det ville slet ikke køre før det blev ændret til
master/slave
De fleste problemer jeg har set af denne slags har været på ældre maskiner,
det er da klart at de nye sikres bedst muligt imod disse problemer, men jeg
har oplevet nøjagtig samme fejlbeskrivelse som tråd-starteren skriver... Og
det var, om du tror det eller ej, KUN pga. at master og slave sad forkert på
kablet.
Det var en maskine fra ca. 2000 som oprindeligt var med ME, hvor
konfigurationen kørte, omend med lidt problemer hehe (Kan være ME-relateret)
Jeg har da også oplevet en maskine, der overhovedet ikke ville installere XP
før harddisk og CD-ROM var sat på hver sit kabel.
Jeg tror problemet er controlleren på bundkortet i samspil med
styresystemet, som gør udslaget, derfor er det meget forskelligt om man har
oplevet problemet eller ej. Jeg har da set maskiner med fuldstændig tåbelige
indstillinger som har kørt upåklageligt.
Men jeg vil også samtidig sable Compaq ned - Jeg har fravalgt mig alt
arbejde med det mærke.

En af mine venner købte, trods mine advarsler, en Compaq..., DVD-drev og
CD/RW.
Den ville hverken afspille DVD-film eller brænde skiver... Han leverede den
tilbage til forretningen, hvor de udskiftede begge drev. Samme resultat...
Ingen af delene virkede. Reetablerings-cd'en kunne heller ikke køre sytemet
ind igen. (Blå skærm) Den blev også byttet uden resultat.
Jeg åbnede maskinen og så at DVD'en sad som master og brænderen som slave...
(CS)... Jeg satte den op til at brænderen sad yderst som master og DVD'en
som slave på midterste... og så kunne den brænde og afspille DVD.
Alt dette postyr gjorde vi Compaq opmærksom på, men det var de da ligeglade
med... Derfor leverede min kammerat maskinen tilbage og fik sine penge igen.
Manden i forretningen gjorde ingen indvendninger, da min ven bad om sine
penge, og det var pga. at de havde fået 16 ud af 20 maskiner retur fordi de
ikke kunne brænde eller afspille DVD. Og de kunne blot have jumpet dem om,
men valgte at sælge videre, og købe maskinerne tilbage når folk opdagede
fejlen.
Det satte alt, hvad der har været af respekt for Compaq fra min side, over
styr...

Se evt.
http://makeashorterlink.com/?A2B23287B
der står lidt også...