/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Ukrudt mellem fliser
Fra : Helle


Dato : 11-07-05 16:27

Hejsa.

Jeg bor til leje et sted hvor vi har sådan et fælles gårdanlæg med fliser.
Problemet er at der kommer mælkebøtter, mos mm imellem fliserne hvilket
egentlig ikke ser særlig pænt ud. Hvordan fjerner jeg dette? da der er RET
mange fliser synes jeg det er noget af et arbejdet at skulle gå og skrabe
det af med et hakkejern - eller er det egentlig måde man gør det på?

Mvh Helle



 
 
Holst (11-07-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 11-07-05 16:35


Helle wrote:

> Jeg bor til leje et sted hvor vi har sådan et fælles gårdanlæg med fliser.
> Problemet er at der kommer mælkebøtter, mos mm imellem fliserne hvilket
> egentlig ikke ser særlig pænt ud. Hvordan fjerner jeg dette? da der er RET
> mange fliser synes jeg det er noget af et arbejdet at skulle gå og skrabe
> det af med et hakkejern - eller er det egentlig måde man gør det på?

Gasbrænder er en normal måde at klare dette på.

Et andet alternativ er gift, f.eks. Roundup, men vær opmærksom på, at
Roundup ikke må bruges på befæstede arealer, hvis der er afløb til
kloak, og det er der sikkert i jeres gårdanlæg. Men der findes måske
andet gift end Roundup.

Mads Lie Jensen (11-07-2005)
Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen


Dato : 11-07-05 21:20

On Mon, 11 Jul 2005 17:34:42 +0200, Holst <newsjul05@shelter.dk> wrote:

>kloak, og det er der sikkert i jeres gårdanlæg. Men der findes måske
>andet gift end Roundup.

Der findes i hvert fald 'Topgun' - en fedtsyre tror jeg det aktive stof
er. Det skulle også være ret effektivt mod ukrudt og siges at være
miljøvenligt. Om det må bruges på flisebelagte arelaer tør jeg dog ikke
sige.


--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk

Lasse42 (11-07-2005)
Kommentar
Fra : Lasse42


Dato : 11-07-05 20:00

"Helle" skrev d. 11-07-05 16:27 dette indlæg :
> Hejsa.
>
> Jeg bor til leje et sted hvor vi har sådan et fælles gårdanlæg med
fliser.
> Problemet er at der kommer mælkebøtter, mos mm imellem fliserne
hvilket
> egentlig ikke ser særlig pænt ud. Hvordan fjerner jeg dette? da der er
RET
> mange fliser synes jeg det er noget af et arbejdet at skulle gå og
skrabe
> det af med et hakkejern - eller er det egentlig måde man gør det på?
>
> Mvh Helle
>
> Hej Helle.

Jeg har prøvet med eddike og vand, som har en ret god virkning. Hvis der
er meget ukrudt og du gerne vil til bunds i det, så brug ren eddike i
første omgang. I løbet af 14 dage, skulle du gerne kunne se resultater.
Til mos mellem fliserne er kogt vand med salt rigtig godt. Og alt i alt
nok også mere miljøvenlig end roundrup. Rigtig god fornøjelse.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Lars Knudsen (11-07-2005)
Kommentar
Fra : Lars Knudsen


Dato : 11-07-05 20:39

Hej,

On Mon, 11 Jul 2005 19:00:09 GMT, "Lasse42" <Lasse42.news@kandu.dk>
wrote:

>Jeg har prøvet med eddike og vand, som har en ret god virkning. Hvis der
>er meget ukrudt og du gerne vil til bunds i det, så brug ren eddike i
>første omgang. I løbet af 14 dage, skulle du gerne kunne se resultater.
>Til mos mellem fliserne er kogt vand med salt rigtig godt. Og alt i alt
>nok også mere miljøvenlig end roundrup.

Eddike er så vidt jeg ved ikke godkendt til ukrudtsbekæmpelse i
Danmark? Det er Roundup....


** Lars


Holst (11-07-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 11-07-05 20:54


Lasse42 wrote:

> Jeg har prøvet med eddike og vand, som har en ret god virkning. Hvis der
> er meget ukrudt og du gerne vil til bunds i det, så brug ren eddike i
> første omgang. I løbet af 14 dage, skulle du gerne kunne se resultater.

Vær opmærksom på, at eddike ikke er et godkendt ukrudtsbekæmpelsesmiddel
og derfor ikke må anvendes til ukrudtsbekæmpelse.

Mads Lie Jensen (11-07-2005)
Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen


Dato : 11-07-05 21:18

On Mon, 11 Jul 2005 19:00:09 GMT, "Lasse42" <Lasse42.news@kandu.dk>
wrote:

>Til mos mellem fliserne er kogt vand med salt rigtig godt. Og alt i alt
>nok også mere miljøvenlig end roundrup. Rigtig god fornøjelse.

Det er så din mening ... måske fordi du tilfældigvis har salt stående i
dit køkken?

Glyphosat (roundup) må ganske rigtigt ikke bruges på befæstede arealer,
men hvorfor skulle det være mere miljøvenligt at bruge et tilfældigt
kemikalie fundet i dit køkken?


--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk

tb (11-07-2005)
Kommentar
Fra : tb


Dato : 11-07-05 23:19

>>Til mos mellem fliserne er kogt vand med salt rigtig godt. Og alt i alt
>>nok også mere miljøvenlig end roundrup. Rigtig god fornøjelse.
>
> Det er så din mening ... måske fordi du tilfældigvis har salt stående i
> dit køkken?
>
> Glyphosat (roundup) må ganske rigtigt ikke bruges på befæstede arealer,
> men hvorfor skulle det være mere miljøvenligt at bruge et tilfældigt
> kemikalie fundet i dit køkken?

Arh come on venner. Nu vil du vel ikke postulere at du mener at SALT skulle
være lige som slemt som et giftstof som roundup ?!?!?!?!?!

Når det nu trækker ned i grundvandet, så har jeg det da noget bedre ved at
få lidt saltet vand (der hjælper vores krop med at binde vand), end gift
(der næppe hjælper vores krop i den rigtige retning)!



Holst (12-07-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 12-07-05 07:33


tb wrote:

> Når det nu trækker ned i grundvandet, så har jeg det da noget bedre ved at
> få lidt saltet vand

Det er også så dejligt at drikke et iskoldt glas saltvand her i
sommervarmen.

Diskussionen går ikke på, hvad der er bedst. Den går derimod på, hvad
der er lovligt. Og salt og eddike er ikke godkendte midler til
ukrudtsbekæmpelse. Så disse må ikke anvendes. Glyphosat er derimod
godkendt, men dermed naturligvis ikke sagt, at det er vanvittigt godt
for miljøet. Når alt kommer til alt, så er det miljømæssigt bedste jo
nok at sætte sig ned på alle fire og pille ukrudtet op med hånden.

Mads Lie Jensen (12-07-2005)
Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen


Dato : 12-07-05 16:18

On Tue, 12 Jul 2005 00:18:35 +0200, "tb" <skodskod@yahoo.com> wrote:

>> Glyphosat (roundup) må ganske rigtigt ikke bruges på befæstede arealer,
>> men hvorfor skulle det være mere miljøvenligt at bruge et tilfældigt
>> kemikalie fundet i dit køkken?
>
>Arh come on venner. Nu vil du vel ikke postulere at du mener at SALT skulle
>være lige som slemt som et giftstof som roundup ?!?!?!?!?!

Det vil jeg så også .....

Jeg regnede lidt på det en gang - jeg skal indtage langt mindre salt end
jeg skal indtage Glyphosat for at dø af det ......

>Når det nu trækker ned i grundvandet, så har jeg det da noget bedre ved at
>få lidt saltet vand (der hjælper vores krop med at binde vand), end gift
>(der næppe hjælper vores krop i den rigtige retning)!

Jeg er ikke interesseret i at diskuttere om kemisk ukrudtsbekæmpelse er
godt eller skidt. Det må være op til folks egen samvittighed.

Men jeg kan bare ikke fatte hvorfor folk tror at det er bedre at finde
noget tilfældigt inde i køkkenskabet, end det er at bruge et godkendt
bekæmpelsesmiddel.

Det er ikke nogen nem sag at få godkendt et ukrudsmiddel til brug her i
landet. Præcis hvordan det foregår ved jeg ikke, men jeg ved at det ikke
er nemt ...... Det påstås rundt omkring, at salt aldrig vil kunne blive
godkendt til ukrudtsbekæmpelse. Eddikesyre ville sikkert, men det kan
man nok ikke få eneret på at sælge, så det er der ikke nogen firmaer som
er interesseret i at ofre penge på at få godkendt.

Problemet med tilfældige kemikalier fra køkkenskabet er også at du ikke
har nogen anelse om hvordan og hvor meget du skal bruge. Du risikerer at
smide en masse ud uden at få den ønskede effekt, hvilket er skidt for
miljøet, eller du bruger langt mere end nødvendigt for at opnå effekten.
Det er lige så skidt for miljøet. Med et godkendt middel får du oplyst
hvordan du skal bruge det, og hvor meget der skal til for at opnå
virkningen.


--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk

tb (12-07-2005)
Kommentar
Fra : tb


Dato : 12-07-05 18:40

....
> Men jeg kan bare ikke fatte hvorfor folk tror at det er bedre at finde
> noget tilfældigt inde i køkkenskabet, end det er at bruge et godkendt
> bekæmpelsesmiddel.


Jojo. Rensebenzin, salmiakspiritus, eddikesyre etc - enig

Men igen - salt!


...
>Du risikerer at smide en masse ud uden at få den ønskede effekt, hvilket er
>skidt for
> miljøet, eller du bruger langt mere end nødvendigt for at opnå effekten.
> Det er lige så skidt for miljøet.

Får lige en ekstra tanke. Når det nu er vinter i danmark. Hvor mange
kilo/tons salt er det lige der bliver smidt over alt uden den mindste tøven.
Vi snakker VIRKELIGT store mængder.

Beklager, men jeg vil med meget god samvittighed smide salt hvis det skulle
have en virkning mod noget (er der ikke noget med at dræbersnegle ikke kan
li salt :--)



Holst (12-07-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 12-07-05 19:12


tb wrote:

> Får lige en ekstra tanke. Når det nu er vinter i danmark. Hvor mange
> kilo/tons salt er det lige der bliver smidt over alt uden den mindste tøven.
> Vi snakker VIRKELIGT store mængder.

Ja, der er ingen tvivl om, at der bliver strøet umådelige mængder af
salt ud.

Men det burde også få en til at tænke på, at salt måske ikke er et så
effektivt ukrudtsbekæmpelsesmiddel, som nogen åbenbart tror. Græsset
vokser som regel fint langs de veje, hvor saltningen har fundet sted i
stor stil i løbet af vinteren, så ...

Skal salt have en virkning, skal der nok bruges større mængder, og
samtidig skal der nok ske en vedvarende behandling, så belastningen
vedbliver at være ved et højt niveau.

> Beklager, men jeg vil med meget god samvittighed smide salt hvis det skulle
> have en virkning mod noget (er der ikke noget med at dræbersnegle ikke kan
> li salt :--)

Du ville nok heller ikke kunne lide salt, hvis du gik og trak din tunge
hen over jorden efter dig ...

tb (12-07-2005)
Kommentar
Fra : tb


Dato : 12-07-05 19:30

>> Beklager, men jeg vil med meget god samvittighed smide salt hvis det
>> skulle have en virkning mod noget (er der ikke noget med at dræbersnegle
>> ikke kan li salt :--)
>
> Du ville nok heller ikke kunne lide salt, hvis du gik og trak din tunge
> hen over jorden efter dig ...

LOL



Mads Lie Jensen (12-07-2005)
Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen


Dato : 12-07-05 19:43

On Tue, 12 Jul 2005 19:40:25 +0200, "tb" <skodskod@yahoo.com> wrote:

>> Men jeg kan bare ikke fatte hvorfor folk tror at det er bedre at finde
>> noget tilfældigt inde i køkkenskabet, end det er at bruge et godkendt
>> bekæmpelsesmiddel.
>
>Jojo. Rensebenzin, salmiakspiritus, eddikesyre etc - enig
>
>Men igen - salt!

Det siges jo at hvis du spiser en spiseskefuld salt på en gang, så dør
du af det .......

Igen, bare fordi salt lige tilfældigvis er nødvendigt for os mennesker,
og bruges i køkkenet, så er det altså ikke nødvendigvis effektivt til
ukrudtsbekæmpelse. Og selv om glyphosat ikke er giftigt, så bruger vi
det heller ikke i maden. Nogle ting er bare velegnet til noget bestemt,
men uegnet itl noget andet.

>>Du risikerer at smide en masse ud uden at få den ønskede effekt, hvilket er
>>skidt for
>> miljøet, eller du bruger langt mere end nødvendigt for at opnå effekten.
>> Det er lige så skidt for miljøet.
>
>Får lige en ekstra tanke. Når det nu er vinter i danmark. Hvor mange
>kilo/tons salt er det lige der bliver smidt over alt uden den mindste tøven.
>Vi snakker VIRKELIGT store mængder.

Som Holst siger, salt er godt til at holde vejene isfri med, men græsset
i vejkanten gror stadig.

>Beklager, men jeg vil med meget god samvittighed smide salt hvis det skulle
>have en virkning mod noget (er der ikke noget med at dræbersnegle ikke kan
>li salt :--)

Hvor meget salt skal du så bruge for effektivt at holde ukrudt væk? Hvor
længe går der inden effekten er væk og der skal genbehandles? Hvor længe
efter du har brugt det vil det være umuligt at få noget til at gro på
det behandlede areal?

Der er _alt_ for mange ubekendte faktorer når man tager noget som man
selv i sin egen lille verden går og tror er godt.

Heldigvis er det så også ulovligt at gå og 'opfinde' sine egne
ukrudstmidler.

Vi kan fint blive enige om at det er ædelt og godt helt at undgå
kemikalier når man passer sin have - men hvis man nu absolut _vil_ bruge
kemikalier, så brug dog dem der er godkendte til formålet.

--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk

Preben Bohn (14-07-2005)
Kommentar
Fra : Preben Bohn


Dato : 14-07-05 17:02

Mads Lie Jensen wrote:
> Heldigvis er det så også ulovligt at gå og 'opfinde' sine egne
> ukrudstmidler.

Bare af nysgerrighed, kan du give en reference til en lov/bekendtgørelse
om at salt skulle være ulovligt at bruge som ukrudtsmiddel? Er vand
godkendt som ukrudtmiddel? Er mælk? Er luft? Osv...

Jeg ved at der findes en bekendtgørelse (fra 2003 mener jeg) der direkte
siger at at stoffer der indeholder eddike-syre er ulovligt, men jeg kan
ikke umiddelbart finde noget om salt (indrømmet, har ikke ledt særlig
længe).

Selv bruger jeg ikke salt (jeg forbereder mig dog på at lave en
salt-rende i vores køkkenhave mod snegle, men jeg skal lige have lavet
køkkenhaven først , men jeg kunne da forestille mig at det ville
være et problem at ulovliggøre salt i folks private haver når det
offentlige bruger store mængder til saltning om vinteren.

Med venlig hilsen Preben

Mads Lie Jensen (14-07-2005)
Kommentar
Fra : Mads Lie Jensen


Dato : 14-07-05 17:14

On Thu, 14 Jul 2005 18:02:17 +0200, Preben Bohn <nospam@nospam.com>
wrote:

>> Heldigvis er det så også ulovligt at gå og 'opfinde' sine egne
>> ukrudstmidler.
>
>Bare af nysgerrighed, kan du give en reference til en lov/bekendtgørelse
>om at salt skulle være ulovligt at bruge som ukrudtsmiddel? Er vand
>godkendt som ukrudtmiddel? Er mælk? Er luft? Osv...

Vand, mælk og luft er det faktisk heller ikke tilladt at bruge til
ukrudtsbekæmpelse

Jeg kan ikke henvise til loven/bekendtgørelsen, men her i landet må man
kun bruge godkendte midler til ukrudtsbekæmpelse. Der er ingen der har
fået salt godkendt, så det må altså ikke bruges til formålet.

>Jeg ved at der findes en bekendtgørelse (fra 2003 mener jeg) der direkte
>siger at at stoffer der indeholder eddike-syre er ulovligt, men jeg kan
>ikke umiddelbart finde noget om salt (indrømmet, har ikke ledt særlig
>længe).
>
>Selv bruger jeg ikke salt (jeg forbereder mig dog på at lave en
>salt-rende i vores køkkenhave mod snegle, men jeg skal lige have lavet
>køkkenhaven først , men jeg kunne da forestille mig at det ville

Køkkenhave .... nåja, det er den der gemmer sig neden under de der
meterhøje ukrudtsplanter der står ude i det nordøstlige hjørne af haven


>være et problem at ulovliggøre salt i folks private haver når det
>offentlige bruger store mængder til saltning om vinteren.

De bruger det jo så heller ikke til ukrudtsbekæmpelse ....
--
Mads Lie Jensen - mads@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - snart i ny indpakning: http://ny.gartneriet.dk

Rikke Mors (14-07-2005)
Kommentar
Fra : Rikke Mors


Dato : 14-07-05 13:07

tb wrote:
>
> Jojo. Rensebenzin, salmiakspiritus, eddikesyre etc - enig
>
> Men igen - salt!
>

Prøv for sjov skyld at lave dette lille forsøg, som vi laver i
biologiundervisningen for at vise osmosevirkningen.
Tag en kartoffel og skær tre lige store "pomfritter" af den. Læg
kartoffelstykkerne i hvert sit glas. Hæld derefter 1½ dl demineraliseret
vand i det første glas, 1½ dl postevand med 1/4 tsk salt i det næste og
1½ dl postevand med 2 spsk salt i det sidste. Gå ud og fjern dit ukrudt
med håndkraft inden du vender tilbage og ser på dine kartoffelstykker.
Når du har udført forsøget kan du jo skrive dine betragtninger her på
siden - formentlig vil du se hvorfor salt er meget ødelæggende for
planternes celler i de forkerte mængder - og hvorfor det altså sagtens
kan slå det meste plantevækst ihjel - bortset fra selvfølgelig græsarter
som rødsvingel, som er relativt salttålende.
Saltet har så den "fordel" frem for fx RoundUp, at det bindes i jorden
så du får en langtidsvirkning. Dvs. har du først fået slået dine
uønskede planter ihjel med salt, så kan du godt vente adskillige år
inden du igen kan dyrke noget som helst ud over selvfølgelig de ekstremt
salttålende planter, som vi netop finder yderst i vejrabatterne og på
vores strandoverdrev.
Som en anden skriver så er det altså utroligt at folk kan tro at fordi
et kemikalie er godt i én sammenhæng, så er det helt uskadeligt i en
anden! Der findes utallige eksempler på dette - særligt i
kosmetikindustrien og i helsekostindustrien - men det er selfølgelig en
helt anden snak.

God sommer - vejret er lige til en dag på knæ, hvor man fjerner uønskede
planter på den mest økologiske måde.

Rikke Mors

Maria Frederiksen (13-07-2005)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 13-07-05 23:44

> Jeg har prøvet med eddike og vand, som har en ret god virkning. Hvis der
> er meget ukrudt og du gerne vil til bunds i det, så brug ren eddike i
> første omgang. I løbet af 14 dage, skulle du gerne kunne se resultater.
> Til mos mellem fliserne er kogt vand med salt rigtig godt. Og alt i alt
> nok også mere miljøvenlig end roundrup. Rigtig god fornøjelse.

Til gengæld ødelægger det fliserne. De er lavet af beton, og kan hverken
tåle salt eller edikke - de forvitrer, så du ender med en bunke sand.

Round Up, damp, en gasbrænder eller håndlugning. Damp er bedst, men tager
tid, gasbrænder er hurtig, men begge dele skal gøres mindst hver 14. dag.
Round Up er effektivt men dyrt, og håndlugning er langsomt. Det er valg
mellem løsninger, der ikke er perfekte.

Mvh Maria



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste