---

Kære NG med miljøgrønne fingre

Vi har sidste forår etableret en træterrasse og en udendørs trappe af
sibirisk lærketræ – for at undgå trykimprægneret træ. Oprindeligt blev
vi af en fagmand frarådet at behandle træet med det samme, med
henvisning til at det var så olieholdigt at det ikke var nødvendigt.
Nu tænker vi så at der skal gøres noget, men hvordan er det med en
trætype af den slags? Hvad skal vi behandle træet med hvis det skal
være bedst for miljøet, men træet alligevel gerne skal kunne holde
mange år?

Der er mange forskellige råd om vandbaserede træbeskyttelsesprodukter
og for og imod linolie (og om det skal være rent eller tilsat et
svampedræbende middel), så vi er lidt forvirrede. Kan I give et godt
råd? Det skal måske nævnes at terrasse og trappe vender mod vest og
ikke står i skygge. Terrassen er af planker med 0,8 cm mellemrum, og
ligger på et tag med hældende tagpap.

Med venlig hilsen
Torben Heikel Vinther

---

Torben Heikel Vinther wrote:
> Kære NG med miljøgrønne fingre
>
> Vi har sidste forår etableret en træterrasse og en udendørs trappe af
> sibirisk lærketræ - for at undgå trykimprægneret træ. Oprindeligt blev
> vi af en fagmand frarådet at behandle træet med det samme, med
> henvisning til at det var så olieholdigt at det ikke var nødvendigt.
> Nu tænker vi så at der skal gøres noget, men hvordan er det med en
> trætype af den slags? Hvad skal vi behandle træet med hvis det skal
> være bedst for miljøet, men træet alligevel gerne skal kunne holde
> mange år?

>
> Der er mange forskellige råd om vandbaserede træbeskyttelsesprodukter
> og for og imod linolie (og om det skal være rent eller tilsat et
> svampedræbende middel), så vi er lidt forvirrede. Kan I give et godt
> råd?

Linolie er bedst da der ikke er fordampningsrester i. Op til 70 % af
Gori/Pinotex typerne er opløsningsmidler. Vandbaseret indeholder vand og det
er der heller ingen grund til at smøre på. Der skal svampedræber i linolien.
Ikke så meget af hensyn til træet, men af hensyn til linolien selv. Linolie
blev tidligere brugt som madolie. Jeg har prøvet de fleste varianter af
koldpresset linolie. Udendørs duer det ikke uden svampemiddel. I løbet af en
sæson bliver overfladen sort.
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

---

"Torben Heikel Vinther" <thv@sopper.dk> skrev i en meddelelse
news:764da34e.0506261421.669cec28@posting.google.com...
> Kære NG med miljøgrønne fingre
>
> Vi har sidste forår etableret en træterrasse og en udendørs trappe af
> sibirisk lærketræ - for at undgå trykimprægneret træ. Oprindeligt blev
> vi af en fagmand frarådet at behandle træet med det samme, med
> henvisning til at det var så olieholdigt at det ikke var nødvendigt.
> Nu tænker vi så at der skal gøres noget, men hvordan er det med en
> trætype af den slags? Hvad skal vi behandle træet med hvis det skal
> være bedst for miljøet, men træet alligevel gerne skal kunne holde
> mange år?
>
> Der er mange forskellige råd om vandbaserede træbeskyttelsesprodukter
> og for og imod linolie (og om det skal være rent eller tilsat et
> svampedræbende middel), så vi er lidt forvirrede. Kan I give et godt
> råd? Det skal måske nævnes at terrasse og trappe vender mod vest og
> ikke står i skygge. Terrassen er af planker med 0,8 cm mellemrum, og
> ligger på et tag med hældende tagpap.

Tag et kig her:
http://www.trae.dk/index.asp?page=/Dokumenter/Dokument.asp%3FDokumentID%3D699

/Martin

---

> Tag et kig her:
> http://www.trae.dk/index.asp?page=/Dokumenter/Dokument.asp%3FDokumentID%3D699
>

Tak for det link! Nu kan jeg da se, at det ikke bare er os der har et
problem med en terasse af lærk. Efter 1 sæson blev gulvet næsten sort. Efter
det var behandlet med Gori 22 (!) og "lærkeolie" (Gori). Nu har vi malet
gulvet sort med heldækkende oliebaseret maling. Det ser slet ikke så tosset
ud. Og alt det lodrette (som der er meget af) + stor trappe står fint med
den oprindelige behandling. Men gulv af lærk skal bare have hele
"svineriet".

---

Martin wrote:
>
> Tag et kig her:
>
http://www.trae.dk/index.asp?page=/Dokumenter/Dokument.asp%3FDokumentID%3D699
>

Det er bare lidt noget lort at TOP (Træbranchens Oplysningsråd) på samme
side anbefaler at bruge Azobe til terrasser. Azobesplinter har forårsaget
flere tilfælde af blodforgiftning hos folk der arbejder med lægning af
jernbanespor. Azobe blev tidligere brugt til sveller, i dag bliver det
behandlet som farligt affald.
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

---

On Mon, 27 Jun 2005 21:56:58 +0200, Stig Bang-Mortensen
<sbmatmortensen.mail.dk> wrote:

> Martin wrote:
>>
>> Tag et kig her:
>>
> http://www.trae.dk/index.asp?page=/Dokumenter/Dokument.asp%3FDokumentID%3D699
>>
>
> Det er bare lidt noget lort at TOP (Træbranchens Oplysningsråd) på samme
> side anbefaler at bruge Azobe til terrasser. Azobesplinter har forårsaget
> flere tilfælde af blodforgiftning hos folk der arbejder med lægning af
> jernbanespor. Azobe blev tidligere brugt til sveller, i dag bliver det
> behandlet som farligt affald.


Hej
Jeg tror du har misforstået noget. Jernbane sveller er lavet af
forskellige eksotiske træsorter impreneret med creosot.Og det er creosot
som er giftig ikke træet i sig selv.

/Thomas

---

Thomas Hansen wrote:
> On Mon, 27 Jun 2005 21:56:58 +0200, Stig Bang-Mortensen
> <sbmatmortensen.mail.dk> wrote:
>
>> Martin wrote:
>>>
>>> Tag et kig her:
>>>
>>
http://www.trae.dk/index.asp?page=/Dokumenter/Dokument.asp%3FDokumentID%3D699
>>>
>>
>> Det er bare lidt noget lort at TOP (Træbranchens Oplysningsråd) på
>> samme side anbefaler at bruge Azobe til terrasser. Azobesplinter har
>> forårsaget flere tilfælde af blodforgiftning hos folk der arbejder
>> med lægning af jernbanespor. Azobe blev tidligere brugt til sveller,
>> i dag bliver det behandlet som farligt affald.
>
>
> Hej
> Jeg tror du har misforstået noget. Jernbane sveller er lavet af
> forskellige eksotiske træsorter impreneret med creosot.Og det er
> creosot som er giftig ikke træet i sig selv.
>

Nej, Azobe blev brugt i sporskifter. I dag er de fleste sveller lavet af
beton.
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

---

On Tue, 28 Jun 2005 08:38:52 +0200, Stig Bang-Mortensen
<sbmatmortensen.mail.dk> wrote:

> Thomas Hansen wrote:
>> On Mon, 27 Jun 2005 21:56:58 +0200, Stig Bang-Mortensen
>> <sbmatmortensen.mail.dk> wrote:
>>
>>> Martin wrote:
>>>>
>>>> Tag et kig her:
>>>>
>>>
> http://www.trae.dk/index.asp?page=/Dokumenter/Dokument.asp%3FDokumentID%3D699
>>>>
>>>
>>> Det er bare lidt noget lort at TOP (Træbranchens Oplysningsråd) på
>>> samme side anbefaler at bruge Azobe til terrasser. Azobesplinter har
>>> forårsaget flere tilfælde af blodforgiftning hos folk der arbejder
>>> med lægning af jernbanespor. Azobe blev tidligere brugt til sveller,
>>> i dag bliver det behandlet som farligt affald.
>>
>>
>> Hej
>> Jeg tror du har misforstået noget. Jernbane sveller er lavet af
>> forskellige eksotiske træsorter impreneret med creosot.Og det er
>> creosot som er giftig ikke træet i sig selv.
>>
>
> Nej, Azobe blev brugt i sporskifter. I dag er de fleste sveller lavet af
> beton.

Ja, jeg ved godt de nye sveller er af beton. Men nu talte vi jo om
fortidens jernbanesveller. Og de er lavet af forskellige hårde træsorter
og behandlet med creosot. Og Azobe er ikke giftig. Men tilgengæld MEGET
holdbart det er nok derfor det bliver anbefalet. Det bliver forøvrigt også
brugt til bygning af moler og bolværk i havne og til gulvbelægning i
maskinerummet på fragtskibe.

Det er også meget anvendeligt som drejetræ eller knivskæfter og kan blive
utrolig flot. Det er bare lidt hårdt ved værktøjet og så lugter det lidt
af suretær når man bearbejder det

/Thomas

---

Thomas Hansen wrote:
>
Og Azobe er ikke giftig.

Det passer ikke! Det er forbudt at bruge ved Banedanmark, fordi splinter i
fingrene kan give blodforgiftning. Jeg kender selv en kollega der var havde
det på et tidspunkt. En gang fortalte jeg banemesteren i Padborg at jeg
havde et stykke som underlag for en ambolt. Hans kommentar var om ikke
hellere jeg ville have et stykke egetræ og så gav ham Azobe-stykket til
farligt affalds-håndtering.

Men
> tilgengæld MEGET holdbart det er nok derfor det bliver anbefalet. Det
> bliver forøvrigt også brugt til bygning af moler og bolværk i havne
> og til gulvbelægning i maskinerummet på fragtskibe.
>
> Det er også meget anvendeligt som drejetræ eller knivskæfter og kan
> blive utrolig flot. Det er bare lidt hårdt ved værktøjet og så lugter
> det lidt af suretær når man bearbejder det


Du er svær at overbevise, men nu har jeg sagt det.
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

---

On Tue, 28 Jun 2005 18:12:08 +0200, Stig Bang-Mortensen
<sbmatmortensen.mail.dk> wrote:

>
> Du er svær at overbevise, men nu har jeg sagt det.

Din pointe er noteret og jeg agter at undersøge det nærmere. Jeg har
nemlig selv en del stumper azobe at ligge. Jeg har allerede lavet en masse
af det. Og jeg har ikke oplevet noget farligt ved det.

Guldregn træ og saft er også giftig. Men alligevel er der mange som bruger
det til at dreje af og tilmed skærer skeer af det. Fordi det er så pænt.

/Thomas

---

On Mon, 27 Jun 2005 00:21:34 +0200, Torben Heikel Vinther <thv@sopper.dk>
wrote:

> Kære NG med miljøgrønne fingre
>
> Vi har sidste forår etableret en træterrasse og en udendørs trappe af
> sibirisk lærketræ – for at undgå trykimprægneret træ. Oprindeligt blev
> vi af en fagmand frarådet at behandle træet med det samme, med
> henvisning til at det var så olieholdigt at det ikke var nødvendigt.
> Nu tænker vi så at der skal gøres noget, men hvordan er det med en
> trætype af den slags? Hvad skal vi behandle træet med hvis det skal
> være bedst for miljøet, men træet alligevel gerne skal kunne holde
> mange år?
>
> Der er mange forskellige råd om vandbaserede træbeskyttelsesprodukter
> og for og imod linolie (og om det skal være rent eller tilsat et
> svampedræbende middel), så vi er lidt forvirrede. Kan I give et godt
> råd? Det skal måske nævnes at terrasse og trappe vender mod vest og
> ikke står i skygge. Terrassen er af planker med 0,8 cm mellemrum, og
> ligger på et tag med hældende tagpap.
>
> Med venlig hilsen
> Torben Heikel Vinther


Hej Torben

Prøv at kontakt Damson-paint de har altid været meget hjælpsomme når jeg
har handlet hos dem.
De levere en lækker linolie maling.

/Thomas