| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Ventilation i kabinettet Fra : Hans-Jørgen Sindholt | 
  Dato :  24-05-05 23:54 |  
  |  
 
            Hej i gruppen   
I en af vore computere sidder hele fire "ventilatorer" - CPU og 
 strømforsyning samt en i kabinettet bag et gitter.
 "Kabinetventilatoren" samt strømforsyningsventilatoren "trækker" luften ud 
 af kabinettet.
 En fjerde ventilator er siden ansakffelsen af computeren placeret fysisk 
 modsat de to ovenfor nævnte, og her "trækkes" luften ind i kabinettet.
 Er det en korrekt montering?
 Vil det være mere korrekt at lade ventilatoren trække luft ud for at 
 medvirke til bortskaffelse af varmen?
 I øvrigt er støjmængden særdeles lav - jeg har dog ikke målinger i dB, men 
 computeren er ganske behagelig at være i stue med trods de roterende 
 "faner".
 -- 
 Med venlig hilsen
 Hans-Jørgen
 Hjemmeside:
 http://home4.inet.tele.dk/sindholt/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Brian Hansen (25-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Brian Hansen | 
  Dato :  25-05-05 01:07 |  
  |   
            
"Hans-Jørgen Sindholt" <sindholt@FJERNESparadis.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4293b0a4$0$727$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Hej i gruppen   
>
 > I en af vore computere sidder hele fire "ventilatorer" - CPU og 
 > strømforsyning samt en i kabinettet bag et gitter.
 > "Kabinetventilatoren" samt strømforsyningsventilatoren "trækker" luften ud 
 > af kabinettet.
 > En fjerde ventilator er siden ansakffelsen af computeren placeret fysisk 
 > modsat de to ovenfor nævnte, og her "trækkes" luften ind i kabinettet.
 > Er det en korrekt montering?
 > Vil det være mere korrekt at lade ventilatoren trække luft ud for at 
 > medvirke til bortskaffelse af varmen?
 Nej, det er korrekt at "skubbe" luften ind i f.eks. fronten af kabinettet og 
 "trække" det ud på bagsiden.
 Brian 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Esben von Buchwald (25-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Esben von Buchwald | 
  Dato :  25-05-05 01:09 |  
  |   
            > En fjerde ventilator er siden ansakffelsen af computeren placeret fysisk 
 > modsat de to ovenfor nævnte, og her "trækkes" luften ind i kabinettet.
 > Er det en korrekt montering?
 > Vil det være mere korrekt at lade ventilatoren trække luft ud for at 
 > medvirke til bortskaffelse af varmen?
 
 
 
 Hvis alle blæserne suger luft ud af kabinettet, hvordan skal den kolde 
 luft så komme ind? Og hvordan skal blæseren på CPUen køle den, hvis der 
 er undertryk i kabinettet?
 
 Ja - der skal suges luft ind og der skal blæses luft ud, så der er et 
 gennemtræk hele tiden
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Esben (25-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Esben | 
  Dato :  25-05-05 01:48 |  
  |   
            "Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4293c200$0$711$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >
 > Hvis alle blæserne suger luft ud af kabinettet, hvordan skal den kolde 
 > luft så komme ind? Og hvordan skal blæseren på CPUen køle den, hvis der er 
 > undertryk i kabinettet?
 >
 > Ja - der skal suges luft ind og der skal blæses luft ud, så der er et 
 > gennemtræk hele tiden
 
 Der findes 1000-vis af maskiner som kun har blæsere til at suge ud, og de 
 kører fint. I en standard pc med en enkelt hardisk, vil jeg mene at to 
 blæsere der suger ud er bedre end en der suger ind og en der suger ud. Hvis 
 kabinettet er fornuftigt designet, så skal luften nok finde ud af at komme 
 ind de rigtige steder.
 
 --
 Esben 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ulrik Løye (25-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ulrik Løye | 
  Dato :  25-05-05 07:48 |  
  |   
            "Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> wrote in message 
 news:4293c200$0$711$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 >> En fjerde ventilator er siden ansakffelsen af computeren placeret fysisk 
 >> modsat de to ovenfor nævnte, og her "trækkes" luften ind i kabinettet.
 >> Er det en korrekt montering?
 >> Vil det være mere korrekt at lade ventilatoren trække luft ud for at 
 >> medvirke til bortskaffelse af varmen?
 >
 >
 >
 > Hvis alle blæserne suger luft ud af kabinettet, hvordan skal den kolde 
 > luft så komme ind?
 
 Ad de samme huller du ville montere unødvendige blæsere i... kabinetter er 
 med vilje fyldt med trækhuller.
 
 > Og hvordan skal blæseren på CPUen køle den, hvis der er undertryk i 
 > kabinettet?
 
 Om der er undertryk i kabinettet har ingen betydning for cpu blæserens 
 hastighed. Hvis undertrykket er stort nok må det endda antages at den kører 
 hurtigere. For det andet vil det undertryk som kan opbygges i en kabinet 
 være til at overse.
 
 >
 > Ja - der skal suges luft ind og der skal blæses luft ud, så der er et 
 > gennemtræk hele tiden
 
 Vås - du opnår større luftgennemtræk ved at placere alle blæsere på samme 
 vis (indsugning eller udsugning).
 
 /u 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Brian Lund (25-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Brian Lund | 
  Dato :  25-05-05 10:11 |  
  |   
            > > Og hvordan skal blæseren på CPUen køle den, hvis der er undertryk i
 > > kabinettet?
 >
 > Om der er undertryk i kabinettet har ingen betydning for cpu blæserens
 > hastighed. Hvis undertrykket er stort nok må det endda antages at den
 kører
 > hurtigere.
 
 Ja, men når luften er tyndere er varmeaflednings evnen også ringere!
 
 
 >For det andet vil det undertryk som kan opbygges i en kabinet
 > være til at overse.
 
 Sandsynligvis :)
 
 > > Ja - der skal suges luft ind og der skal blæses luft ud, så der er et
 > > gennemtræk hele tiden
 >
 > Vås - du opnår større luftgennemtræk ved at placere alle blæsere på samme
 > vis (indsugning eller udsugning).
 
 Det er jeg nu altså ikke nødvendigvis enig i!
 Hvis vi antager at alle blæser-hullerne er de største træk-muligheder for
 airflowet, og så alle hullerne er fyldt med blæsere der alle suger luft ud
 af kabinettet, ja så er luften nødt til at sive ind ad sprækker og hvad der
 nu er! - Altså må airflowet være væsentligt mindre end hvis der er lige stor
 ind/ud flow!
 
 Ind foran, ud bagved f.eks!
 
 
 Brian
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Esben (26-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Esben | 
  Dato :  26-05-05 08:51 |  
  |   
            "Brian Lund" <geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse 
 news:429440f8$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > Det er jeg nu altså ikke nødvendigvis enig i!
 > Hvis vi antager at alle blæser-hullerne er de største træk-muligheder for
 > airflowet, og så alle hullerne er fyldt med blæsere der alle suger luft ud
 > af kabinettet, ja så er luften nødt til at sive ind ad sprækker og hvad 
 > der
 > nu er! - Altså må airflowet være væsentligt mindre end hvis der er lige 
 > stor
 > ind/ud flow!
 
 Resultatet af 1x20cfm ud + 1x20cfm ind vil sandsynligvis ikke blive større 
 end 20cfm - det vil 2x20cfm ud til gengæld. Kabinetter er jo designet så der 
 kan komme luft ind uden større hindring.
 
 --
 Esben 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Ulrik Løye (26-05-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ulrik Løye | 
  Dato :  26-05-05 20:37 |  
  |   
            "Esben" <esben@gruf.LAND> wrote in message 
 news:4295801a$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > "Brian Lund" <geronimo@-FORKERT-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:429440f8$0$155$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >>
 >> Det er jeg nu altså ikke nødvendigvis enig i!
 >> Hvis vi antager at alle blæser-hullerne er de største træk-muligheder for
 >> airflowet, og så alle hullerne er fyldt med blæsere der alle suger luft 
 >> ud
 >> af kabinettet, ja så er luften nødt til at sive ind ad sprækker og hvad 
 >> der
 >> nu er! - Altså må airflowet være væsentligt mindre end hvis der er lige 
 >> stor
 >> ind/ud flow!
 >
 > Resultatet af 1x20cfm ud + 1x20cfm ind vil sandsynligvis ikke blive større 
 > end 20cfm - det vil 2x20cfm ud til gengæld. Kabinetter er jo designet så 
 > der kan komme luft ind uden større hindring.
 
 Jeg holder med Esben... han har 20+ års erfaring i ventilation af 
 undergrundstoiletter i forbindelse med offentlige pladser i København.
 
 /u 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |