---

Hej,

I forbindelse med DYK's note om Reverse Dive Profil begav jeg mig ud i et
forsøge på at udvide min viden. I den forbindelse er en samling af
interessante links (desværre, alle på engelsk) opstillet.

Et af referaterne fra Reverse Dive Profil Workshop er interessant, pga dens
grundighed, praksis relation og forholdsvis korte længde: Reverse Profiles
Are They OK Now? by Timothy Jones,
http://www.ssiusa.com/articles/reverseprofiles.htm

D.E. Yount, E.B. Maiken, and E.C. Baker foredrag til Reverse Dive Profil
Workshop ligge i sin fulde længde på internettet:
http://www.phys.hawaii.edu/~dey/rdpw/rdpw.pdf

Bemærk der er flere af linkene der i sig selv henviser til andre eller til
bogreferencer, listen er her:
Decompression dives, links



Reverse Diving Profiles Workshop,
http://www.phys.hawaii.edu/~dey/rdpw/rdpw.htm



Decompression theory,
http://www.homepages.hetnet.nl/~deep_ocean/index.html?science03.html,
http://www.homepages.hetnet.nl/~deep_ocean/index.html?science03.html



BUBBLE DECOMPRESSION STRATEGIES, PART I: BACKGROUND and THEORY, Copyright
1995 by Eric Maiken, http://www.cisatlantic.com/trimix/emaiken/bubble.htm



Implications of the Varying Permeability Model for reverse Dive Profiles,
http://www.phys.hawaii.edu/~dey/rdpw/rdpw.pdf
D.E. Yount, E.B. Maiken, and E.C. Baker. There is currently considerable
interest in using physics-based bubble models to compute decompression
schedules. At the center of this activity is the Varying Permeability Model
(VPM), in which as few as three nucleation parameters and one decompression
parameter replace traditional M-values as the ascent limiting criteria. For
deep and intermediate portions of decompression profiles, supersaturation
limits calculated by the VPM are less than those of conventional
dissolved-gas algorithms. Progress in the application of this model has been
aided by the voluntary Internet information-exchange group known as the
"Decompression List."



The Importance of Deep Safety Stops: Rethinking Ascent Patterns From
Decompression Dives, http://www.cisatlantic.com/trimix/pile/deepstops.html
http://www.bishop.hawaii.org/bishop/treks/palautz97/deepstops.html



Diving Physics and "Fizzyology",
http://www.cisatlantic.com/trimix/pile/phys.html
http://www.bishop.hawaii.org/bishop/treks/palautz97/phys.html



Reverse Profiles Are They OK Now? by Timothy Jones,
http://www.ssiusa.com/articles/reverseprofiles.htm



Reverse Dive Profiles Workshop, Smithsonian Institution, Washington DC, 29 -
30 October 1999, http://www.soc.soton.ac.uk/OTHERS/SDSC/dn1_00a.html



Denne link høre til i enhver link samling om DCS
Confessions of a Mortal Diver: Learning the Hard Way,
http://www.cisatlantic.com/trimix/pile/cmd.html



At-Altitude Arithmetic, by Larry "Harris" Taylor, Ph.D.,
http://www.ivydene1.demon.co.uk/dive/altitude.htm



DCS References, http://www.gulftel.com/~scubadoc/dcsref.htm



GAP - Gas Absorption Program, http://www.gap-software.com/
Decompression Theory, http://www.gap-software.com/decotheory.html



The Physics Gearbag, http://www.reefnet.on.ca/gearbag/



Fluid Dynamics (Excelent html textbook on Fluid Dynamics),
http://www.mas.ncl.ac.uk/~sbrooks/book/nish.mit.edu/2006/Textbook/



Eric Weisstein's Treasure Trove of Physics,
http://www.treasure-troves.com/physics/



Jeg ønsker fortsat god fornøjelse,

Mvh, Henrik Rasmussen

Ps. Søfartsstyrelsen ulykkesstatistik er også interessant:
http://www.sofartsstyrelsen.dk/publikationer/dykkerulykker_99/dykkerulykkess
tatistik_99.htm

---

Henrik Rasmussen wrote:

> Hej,
>
> I forbindelse med DYK's note om Reverse Dive Profil begav jeg mig ud i et
> forsøge på at udvide min viden. I den forbindelse er en samling af
> interessante links (desværre, alle på engelsk) opstillet.
>
> Et af referaterne fra Reverse Dive Profil Workshop er interessant, pga dens
> grundighed, praksis relation og forholdsvis korte længde: Reverse Profiles
> Are They OK Now? by Timothy Jones,
> http://www.ssiusa.com/articles/reverseprofiles.htm
>

Hej Henrik,

Jeg har ikke læst alle artiklerne, men i oplæget til den omtalte workshop, er
det mit indtryk at man kun vurderer Forward- og Reverse Dive Profile i tilfælde
hvor opstigning og deko overholdes. (FD profil kontra RD profil).

I tilfælde hvor et dyk derimod afbrydes med en forceret opstigning, vurderer jeg
at det statistisk set vil være mest fordelagtigt at have fulgt en FD profil.
Dette begrunder jeg med at konsekvensen af en forceret opstigning må være
afhængig af på hvilken dybde nødopstigningen startes, i kombination med
"forbelastningen" dvs. den forudgående dybde og tid.

Ved en FD profil vil konsekvensen af en nødopstigning i starten af dykket være
begrænset pga. den korte tid på dybden. Konsekvensen af en nødopstigning nær
slutningen af dykket vil være begrænsent pga. den mindre dybde hvorfra
nødopstigningen starts.

Ved en RD profil vil konsekvensen af en nødopstigning i starten af dykket være
meget begrænset pga. den korte tid og den begrænsede dybde, hvorimod
konsekvensen af en nødopstigning nær slutningen af dykket vil være stor pga. den
lange dykketid og den store dybde hvorfra nødopstigningen starts.

Et lignende ræsonnement kan gøres over multidykning med det dybeste- henholdsvis
det laveste dyk først.

Dette alene er en god grund for mig til at lære især urutinerede dykkere at
foretage det dybeste dyk først ved multidykning, og i alle tilfælde at foretage
den dybeste del af dykket først. Det bedste råd er dog helt at lade være med at
dykke, men det er der ingen der vil høre efter

Per Krarup

---

Hej Per,

Jeg er helt enig. Hvilket også er grunden til, at jeg reagerede på Jesper
Kjøllers referat i DYK.

Når man går i dybden med de artiklerne og undersøgelserne fra Reverse Dive
Profil Workshop er der en række ting der falder i øjnene:

1. Der er tale om lavt vandsdyk og dyk unden Deko.
2. Der tales om at gennemfører en (og kun den) profil - oplægget til
Workshoppen.
3. Flere af løsningerne tager forbehold for en række forskellige ting.
4. Konklusionen fra Reverse Dive Profil Workshop taler om det fysiologiske
mere end det praktiske dyk. Her stikker jeg næsen lidt frem Mit argument
er, at den gode dykker tager forbehold i planlægningen for eventuelle
ændringer - det gør opgaven fra Reverse Dive Profil Workshop ikke -> følg
planen, hvis ikke svare du ikke på opgaven.

Men dette ændre ikke ved at "loven" om det dybeste dyk først ikke er helt så
håndfast som nogen har troet. Med den rette afvejning af sikkerheden bør det
være muligt også at foretage et omvendt dyk, når det er ønskeligt/optimalt.

Hilsen, Henrik Rasmussen