Kandu.dk - 12-årig glædespige får 35000 for at sætte kunde i fængsel


/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Sexualitet / Nyhedsindlæg

Glemt dit kodeord?

Brugernavn*

Kodeord *

Husk mig

Brugerservice

Kom godt i gang

Bliv medlem

Seneste indlæg

Find en bruger

Stil et spørgsmål

Skriv et tip

Fortæl en ven

Pointsystemet

Kontakt Kandu.dk

Emnevisning

Kategorier

Alfabetisk

Karriere

Interesser

Teknologi

Reklame

Top 10 brugere

Sexualitet

#	Navn	Point
1	dova	2573
2	Sannie	1393
3	Nordsted1	1345
4	briani	1186
5	skingur	1004
6	ThomasG	918
7	ans	861
8	refi	860
9	creamygirl	831
10	piaskov	789

12-årig glædespige får 35000 for at sætte ~
Fra : Bo Warming

Dato : 13-05-05 17:35

Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få størst
mulig erstatning.
Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt dømte
fynbo for medfangers vold.

"Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal af
justitsmord i pædofili-sager er enormt.

Bo Warming, Bjelkes alle 46, 2200 N, 35861000
Min overskrift kan bl.a. redigeres i.

Marie (13-05-2005)

Kommentar
Fra : Marie

Dato : 13-05-05 22:11

Er der mon en som har denne artikel, eller har mulighed for at scanne den
ind til mig. Jeg ville egentlig gerne have læst den. Altså Sex-offer
forsøgte selvmord...

--
Er du medlem af Ungdommens Røde Kors?
Ellers kig her www.urk.dk
og bliv medlem med det samme :)

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:7H4he.36466$YY1.36391@fe41.usenetserver.com...
> Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
> overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få størst
> mulig erstatning.
> Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt dømte
> fynbo for medfangers vold.
>
> "Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal af
> justitsmord i pædofili-sager er enormt.
>
> Bo Warming, Bjelkes alle 46, 2200 N, 35861000
> Min overskrift kan bl.a. redigeres i.
>

Kim2000 (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 14-05-05 10:35

"Marie" <erderpost@kvalme.dk> skrev i en meddelelse
news:42851756$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Er der mon en som har denne artikel, eller har mulighed for at scanne
> den ind til mig. Jeg ville egentlig gerne have læst den. Altså
> Sex-offer forsøgte selvmord...
>
Den er lige her:

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=293370

En ren tilståelsessag, som BW naturligvis udelukkende beskæftiger sig
med på den pædofiles side fordi han forventer det vil medføre et
ramaskrig og dermed masser af respons. Den gik så bare ikke denne gang.

mvh
Kim

Bo Warming (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 14-05-05 13:24

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:BDjhe.65$jF4.14@news.get2net.dk...
>
> "Marie" <erderpost@kvalme.dk> skrev i en meddelelse
> news:42851756$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Er der mon en som har denne artikel, eller har mulighed for at scanne den
>> ind til mig. Jeg ville egentlig gerne have læst den. Altså Sex-offer
>> forsøgte selvmord...
>>
> Den er lige her:
>
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=293370
>
> En ren tilståelsessag

Du kender USA-retssystem fra film.
"Hvis ikke du tilstår bliver det meget værre"(plea bargaining)
Vi er lige så justitsmyrdende via såkaldte - men falske - tilståelsessager.

Antallet af urigtige tilståelser der ikke kan dømmes på er enormt - folk er
ulykkesfugle og vil have opmærkhed OG/ELLER retsvæsenet anvender snu,
uetiske forhørsmetoder. En uuddannet overvægtig Assens-mand på 27 med kun
småpiger og porno i hovedet, har ikke en chance mod vort
anti-retfærdighedssystem

Hornbech - Nuuk (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 14-05-05 17:50

> Antallet af urigtige tilståelser der ikke kan dømmes på er enormt

Har du en kilde på det?

/K

Bo Warming (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 14-05-05 20:08

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:42862c21$0$79461$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Antallet af urigtige tilståelser der ikke kan dømmes på er enormt
>
> Har du en kilde på det?

Jeg holder 5 aviser og læser alt om kriminaldomme - ofte (Fx Lundin-sagen)
må meget gøres for at finde mordvåben og lig, for tilståelse er slet ikke
nok
Det er dagligdag for politiet at tabere lyver til skade for dem selv.

Har du en kilde om at hovedparten af tilståelser og vidneudsagn er rigtige?
Du står på anklagerside og har særlig bevisbyrde.

Tror du også at en sultende fængslet tysk fangevogter, som man i 1946 trak
ud af fængslet og tilbød cigaretter og mad og frigivelse, ville undlade at
overdrive om kz-rædsler, hvis det var det, der gjorde han kunne rejse hjem
til kone og børn?

Tilfældigvis har jeg et par relevante kilder

"Øjenvidner genkender ofte forbrydere, de ikke har set".
Illustreret Videnskab nr. 7/97 p22

Den internationalt meget anderkendte juraprofessor Alf Ross har desuden
skrevet bøger om falske tilståelser (Victimology - om ulykkesfugle, der VIL
VÆRE SKYLDIGE OG STRAFFES).. Henrik Stangerup har skrevet god roman om
fænomenet.("Manden der ville være skyldig")

Kim2000 (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 14-05-05 20:25

"> Har du en kilde om at hovedparten af tilståelser og vidneudsagn er
rigtige?
> Du står på anklagerside og har særlig bevisbyrde.
>

Nej, det gør han ikke. Vores system er nu engang opbygget på en række
principper, _du_ anklager systemet for at fuske med tilståelserne, det
er din opgave at bevise eller i det mindste sandsynliggøre dine
udtalelser.

mvh
Kim

Bo Warming (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 14-05-05 22:54

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:Cgshe.510$ED.292@news.get2net.dk...
>
> "> Har du en kilde om at hovedparten af tilståelser og vidneudsagn er
> rigtige?
>> Du står på anklagerside og har særlig bevisbyrde.
>>
>
> Nej, det gør han ikke. Vores system er nu engang opbygget på en række
> principper, _du_ anklager systemet for at fuske med tilståelserne, det er
> din opgave at bevise eller i det mindste sandsynliggøre dine udtalelser.

Den der blot fyrer ord af, er BRAINSTORMER og magtesløs og har ret til at
afprøve alskens sære synspunkter og se om de kan modsiges

Den der stiller sig op som medløber til STRAFFENDE STATSMAGT, har
forpligtigelse til at levere bevis - ellers er han blot hadefuld, aggressiv
, DØMMESYG
og tager justitsmord afslappet

Kim2000 (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 15-05-05 13:39

">> Nej, det gør han ikke. Vores system er nu engang opbygget på en
række
>> principper, _du_ anklager systemet for at fuske med tilståelserne,
>> det er din opgave at bevise eller i det mindste sandsynliggøre dine
>> udtalelser.
>
> Den der blot fyrer ord af, er BRAINSTORMER og magtesløs og har ret til
> at afprøve alskens sære synspunkter og se om de kan modsiges
>
> Den der stiller sig op som medløber til STRAFFENDE STATSMAGT, har
> forpligtigelse til at levere bevis - ellers er han blot hadefuld,
> aggressiv , DØMMESYG
> og tager justitsmord afslappet

Sagt med andre ord, du kan ikke bevise eller blot sandsynliggøre at
vores lands retsystem fusker med tilståelserne?? Hvad får dig til at tro
lige præcis denne pædofile stodder skulle være offer for jutistmord.

Lad os tage sagen i punktform.

1) En mand udgiver sig for at være jævnalderende med pigen (12 år, han
er 27)

2) Han snakker med hende i 4 måneder, uden at afsløre sig alder

3) Han røber ikke sin alder inden de mødes

4) Han dyrker sex med hende adskillige gange

5) Han forsøger at gennemføre samleje med hende, men kan ikke, 4 gange

6) Psykolograpporten fastslår manden kun har ringe empati

7) Samme rapport fastslår manden har svært ved at skelne mellem fantasi
og virkelighed.

8) Hans begrundelse er ikke kærlighed, men at han har fysiske behov!

Ergo en helt åbentlys sag, som manden iøvrigt selv er enig i. Hvorfor
vælger du dog at forsvare sådan en syg stodder??? Der er tale om misbrug
ikke tale om "forbudt kærlighed", der vel langt ude i teorien muligvis
kan opstå "en gang hver 100 år"

Så tilbage til spørgsmålet: Hvor ser du konsirationen henne?

mvh
Kim

Bo Warming (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 15-05-05 17:38

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:spHhe.75$Tr7.51@news.get2net.dk...
>
> ">> Nej, det gør han ikke. Vores system er nu engang opbygget på en række
>>> principper, _du_ anklager systemet for at fuske med tilståelserne, det
>>> er din opgave at bevise eller i det mindste sandsynliggøre dine
>>> udtalelser.
>>
>> Den der blot fyrer ord af, er BRAINSTORMER og magtesløs og har ret til at
>> afprøve alskens sære synspunkter og se om de kan modsiges
>>
>> Den der stiller sig op som medløber til STRAFFENDE STATSMAGT, har
>> forpligtigelse til at levere bevis - ellers er han blot hadefuld,
>> aggressiv , DØMMESYG
>> og tager justitsmord afslappet
>
> Sagt med andre ord, du kan ikke bevise eller blot sandsynliggøre at vores
> lands retsystem fusker med tilståelserne?? Hvad får dig til at tro lige
> præcis denne pædofile stodder skulle være offer for jutistmord.

Almindelig bondefornuft

> Lad os tage sagen i punktform.
>
> 1) En mand udgiver sig for at være jævnalderende med pigen (12 år, han er
> 27)

Den liderlige luder var VOKSEN I ADFÆRD og opsøgte ham

> 2) Han snakker med hende i 4 måneder, uden at afsløre sig alder

Samme sekund de ses, ved hun hans cirka alder
Der kræver ikke doktorgrad.
Og alder er ligegyldig, hvis ikke man er fascistisk optaget af regelrytteri
Folk er forskellige. Denne pige var ingen svag uskyldighed, men ultra-moden
og aktiv

> 3) Han røber ikke sin alder inden de mødes

Han er altså så "dybt psykopatisk uetisk" som flertallet at kvinder, der
lyver om deres alder. Who cares?

> 4) Han dyrker sex med hende adskillige gange
>
Make love, not war

> 5) Han forsøger at gennemføre samleje med hende, men kan ikke, 4 gange

Han er utrolig hensynsfuld, at selvom hun er med på at gå fra oral til
genital erotik, så holder han sig tilbage, fordi hun vedr legeme næppe er
helt så hyper-over-udviklet som hendes sind og personlighed tydeligvis er.
Hun chatter og smser og telefonsnakker - hun skal have en på opleveren. Helt
som min datter. Thats life

> 6) Psykolograpporten fastslår manden kun har ringe empati

Psykologer er stupide, og empati-mangel er ikke strafbart. Jeg tror, han var
upåklagelig top-moralsk og havde normal indfølingsevne, men rets-psykologer
er ansat til at skabe en myte om, at flest mulig unge skal tvangsfjernes og
sættes i psykologpleje, så deres behandler-kolleger kan tjene 1 mio om året
på et forældreskab - det som adoptivforældre BETALER ½ mio for at få.
Man skal være blind for ikke at forstå denne hverdags-sammensværgelsesteori
som vi ser overalt i landet og hele tiden. Hvorfor importeres muslimer -
igen for at skabe job.

> 7) Samme rapport fastslår manden har svært ved at skelne mellem fantasi og
> virkelighed.

Bestillingsarbejde. Vær dog ikke så stalinist-agtig autoritetstro.
Psykologer kan intet, som du og jeg ikke kan.

> 8) Hans begrundelse er ikke kærlighed, men at han har fysiske behov!

Altså som 99% af hans kønsfæller. Hvilken lov gør det strafbart at elske
uden dyb og ægte kærlighed?
>
> Ergo en helt åbentlys sag, som manden iøvrigt selv er enig i. Hvorfor
> vælger du dog at forsvare sådan en syg stodder??? Der er tale om misbrug
> ikke tale om "forbudt kærlighed", der vel langt ude i teorien muligvis kan
> opstå "en gang hver 100 år"

Hvorfor fører du dig frem mod staklen med samme had - eller værre - end hvad
nazier havde mod jøder?. Du ved kun hvad sladderpressen tjener penge på at
forlyste folks dømmesyge med.

>
> Så tilbage til spørgsmålet: Hvor ser du konsirationen henne?

Alle professioner er en konspiration mod lægfolk. Jobskabelse er vejen til
rigdom, magt og ære i behandlerkredse. Som aldrig gør gavn. Og de sekteriske
opreklamerede sjæle-fagfolk må have journalisthjælp til at fabrikere myte om
at de dur til noget - her også hjælp fra et partisk retsvæsen.

Kim2000 (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 15-05-05 17:48

>> Så tilbage til spørgsmålet: Hvor ser du konsirationen henne?
>
> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk. Jobskabelse er vejen
> til rigdom, magt og ære i behandlerkredse. Som aldrig gør gavn. Og de
> sekteriske opreklamerede sjæle-fagfolk må have journalisthjælp til at
> fabrikere myte om at de dur til noget - her også hjælp fra et partisk
> retsvæsen.

Jeg tror vi lader den ligge her, du accepterer pædofili, misbrug og
voldtægt og har en dybt forvrænget virkelighedssans, summa. Det eneste
formidlende er at du ikke lever dine ulækre fantasier ud.

Og udover din "bondefornuft" har du på et intet tidspunkt præsenteret
bare en sandsynliggørelse af dine uhyrlige påstande, så enten kom til
tasterne eller lad være med at spilde min (og andres) tid.

mvh
Kim

Bo Warming (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 15-05-05 19:42

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:Y2Lhe.340$Tq4.213@news.get2net.dk...

>>> Så tilbage til spørgsmålet: Hvor ser du konsirationen henne?
>>
>> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk. Jobskabelse er vejen
>> til rigdom, magt og ære i behandlerkredse.
>
> Jeg tror vi lader den ligge her, du accepterer pædofili, misbrug og
> voldtægt

Det er snarere dig, der accepterer at muslimer dræber danskere ved
hurtigkørsel i københavnske gader - fordi du spreder dine aggressioner ud
over politisk ukorrekt, men harmløs oralsex begået af kærlig,
empati-perfekt, hensynsfuld 27 årig således som det ønskedes af den lille
liderlige erfarne luder på 12 år, der opnåede 35 000 kr i betaling fra
kunden(erstatning, som staten lægger ud, men som han skal pukle sammen efter
fængsling) og den lille (psykopat-? )pige fik ham buret inde i 2 år.

Næppe af ondskab. Folkedrab sker heller ikke af ondskab. Men hendes
rådgiveres etik var lav.

Lad retssystemet koncentrere sig om grov vold - og ignorere søde kærtegn som
piger fortryder at have bedt om.

Citer mig ordret for at acceptere voldtægt. Der var _nul vold_ i
genital-slik mellem de to kærester i denne sag. Hallucinerer du?

Hvad er "misbrug"? Hvis jeg udlejer et rum , som beses og accepteres til
aftalt pris, og siden fortrydes arrangementet af lejer - er jeg så
misbruger?

Jeg ønsker effektiv værn mod FARLIG pædofili - de få cases med risiko for
mord. Derfor skal vi ikke ansvarsforflygtige og tro at hævnstraffe vil
skræmme farlige mænd væk fra det, de tænder på. Jeg ønsker effektiv
forebyggelse, ved at FORÆLDRE tager ansvar og lærer deres børn at sig "nej"
i tide.

Hornbech - Nuuk (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 15-05-05 21:11

> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk.
Hvis du skal opereres, går du så til en med profession eller en lægmand?

Hvis din bil er i stykker, går du så til mekaniker eller lægmand?

/K

Kim2000 (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 15-05-05 21:12

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> skrev i en meddelelse
news:4287acc5$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk.
> Hvis du skal opereres, går du så til en med profession eller en
> lægmand?
>
> Hvis din bil er i stykker, går du så til mekaniker eller lægmand?
>

Nu må du ikke forvirre den stakkels mands verdensbillede...

Bo Warming (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 15-05-05 22:46

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:4287acc5$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk.
> Hvis du skal opereres, går du så til en med profession eller en lægmand?
>
> Hvis din bil er i stykker, går du så til mekaniker eller lægmand?

Min far ordnede meget selv, men du kan slet ikke sammenligne
bil-reservedelsudskiftning med psylogi hvor alle 5 mio danskere er cirka
lige så kompetente som de universitetsuddannede psykologer. Hvad kan de?
Intet

Ævl om at den mandlige part i kæresteparret skulle være uden empati, er
godtkøbssnak som enhver bodega er lige så god til som byretten.

De var jævnbyrdige voksne og hun opsøgte sin udkårne kæreste pr chat, sma og
telefon.

------------------------

Oneliners from Goethe, Nietzsche & friends inspired the worlds 2000 best
freedom and anti-socialism oneliners

- QUOTES SHOW The worldwar defeat was unfair!

Håndværks-ingeniørers tidlige masseproduktions-organisering og maskiner
skabte renaissance og reformation og dermed oplysningstiden, men Hegel har
ret I at Luther er den primære inspirator til dette fornuftens tigerspring
væk fra katolsk slavemoral.

Intellektets korte slogans fødtes med stoikere som Seneca og franske adelige
som Montaigne, Rochefouceauld og Voltaire, men det helt store
oneliner-tigerspring kom fra makkerparret Nietzsche og Goethe, der siden har
inspireret alverden.

Var de blevet læst grundigere, havde Kejser Wilhelm 2 gået i alliance med UK
og Japan - og WW1+2 trediveårskrigen havde været sparet(Læs Egon Friedell)

Idehistoriens flowdiagrammer er aktuelle, når Ekstrabladet 15 maj 05
angriber CEPOS for at tage Grundtvig til indtægt for sin frihedstænkning.

De vitser om at man heller ikke kan vide hvad Holberg og Kierkegaard ville
have foretrukket i vor tid. EB tager fejl om alle 3 anti-socialister .
Grnndtvig havde som rigsdagsmand klart æren for at socialhjælp ikke
indførtes i hans tid, dvs at Estrup kunne gøre Danmark økonomisk stærkt.
Antisocialisme er helt klar hos de fleste store tænkere (og Marx afviste at
han var marxist) - og hos Georg Brandes og dennes klon Mogens Glistrup.

"Revolutionære og reformatorer der lover både FRIHED OG LIGHED er enten
fantaster eller charlataner" Goethe

Hornbech - Nuuk (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 16-05-05 02:26

>>> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk.
>> Hvis du skal opereres, går du så til en med profession eller en lægmand?
>>
>> Hvis din bil er i stykker, går du så til mekaniker eller lægmand?
>
> Min far ordnede meget selv, men du kan slet ikke sammenligne
> bil-reservedelsudskiftning med psylogi hvor alle 5 mio danskere er cirka
> lige så kompetente som de universitetsuddannede psykologer. Hvad kan de?
> Intet

Hov hov, du sagde alle professioner. Mekaniker og læge er begge
professioner, ikke sandt?

> "Revolutionære og reformatorer der lover både FRIHED OG LIGHED er enten
> fantaster eller charlataner" Goethe

Interessant citat. Lovede begge socialdemokratiets formandskandidater i
øvrigt ikke både frihed og lighed?

/K

Bo Warming (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 16-05-05 07:32

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:4287f6c1$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk.
>>> Hvis du skal opereres, går du så til en med profession eller en lægmand?
>>>
>>> Hvis din bil er i stykker, går du så til mekaniker eller lægmand?
>>
>> Min far ordnede meget selv, men du kan slet ikke sammenligne
>> bil-reservedelsudskiftning med psylogi hvor alle 5 mio danskere er cirka
>> lige så kompetente som de universitetsuddannede psykologer. Hvad kan de?
>> Intet
>
> Hov hov, du sagde alle professioner. Mekaniker og læge er begge
> professioner, ikke sandt?

Går det for hurtigt? Ja, med nærsyn, tunnelsyn og skyklapper og
snusfornuftig hyperlogisk umusikalitet, kan du pindehugge i
mekaniker-undtagelser. Også de praktiske og gavnlige fag er præget af
loge-monopoler, desværre.
UFRIHEDENS ONDE ÅND ligger faktisk overalt, selv hos indbegrebet af frit
marked : KØBMÆND, der vil have "beskyttelse"(monopol-tiltag) imod
konkurrenter. Se hvor langsomt det går at få lukkeloven væk.(Forresten bør
du ikke sætte vore kortsigtede og skadelige læger på samme piedestal som de
uundværlige mekanik-reparatører)
(Alle flygter fra at fortælle hvad psykologer kan vedr pædofili - andet end
at sætte blæreord om "empati" på pøblens dømmesyge.)

"People of the same trade seldom meet together, even for merriment and
diversion, but the conversation ends in a conspiracy against the public, or
in some contrivance to raise prices".Adam Smith

Det vidsyn jeg søger at lægge op til
(- skønt jeg trods Glistrups hjælp ikke har total forståelse endnu - )
eksemplificeres af følgende ny arbejdstitel og resume af min kommende bog
bestående af 99,9% aforismer fra menneskehedens store vejvisere.

BOG: Goethe-Nietzsche styrer verdens onelinere
UNDERTITEL: Citat-mosaik , som viser, at WW1+2-nederlaget var unfair!

Håndværks-ingeniørers tidlige masseproduktions-organisering og deraf
følgende maskin- og energi-opfindelser skabte renaissance og reformation og
dermed oplysningstiden, men Hegel har ret i, at mht. intellekt er Luther
den primære inspirator til dette fornuftens tigerspring væk fra
katolik-middelalderens, mellemøstlige slavemoral.
Meningsudvekslingernes korte slogans fødtes med stoikere som Seneca og
franske adelige som Montaigne, Rochefouceauld og Voltaire, men det helt
store tigerspring kom fra makkerparret Nietzsche og Goethe, der siden har
inspireret alverden, især indirekte via andre nytænkere, der dominerer denne
bog.
Var de blevet læst grundigere, var Kejser Wilhelm 2 tiltrådt alliancen
mellem UK og Japan, så WW1+2-trediveårskrigen havde blevet erstattet af en
århundredlang Pax Britannica i stil med Tokugawa-dynastiets og andre
fjernøstlige fredsperioder(Læs Egon Friedell)

Idehistoriens flowdiagrammer er aktuelle, når Ekstrabladet 15 maj 05
angriber CEPOS for at tage Grundtvig til indtægt for sin frihedstænkning.

EB vitser , at man heller ikke kan vide, hvad Holberg og Kierkegaard ville
have foretrukket i vor tid. EB tager fejl. Grundtvig havde som rigsdagsmand
klart æren for, at socialhjælp ikke indførtes i hans tid, hvilket hjalp til,
at Estrup kunne gøre Danmark økonomisk stærkt. Gavnlig anti-socialisme er
også helt basal hos de andre store - og hos Georg Brandes og dennes klon
Mogens Glistrup.

>> "Revolutionære og reformatorer der lover både FRIHED OG LIGHED er enten
>> fantaster eller charlataner" Goethe
>
> Interessant citat. Lovede begge socialdemokratiets formandskandidater i
> øvrigt ikke både frihed og lighed?

Jo, verden ville være bedre, hvis dumme socialister som Helle og Lykketoft i
højere grad lod sig belære af Goethe-Nietzsche-makkerpar%Co's intelligente
fremskridts-fyndord og ikke lod sig styre af USA-dikteret politisk
korrekthed.
Fogh og DF er vist lidt mere frittænkende , men overfor den mediemagt, der
fik kørt Glistrup ned, er kompromisser uundgåelige

Claus (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Claus

Dato : 18-05-05 09:43

>>> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk.
>> Hvis du skal opereres, går du så til en med profession eller en lægmand?
>>
>> Hvis din bil er i stykker, går du så til mekaniker eller lægmand?
>
> Min far ordnede meget selv, men du kan slet ikke sammenligne
> bil-reservedelsudskiftning med psylogi hvor alle 5 mio danskere er cirka
> lige så kompetente som de universitetsuddannede psykologer. Hvad kan de?
> Intet
>
> Ævl om at den mandlige part i kæresteparret skulle være uden empati, er
> godtkøbssnak som enhver bodega er lige så god til som byretten.
>
> De var jævnbyrdige voksne og hun opsøgte sin udkårne kæreste pr chat, sma
> og telefon.

Du tøver ikke med at kalde pigen en luder. Det er sørme godt set af dig.
Hvis jeg var hendes far og læste dine perfide kommentarer til den her
ulykkelige sag kan det nok være at du skulle begynde at løbe nu.

Bo Warming (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 18-05-05 13:25

----- Original Message -----
From: "Claus" <1956960s001@mail.stofanet.dk>
Newsgroups: dk.politik,dk.snak.seksualitet,dk.videnskab.psykologi
Sent: Wednesday, May 18, 2005 10:42 AM
Subject: Re: Justitsmord er indlysende>Re: tilståelse er ikke bevis>Re:
12-årig glædespige får 35000 for at sætte kunde i fængsel

>
>>>> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk.
>>> Hvis du skal opereres, går du så til en med profession eller en lægmand?
>>>
>>> Hvis din bil er i stykker, går du så til mekaniker eller lægmand?
>>
>> Min far ordnede meget selv, men du kan slet ikke sammenligne
>> bil-reservedelsudskiftning med psylogi hvor alle 5 mio danskere er cirka
>> lige så kompetente som de universitetsuddannede psykologer. Hvad kan de?
>> Intet
>>
>> Ævl om at den mandlige part i kæresteparret skulle være uden empati, er
>> godtkøbssnak som enhver bodega er lige så god til som byretten.
>>
>> De var jævnbyrdige voksne og hun opsøgte sin udkårne kæreste pr chat, sma
>> og telefon.
>
> Du tøver ikke med at kalde pigen en luder. Det er sørme godt set af dig.
> Hvis jeg var hendes far og læste dine perfide kommentarer til den her
> ulykkelige sag kan det nok være at du skulle begynde at løbe nu.

Hvormange escortpiger kan få 35000 kr for at lade en kunde slikke dem i
skridtet i 4 mdr?

Ydelse og betaling taler for sig selv. Man skal være bundnaiv for at opleve
"""selvmordsforsøget""" som noget seriøst - det var selviscenesættelse,
fordi den lede sadist-dulle ville have buret sin kæreste inde, da hun ikke
gad ham mere. Hitler var ikke ondere.

Hvis faderen er dansk og ikke muslimsk, så respekterer han fuldtud dansk
frisprog, brainstorming og YTRINGSFRIHED. Ord kan ikke såre - udover
martyrieopsøgende fjolser der elsker at blive såret

Det man ikke dør af, bliver man stærkere af" Nietzsche

Michael Findrilakis (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 18-05-05 13:31

Der vil sige at hvis der er nogen der giver dig tæsk,og du ikke dør af
det,er du bare blevet stærkere???æh javel
michael.
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:fuGie.1882$C67.1245@fe30.usenetserver.com...
> ----- Original Message -----
> From: "Claus" <1956960s001@mail.stofanet.dk>
> Newsgroups: dk.politik,dk.snak.seksualitet,dk.videnskab.psykologi
> Sent: Wednesday, May 18, 2005 10:42 AM
> Subject: Re: Justitsmord er indlysende>Re: tilståelse er ikke bevis>Re:
> 12-årig glædespige får 35000 for at sætte kunde i fængsel
>
>
>>
>>>>> Alle professioner er en konspiration mod lægfolk.
>>>> Hvis du skal opereres, går du så til en med profession eller en
>>>> lægmand?
>>>>
>>>> Hvis din bil er i stykker, går du så til mekaniker eller lægmand?
>>>
>>> Min far ordnede meget selv, men du kan slet ikke sammenligne
>>> bil-reservedelsudskiftning med psylogi hvor alle 5 mio danskere er
>>> cirka lige så kompetente som de universitetsuddannede psykologer. Hvad
>>> kan de? Intet
>>>
>>> Ævl om at den mandlige part i kæresteparret skulle være uden empati, er
>>> godtkøbssnak som enhver bodega er lige så god til som byretten.
>>>
>>> De var jævnbyrdige voksne og hun opsøgte sin udkårne kæreste pr chat,
>>> sma og telefon.
>>
>> Du tøver ikke med at kalde pigen en luder. Det er sørme godt set af dig.
>> Hvis jeg var hendes far og læste dine perfide kommentarer til den her
>> ulykkelige sag kan det nok være at du skulle begynde at løbe nu.
>
>
> Hvormange escortpiger kan få 35000 kr for at lade en kunde slikke dem i
> skridtet i 4 mdr?
>
> Ydelse og betaling taler for sig selv. Man skal være bundnaiv for at
> opleve """selvmordsforsøget""" som noget seriøst - det var
> selviscenesættelse, fordi den lede sadist-dulle ville have buret sin
> kæreste inde, da hun ikke gad ham mere. Hitler var ikke ondere.
>
> Hvis faderen er dansk og ikke muslimsk, så respekterer han fuldtud dansk
> frisprog, brainstorming og YTRINGSFRIHED. Ord kan ikke såre - udover
> martyrieopsøgende fjolser der elsker at blive såret
>
>
> Det man ikke dør af, bliver man stærkere af" Nietzsche
>

Kim2000 (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 18-05-05 13:49

> frisprog, brainstorming og YTRINGSFRIHED. Ord kan ikke såre - udover
> martyrieopsøgende fjolser der elsker at blive såret

Det var da dejligt, for så kan jeg jo helt uden omsvøb sige at du uden
tvivl er en af de tåbeligste folk på usernet og formentlig i landet. Din
argumentationsteknik er ikke eksisterende, du evner ikke at besvare
spørgsmål, men ævler løs om en masse mærkelige konspirationer
udelukkende lavet for at ramme dig. Jeg kan også med sindsro tilføje at
det ikke var dig der snød psykologerne, du er psykisk syg og derfor
modtager du pension, fordi du er ude af stand til at passe et job, du
evner ikke engang at vaske dig. Du evner end ikke at gå ind i en kirke
uden at blive smidt ud. Så nej Bo, du må bare acceptere at dit liv har
været en fiasko, der er ingen konspiration mod dig, og dine forsøg med
lort er spild af tid, "forskerne" ved du er syg, derfor siger de til dig
tiden ikke er moden til dine "opdagelser". Du evnede ikke at klare
livet, derfor er du på pension og må købe dig til noget der minder om
kærtegn.

Heldigt ord ikke sårer, jeg ville måske have følt sådan en smøre som
krænkende og langt under lavmålet, men heldigvis er jeg helt forkert på
den, ord kan ikke såre.

mvh
Kim

ThomasB (18-05-2005)

Kommentar
Fra : ThomasB

Dato : 18-05-05 13:54

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> Heldigt ord ikke sårer, jeg ville måske have følt sådan en smøre som
> krænkende og langt under lavmålet, men heldigvis er jeg helt forkert på
> den, ord kan ikke såre.

Hvorfor forsøge at såre Bo?

Kim2000 (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 18-05-05 13:56

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:428b3af9$0$79453$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
>> Heldigt ord ikke sårer, jeg ville måske have følt sådan en smøre som
>> krænkende og langt under lavmålet, men heldigvis er jeg helt forkert
>> på den, ord kan ikke såre.
>
> Hvorfor forsøge at såre Bo?
>

Måske så Bo måske kunne fatte at ord rent faktisk kan såre....

mvh
Kim

Jens Bruun (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Jens Bruun

Dato : 18-05-05 14:41

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:_XGie.618$Ej2.552@news.get2net.dk

> Måske så Bo måske kunne fatte at ord rent faktisk kan såre....

Aha. Til forskel for dig, er Bo Warming ærlig og redelig i sin
usenet-adfærd. At du og andre så ikke kan acceptere hans "anderledeshed",
siger mere om dig og dine åndsfæller end om Bo Warming.

Hvis Bo Warming er psykisk syg, som du postulerer, finder du så din
tilsvining af ham særlig sympatisk? Måske Bo Warmings påståede psykiske
sygdom gør, han ikke kan agere på andre måde, end han gør? Hvis Bo Warming
er psykisk syg, hvad er du så?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

Kim2000 (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 18-05-05 15:54

> Hvis Bo Warming er psykisk syg, som du postulerer, finder du så din
> tilsvining af ham særlig sympatisk? Måske Bo Warmings påståede
> psykiske sygdom gør, han ikke kan agere på andre måde, end han gør? >

Vi er godt nok aggressiv i dag, hva Glad

Indlægget er helt klart et budskab til Bo; "jo, man kan såre med ord, se
...." Forhåbentlig vil BW så overveje det, og måske endda nå frem til, at
være en smule varsom med at fremture med fx at en "misbrugt 12-årig pige
nød det".

>Hvis Bo Warming er psykisk syg, hvad er du så?

Jeg er bare et dumt svin, har aldrig benægtet det Glad

mvh
Kim

Bo Warming (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 18-05-05 18:38

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:oGIie.649$bB4.283@news.get2net.dk...
>> Hvis Bo Warming er psykisk syg, som du postulerer, finder du så din
>> tilsvining af ham særlig sympatisk? Måske Bo Warmings påståede psykiske
>> sygdom gør, han ikke kan agere på andre måde, end han gør? >
>
> Vi er godt nok aggressiv i dag, hva Glad

>
> Indlægget er helt klart et budskab til Bo; "jo, man kan såre med ord, se
> ..." Forhåbentlig vil BW så overveje det, og måske endda nå frem til, at
> være en smule varsom med at fremture med fx at en "misbrugt 12-årig pige
> nød det".

Forklar hvorfor hun hekstisk og intenst i 4 måneder mailede, smsede og
chattede med den spændende 27 årige, hvis ikke hun nød det?

Jeg ved godt at man kan såres af ord. Men kun når man ønsker at blive såret
for at være martyr

Bo Warming (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 18-05-05 18:40

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:428b45d5$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
> news:_XGie.618$Ej2.552@news.get2net.dk
>
>> Måske så Bo måske kunne fatte at ord rent faktisk kan såre....
>
> Aha. Til forskel for dig, er Bo Warming ærlig og redelig i sin
> usenet-adfærd. At du og andre så ikke kan acceptere hans "anderledeshed",
> siger mere om dig og dine åndsfæller end om Bo Warming.
>
> Hvis Bo Warming er psykisk syg, som du postulerer, finder du så din
> tilsvining af ham særlig sympatisk? Måske Bo Warmings påståede psykiske
> sygdom gør, han ikke kan agere på andre måde, end han gør? Hvis Bo Warming
> er psykisk syg, hvad er du så?

Hvis folk har lyst at tilsvine mig, så skal de da gøre det - så alle kan se
at de ikke har fornuftsargumenter og ikke er drevet af ægte sympati med den
stakkels "misbrugte pige"

Vi er strafliderlige for selv at føle os gode derved.

Alle er psykisk syge

Bo Warming (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 18-05-05 18:59

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:aRGie.617$bb2.458@news.get2net.dk...
>> frisprog, brainstorming og YTRINGSFRIHED. Ord kan ikke såre - udover
>> martyrieopsøgende fjolser der elsker at blive såret
>
> Det var da dejligt, for så kan jeg jo helt uden omsvøb sige at du uden
> tvivl er en af de tåbeligste folk på usernet og formentlig i landet. Din
> argumentationsteknik er ikke eksisterende, du evner ikke at besvare
> spørgsmål, men ævler løs om en masse mærkelige konspirationer udelukkende
> lavet for at ramme dig. Jeg kan også med sindsro tilføje at det ikke var
> dig der snød psykologerne, du er psykisk syg og derfor modtager du
> pension, fordi du er ude af stand til at passe et job, du evner ikke
> engang at vaske dig. Du evner end ikke at gå ind i en kirke uden at blive
> smidt ud. Så nej Bo, du må bare acceptere at dit liv har været en fiasko,
> der er ingen konspiration mod dig, og dine forsøg med lort er spild af
> tid, "forskerne" ved du er syg, derfor siger de til dig tiden ikke er
> moden til dine "opdagelser". Du evnede ikke at klare livet, derfor er du
> på pension og må købe dig til noget der minder om kærtegn.
>
> Heldigt ord ikke sårer, jeg ville måske have følt sådan en smøre som
> krænkende og langt under lavmålet, men heldigvis er jeg helt forkert på
> den, ord kan ikke såre.

Jeg gider ikke kommentere de mange usandheder du kommer med ovenfor -
hvorfor svarer du ikke på HVAD GAVNER FÆNGSELSSTRAF vedr et kæresteforhold
hvor ingen er udsat for voldelig skade?

Hvis ikke hun fik 35000 for det, havde dulle næppe udført sit falske
selvmordsforsøg - hvorfor synes du hun skal belønnes så meget?

Skal der ikke være bedre beviser på skadelighed end at man udfører
fup-selvmord?
Hvis nogen såres af dine usenetindlæg og udfører selvmordsforsøg - skal du
så også bures inde 2 år?

Sten Hegeler og andre eksperter siger at eneste problem hos mindreårige,
hvis sex med ældre afsløres, er at voksne pådutter dem skyldfølelse. Som
ikke er naturlig. Men dresseret. Fordi de voksne behøver drama. Og
psykologerne behøver JOB.

Hornbech - Nuuk (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 18-05-05 22:52

> Sten Hegeler og andre eksperter siger at eneste problem hos mindreårige,
> hvis sex med ældre afsløres, er at voksne pådutter dem skyldfølelse.

Har du en kilde?

Bo Warming (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 18-05-05 23:23

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:428bb8f8$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
>> Sten Hegeler og andre eksperter siger at eneste problem hos mindreårige,
>> hvis sex med ældre afsløres, er at voksne pådutter dem skyldfølelse.

Hegeler og frue sagde det i DR radio da hun levede og siden har han sagt det
i TV og du kan ringe til ham - han står i telefonbogen. For et par år siden
udtalte han dog at det er som at stikke hånden ind i en hvepserede at sige
sandheden om pædofili - Christian Braad Thomsen mistede næsten sin
medieadgang ved at lave film om det - og at han nu ofte snakker udenom.

Jeg tror ikke han berører emnet i nogen af sine bøger - han vil gerne være
hyggeonkel på TV.

Som spejder måtte jeg spise en skovsnegl for at være med i den atrraktive
loge - en manddomsprøve, som jeg ikke tog skade af. Hvorfor skulle det være
værre at blive frivillig forført til at slikke på en mandepik?

Er mindreårige lavet af glas?

Der var vist en del spejdere i min tid , som i det skjulte var i lag med
spejderføreren sexuelt - og ikke tog skade af det. Fordi jeg kom fra fin
familie , fik jeg ikke buddet. Min far oplevede homosexuel forførelse, som
han bakkede ud af. Forleden fik en bilist bøde for at have kommet med
"sjofelt forslag" til kvindelig blaffer!!!

Hvor slemt kan det være at få et tilbud, man let kan sige nej til?

"Vi finder os ikke i sexchikane" synger Shubidua sarkastisk - "vi klager til
ombudsmanden en af dagene". SLAP AF. Selvfølgelig er det undtagelser fra
"det man ikke dør af, bliver man stærkere af", men knivstik er altså værre
end nusseri og kysseri. Forklar dit "værst tænkelig scenarie"

Jens Bruun (19-05-2005)

Kommentar
Fra : Jens Bruun

Dato : 19-05-05 07:40

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> skrev i en meddelelse
news:428bb8f8$0$79452$14726298@news.sunsite.dk

>> Sten Hegeler og andre eksperter siger at eneste problem hos
>> mindreårige, hvis sex med ældre afsløres, er at voksne pådutter dem
>> skyldfølelse.
>
> Har du en kilde?

Har du grund til at betvivle påstanden, der forekommer banal fornuftig?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

Bo Warming (19-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 19-05-05 13:08

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:428c34a0$0$78282$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> skrev i en meddelelse
> news:428bb8f8$0$79452$14726298@news.sunsite.dk
>
>>> Sten Hegeler og andre eksperter siger at eneste problem hos
>>> mindreårige, hvis sex med ældre afsløres, er at voksne pådutter dem
>>> skyldfølelse.
>>
>> Har du en kilde?
>
> Har du grund til at betvivle påstanden, der forekommer banal fornuftig?

Enig. Og er argument bliver ikke værdiløst, hvis kilde ikke kan præsteres.
Men jeg gentager gerne

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:aRGie.617$bb2.458@news.get2net.dk...
>> frisprog, brainstorming og YTRINGSFRIHED. Ord kan ikke såre - udover
>> martyrieopsøgende fjolser der elsker at blive såret
>
> Det var da dejligt, for så kan jeg jo helt uden omsvøb sige at du uden
> tvivl er en af de tåbeligste folk på usernet og formentlig i landet. Din
> argumentationsteknik er ikke eksisterende, du evner ikke at besvare
> spørgsmål, men ævler løs om en masse mærkelige konspirationer udelukkende
> lavet for at ramme dig. Jeg kan også med sindsro tilføje at det ikke var
> dig der snød psykologerne, du er psykisk syg og derfor modtager du
> pension, fordi du er ude af stand til at passe et job, du evner ikke
> engang at vaske dig. Du evner end ikke at gå ind i en kirke uden at blive
> smidt ud. Så nej Bo, du må bare acceptere at dit liv har været en fiasko,
> der er ingen konspiration mod dig, og dine forsøg med lort er spild af
> tid, "forskerne" ved du er syg, derfor siger de til dig tiden ikke er
> moden til dine "opdagelser". Du evnede ikke at klare livet, derfor er du
> på pension og må købe dig til noget der minder om kærtegn.
>
> Heldigt ord ikke sårer, jeg ville måske have følt sådan en smøre som
> krænkende og langt under lavmålet, men heldigvis er jeg helt forkert på
> den, ord kan ikke såre.

Jeg gider ikke kommentere de mange usandheder du kommer med ovenfor -
hvorfor svarer du ikke på HVAD GAVNER FÆNGSELSSTRAF vedr et kæresteforhold
hvor ingen er udsat for voldelig skade?

Hvis ikke hun fik 35000 for det, havde dulle næppe udført sit falske
selvmordsforsøg - hvorfor synes du hun skal belønnes så meget?

Skal der ikke være bedre beviser på skadelighed end at man udfører
fup-selvmord?
Hvis nogen såres af dine usenetindlæg og udfører selvmordsforsøg - skal du
så også bures inde 2 år?

Sten Hegeler og andre eksperter siger at eneste problem hos mindreårige,
hvis sex med ældre afsløres, er at voksne pådutter dem skyldfølelse. Som
ikke er naturlig. Men dresseret. Fordi de voksne behøver drama. Og
psykologerne behøver JOB.

Iøvrigt savner vi forklaring på hvorfor 12 årige skulle være sårbare for sex
som 15 årige nyder frit.

Der er noget fascistisk magt-er-ret ved at udenforstående formyndere vil
blande sig i deres privatliv. Eller friste dem til erstatningssøgsmål uden
rimelighed. Forældre er ansvarlige. Bland staten udenom.
Jyllandsposten idag har dobbeltside i tillæg om Jubi-kontrol med pædofile -
som er en umulig opgave. Nettet må forældrene overvåge - andre skal ikke
gøre deres arbejde. Chat gør det nemt at finde de svage mindreårige. Altså
må man lære disse at sige nej eller man må have dem i kort snor og sætte
filter på komputeren og gennemlæse alt de har skrevet hver aften - evt
betale en ekspert til at udføre dette. Privat. Og uden strafmuligheder.

Hornbech - Nuuk (20-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 20-05-05 02:31

>> Har du en kilde?
>
> Har du grund til at betvivle påstanden, der forekommer banal fornuftig?

Der var en sag for ... to - tre år siden, hvor en psykolog blev smidt ud af
.... øh psykologforeningen (hvad den nu end hedder), fordi han havde sagt, at
_nogle_ børn ikke tog skade af seksuel omgang med voksne. Der er så åbenbart
to danske psykologer, der siger sådan nu. Dog mener jeg, at der bliver
forvredet en smule, når det bliver postuleret at _ingen_ tager skade af det.

/K

Jens Bruun (20-05-2005)

Kommentar
Fra : Jens Bruun

Dato : 20-05-05 07:02

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> skrev i en meddelelse
news:428d3dd4$0$79457$14726298@news.sunsite.dk

> Der var en sag for ... to - tre år siden, hvor en psykolog blev smidt
> ud af ... øh psykologforeningen (hvad den nu end hedder), fordi han
> havde sagt, at _nogle_ børn ikke tog skade af seksuel omgang med
> voksne. Der er så åbenbart to danske psykologer, der siger sådan nu.
> Dog mener jeg, at der bliver forvredet en smule, når det bliver
> postuleret at _ingen_ tager skade af det.

Vi må forholde os til tingenes tilstand og konstatere, at børnene i den
aktuelle situation tager skade.

Men du undgik behændigt at tage stilling til mit reelle spørgsmål: Har du
grund til at betvivle, det er det moderne samfunds stigmatisering af børn,
der frivilligt har dyrket sex med voksne, der er skyld i de efterfølgende
traumer hos børnene?

Spurgt på en anden måde: Kan du afvise, børn kan ønske - og fysisk er i
stand til at have - frivillig sex med voksne? Kan du afvise, en 12-årig pige
frivilligt kan indlade sig i et seksuelt forhold til en 30-årig? Tror du
f.eks. indiske piger, der som 12-årige blev tvangsgiftet med meget ældre
mænd, går rundt med store psykiske problemer over, at de som mindreårige
børn har været tvunget til sex med en voksen? I hvilken alder tror du,
pigerne gennemsnitligt havde deres første seksuelle erfaring for f.eks.
2.000 år siden? I hvilken alder tror du, piger i f.eks. Grønland har deres
første seksuelle erfaring?

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

Michael Findrilakis (20-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 20-05-05 12:48

Hornbech - Nuuk (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 21-05-05 00:37

> Spurgt på en anden måde: Kan du afvise, børn kan ønske - og fysisk er i
> stand til at have - frivillig sex med voksne? Kan du afvise, en 12-årig
> pige frivilligt kan indlade sig i et seksuelt forhold til en 30-årig? Tror
> du f.eks. indiske piger, der som 12-årige blev tvangsgiftet med meget
> ældre mænd, går rundt med store psykiske problemer over, at de som
> mindreårige børn har været tvunget til sex med en voksen? I hvilken alder
> tror du, pigerne gennemsnitligt havde deres første seksuelle erfaring for
> f.eks. 2.000 år siden? I hvilken alder tror du, piger i f.eks. Grønland
> har deres første seksuelle erfaring?

Det korte svar er: Nej, det kan jeg naturligvis ikke afvise, at der findes
et barn, som ønsker det, ligesom der heller ikke er nogen, der kategorisk
kan sige, at børn ikke kan tage skade.

Det lidt længere svar er, at så vidt jeg er orienteret så forholder langt
hovedparten af psykologerne sig på samme måde. Men det er desværre ikke
indiskutabelt, og det hænger jo også sammen med vores billede af normalitet.
Nu er jeg hverken 12 år eller pige, men da jeg var 12, var jeg da væsentlig
mere optaget af Lego-klodser og langt fra parat til noget så vildt som aktiv
seksualitet. Slutteligt har jeg kun en kommentar; hvis mine børn skulle
blive udsat for noget lignende; Mossberg!

Når du så nævner Grønland, så er det mit indtryk, at det i brede kredse er
normalt at miste mødommen på blå mandag. (En sidebemærkning, men kredslægen
oplyser, at der er flere aborter end fødsler.) Grønland er på mange måder et
mystisk samfund, for side om side med den modernes storbys vindere og tabere
lever der stadig enkelte fangere. Ungdommen er ... selvmord og misbrug af
rusmidler er sgu overrepræsenteret, men jeg kan naturligvis ikke etablere
nogen skudsikker årsagsforbindelse mellem tidlig debut og psykisk
ustabilitet. (For en god ordens skyld vil jeg gerne understrege, at der også
findes mange sunde og stabile børn)

/K

Bo Warming (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 21-05-05 01:22

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:428e7475$0$79461$14726298@news.sunsite.dk...
>> Spurgt på en anden måde: Kan du afvise, børn kan ønske - og fysisk er i
>> stand til at have - frivillig sex med voksne? Kan du afvise, en 12-årig
>> pige frivilligt kan indlade sig i et seksuelt forhold til en 30-årig?
>> Tror du f.eks. indiske piger, der som 12-årige blev tvangsgiftet med
>> meget ældre mænd, går rundt med store psykiske problemer over, at de som
>> mindreårige børn har været tvunget til sex med en voksen? I hvilken
>> alder tror du, pigerne gennemsnitligt havde deres første seksuelle
>> erfaring for f.eks. 2.000 år siden? I hvilken alder tror du, piger i
>> f.eks. Grønland har deres første seksuelle erfaring?

Assens-luderen er stadig jomfru for den hensynsfulde 27-årige, som vort
retsvæsen søgte at få henrettet af medfanger, nøjedes med oralsex.
Sådan sex startede måske i etårsalderen i eskimo-grønland og i toårsalderen
efter at TV nu også giver adspredelse i den lange mørke vinter.
Missionske Moses Hansen fortalte mig under vort Faderhus og Anti-muslim
optog gennem Nørrebro at færø-piger idag er så kristne, at de er jomfruer,
når de bliver gift - men mon det passer?

> Det korte svar er: Nej, det kan jeg naturligvis ikke afvise, at der findes
> et barn, som ønsker det, ligesom der heller ikke er nogen, der kategorisk
> kan sige, at børn ikke kan tage skade.
>
> Det lidt længere svar er, at så vidt jeg er orienteret så forholder langt
> hovedparten af psykologerne sig på samme måde. Men det er desværre ikke
> indiskutabelt, og det hænger jo også sammen med vores billede af
> normalitet. Nu er jeg hverken 12 år eller pige, men da jeg var 12, var jeg
> da væsentlig mere optaget af Lego-klodser og langt fra parat til noget så
> vildt som aktiv

Du sku ha været tvangsfjernet fordi dine forældre med Lego holdt dig væk fra
intenst og spændende menneskeliv.

> seksualitet. Slutteligt har jeg kun en kommentar; hvis mine børn skulle
> blive udsat for noget lignende; Mossberg!
>
> Når du så nævner Grønland, så er det mit indtryk, at det i brede kredse er
> normalt at miste mødommen på blå mandag. (En sidebemærkning, men
> kredslægen oplyser, at der er flere aborter end fødsler.) Grønland er på
> mange måder et mystisk samfund, for side om side med den modernes storbys
> vindere og tabere lever der stadig enkelte fangere. Ungdommen er ...
> selvmord og misbrug af rusmidler er sgu overrepræsenteret,

Eskimoerne er gjort afstumpede, myrdende, selvmyrdende og extrem-alkoholiske
af godhedsindustriens soialistskrivebordsteoretiske LIGEMAGERI om at
eskimoer skal have samme løn som danskere, og at befolkningen intet må yde,
kun nyde.Udover en enkelt pittoresk frilandsmuseum-fanger for turisternes og
antropologi-forskernes skyld.
Een reje- og torske-fiskers trawl suger idag mere op fra havet til
fiskevareindustrien end hvad hele nationen indsamlede, harpunerede og åd på
Hans Egedes tid.

Også dengang fik man de lange vinteraftener til at gå med pikslik og
skridtslik og alt blev prøvet og aldersgrænser var en by i Rusland.. hvad
var der ellers at lave, når alle myterne var fortalt tusind gange - og
hvorfor skulle man holde børnene ude var lagen-gymnastikken?
Psykologers eneste bedrift er at opdigte skadevirkninger - og tvangsfjerne
børn udfra lærebogs-teori designet for storbyerne Wien og Los Angeles på
den anden side af Jorden.

Lev og lad leve, siger James Bond vist - klogt råd ihvertfald.

Hornbech - Nuuk (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 21-05-05 02:33

> Du sku ha været tvangsfjernet fordi dine forældre med Lego holdt dig væk
> fra intenst og spændende menneskeliv.

Så du kan side langt væk i tid og rum og vurderer hvordan min barndom burde
have været? Hvilke særlige evner er du i besidelse af?

> Eskimoerne er gjort afstumpede, myrdende, selvmyrdende og
> extrem-alkoholiske af godhedsindustriens soialistskrivebordsteoretiske
> LIGEMAGERI om at eskimoer skal have samme løn som danskere, og at
> befolkningen intet må yde, kun nyde.Udover en enkelt pittoresk
> frilandsmuseum-fanger for turisternes og antropologi-forskernes skyld.
> Een reje- og torske-fiskers trawl suger idag mere op fra havet til
> fiskevareindustrien end hvad hele nationen indsamlede, harpunerede og åd
> på Hans Egedes tid.

Man tjener ikke det samme på Grønland som i Danmark. Jeg tror du tænker på
G50 fra 1950. Den blev afskaffet allerede i 1960.

> Også dengang fik man de lange vinteraftener til at gå med pikslik og
> skridtslik og alt blev prøvet og aldersgrænser var en by i Rusland.. hvad
> var der ellers at lave, når alle myterne var fortalt tusind gange - og
> hvorfor skulle man holde børnene ude var lagen-gymnastikken?

Det har du meget dårligt belæg for at sige. I hvert fald hvis vi skal
forholde os til realiteterne i stedet for fordommene.

/K

Alucard (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Alucard

Dato : 21-05-05 07:40

On Fri, 20 May 2005 23:33:06 -0200, "Hornbech - Nuuk"
<Hornbech1@greennet.gl> wrote:

>Det har du meget dårligt belæg for at sige. I hvert fald hvis vi skal
>forholde os til realiteterne i stedet for fordommene.

BW's fordomme ER hans realitet Meget Glad

Kim2000 (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 21-05-05 09:48

">
>>Det har du meget dårligt belæg for at sige. I hvert fald hvis vi skal
>>forholde os til realiteterne i stedet for fordommene.
>
> BW's fordomme ER hans realitet Meget Glad

Jeg vil endda gå så langt som at sige BW´s fordomme er hans realitet
uden at sætte smily bagved.

Bo Warming (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 21-05-05 11:03

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:VACje.81$Xe4.6@news.get2net.dk...
>
> ">
>>>Det har du meget dårligt belæg for at sige. I hvert fald hvis vi skal
>>>forholde os til realiteterne i stedet for fordommene.
>>
>> BW's fordomme ER hans realitet Meget Glad

>
> Jeg vil endda gå så langt som at sige BW´s fordomme er hans realitet uden
> at sætte smily bagved.

Inat har jeg igen haft hærværk og tyveri i min have og ved dens
propagandistiske indgang - klart begået af de autonome fra ungdomshuset.
Politiet jeg rapporterer til, rører ikke en finger. Det er mere politisk
korrekt at gå op i pædofili-ligegyldigheder o.lign. Indbrud er for
gammeldags - det gider de heller ikke.Psykologiseren er in og sexet.

Og jeg har ry som extremist, og så er man selv ude om det, som jøderne var
under nazierne.Et ry kan man aldrig flygte fra.

Kan der argumenteres for at "fordom=realitet" i højere grad vedr mig end
vedr andre usenettere? Andet end at flertalsdiktatur blåstempler meninger
der deles af mange?

Når jeg supplerer min personlige formulering med nogle vismænds, kunne jeg
undertiden skrive som Pascal "Undskyld brevet er langt, jeg havde ikke tid
at gøre det kort" Nedenfor er kun de første aforismer grundigt udvalgt -
men alle er gode.

" En demokrat er en person, der lider af den fordom, at han
vil høre sin modstander. Kaj Munk
" Hvorfor skal vi altså læse? For at forøge vor Indsigt,
aflægge vore Fordomme og blive i stedse højere Grad Personlighed. George
Brandes

"Fordomme er civilisationens grundpiller. André Gide

" Out of passions grow opinions , mental sloth let them rigidify into
convictions. Nietzsche

fd Prejudice not being founded on reason cannot be removed by
argument. Samuel Johnson

fD The chief cause of human errors is to be found in the
prejudices picked up in childhood. Rene Descartes

Fd Ubehagelige sandheder er altid bedre end behagelige
illusioner. Montgomery Clift

fda Af lidenskaberne fremvokser meningerne; åndens træghed lader
disse stivne til overbevisninger. Nietzsche

fda Dogs bark at a person whom they do not know.
Heraclitus

fda There is superstition in avoiding superstition.
Francis Bacon

Fda Vi foragter alle fordomme, men vi er alle forudindtagende.
Herbert Spencer

fdb Convictions are more dangerous enemies of truth than lies.
Friedrich Nietzsche

Fdb Everyone is a prisoner of his own experiences No one can
eliminate prejudices - just recognize them.
Edward R. Murrow

fdb If we were to wake up some morning and find that everyone was
the same race, creed and colour, we would find some other causes for
prejudice by noon. Hvis menneskene en morgen vågnede op og pludselig var af
samme race, tro og farve, ville der opfindes andre grunde til fordomme inden
middag. Senator George Aiken

fdb Most of our so-called reasoning consists in finding arguments
for going on believing as we already do. James
Harvey Robinson

fdc Af sine illusioner kender man kun de bristede.
Frithiof Brandt

Fdc Vore fordomme er vore elskerinder. Forstanden er i bedste fald
ens hustru, som man meget ofte hører på, men sjældent retter sig efter. La
Rochefoucauld

fdd It is natural for the mind to believe, and for the will to
love; so that , for want of true objects, they must attach themselves to
false. Pascal

fdd Out of passions grow opinions; mental sloth lets these
rigidify into convictions. Nietzsche

FDf Enhver hører kun, hvad han forstår. Goethe

Fdf Patriotisme? En blanding af fordomme og egenkærlighed
François de Voltaire

fdf Vi ser kun, hvad vi er parate til at se, hvad vi har lært at
se. Vi fjerner eller overser alt, der ikke er en del af vore fordomme. J-M.
Charcot

fdg Der er uendelig mange handlinger, der ser latterlige ud,
og hvis skjulte motiver er særdeles vise og hæderlige. La Rochefoucauld

fdg EGEN LYKKE At godtage en tro, fordi den er udbredt, viser at
man er uhæderlig, fej og doven. Nietzsche

Fdg Man kan ikke afvise kristendom - man kan ikke afvise syge evner
til at se(øjefejl). Nietzsche

Fdg Vi skaber vore boliger, og bagefter skaber vore boliger os.
Winston Churchill

fdh Kærlighed og had er ikke blinde, men blændede af den ild, de
bærer med sig.Nietzsche

fdrg The easy confidence with which I know another man's religion
is folly,

fdSBsm A great many people think they are thinking when they are merely
rearranging their prejudices. William James

FDvkifd Forgæves klager fornuften over, at fordomme styrer verden; hvis den
selv skulle styre verden, måtte den også forvandle sig til en fordom.
Hippolyte Taine

Michael Findrilakis (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 21-05-05 14:24

> Inat har jeg igen haft hærværk og tyveri i min have og ved dens
> propagandistiske indgang - klart begået af de autonome fra ungdomshuset.
> Politiet jeg rapporterer til, rører ikke en finger. Det er mere politisk
> korrekt at gå op i pædofili-ligegyldigheder o.lign. Indbrud er for
> gammeldags - det gider de heller ikke.Psykologiseren er in og sexet.
>
Taine
>
>Nej hvor er det synd for dig tudefjæs.
michael.

Bo Warming (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 21-05-05 19:10

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:428f366b$0$63604$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Inat har jeg igen haft hærværk og tyveri i min have og ved dens
>> propagandistiske indgang - klart begået af de autonome fra ungdomshuset.
>> Politiet jeg rapporterer til, rører ikke en finger. Det er mere politisk
>> korrekt at gå op i pædofili-ligegyldigheder o.lign. Indbrud er for
>> gammeldags - det gider de heller ikke.Psykologiseren er in og sexet.
>>
>>Nej hvor er det synd for dig tudefjæs.

Pointen er ikke om det er synd for nogen person vedr hvad ER sket

Pointen er at det er synd for
*demokratiets fremtid*,
at vi har importeret så mange muhamedanere, at godhedsindustrien skal skabe
afledningsmanøvrer ved at opskrue hetz mod pædofili-skurke.

At beskytte mod vold og tyveri er vigtigere end at gå op i psykologiske
traumer ved at et ungt menneske er blevet forført af et andet ungt menneske,
der var lidt ældre - og siden er blevet overtalt til at anmelde til
politiet.

Her kan du tale om tudefjæs, når man ynker en pige, der får 35000 kr ud af
et falsk selvmordsforsøg, som dommeren tolker som at hun er blevet udsat for
psykisk tortur - ved selv at opsøge den ældre fyr med sms, chat og telefoni.
Læs Ekstrabladsartiklen tidligere i tråden.

Hornbech - Nuuk (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 21-05-05 20:22

> Pointen er at det er synd for
> *demokratiets fremtid*,
> at vi har importeret så mange muhamedanere, at godhedsindustrien skal
> skabe afledningsmanøvrer ved at opskrue hetz mod pædofili-skurke.

Mig bekendt har der været forbud og ... hetz mod pædofile længe inden nogen
ikke-europæisk indvanding.

> At beskytte mod vold og tyveri er vigtigere end at gå op i psykologiske
> traumer ved at et ungt menneske er blevet forført af et andet ungt
> menneske, der var lidt ældre - og siden er blevet overtalt til at anmelde
> til politiet.

Så psykisk sundhed behøver man ikke interesserer sig for? Findes der
traumer, eller er det noget ""godhedsindustrien"" har opfundet?

> Her kan du tale om tudefjæs, når man ynker en pige, der får 35000 kr ud af
> et falsk selvmordsforsøg, som dommeren tolker som at hun er blevet udsat
> for psykisk tortur - ved selv at opsøge den ældre fyr med sms, chat og
> telefoni.

Det handler vel om et barn og en mand - ikke om to unge mennesker! og
eftersom der var fysisk kontakt mellem de to, kan man næppe heller kalde det
psykisk.

Bo Warming (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 21-05-05 20:34

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:428f8a44$0$79465$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Pointen er at det er synd for
>> *demokratiets fremtid*,
>> at vi har importeret så mange muhamedanere, at godhedsindustrien skal
>> skabe afledningsmanøvrer ved at opskrue hetz mod pædofili-skurke.
>
> Mig bekendt har der været forbud og ... hetz mod pædofile længe inden
> nogen ikke-europæisk indvanding.

Får WW2 og i de første årtier efter krigen var problemet cirka nul og
lovgiveres og retssystems interesse var cirka nul.
Men ved at Hollywoodfilm og anden medieinteresse tusinddobledes, fik man
provokeret ensomme tabermænd til at søge denne forbudenfrugtsmagerbedst
særhed.

Dog ikke i Japan - der er problemet stadig minimalt fordi forbud er
minimale.

>> At beskytte mod vold og tyveri er vigtigere end at gå op i psykologiske
>> traumer ved at et ungt menneske er blevet forført af et andet ungt
>> menneske, der var lidt ældre - og siden er blevet overtalt til at anmelde
>> til politiet.
>
> Så psykisk sundhed behøver man ikke interesserer sig for? Findes der
> traumer, eller er det noget ""godhedsindustrien"" har opfundet?

Man fremmer psykisk sundhed ved at skabe FRIHED
Du kan godt hævde at traumer er skabt af behandlervæsenet - at de påstår at
DE EGENTLIG VIL DET MODSATTE, er sagen uvedkommende.

>> Her kan du tale om tudefjæs, når man ynker en pige, der får 35000 kr ud
>> af et falsk selvmordsforsøg, som dommeren tolker som at hun er blevet
>> udsat for psykisk tortur - ved selv at opsøge den ældre fyr med sms, chat
>> og telefoni.
>
> Det handler vel om et barn og en mand - ikke om to unge mennesker! og
> eftersom der var fysisk kontakt mellem de to, kan man næppe heller kalde
> det psykisk.

12-årige piger kan være meget modne og voksne.
Min datter var fremmelig og fik lov og derfor opstod ingen problemer.

Hornbech - Nuuk (22-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 22-05-05 03:06

>> Mig bekendt har der været forbud og ... hetz mod pædofile længe inden
>> nogen ikke-europæisk indvanding.
>
> Får WW2 og i de første årtier efter krigen var problemet cirka nul og
> lovgiveres og retssystems interesse var cirka nul.
> Men ved at Hollywoodfilm og anden medieinteresse tusinddobledes, fik man
> provokeret ensomme tabermænd til at søge denne forbudenfrugtsmagerbedst
> særhed.
>
> Dog ikke i Japan - der er problemet stadig minimalt fordi forbud er
> minimale.

Måske fortrænges problemet blot i Japan. Japan er jo netop kendt for deres
strenge tabuer. Så vidt jeg husker (fra historiebøgerne) så brændte man en
del pædofile i middelalderen. Helt nyt er problemet ikke.

> Man fremmer psykisk sundhed ved at skabe FRIHED
> Du kan godt hævde at traumer er skabt af behandlervæsenet - at de påstår
> at DE EGENTLIG VIL DET MODSATTE, er sagen uvedkommende.

Hvad med frihed til at små piger kan gå i fred?

Det jeg mente med spørgsmålet, var, hvorvidt du vil anerkende andre mén end
fysiske?

>>> Her kan du tale om tudefjæs, når man ynker en pige, der får 35000 kr ud
>>> af et falsk selvmordsforsøg, som dommeren tolker som at hun er blevet
>>> udsat for psykisk tortur - ved selv at opsøge den ældre fyr med sms,
>>> chat og telefoni.

Et lille spørgsmål som har plaget mig - hvorfor tror du, det var et falsk
selvmordsforsøg. Det fremgår da ikke af artiklen.

>> Det handler vel om et barn og en mand - ikke om to unge mennesker! og
>> eftersom der var fysisk kontakt mellem de to, kan man næppe heller kalde
>> det psykisk.
>
> 12-årige piger kan være meget modne og voksne.
> Min datter var fremmelig og fik lov og derfor opstod ingen problemer.

"kan være" - det betyder jo netop, at det modsatte også kunne være
tilfældet. Hvis vi i stedet for din tolkning, forestiller os, at pigen ikke
er moden af sin alder, men derimod umoden, kunne den voksne mand jo netop
lettere have manipuleret hende. Hvad taler for at din fremlægning er mere
sandsynlig end mit tankespind?

Michael Findrilakis (22-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 22-05-05 01:41

> Pointen er at det er synd for
> *demokratiets fremtid*,
> at vi har importeret så mange muhamedanere, at godhedsindustrien skal
> skabe afledningsmanøvrer ved at opskrue hetz mod pædofili-skurke.
>
> At beskytte mod vold og tyveri er vigtigere end at gå op i psykologiske
> traumer ved at et ungt menneske er blevet forført af et andet ungt
> menneske, der var lidt ældre - og siden er blevet overtalt til at anmelde
> til politiet.
>
> >Bo synnes du det er værre når en udlænding begår noget ulovligt end en
> >dansker?
Det er da et fedt hvem der begår kriminaliteten,begge skal da straffes om de
så kalder sig kristne eller muslim.
Og pædofile skal da også straffes, såvel som voldtægts forbrydere.
michael.

Bo Warming (22-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 22-05-05 03:53

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:428fd524$0$63620$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Pointen er at det er synd for
>> *demokratiets fremtid*,
>> at vi har importeret så mange muhamedanere, at godhedsindustrien skal
>> skabe afledningsmanøvrer ved at opskrue hetz mod pædofili-skurke.
>>
>> At beskytte mod vold og tyveri er vigtigere end at gå op i psykologiske
>> traumer ved at et ungt menneske er blevet forført af et andet ungt
>> menneske, der var lidt ældre - og siden er blevet overtalt til at anmelde
>> til politiet.
>>
>> >Bo synnes du det er værre når en udlænding begår noget ulovligt end en
>> >dansker?
> Det er da et fedt hvem der begår kriminaliteten,begge skal da straffes om
> de så kalder sig kristne eller muslim.
> Og pædofile skal da også straffes, såvel som voldtægts forbrydere.
> michael.

Muslimbander, der hopper på et nedlagt offers hoved, i håb om aflivning,
skal dømmes næsten som for mord - og udvises.
Danskere der gør det samme skal langvarigt bures inde og siden have
elektronisk fodlænke på overalt

Pædofil-bagatel og voldtægt skal straffes meget mildere og der skal være
sikre beviser.

Hornbech - Nuuk (22-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 22-05-05 05:32

> Pædofil-bagatel og voldtægt skal straffes meget mildere og der skal være
> sikre beviser.

Der skal vel altid være sikre beviser?

Der findes en række mennesker, som har været udsat for grumme ting i deres
barndom, hvorfor er det et mantra for dig at kalde det en bagatel? Jeg
forstår heller ikke, hvorfor straffen for f.eks. et blåt øje skal straffes
meget hårdere end en krænkelse af et barn. Et blåt øje forsvinder ret
hurtigt, mens efterskælvene efter et overgreb kan forfølge ofret i årtier.

Dog må jeg sige, at jeg er glad for at læse, at du langt om længe også
begynder at tale om straf til seksualforbrydere.

Bo Warming (22-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 22-05-05 13:25

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:42900b19$0$79460$14726298@news.sunsite.dk...
>> Pædofil-bagatel og voldtægt skal straffes meget mildere og der skal være
>> sikre beviser.
>
> Der skal vel altid være sikre beviser?

Da anklagede ikke skal være tilstede når barnet vidner er der lagt op til
intenst behandlerønske om justitsmord - og dommerne er slaver af
psykologstanden.

> Der findes en række mennesker, som har været udsat for grumme ting i deres
> barndom, hvorfor er det et mantra for dig at kalde det en bagatel? Jeg
> forstår heller ikke, hvorfor straffen for f.eks. et blåt øje skal straffes
> meget hårdere end en krænkelse af et barn. Et blåt øje forsvinder ret
> hurtigt, mens efterskælvene efter et overgreb kan forfølge ofret i årtier.

Ikke mantra. Men jeg ser hellere at ti skyldige går fri end at en uskyldig
dømmes. Al rimelig tvivl kommer idag IKKE til anklagedes fordel

> Dog må jeg sige, at jeg er glad for at læse, at du langt om længe også
> begynder at tale om straf til seksualforbrydere.

At du har valgt at læse ind i mine indlæg at jeg ikke ønsker sådant, er ene
og alene din fejl.

Min snak med børn og unge gør det indlysende for mig at der er ikke varige
traumer hos misbrugte, hvis ikke de er egosvage og udsættes for voksne der
pådutter dem skyld ved at have sagt ja til """misbruget""".

Snuden (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Snuden

Dato : 21-05-05 16:15

On Sat, 21 May 2005 12:03:22 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
>news:VACje.81$Xe4.6@news.get2net.dk...
>>
>> ">
>>>>Det har du meget dårligt belæg for at sige. I hvert fald hvis vi skal
>>>>forholde os til realiteterne i stedet for fordommene.
>>>
>>> BW's fordomme ER hans realitet Meget Glad

>>
>> Jeg vil endda gå så langt som at sige BW´s fordomme er hans realitet uden
>> at sætte smily bagved.
>
>Inat har jeg igen haft hærværk og tyveri i min have og ved dens
>propagandistiske indgang - klart begået af de autonome fra ungdomshuset.
>Politiet jeg rapporterer til, rører ikke en finger. Det er mere politisk
>korrekt at gå op i pædofili-ligegyldigheder o.lign. Indbrud er for
>gammeldags - det gider de heller ikke.Psykologiseren er in og sexet.

Det er ytringsfrihedens forbandelse - du har ret til at sige hvad man
mener, men det er med risiko for at få ørene i maskinen når folk ikke
bryder sig om dine udtalelser.

Måske skulle du overveje at moderere dig en anelse, især når du
slynger påstande ud om ting du helt klart hverken forstår eller ved
noget om.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

Bo Warming (21-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 21-05-05 19:02

"Snuden" <snudie@hotmail.com> wrote in message
news:nlju8150qq43bub69nuuuaao2tkghvs92m@4ax.com...
>>Inat har jeg igen haft hærværk og tyveri i min have og ved dens
>>propagandistiske indgang - klart begået af de autonome fra ungdomshuset.
>>Politiet jeg rapporterer til, rører ikke en finger. Det er mere politisk
>>korrekt at gå op i pædofili-ligegyldigheder o.lign. Indbrud er for
>>gammeldags - det gider de heller ikke.Psykologiseren er in og sexet.
>
> Det er ytringsfrihedens forbandelse - du har ret til at sige hvad man
> mener, men det er med risiko for at få ørene i maskinen når folk ikke
> bryder sig om dine udtalelser.
>
> Måske skulle du overveje at moderere dig en anelse, især når du
> slynger påstande ud om ting du helt klart hverken forstår eller ved
> noget om.

Mit ry blandt autonom-pøblen opstod i 80-serne da jeg havde snese af
læserbreve i formiddagsaviserne om muhamedaner-problemet - som jeg ved en
masse om.

Men du mener, at de autonome = det kommunale tænkehold - de får gratis logi
af S i Ungdomshuset på Jagtvej, og rådhuset sinker fogedretssag, der
forlængst burde have sat dem ud, eftersom Faderhuset ejer Jagtvejejendommen
siden 2001 - har lov at bekæmpe ord med vold, fordi du er lidt uenig i mine
skriverier?

Politiet burde prioritere beskyttelse af ytringsfriheden højere end
pædofili-ligegyldigheder - og en masse papirnusseri og trafikpjat.

Hvorfor er du uenig med følgende demokrati-far "Jeg er imod hvad du siger,
men jeg vil slås for din ret til at sige det" Voltaire.
?

Snuden (22-05-2005)

Kommentar
Fra : Snuden

Dato : 22-05-05 15:38

On Sat, 21 May 2005 20:02:28 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>"Snuden" <snudie@hotmail.com> wrote in message
>news:nlju8150qq43bub69nuuuaao2tkghvs92m@4ax.com...
>>>Inat har jeg igen haft hærværk og tyveri i min have og ved dens
>>>propagandistiske indgang - klart begået af de autonome fra ungdomshuset.
>>>Politiet jeg rapporterer til, rører ikke en finger. Det er mere politisk
>>>korrekt at gå op i pædofili-ligegyldigheder o.lign. Indbrud er for
>>>gammeldags - det gider de heller ikke.Psykologiseren er in og sexet.
>>
>> Det er ytringsfrihedens forbandelse - du har ret til at sige hvad man
>> mener, men det er med risiko for at få ørene i maskinen når folk ikke
>> bryder sig om dine udtalelser.
>>
>> Måske skulle du overveje at moderere dig en anelse, især når du
>> slynger påstande ud om ting du helt klart hverken forstår eller ved
>> noget om.
>
>Mit ry blandt autonom-pøblen opstod i 80-serne da jeg havde snese af
>læserbreve i formiddagsaviserne om muhamedaner-problemet - som jeg ved en
>masse om.
>
>Men du mener, at de autonome = det kommunale tænkehold - de får gratis logi
>af S i Ungdomshuset på Jagtvej, og rådhuset sinker fogedretssag, der
>forlængst burde have sat dem ud, eftersom Faderhuset ejer Jagtvejejendommen
>siden 2001 - har lov at bekæmpe ord med vold, fordi du er lidt uenig i mine
>skriverier?

Nej. Det er din fortolkning, og den er forkert. Jeg mener ikke du har
fortjent hverken hærværk eller indbrud - jeg nævner blot at du
risikerer begge dele med dine udtalelser.
>
>Politiet burde prioritere beskyttelse af ytringsfriheden højere end
>pædofili-ligegyldigheder - og en masse papirnusseri og trafikpjat.
>
>Hvorfor er du uenig med følgende demokrati-far "Jeg er imod hvad du siger,
>men jeg vil slås for din ret til at sige det" Voltaire.
>?
>
Det er jeg heller ikke - det er igen din forkerte fortolkning.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

Jens Bruun (22-05-2005)

Kommentar
Fra : Jens Bruun

Dato : 22-05-05 19:46

"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:nlju8150qq43bub69nuuuaao2tkghvs92m@4ax.com

> Måske skulle du overveje at moderere dig en anelse, især når du
> slynger påstande ud om ting du helt klart hverken forstår eller ved
> noget om.

.... for ellers må han påregne at blive udsat for mere hærværk? Du føler dig
forhåbentlig en lille-bitte smule skyldig nu? Du har i hvertfald ikke holdt
dig tilbage, når Bo Warming skal have grovfilen for at sige sin ærlige
mening.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

Bo Warming (23-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 23-05-05 02:05

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:4290d343$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:nlju8150qq43bub69nuuuaao2tkghvs92m@4ax.com
>
>> Måske skulle du overveje at moderere dig en anelse, især når du
>> slynger påstande ud om ting du helt klart hverken forstår eller ved
>> noget om.
>
> ... for ellers må han påregne at blive udsat for mere hærværk? Du føler
> dig forhåbentlig en lille-bitte smule skyldig nu? Du har i hvertfald ikke
> holdt dig tilbage, når Bo Warming skal have grovfilen for at sige sin
> ærlige mening.

Usenet-debat er langt friere og bedre end avisernes, fordi folk her ikke
filtreres væk når de ærligt går imod ytringsfrihed og demokrati.
Og næppe nogen usenetter har stået bag de over ti rudeknusninger (på 15 år)
og mindre og større hærværk, der har ramt mig og den megen alvorligere
personvold, der har ramt Glistrup, og som aviserne fortier.

Fremskridtsfolk er ikke blevet anti-demokrater af sådant - der er nemlig
akut vigtigere ting at ændre i samfundet end grundloven,
(og denne er religion og næppe til at ændre drastisk, de første årtier -
måske EU er genindførsel af oplyst enevælde - som Glistrup så overvægt af
fordele ved indtil Nice, og nu er imod. Her var gallup-politikerne i DF før
ham om at vælge rigtigt!).

Mange selvstændigt tænkende personer har gået mod strømmen og foretrukket
oplyst enevælde. Som Frederik den Store vist kan kombineres med
ytringsfrihed

Sentimentale popularitetsleflende kunstnere som Schiller, der gerne ville
helgen-gøres af den franske revolution var derimod demokrater - og Grundtvig
blev det på sine gamle dage, da det var opportunt.

Brandes-selskabet, som jeg er medlem af, regeres af kulturradikale som
totalt fortier at Brandes altid var enig med Voltaire

"Demokrati betyder folkeherredømme og intet andet. Det går ikke an, at kalde
alt, hvad man synes om for demokratisk. Georg Brandes

Vi har en populær dronning. Hun må bestemme noget mere, udskrive valg i
utide og sende love til folkeafstemning. Glistrup 1971

"Folket vil altid vedblive at være dumt og barbarisk, de er okser, der
behøver et ågen kæp og lidt fø - ellers risikerer dem der har givet magt
til folket at mærke oksens horn. Den man giver aller mest, skal man frygte.
Voltaire (1694-1778)

" Lovgivere eller revolutionære, der lover både lighed og frihed, er enten
fantaster eller charlataner. Goethe (1749-1832)

"Jeg for min del er ikke demokrat. Jeg vil ikke tjene demokratiet. Kunde
jeg, ville jeg bruge det - til at tjene folket. Georg Brandes

" Demokrati betyder
folkeherredømme og intet andet. Det går ikke an, at kalde alt, hvad man
synes om for demokratisk. Georg Brandes (1842-1924)

" Demokrati er et kæmpemaskineri, som håndteres af pygmæer.
Honoré de Balzac (1799-1850)

" Demokrati: folkets regering gennem folket for folket.Abraham
Lincoln (1809-1865)

" Demokratiet er " Den stille magt" - kvinderne regerer i det
skjulte. D G Monrad (som afskrev vor grundlov fra den belgiske og var den
tids mest intelligente danske politiker).

Hver mand tæller for en, og ingen for mere en én. Jeremy Bentham

Jeg for min del er ikke demokrat. Jeg
vil ikke tjene demokratiet. Kunde jeg, ville jeg bruge det - til at tjene
folket. Georg Brandes (1842-1924)

Mange kokke forsalte suppen, og mangge læger fører snart til
graven.Danske Ordsprog

"een kaptajn på skuden er bedst" Danske ordsprog

Parlamentarisme: En datter af den stille magt.D.G. Monrad

I Virkeligheden har Masserne altid Religion, fordi enhver Overbevisning, der
bibringes dem, for dem bliver Religion, det vil sige hverken betvivles eller
drøftes Georg Brandes

Naar Massernes Lidenskaber kommer i Bevægelse, bliver som Regel
den fornuftige Enkelte overstemt, skudt til Side eller knust.
Georg Brandes

"Store mennesker er nøglen til ALLEs velfærd".Georg Brandes (1842-1924)

" Jeg må følge folket. Er jeg da ikke deres leder?
Benjamin Disraeli (1804-1881)

" Mennesket bruger tankerne til at retfærdiggøre sine slette gerninger
og talen til at skjule sine tanker. Voltaire - der ligesom Holberg mente
at politik er kunsten at lyve i rette tid, og at der ikke kan regeres uden
skuespilleri.

Jeg er modstander af hvad du mener, men jeg vil slås for din ret til at sige
det. Voltaire (1694-1778)

What is tolerance? It is the consequence of humanity. We are all formed of
frailty and error; let us pardon reciprocally each other's folly, that is
the first law of nature.Voltaire

Democratic institutions are centres of quarantine against the old plague of
tyrannical desires. As such, they are extremely useful and extremely
tedious.Nietzsche

Demokrati betyder folkeherredømme og intet andet. Det går ikke an, at kalde
alt, hvad man synes om for demokratisk. Georg Brandes

Demokrati er fortvivelelsen over, at der ikke findes nogle helte, der
regerer dig, og tilfredsstillelsen ved, at man må affinde sig med deres
fejl. Thomas Carlyle

Demokrati er føst og fremmest en følelsessag. Arthur Miller

Det ulovlige gør vi med det samme. Det grundlovsstridige tager lidt længere
tid. Henry Kissinger, USA-udenrigsminister

En leder er et menneske, som er i stand til at få andre til at gøre det, de
ikke vil, og få dem til at synes om det. Harry S. Truman

En regering der plyndrer Peter for at betale Paul, kan altid regne med Pauls
støtte. George Bernard Shaw

En stor del af verden elendighed er resultatet af demokratiske beslutninger.
Olof Palme

Demokrati man ikke gå så vidt, at man i en familie skal stemme om,
hvem der er faderen. Willy Brandt 1892-1964

Demokrati er tre ulve og et får, der stemmer om hvad de skal have til
frokost. Ukendt

FØLGENDE BLEV SUNGET

ikke mens, men før

HAN BLEV GJORT POPULÆR TV-UNDERHOLDER

"Er de fleste de bedste eller bare de fleste? Niels Hausgaard

Snuden (23-05-2005)

Kommentar
Fra : Snuden

Dato : 23-05-05 17:38

On Sun, 22 May 2005 20:45:33 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:nlju8150qq43bub69nuuuaao2tkghvs92m@4ax.com
>
>> Måske skulle du overveje at moderere dig en anelse, især når du
>> slynger påstande ud om ting du helt klart hverken forstår eller ved
>> noget om.
>
>... for ellers må han påregne at blive udsat for mere hærværk?

Tjah - når tanken med verbale argumenter løber tør, du ved nok. Uanset
at Bo mener ord ikke kan gøre nogen skade, så træder han en del
mennesker temmelig hårdt over tæerne med mange af sine udtalelser -
ikke mindst de udtalelser der vedrører pædofile forhold.

Rent hypotetisk: Hvis det var *din* 12-årige datter han havde omtalt
som en opportunistisk luder, efter en voksen mand blankt havde erkendt
at have brugt hende til at dække sine egne seksuelle behov, ville du
så ikke føle en vis trang til at bruge dit baseball-bat til noget
andet end baseball? Bare i et lille øjeblik?

>Du føler dig
>forhåbentlig en lille-bitte smule skyldig nu?

Næ. Hvad skulle jeg føle mig skyldig i?

>Du har i hvertfald ikke holdt
>dig tilbage, når Bo Warming skal have grovfilen for at sige sin ærlige
>mening.

Nej. Og?

Bo har, lige som alle andre, naturligvis ret til at give udtryk for
sin mening, og jeg har nøjagtig samme ret til at mene noget andet end
Bo, og til at give udtryk for det. Det kaldes ytringsfrihed. Bo har
bare overset at det er ytringsfrihed *under ansvar*. Han har den
opfattelse han bare kan sige hvad som helst, når som helst, om hvem og
hvad som helst, uden at kunne bakke sine påstande op med dokumentation
eller konkrete beviser når de bliver efterlyst. Han har dog ikke noget
problem med at forlange det samme fra alle andre debattører.

Er der egentlig noget at sige til, at han, med den indstilling, får en
omgang verbal grovfil nu og da?
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

Bo Warming (23-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 23-05-05 18:00

"Snuden" <snudie@hotmail.com> wrote in message
news:b6t3919lm1afjobvjp9ohpl7d9mi4hf3jh@4ax.com...
> On Sun, 22 May 2005 20:45:33 +0200, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>>"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:nlju8150qq43bub69nuuuaao2tkghvs92m@4ax.com
>>
>>> Måske skulle du overveje at moderere dig en anelse, især når du
>>> slynger påstande ud om ting du helt klart hverken forstår eller ved
>>> noget om.
>>
>>... for ellers må han påregne at blive udsat for mere hærværk?
>
> Tjah - når tanken med verbale argumenter løber tør, du ved nok. Uanset
> at Bo mener ord ikke kan gøre nogen skade, så træder han en del
> mennesker temmelig hårdt over tæerne med mange af sine udtalelser -
> ikke mindst de udtalelser der vedrører pædofile forhold.

Kan digital træden over tæerne give lyseblå mærker? Papirkugler slår hårdere
end ord - og usenetord preller af på ALLE.

> Rent hypotetisk: Hvis det var *din* 12-årige datter han havde omtalt
> som en opportunistisk luder, efter en voksen mand blankt havde erkendt
> at have brugt hende til at dække sine egne seksuelle behov, ville du
> så ikke føle en vis trang til at bruge dit baseball-bat til noget
> andet end baseball? Bare i et lille øjeblik?

Hvormange muslimer eller pædofil-ofre er læsere på dk.politik? Næppe nogen.
Hvis Fatih Alev igen tør komme her, så er han en af dem jeg gerne beriger
med dansk frisprog, så han kan fatte at hans ideal om straf for blasfemi er
udansk.
Jeg fik ham til at flygte fra debatten mere end ti gange i 1999.

>>Du føler dig
>>forhåbentlig en lille-bitte smule skyldig nu?
>
> Næ. Hvad skulle jeg føle mig skyldig i?
>
>>Du har i hvertfald ikke holdt
>>dig tilbage, når Bo Warming skal have grovfilen for at sige sin ærlige
>>mening.
>
> Nej. Og?

De autonome der hærværker mod Nørrebros Mest Misundte Villa, som jeg ejer,
læser næppe dk.politik, så Snuden har ikke det store medansvar for hærværket
mod Bjelkes Alle 46.

> Bo har, lige som alle andre, naturligvis ret til at give udtryk for
> sin mening, og jeg har nøjagtig samme ret til at mene noget andet end
> Bo, og til at give udtryk for det. Det kaldes ytringsfrihed. Bo har
> bare overset at det er ytringsfrihed *under ansvar*.

Præciser hvad jeg ikke honorerer - udfra dansk lov eller udfra Snuden-etik.

Han har den
> opfattelse han bare kan sige hvad som helst, når som helst, om hvem og
> hvad som helst, uden at kunne bakke sine påstande op med dokumentation
> eller konkrete beviser når de bliver efterlyst. Han har dog ikke noget
> problem med at forlange det samme fra alle andre debattører.

Hvad forlanger jeg af med-usenettere? Intet.
Jeg tåler alle ord, og når jeg gentager mit mantra GÅ EFTER BOLD EJ MAND, så
er det fordi mudderkast fylder for meget og tager for meget tid på usenet.
Ikke fordi jeg nogensinde har følt mig såret eller stødt.

> Er der egentlig noget at sige til, at han, med den indstilling, får en
> omgang verbal grovfil nu og da?

Øje for øje - gør verden blind, siger Gandhi.
Ad hominem avler ad hominem, og vi får ingen sandhedssøgende, saglig
meningsudveksling, hvis den der fjollede grovfil skal behage hyperaktive
handyman-Snuden.

ThomasB (19-05-2005)

Kommentar
Fra : ThomasB

Dato : 19-05-05 07:48

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> skrev i en meddelelse
>> Sten Hegeler og andre eksperter siger at eneste problem hos mindreårige,
>> hvis sex med ældre afsløres, er at voksne pådutter dem skyldfølelse.
>
> Har du en kilde?

Her står lidt om det:
http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=267545

Han (Hegeler) har en kvindelig klient, som "hygger" (sex) om sin far, og har
gjort det siden hun var lille.
Det skulle hun efter sigende ikke have noget problem med. (man kan dog
spørge sig selv om, hvorfor hun går i terapi hos Hegeler)

I øvrigt er et ikke-fysisk-seksuelt misbrug et overset misbrug, som er
mindst lige så skadeligt som fysisk-misbrug. Altså hvor den ene (eller
begge) forældre bruger sit barn som erstatningsægtefælle. (f.eks mors lille
mand)

Hornbech - Nuuk (20-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 20-05-05 02:37

> Sten Hegeler og andre eksperter

Eksperter i hvad? Psykologi? Mener du eksperterne fra universiteterne eller
dem fra bodegaen?

Det kommer jo lidt som en overraskelse for mig, at du inddrager psykologer
som sandhedsvidner. For ganske få dage siden, var de charlataner fra en side
af.

/K

G B (20-05-2005)

Kommentar
Fra : G B

Dato : 20-05-05 02:44

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> skrev i meddelelsen
news:428d3f22$0$79457$14726298@news.sunsite.dk:

> Eksperter i hvad? Psykologi? Mener du eksperterne fra universiteterne
> eller dem fra bodegaen?

Dem fra bodega'erne er ofte på højde med eller bedre end "eksperterne".

Men alligevel...

--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Husk at Saddam Hussein og hans ligesindede er onde forbrydere.
GB

Hornbech - Nuuk (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 16-05-05 16:50

>>> Antallet af urigtige tilståelser der ikke kan dømmes på er enormt
>>
>> Har du en kilde på det?
>
> Jeg holder 5 aviser og læser alt om kriminaldomme - ofte (Fx Lundin-sagen)
> må meget gøres for at finde mordvåben og lig, for tilståelse er slet ikke
> nok

For lige at være helt sikker på, at jeg forstår dig. Du har lavet et
grundigt studie og en systematiske analyse, og har derfor en god indsigt i
emnet?

Bo Warming (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 17-05-05 05:26

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:4288c109$0$79455$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Antallet af urigtige tilståelser der ikke kan dømmes på er enormt
>>>
>>> Har du en kilde på det?
>>
>> Jeg holder 5 aviser og læser alt om kriminaldomme - ofte (Fx
>> Lundin-sagen) må meget gøres for at finde mordvåben og lig, for
>> tilståelse er slet ikke nok
>
> For lige at være helt sikker på, at jeg forstår dig. Du har lavet et
> grundigt studie og en systematiske analyse, og har derfor en god indsigt i
> emnet?

Alt hvad jeg har stødt på af "grundige studier og systematiske analyser" fra
universiteter og socialforskningsinstitutter har været langt mere
fordomsfulde og designede end mit lav-budget studie.

Visse emner såsom pædofili-retssager, hvor falske tilståelser er normen, har
jeg læst en del bøger om.

Der eksisterer ikke matematiske beviser vedr sådant, og de jeg fornemmer du
er troende og hadefuld mod pædofil-mistænkte, så er du vist ikke seriøst
interesseret i viden der har været gennem det filter, som jeg uundgåeligt
er.
Internet-ungdom, der tror, at hvis man har et link, så har man sandheden, er
jeg skeptisk overfor.

Afgørende i den aktuelle sag er, at han *ikke voldede* - at pigen var så
skyldig som han - at lov om aldersgrænse der umyndiggør voksne modne
12-årige sexbomber, er en lov a la hashforbud og abortforbud - det er ikke
uetisk at bryde den.

Det kan være lidt uetisk at kærtegne og som her få mindreårige til med
tungen at kærtegne - men det går langt over statens forstand at tage
stilling til disse bagatel-spørgsmål.

Der går en kløft mellem vold og ord. Det du ikke dør af bliver du ofte
stærkere af. Er man til ytringsfrihed, så tager man afslappet på pigers og
mænds løgne om alder, og tankelæsning om empati er værdiløst. Retsvæsenet
skal se på hårde fakta.

Og respektere at mænd er det undertrykte køn, og piger og deres løgne er
farlige.

Hornbech - Nuuk (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 17-05-05 20:14

>>> Jeg holder 5 aviser og læser alt om kriminaldomme - ofte (Fx
>>> Lundin-sagen) må meget gøres for at finde mordvåben og lig, for
>>> tilståelse er slet ikke nok
>>
>> For lige at være helt sikker på, at jeg forstår dig. Du har lavet et
>> grundigt studium og en systematiske analyse, og har derfor en god indsigt
>> i emnet?
>
> Alt hvad jeg har stødt på af "grundige studier og systematiske analyser"
> fra universiteter og socialforskningsinstitutter har været langt mere
> fordomsfulde og designede end mit lav-budget studie.

Jeg er stadig ikke sikker på, at jeg forstår dig. Du kan konkludere meget
sikkert ud fra sekundær kilder i avisen, men ingen psykologer kan
tilsyneladende konkludere noget som helst ud fra primær kilder. Hvori ligger
din særlige evne?

> Der eksisterer ikke matematiske beviser vedr sådant, og de jeg fornemmer
> du er troende og hadefuld mod pædofil-mistænkte, så er du vist ikke
> seriøst interesseret i viden der har været gennem det filter, som jeg
> uundgåeligt er.

Jeg beder dig ikke bevise noget. En påvisning eller et indicium er alt
tilstrækkeligt.
Går du efter "bolden eller manden", når du fremsætter dine fornemmelser?
"Et uundgåeligt filter" Hvori ligger din særlige evne?

/K

Bo Warming (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 17-05-05 20:59

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:428a4271$0$79458$14726298@news.sunsite.dk...

> Jeg er stadig ikke sikker på, at jeg forstår dig. Du kan konkludere meget
> sikkert ud fra sekundær kilder i avisen, men ingen psykologer kan
> tilsyneladende konkludere noget som helst ud fra primær kilder. Hvori
> ligger din særlige evne?

Jeg er upartisk, neutral og objektiv og idealistisk-ulønnet. Psykologerne er
lejesoldater der tjener millioiner på at lyve som godhedsindustrien ønsker
det.
De tror nok på det selv, så lyve er ikke rette ord - misinformere er bedre.

Hornbech - Nuuk (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 17-05-05 23:09

>> Jeg er stadig ikke sikker på, at jeg forstår dig. Du kan konkludere meget
>> sikkert ud fra sekundær kilder i avisen, men ingen psykologer kan
>> tilsyneladende konkludere noget som helst ud fra primær kilder. Hvori
>> ligger din særlige evne?
>
> Jeg er upartisk, neutral og objektiv og idealistisk-ulønnet. Psykologerne
> er lejesoldater der tjener millioiner på at lyve som godhedsindustrien
> ønsker det.
> De tror nok på det selv, så lyve er ikke rette ord - misinformere er
> bedre.

Interessant! Men det kan alle forskere jo også påstå, ikke? (Bortset fra
ulønnet, men det er vel ikke svært at finde forskere som ville kunne tjene
væsentlig mere i det private erhvervsliv.)

Bo Warming (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 18-05-05 04:25

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:428a6b91$0$79453$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Jeg er stadig ikke sikker på, at jeg forstår dig. Du kan konkludere
>>> meget sikkert ud fra sekundær kilder i avisen, men ingen psykologer kan
>>> tilsyneladende konkludere noget som helst ud fra primær kilder. Hvori
>>> ligger din særlige evne?
>>
>> Jeg er upartisk, neutral og objektiv og idealistisk-ulønnet. Psykologerne
>> er lejesoldater der tjener millioiner på at lyve som godhedsindustrien
>> ønsker det.
>> De tror nok på det selv, så lyve er ikke rette ord - misinformere er
>> bedre.
>
> Interessant! Men det kan alle forskere jo også påstå, ikke? (Bortset fra
> ulønnet, men det er vel ikke svært at finde forskere som ville kunne tjene
> væsentlig mere i det private erhvervsliv.)

Du flygter - bl.a. - fra pointen, at lov der blander sig i unge menneskers
kærlighed og oralsex er UMULIG AT ADMINISTRERE - ligesom hashforbud er det
og abortforbud var det(og derfor ophævedes).

Alle er enige om at retsopgørets vold mod "tyskertøse" var en skamplet på de
danske frihedskæmpere. Jeres hetz mod den ældre part af forelskede unge
mennesker, er vist også drevet af misundelse over, at nogle har mere
sexappeal end andre.

Måske mest udbredte pædofili (udfra lovens tåbelige aldersgrænser) er mødres
erotik med deres sønner - men det straffes aldrig, for kvinder er det
respekterede køn.

Hvis psyke-problemer nedprioriteres, kan retssystemet få overskud til at
tage sig af reel , fysisk vold, der klart er det værste.
Jer der vil sprede anstrengelserne tyndt på ubevisligheder, har stor
medskyld i mord og mord og mord og mord. Fx muslimungdommens mange såkaldt
uforsætlige fartbilisme-drab på vantro.

Hornbech - Nuuk (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 18-05-05 11:51

>>> Jeg er upartisk, neutral og objektiv og idealistisk-ulønnet.
>>> Psykologerne er lejesoldater der tjener millioiner på at lyve som
>>> godhedsindustrien ønsker det.
>>> De tror nok på det selv, så lyve er ikke rette ord - misinformere er
>>> bedre.
>>
>> Interessant! Men det kan alle forskere jo også påstå, ikke? (Bortset fra
>> ulønnet, men det er vel ikke svært at finde forskere som ville kunne
>> tjene væsentlig mere i det private erhvervsliv.)
>
> Du flygter - bl.a. - fra pointen, at lov der blander sig i unge menneskers
> kærlighed og oralsex er UMULIG AT ADMINISTRERE - ligesom hashforbud er det
> og abortforbud var det(og derfor ophævedes).

.... og du undlader at svare på mit spørgsmål!

> Alle er enige om at retsopgørets vold mod "tyskertøse" var en skamplet på
> de danske frihedskæmpere.

Hvad pokker har det med sagen at gøre?

Jeres hetz mod den ældre part af forelskede unge
> mennesker, er vist også drevet af misundelse over, at nogle har mere
> sexappeal end andre.

Hvordan kan du vide hvad der driver andre mennesker? Er du tankelæser?

/K

Johnny Andersen (13-05-2005)

Kommentar
Fra : Johnny Andersen

Dato : 13-05-05 22:23

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:7H4he.36466$YY1.36391@fe41.usenetserver.com...
> Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
> overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få størst
> mulig erstatning.

Hvorfor mener du det?
Kan du bevise at det var et "simuleret" selvmordsforsøg? - eller lyver du
igen?

> Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt dømte
> fynbo for medfangers vold.

Døde han af det? - hvis han fik nogle tæsk - græder jeg kun tørre tåre...

> "Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal af
> justitsmord i pædofili-sager er enormt.

Du digter igen - kan du dokumenterer det?
Beviser - ikke brainstorm..

/Johnny

Bo Warming (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 14-05-05 01:23

"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> wrote in message
news:42851ae5$0$79466$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:7H4he.36466$YY1.36391@fe41.usenetserver.com...
>> Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
>> overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få størst
>> mulig erstatning.
>
> Hvorfor mener du det?
> Kan du bevise at det var et "simuleret" selvmordsforsøg? - eller lyver du
> igen?

At udtrykke SUND SKEPSIS er ikke at misinformere, endsige at lyve.

>> Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt dømte
>> fynbo for medfangers vold.
>
> Døde han af det? - hvis han fik nogle tæsk - græder jeg kun tørre tåre...

Han har hidtil haft held at skjule for medfangerne , hvad han er dømt for,
men ved den usaglige artikel idag, risikerer EB medskyld i mord.
Visse fanger har desværre ofte værre-end-dyriske hævnholdninger og store
indestængte aggressioner og er måske dømt for sadisme og vil rense sig ved
at lemleste en medfange-syndebuk.

Er du misundelig, fordi du ikke har sexappeal til at gøre en teenage pipge
så forelsket i dig, at hun opsøger dig og giver dig oralt?
Det havde den overvægtige fynbo, og pigen var vel liderlig - han var ikke
voldtægtsforbryder. Mange 12 årige, især piger, er idag MEGET VOKSNE.

Om "lige børn leger bedst" bør være staten ligegyldig - retsvæsenet skal
tage sig af vold, tyveri og bedrageri.

Folk der er sadistisk skadefro, når en pædofili-dømt får tidoblet sin straf
via medfangevold, har så lav etik som de tyskere, der ønskede jøder sendt i
arbejdslejre, der viste sig infektionsdødelige for nogle af jøderne (havde
der været mere zyklonB til aflusning af vasketøj og flere krematorier , så
ikke tyfus gik i grundvandet via grave, havde Himmler haft held til at
mindske epidemierne, hvilket kan søgte at gøre på mange måder, bl.a. ved at
sende flere lejrlæger)..

Eneste værn mod mænds kæleri, af typer som piger siden fortryder, er at
forældre lærer deres døtre at _sige nej_ og at KENDE SIG SELV, og kun gå med
på, hvad de nyder.

Den aktuelt 2-årsfængslede (mon ikke forside artiklen stadig er på
www.eb.dk) havde ved chat påstået sig jævnalderende, men da de mødtes så hun
jo at han var et ungt menneske som hun , men ikke teenager. Skal vi have
smagsdommere til at styre kærligheden?

>> "Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal af
>> justitsmord i pædofili-sager er enormt.
>
> Du digter igen - kan du dokumenterer det?
> Beviser - ikke brainstorm..

Styr dig. Næsten ingen evner beviser vedr hvad vi usenettere brainstormer
om. Slet ikke vedr kz, men vedr avis-nyheder kan det være interessant hvis
en anden har læst andre avisers dækning af samme sag.

Roum-sag og staveplade-sag og hundreder af britiske justitsmord er godt
beviste. Læs Jan Guillou's "Heksenes forsvarere".

Selvmordsforsøg giver piger opmærksomhed , og skyldige er især dem, der
adlyder flæb og belønner selviscenesættelsen.
Dem der forbyder piger at chatte og møde ældre mænd, gør livet surt for
piger, evt så surt at pigen begår rigtig selvmord.
Min datters mor inviterede en ældre chat-kæreste til at besøg i hjemmet, og
han kom - why not.
Da min datter i sine tidlige teenageår tjente penge ved at rede senge på
hotel, ville jeg da godt have tilladt at hun tjente det tyvedobbelte i timen
som pornomodel, hvis jeg kunne sidde og læse en bog i nabolokalet, så hun
kunne tilkalde hjælp, hvis en kameramand blev for nærgående.
Med omtanke - diskret anstandsdame-ordning - kan skabes sikring mod
voldtægt

Den i EB nævnte dømte 27.årige mand og hans 12-årige kæreste i 4 måneder,
nød kun oralsex. Fire gange forsøgtes indttrængen, men det blev opgivet.
Det lyder som en sympatisk hensynsfund ung mand.

En forbrydelse bør straffes hårdere end ellers, hvis den omfatter MISRUG AF
PRIVILEGIER og betroede midler , fx en læges overlegenhed.
Hvis pigen havde været yngre og manden ældre, kunne der have været basis for
at manden blev registreret på internettet eller bødedømt eller på anden vis
alvorlig advaret.En arbejdsgiver eller lærer, der misbruger sin stilling og
med slik lokker til pikslik, bør der skrides ind overfor - men ikke med
fængsel, som hvis voldtægt.

"Små pigers aggressive tendenser er mere end rigelige og voldsomme". skrev
Freud - og havde det ikke været tabu at nævne liderlighed på Freuds tid,
ville han nok have nævnt at småpiger kan være meget liderlige og aktivt
forførende, ikke kun ekshibitionistiske.

Udenforståendes dyrkelse af og tro på "uskyldighed" hos alle mindre årige,
er vanvittig. Viljen til magt er i os alle, og piger mærker at de har magt
over mænd, og opdyrker klogt sin evne til at øge sin magt.
Mange mænd kan lide at være underkastet en kvindes magt, så der er fordele
for begge parter - som i al byttehandel på det frie marked..

vvv (14-05-2005)

Kommentar
Fra : vvv

Dato : 14-05-05 12:49

"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:42851ae5$0$79466$14726298@news.sunsite.dk...

> Døde han af det? - hvis han fik nogle tæsk - græder jeg kun tørre tåre...

Du mener altså at det er helt i orden at en flok tvivlsomme personer der
selv er dømt for diverse ting og sager leger dommere og udøver straffen for
en forbrydelse de mener er værre end deres egen?

En der har lavet en grov voldtægt mod en pige på 20 kan jo blive en stor
helt i fængslet fordi han har nakket den der har lokket en 12årig til sex..
Jeg kan dårligt se de har noget at lade hinanden høre.

Der burde blive slået hårdt ned mod fanger der udøver vold som ekstrastraf
mod deres medfanger. Samfundet skal dømme, ikke andre tvivlsomme kriminelle.
Og er du ikke tilfreds med straffen, så stem på et parti der vil have
hårdere straffe og se om det hjælper.

vv

Bo Warming (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 14-05-05 13:20

"vvv" <?@?> wrote in message
news:4285e5c2$0$203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:42851ae5$0$79466$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Døde han af det? - hvis han fik nogle tæsk - græder jeg kun tørre tåre...
>
> Du mener altså at det er helt i orden at en flok tvivlsomme personer der
> selv er dømt for diverse ting og sager leger dommere og udøver straffen
> for
> en forbrydelse de mener er værre end deres egen?
>
> En der har lavet en grov voldtægt mod en pige på 20 kan jo blive en stor
> helt i fængslet fordi han har nakket den der har lokket en 12årig til
> sex..
> Jeg kan dårligt se de har noget at lade hinanden høre.

Jo, mord er langt værre end nogen sexforbrydelse.

Johnny og 100 andre usenettere har dømt mig sindsyg (især skitzofren
psykotisk, som de ikke ved hvad er)- og jeg er glad at jeg ikke skal dele
fængselscelle med disse uetiske værre-end-nazi typer.
Med risiko for at virke selvoptaget, her lidt mere fra aktindsigtbeviset jeg
fik igår, der gør mig den usenetter der har bedst bevis på ikke at være
sindsyg.

----------------------

Alt for få benytter sig af den aktindsigt, der er blevet et krav.. For at
afsløre dansk psykiatri, som drengen afslørede kejserens nøgenhed hos HCA,
har jeg søgt og søgt forhøjet pension pr hovedpineproblemer som neurologer
kaldte psykiatriske (de var inkompetente selv). Aldrig før har man spist en
akademiker af med laveste "drukkenbolt-pension" - det er straffen for at
være glistrupianer og ikke ynkelig.

Efter 12 års system-selvsving har jeg udbedt mig aktindsigt og får nu at
vide en masse smigrende om min dømmekraft, intellekt , hukommelse og
koncentrationsevne osv - men fra alle 6 psykiatere og 5 andre læger mærkes
klart, at de anser mine livsholdninger og politik for anstødelige, så de
svinger sig op til ordet "karakterafvigelse" alene af den grund. Vi er alle
afvigere i så henseende, og vort system er altså som Stalins, at når
smagsdommerne dømmer ude" så er man behandlingskrævende syg.

Alle har dog forsikret mig at jeg ikke risikerer tvang for at være den
ufarlige person jeg er. Smagsdommeri har altid været fuldt af
selvmodsigelser.

Jeg roses af den øverste af psykiaterne for at være som Martin Luther King,
der siger "Her står jeg, jeg kan ikke andet"

Men fjolset ved altså ikke, at baptisprædikanten stod for skolebusser,
gruppepres og konformitet , altså det stik modsatte af citatets rigtige
ophavsmand, Martin Luther.

Min sandhedssøgen vedr kz-spørgsmål nedgør han til at jeg "ser sport i at
modsige". Selvfølgelig er al videnskab adskilt fra moral og bør være uden
følelser - men overfladisk er han alligevel.Videnskab kan være et kald og
ikke teater.

At jeg taler hurtigt og skarpt, giver diagnosen "hypertym". Også du kan få
en stribe diagnoser, hvis du gad. Uden at nogen af os har fejl eller behov
for behandling.

Er det ikke kun små mænd der bliver vrede? - jeg er lidt stolt af nu at få
ekspertudtalelse om at jeg er en person "uden problemer og ikke nærtagende
eller rugende, men siger tingene på en firkantet måde, men føler aldrig ægte
vrede i relation til de måske teatralske udtalelser"

Rado (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Rado

Dato : 15-05-05 07:54

On Sat, 14 May 2005 13:49:18 +0200, "vvv" <?@?> wrote:

>
>"Johnny Andersen" <netsat_99@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:42851ae5$0$79466$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Døde han af det? - hvis han fik nogle tæsk - græder jeg kun tørre tåre...
>
>Du mener altså at det er helt i orden at en flok tvivlsomme personer der
>selv er dømt for diverse ting og sager leger dommere og udøver straffen for
>en forbrydelse de mener er værre end deres egen?
>
>En der har lavet en grov voldtægt mod en pige på 20 kan jo blive en stor
>helt i fængslet fordi han har nakket den der har lokket en 12årig til sex..
>Jeg kan dårligt se de har noget at lade hinanden høre.
>

Nej ærlig talt. Lad den som er ren kaste den første sten...

>Der burde blive slået hårdt ned mod fanger der udøver vold som ekstrastraf
>mod deres medfanger. Samfundet skal dømme, ikke andre tvivlsomme kriminelle.
>Og er du ikke tilfreds med straffen, så stem på et parti der vil have
>hårdere straffe og se om det hjælper.

Til dels enig, selvom jeg generelt ikke er tilhænger af straf.
Oplysning og terapi er bedre. Man har lavet forsøg med dette visse
steder, og gjort rigtigt virker det særdeles godt, også på hårdkogte
forbrydere.

--
Rado

Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein

Michael Findrilakis (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 14-05-05 13:29

Kan ikke rigtigt forstå om du syntes at det synd for ham den 27årig der
havde sex med en (kun12) årig pige?
og desuden ved alle vel at det er forbudt at ha sex med en der er
mindreårig, altså under 15år ligemeget hvordan det forgår,har måske lidt
ondt af ham pga hans sygdom,for man kan vel ikke være helt rask når man kan
finde på det han gjorde.
mvh michael.
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:7H4he.36466$YY1.36391@fe41.usenetserver.com...
> Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
> overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få størst
> mulig erstatning.
> Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt dømte
> fynbo for medfangers vold.
>
> "Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal af
> justitsmord i pædofili-sager er enormt.
>
> Bo Warming, Bjelkes alle 46, 2200 N, 35861000
> Min overskrift kan bl.a. redigeres i.
>

Bo Warming (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 14-05-05 13:46

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:4285ef07$0$63663$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Kan ikke rigtigt forstå om du syntes at det synd for ham den 27årig der
> havde sex med en (kun12) årig pige?
> og desuden ved alle vel at det er forbudt at ha sex med en der er
> mindreårig, altså under 15år ligemeget hvordan det forgår,har måske lidt
> ondt af ham pga hans sygdom,for man kan vel ikke være helt rask når man
> kan finde på det han gjorde.

12 årige piger kan være meget modne, voksent udseende og forførende.
At vi har en lov imod sexuel glæde hvor aldersforskel er stor, gør det ikke
uetisk at dyrke oralsex med den liderlige opsøgende langtidskæreste - vær
ikke misundelig Blink

.
Skal man udbede sig CPR-data og tjække at dokumentationen om alder ikke er
forfalsket, før man siger jeg til en lysten tøs?
Intet tyder på sygdom - hvor har du det fra?

Vi bombarderes med porno og det er da normalt og oftest helt uskadeligt at
kysse incl kønsorganer. Sygdom er når væv er defekte, som ved infektion,
kræft eller forstuvning.

Michael Findrilakis (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 14-05-05 19:25

For det første står der ret tydeligt i i bt at han i første omgang udgav sig
for at være på hendes alder,for det andet burde der ringe nogle klokker i
hans hovede da han vidste at hun kun var 12,moden eller ikke moden af
udseende,og ja man er sgu syg hvis man går i seng med en 12 årig når man
selv er 27,og lad nu være med at komme med dit lort om sådan er loven
bygget,du lever selv under den,bliver beskyttet under den,og uden den lov
kan pedofile få frit spil,og ja at være pedofil er også at ha en sygdom.
mvh michael.
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:pqmhe.25683$S41.22352@fe75.usenetserver.com...
> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
> news:4285ef07$0$63663$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Kan ikke rigtigt forstå om du syntes at det synd for ham den 27årig der
>> havde sex med en (kun12) årig pige?
>> og desuden ved alle vel at det er forbudt at ha sex med en der er
>> mindreårig, altså under 15år ligemeget hvordan det forgår,har måske lidt
>> ondt af ham pga hans sygdom,for man kan vel ikke være helt rask når man
>> kan finde på det han gjorde.
>
> 12 årige piger kan være meget modne, voksent udseende og forførende.
> At vi har en lov imod sexuel glæde hvor aldersforskel er stor, gør det
> ikke uetisk at dyrke oralsex med den liderlige opsøgende langtidskæreste -
> vær ikke misundelig Blink

.
> Skal man udbede sig CPR-data og tjække at dokumentationen om alder ikke er
> forfalsket, før man siger jeg til en lysten tøs?
> Intet tyder på sygdom - hvor har du det fra?
>
> Vi bombarderes med porno og det er da normalt og oftest helt uskadeligt at
> kysse incl kønsorganer. Sygdom er når væv er defekte, som ved infektion,
> kræft eller forstuvning.
>
>
>

Bo Warming (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 14-05-05 19:59

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:42864257$0$63601$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> For det første står der ret tydeligt i i bt at han i første omgang udgav
> sig

Mange piger lyver konsekvent om deres alder. Det er heller ikke strafbart.

Den 12 årige var liderligt begejstret for ham i 4 måneder trods at han var
meget kraftigt bygget. Hun var altså tiltrukket af modenhed og en lidt
højere alder - men de var stadig unge voksne mennesker begge to

Min datter på 17 fandt en spændende 28 årig hypnotisør på nettet via chat -
why not?
Det kræver ikke høj alder at se om snakken er god og sige stop til erotik
der evt ikke er god.
Den hensynfulde 27årige undlod at gennemføre samleje- forsøgte 4 gange.Kun
oralt. Hvor slemt kan det være?
Det har sikkert været værdsat, indtil nogen lokkede pigen til at opnå
uberettiget 35000 kr erstatning - og måske gav hende uberettiget
skyldfølelse.

> for at være på hendes alder,for det andet burde der ringe nogle klokker i
> hans hovede da han vidste at hun kun var 12,moden eller ikke moden af
> udseende,og ja man er sgu syg hvis man går i seng med en 12 årig når man
> selv er 27,og lad nu være med at komme med dit lort om sådan er loven
> bygget,du lever selv under den,bliver beskyttet under den,og uden den lov
> kan pedofile få frit spil,og ja at være pedofil er også at ha en sygdom.

Hvilken sygdom?
Ingen sindsygdom skaber pædofile lyster. Jeg har netop fået papir på at jeg
ikke er sindsyg eller det der ligner. Misbrug ikke ordet psykose om alle der
ikke er som dig selv.

Jo vi er alle glade for at politiet leverer gensidig forsikring imod vold,
tyveri og bedrag.
Derfor bør man ikke værdsætte denne tåbelige lov imod gensidig sexglæde.

Den frister piger til at lyve for at få erstatning. Hun tog næppe skade.
SElvmordsforsøg er meget meget almindelige for unge piger, og betyder ofte
meget lidt - det er teater uden risiko for aflivning.

Loven har næppe forebygget eet tilfælde af pædofili. Som med hash og narko
gælder at FORBUDEN FRUGT SMAGER BEDST

Michael Findrilakis (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 14-05-05 20:25

okay jeg kan høre at der ikke er ret meget hjemme oveni, det er jeg sgu ked
af at høre bo,men lige meget hvor liderlig man end må blive er der grænser
man ikke kan tillade sig at overskride,kald det moral,gudstro,eller what
ever,har ikke sagt han havde en psykose,siger bare at han er syg,og det har
hen selv bevist ved de ting han har gjort,og lad nu være med at sige at det
er noget jeg synnes,det gør de fleste nok der er ved deres fulde fem,kan jeg
sige det tydligere?og det er nok ikke lige det samme at din datter som
17årig har fundet en på 27,men med den far som hun har er det måske
forståeligt nok.
og kan det måske passe at hun måske var bange for ham,og ikke turde sige
noget fordi ham måske havde truet hende,ser du u kommer jeg med nogle ting
jeg ikke ved en skid om,ligesom alt det lort du fyre af her inde.
mvh michael.
PS:få dig et liv,og lad være med at ha sympati for sådan en gris!
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:4Urhe.5347$pI3.490@fe30.usenetserver.com...
> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
> news:42864257$0$63601$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> For det første står der ret tydeligt i i bt at han i første omgang udgav
>> sig
>
> Mange piger lyver konsekvent om deres alder. Det er heller ikke strafbart.
>
> Den 12 årige var liderligt begejstret for ham i 4 måneder trods at han var
> meget kraftigt bygget. Hun var altså tiltrukket af modenhed og en lidt
> højere alder - men de var stadig unge voksne mennesker begge to
>
> Min datter på 17 fandt en spændende 28 årig hypnotisør på nettet via
> chat - why not?
> Det kræver ikke høj alder at se om snakken er god og sige stop til erotik
> der evt ikke er god.
> Den hensynfulde 27årige undlod at gennemføre samleje- forsøgte 4 gange.Kun
> oralt. Hvor slemt kan det være?
> Det har sikkert været værdsat, indtil nogen lokkede pigen til at opnå
> uberettiget 35000 kr erstatning - og måske gav hende uberettiget
> skyldfølelse.
>
>> for at være på hendes alder,for det andet burde der ringe nogle klokker i
>> hans hovede da han vidste at hun kun var 12,moden eller ikke moden af
>> udseende,og ja man er sgu syg hvis man går i seng med en 12 årig når man
>> selv er 27,og lad nu være med at komme med dit lort om sådan er loven
>> bygget,du lever selv under den,bliver beskyttet under den,og uden den lov
>> kan pedofile få frit spil,og ja at være pedofil er også at ha en sygdom.
>
> Hvilken sygdom?
> Ingen sindsygdom skaber pædofile lyster. Jeg har netop fået papir på at
> jeg ikke er sindsyg eller det der ligner. Misbrug ikke ordet psykose om
> alle der ikke er som dig selv.
>
> Jo vi er alle glade for at politiet leverer gensidig forsikring imod vold,
> tyveri og bedrag.
> Derfor bør man ikke værdsætte denne tåbelige lov imod gensidig sexglæde.
>
> Den frister piger til at lyve for at få erstatning. Hun tog næppe skade.
> SElvmordsforsøg er meget meget almindelige for unge piger, og betyder ofte
> meget lidt - det er teater uden risiko for aflivning.
>
> Loven har næppe forebygget eet tilfælde af pædofili. Som med hash og narko
> gælder at FORBUDEN FRUGT SMAGER BEDST
>

Rado (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Rado

Dato : 15-05-05 08:32

On Sat, 14 May 2005 20:59:10 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Loven har næppe forebygget eet tilfælde af pædofili. Som med hash og narko
>gælder at FORBUDEN FRUGT SMAGER BEDST
>

Det tror jeg du har ret i. Og alle love er baseret på frygt og angst,
og jo flere love, jo mere frygt for at komme til at bryde en lov,
skaber man. Det er en ond cirkel. Som et par åndelige mestre har
udtrykt det:

"Every law ever created, whether by your religious or secular
institutions, is fear-based. Hear that, dear ones, loud and
clear: EVERY law is based on FEAR!" - Chief Joseph

"It is your rules that make unlawful beings. You would get along
better if you would just trust each other to treat each other
appropriately, but you don't. So you keep making laws -
- until you make criminals of everyone". - Abraham

--
Rado

Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein

Bo Warming (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 15-05-05 12:24

"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> wrote in message
news:3atd81hc7pnq36qdgg9t1d089p8trn18ss@4ax.com...
> On Sat, 14 May 2005 20:59:10 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
>
>>Loven har næppe forebygget eet tilfælde af pædofili. Som med hash og narko
>>gælder at FORBUDEN FRUGT SMAGER BEDST
>>
>
> Det tror jeg du har ret i. Og alle love er baseret på frygt og angst,
> og jo flere love, jo mere frygt for at komme til at bryde en lov,
> skaber man. Det er en ond cirkel. Som et par åndelige mestre har
> udtrykt det:
>
> "Every law ever created, whether by your religious or secular
> institutions, is fear-based. Hear that, dear ones, loud and
> clear: EVERY law is based on FEAR!" - Chief Joseph
>
> "It is your rules that make unlawful beings. You would get along
> better if you would just trust each other to treat each other
> appropriately, but you don't. So you keep making laws -
> - until you make criminals of everyone". - Abraham
>

"Har man ingen karakter, må man skaffe sig leveregler. Albert Camus

"Regler distraherer vor opmærksomhed væk fra det basale sigte, som reglen
har, og regler gør os tankeløse. Nietzsche

To make a vow for life, is to make oneself a slave.Voltaire

Re Principper påvirker ikke engang forkynderne af principper; vi
taler om principper, men vi handler ud fra interesser. Walter Savage
Landor

rehå "Det gælder blot om at være tro mod kampens regler. Denne
tanke er tilstrækkelig til at give ånden næring: den har båret og bærer
stadig hele kulturer. Albert Camus

reimrz Der skal rituelt skabes en "behagelig følelse af ydmyghed".Nietzsche

reimrz Mongoler har regler om at man ikke må skrabe sne af skoene med
en kniv, ikke spidde kul med kniv, ikke lægger jern i ilden - for at
opretholde vedvarende bevidsthed om moralens nærhed - den uafbrudte tvang
til at overholde moralen og bekræfte de store ord, som civilisationen
begynder med: "enhver moral er bedre end ingen moral".Nietzsche

reiyd Ikke at jeres slægt blev høvisk ved hoffet, og at I lærte at
stå, spraglede som flamingoer, i timevis i lavvandede damme.-For at kunne
stå udmærker netop hoffolk; og alle hoffolk tror, at der til det salige liv
efter døden hører - at få lov til at sidde! Nietzsche

relfløfte At være tro er ofte at lænke den anden. Sacha Guitry

re Jeg holder mere af personer end af principper, og jeg holder mere af
personer uden principper end af noget andet i verden. Oscar Wilde

repplov Man bør ikke på Christiansborg blande sig i, hvordan folk hygger
sig. Men man bør skabe bl. a. de økonomiske forudsætninger for, at folks
hyggetilværelse bliver bedst mulig. Glistrup

reto Hvis jeg havde fulgt alle reglerne, ville jeg aldrig være nået
nogen vegne. Marilyn Monroe

preben nielsen (14-05-2005)

Kommentar
Fra : preben nielsen

Dato : 14-05-05 19:28

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4285ef07$0$63663$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Kan ikke rigtigt forstå om du syntes at det synd for ham den
> 27årig der havde sex med en (kun12) årig pige?

Sådan er det med Bo.... Han magter ikke at udtrykke sig tydeligt.
Istedet roder han rundt med en masse sætninger med et ringe
informations indhold. .... og kaster om sig med andres visdomsord,
for selv har han ingen.

--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk

Bo Warming (14-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 14-05-05 19:46

"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
news:4286439d$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4285ef07$0$63663$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>> Kan ikke rigtigt forstå om du syntes at det synd for ham den 27årig der
>> havde sex med en (kun12) årig pige?
>
> Sådan er det med Bo.... Han magter ikke at udtrykke sig tydeligt. Istedet
> roder han rundt med en masse sætninger med et ringe informations indhold

Hvis man læser min trådstart med åbent sind, og uden fordomme om at man VIL
finde noget at kritisere, så er det indlysende at jeg finder TO ÅRS FÆNGSEL
dommen over den 27-årige et JUSTITSMORD.
(men jeg gør mig ikke klog på om det er synd for ham - nogle kan lide at
være i fængsel, selvom de påstår det modsatte)

Oralsex er altså ikke forbrydelse sammenlignelig med dødsvold

Når muslim-teenagere kører over 100 km/h midt i København og dræber en
vantro, får de _et par ugers fængsel_

Jeg søger at gøre mine indlæg KONCENTREREDE og nå hele vejen omkring emnet i
telegramstil. Hvis noget ikke er klart, så præciser *hvad* i en privat
mail - så gør du mig en stor tjeneste.

Rado (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Rado

Dato : 15-05-05 08:01

On Sat, 14 May 2005 20:46:16 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> wrote in message
>news:4286439d$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4285ef07$0$63663$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>> Kan ikke rigtigt forstå om du syntes at det synd for ham den 27årig der
>>> havde sex med en (kun12) årig pige?
>>
>> Sådan er det med Bo.... Han magter ikke at udtrykke sig tydeligt. Istedet
>> roder han rundt med en masse sætninger med et ringe informations indhold
>
>Hvis man læser min trådstart med åbent sind, og uden fordomme om at man VIL
>finde noget at kritisere, så er det indlysende at jeg finder TO ÅRS FÆNGSEL
>dommen over den 27-årige et JUSTITSMORD.
>(men jeg gør mig ikke klog på om det er synd for ham - nogle kan lide at
>være i fængsel, selvom de påstår det modsatte)
>
>Oralsex er altså ikke forbrydelse sammenlignelig med dødsvold
>
>Når muslim-teenagere kører over 100 km/h midt i København og dræber en
>vantro, får de _et par ugers fængsel_

Ja der er noget der er helt forrykt her.

--
Rado

Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein

Rado (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Rado

Dato : 15-05-05 07:55

On Sat, 14 May 2005 20:28:18 +0200, "preben nielsen"
<prel@post.tele.dk> wrote:

>
>"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> skrev i en
>meddelelse news:4285ef07$0$63663$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Kan ikke rigtigt forstå om du syntes at det synd for ham den
>> 27årig der havde sex med en (kun12) årig pige?
>
>Sådan er det med Bo.... Han magter ikke at udtrykke sig tydeligt.
>Istedet roder han rundt med en masse sætninger med et ringe
>informations indhold. .... og kaster om sig med andres visdomsord,
>for selv har han ingen.

Hvis ikke han havde det, hvordan skulle han så kunne genkende
visdommen i de andres citater? Der er jo ingen mening i at citere
noget man ikke selv forstår.

--
Rado

Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein

ThomasB (15-05-2005)

Kommentar
Fra : ThomasB

Dato : 15-05-05 10:17

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
> overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få størst
> mulig erstatning.
> Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt dømte
> fynbo for medfangers vold.
>
> "Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal af
> justitsmord i pædofili-sager er enormt.

En kvinde her fra gruppen (d.s.s), fortalte at hun som under 12 årig,
forførte naboens 18 årige søn, og at hun havde et seksuelt forhold til ham i
lang tid.

Så der er altså nogle unge piger der har lysten.

Men hvor går grænsen?

Hvordan undgår man at nogen bliver udnyttet?

Joakim von And (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Joakim von And

Dato : 15-05-05 10:23

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:4287136f$0$79459$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> > Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
> > overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få størst
> > mulig erstatning.
> > Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt
dømte
> > fynbo for medfangers vold.
> >
> > "Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal af
> > justitsmord i pædofili-sager er enormt.
>
> En kvinde her fra gruppen (d.s.s), fortalte at hun som under 12 årig,
> forførte naboens 18 årige søn, og at hun havde et seksuelt forhold til ham
i
> lang tid.

Som 12 årig og så med en 18 årig??? det er eddermame langt ude.

>
> Så der er altså nogle unge piger der har lysten.

Et helt klart grænsetilfælde, der hører til sjældenhederne.

>
> Men hvor går grænsen?

15+ år?
>
> Hvordan undgår man at nogen bliver udnyttet?

Kan ikke lade sige gøre.

Joakim

ThomasB (17-05-2005)

Kommentar
Fra : ThomasB

Dato : 17-05-05 12:25

"Joakim von And" <ncm_ab@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> > Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
>> > overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få
>> > størst
>> > mulig erstatning.
>> > Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt
> dømte
>> > fynbo for medfangers vold.
>> >
>> > "Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal
>> > af
>> > justitsmord i pædofili-sager er enormt.
>>
>> En kvinde her fra gruppen (d.s.s), fortalte at hun som under 12 årig,
>> forførte naboens 18 årige søn, og at hun havde et seksuelt forhold til
>> ham
> i
>> lang tid.
>
> Som 12 årig og så med en 18 årig??? det er eddermame langt ude.

*Under* 12 år.
Hun forførte ham.

>> Så der er altså nogle unge piger der har lysten.
>
> Et helt klart grænsetilfælde, der hører til sjældenhederne.

Det er svært at få opklaret. Hvem vil stille sig frem, og sige at de som 18
årig var sammen med en 11 årig?

Mig bekendt er der ikke lavet undersøgelser på området.

>> Men hvor går grænsen?
>
> 15+ år?

Et eller andet sted skal grænsen gå, og jeg synes 15 år er meget passende -
måske ovenikøbet for ungt, hvis der er tale om sex med en på 60 år - eller
30 for den sags skyld.

>> Hvordan undgår man at nogen bliver udnyttet?
>
> Kan ikke lade sige gøre.

Så kan man heller ikke undgå at nogen bliver "uskyldigt" dømt, selvom der
var tale om et "almindeligt forhold", hvor aldersforskellen var høj.

Kim2000 (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 17-05-05 15:08

> Et eller andet sted skal grænsen gå, og jeg synes 15 år er meget
> passende - måske ovenikøbet for ungt, hvis der er tale om sex med en
> på 60 år - eller 30 for den sags skyld.

Grundtanken må være at man som 15-årig har en vis potion selvstændighed
og evner at tage beslutninger for sig selv, mens man som 12-årig er et
barn, der burde lege med dukker, gå på rideskole og passe sine lektier.

>
>>> Hvordan undgår man at nogen bliver udnyttet?
>>
>> Kan ikke lade sige gøre.
>
> Så kan man heller ikke undgå at nogen bliver "uskyldigt" dømt, selvom
> der var tale om et "almindeligt forhold", hvor aldersforskellen var
> høj.
>

Som jeg skrev til BW (der selvfølgelig derefter svarede på noget helt
helt andet), så kan man vel langt ude i teorien forstille sig at der kan
ske et kærlighedsforhold mellem en 12 og en 27 årig "en gang hver
hundrede år". I dette tilfælde var der dog slet slet ikke tale om dette.
Manden skjulte sin rette alder, udnyttede pigen seksuelt, og gav i
retten som begrundelse "at han havde fysiske behov". Altså en sag der
var helt klar, hvilket både dommen, pigens forklaring og mandens
tilståelse meget tydeligt fortæller. Dette var altså intet
grænsetilfælde.

mvh
Kim

Bo Warming (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 17-05-05 16:35

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:RUmie.1130$UY3.928@news.get2net.dk...

>> Et eller andet sted skal grænsen gå, og jeg synes 15 år er meget passende

Hvad er dit værst-tænkeligt-scenarie, hvis statsmagten sagde "vi har så
mange større problemer, fx knivstikkeri , terror og dyre
familiesammenføringer, at vi ikke vil vedtage en grænse".

Forældre til fremmelige grønskollinger der hader oldinge, der har sex med
disse, må selv se skolen eller børnehaven an og vurdere, om der er
videokameraovervågning, eller hvad de nu ønsker, så intet upassende sker.

> Som jeg skrev til BW (der selvfølgelig derefter svarede på noget helt helt
> andet), så kan man vel langt ude i teorien forstille sig at der kan ske et
> kærlighedsforhold mellem en 12 og en 27 årig "en gang hver hundrede år". I
> dette tilfælde var der dog slet slet ikke tale om dette. Manden skjulte
> sin rette alder,

Jeg kan forestille mig en million danske mænd, der er femten år ældre end en
eller anden liderlig pige, som vil synes at det er sjovere at de har oral
sex sammen end at han onanerer i enrum.Få evner charmerende chat og sms så
de kan opnå hvad den fængslede kraftige mand opnåede. Men de fleste ville
skrupelløst gøre som han, hvis lejlighed bød sig, og opdagelsesrisiko var
lille, fordi pigen var med på at hemmeligholde. Her løj hun at hun aldrig
ville afsløre. En værre løgn end aldersfusk der afsløres ved møde..

Antallet at piger der lyver om deres alder, er endnu større, tror jeg.
HVOR PRÆCIS ER PROBLEMET? Der er ingen blødende sår. Hvis forældre til den
mindreårige frygter psykisk traume, må de blande sig i tide og opdrage til
den adfærd, de foretrækker. Staten skal ikke være barnepige om
smagsdommeriske ligegyldigheder, såsom hvem forelsker sig i hvem..

udnyttede pigen seksuelt, og gav i
> retten som begrundelse "at han havde fysiske behov". Altså en sag der var
> helt klar, hvilket både dommen, pigens forklaring og mandens tilståelse
> meget tydeligt fortæller. Dette var altså intet grænsetilfælde.

Pigen fik 35000 kr ud af 4 måneders sjov, som normalt er ubetalt. Altså
_HUN_ UDNYTTEDE MANDEN SEXUELT.
Mærkelig nok kom hun ikke i fængsel, men han risikerer daglig dødsstraf fra
sine farlige medfanger p.t. .

At usenettere er dødssstrafliderlige bekræfter Hannah Arents
holocaust-pointe "Vi er alle skyldige"

Vi får færre og færre børn, så denne mangelvare sættes på piedestal og gøres
til uskyldige halvguder, og vi elsker straf, så småsynder begået mod
½-gudinderne gøres til alibi for gaskammer-overgreb-sådan-cirka. Den
måske-uskyldige Malene-morder fik stukket en jernstang gennem sig af
medfanger i fængslet.

Der skete ganske mange henrettelser i Tyskland under krigen, og som i alle
lande til alle tider is ær mod sociale tabere. Russiske krigsfanger i
arbejdslejr hængtes, for at statuere et eksempel, så ingen turde gøre oprør,
og man kunne klare lejradministrati onen med cirka een fangevogter pr
tusind fanger (danske fængsler har flere ansatte end fanger)
I storbyernes slumkvarterer blev slumkvarterenes tyveknægte henrettet pr
guillotine på torvet, for det var general og special profylaktisk i extrem
grad, så ganske få aflivninger holdt kriminaliteten nede på ultralavt
niveau.

Men i Danmark havde kun nogle få kommunister mod på ærlig indsats. De
foretrak dog i stor stil at fange piger, der ligesom den i EB nævnte
12-årige, havde gjort *sexsultne mænd misundelige og forurettede* ved at
bolle med en "smagløs Don Juan" . Vi klippede talrige tyskertøse skaldede,
især i fredstid. Tævede dem. Udstillede dem nøgne med hagekors påmalet med
ætsende lak. Og 500 tyske soldater lod vi sprængte til krøblinge og 500 dø,
ved forceret minerydning på Vestkysten. I fredstid. Jeg er glad for at være
dansker, men ikke fordi vi er eller var bedre mennesker end tyskerne

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 18:51

Bo,hvor står der egenligt noget om at hun nød de 4mdr?og at det var et
kærlighedsforehold?og at han kan risikere at få tæsk når han kommer i
fængsel,ja det er muligt,det er også muligt at en tyv eller en kendt
gør,feks lundin han fik da også tæsk,men det gjorde ham da ikke mindre
uskyldig,og hvorfor tror du man bliver myndig når man fylder 18 bo?og
hvorfor tror du at ham den 27årig sagde at det skulle være en hemmelighed at
de mødes?
Men det du siger er hvis børn ikke er opdraget ordenligt,så er det okay at
misbruge dem,føj da for en mening,jeg er enig med at mange folk ikke
opdrager deres børn ordenligt i dag,men det kan da aldrig blive barnets
skyld,og derfor skal de ikke straffes for det.
mvh michael.

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:Uaoie.1908$R05.1556@fe78.usenetserver.com...
> "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
> news:RUmie.1130$UY3.928@news.get2net.dk...
>
>>> Et eller andet sted skal grænsen gå, og jeg synes 15 år er meget
>>> passende
>
> Hvad er dit værst-tænkeligt-scenarie, hvis statsmagten sagde "vi har så
> mange større problemer, fx knivstikkeri , terror og dyre
> familiesammenføringer, at vi ikke vil vedtage en grænse".
>
> Forældre til fremmelige grønskollinger der hader oldinge, der har sex med
> disse, må selv se skolen eller børnehaven an og vurdere, om der er
> videokameraovervågning, eller hvad de nu ønsker, så intet upassende sker.
>
>> Som jeg skrev til BW (der selvfølgelig derefter svarede på noget helt
>> helt andet), så kan man vel langt ude i teorien forstille sig at der kan
>> ske et kærlighedsforhold mellem en 12 og en 27 årig "en gang hver
>> hundrede år". I dette tilfælde var der dog slet slet ikke tale om dette.
>> Manden skjulte sin rette alder,
>
> Jeg kan forestille mig en million danske mænd, der er femten år ældre end
> en eller anden liderlig pige, som vil synes at det er sjovere at de har
> oral sex sammen end at han onanerer i enrum.Få evner charmerende chat og
> sms så de kan opnå hvad den fængslede kraftige mand opnåede. Men de fleste
> ville skrupelløst gøre som han, hvis lejlighed bød sig, og
> opdagelsesrisiko var lille, fordi pigen var med på at hemmeligholde. Her
> løj hun at hun aldrig ville afsløre. En værre løgn end aldersfusk der
> afsløres ved møde..
>
> Antallet at piger der lyver om deres alder, er endnu større, tror jeg.
> HVOR PRÆCIS ER PROBLEMET? Der er ingen blødende sår. Hvis forældre til den
> mindreårige frygter psykisk traume, må de blande sig i tide og opdrage til
> den adfærd, de foretrækker. Staten skal ikke være barnepige om
> smagsdommeriske ligegyldigheder, såsom hvem forelsker sig i hvem..
>
> udnyttede pigen seksuelt, og gav i
>> retten som begrundelse "at han havde fysiske behov". Altså en sag der var
>> helt klar, hvilket både dommen, pigens forklaring og mandens tilståelse
>> meget tydeligt fortæller. Dette var altså intet grænsetilfælde.
>
> Pigen fik 35000 kr ud af 4 måneders sjov, som normalt er ubetalt. Altså
> _HUN_ UDNYTTEDE MANDEN SEXUELT.
> Mærkelig nok kom hun ikke i fængsel, men han risikerer daglig dødsstraf
> fra sine farlige medfanger p.t. .
>
> At usenettere er dødssstrafliderlige bekræfter Hannah Arents
> holocaust-pointe "Vi er alle skyldige"
>
> Vi får færre og færre børn, så denne mangelvare sættes på piedestal og
> gøres til uskyldige halvguder, og vi elsker straf, så småsynder begået mod
> ½-gudinderne gøres til alibi for gaskammer-overgreb-sådan-cirka. Den
> måske-uskyldige Malene-morder fik stukket en jernstang gennem sig af
> medfanger i fængslet.
>
> Der skete ganske mange henrettelser i Tyskland under krigen, og som i alle
> lande til alle tider is ær mod sociale tabere. Russiske krigsfanger i
> arbejdslejr hængtes, for at statuere et eksempel, så ingen turde gøre
> oprør, og man kunne klare lejradministrati onen med cirka een
> fangevogter pr tusind fanger (danske fængsler har flere ansatte end
> fanger)
> I storbyernes slumkvarterer blev slumkvarterenes tyveknægte henrettet pr
> guillotine på torvet, for det var general og special profylaktisk i extrem
> grad, så ganske få aflivninger holdt kriminaliteten nede på ultralavt
> niveau.
>
> Men i Danmark havde kun nogle få kommunister mod på ærlig indsats. De
> foretrak dog i stor stil at fange piger, der ligesom den i EB nævnte
> 12-årige, havde gjort *sexsultne mænd misundelige og forurettede* ved at
> bolle med en "smagløs Don Juan" . Vi klippede talrige tyskertøse
> skaldede, især i fredstid. Tævede dem. Udstillede dem nøgne med hagekors
> påmalet med ætsende lak. Og 500 tyske soldater lod vi sprængte til
> krøblinge og 500 dø, ved forceret minerydning på Vestkysten. I fredstid.
> Jeg er glad for at være dansker, men ikke fordi vi er eller var bedre
> mennesker end tyskerne
>

Bo Warming (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 17-05-05 20:06

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:428a2ef4$0$63660$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bo,hvor står der egenligt noget om at hun nød de 4mdr?og at det var et
> kærlighedsforehold?og at han kan risikere at få tæsk når han kommer i

Hvis ikke hun nød det, var hun ikke blevet ved at opsøge ham igennem 4 mdr

EB oplyser at han er truet i fængslet

> fængsel,ja det er muligt,det er også muligt at en tyv eller en kendt
> gør,feks lundin han fik da også tæsk,men det gjorde ham da ikke mindre
> uskyldig,og hvorfor tror du man bliver myndig når man fylder 18 bo?og
> hvorfor tror du at ham den 27årig sagde at det skulle være en hemmelighed
> at de mødes?

Alle unge forelskede søger sammen i hemmelighed

> Men det du siger er hvis børn ikke er opdraget ordenligt,så er det okay at
> misbruge dem,føj da for en mening,jeg er enig med at mange folk ikke

Ingen er blevet misbrugt, men hvis man ikke har opdraget sine børn til at
kunne sige nej - hvad jeg har med min liderlige og eksibitionistiske
datter - så er der risiko for de yderst få og sjældne pædofilovergreb

> opdrager deres børn ordenligt i dag,men det kan da aldrig blive barnets
> skyld,og derfor skal de ikke straffes for det.

At psykopat-pigen kræver 35000 kr for at hun har nydt skridtslik i 4 mdr er
lortet, og hendes etik er næppe bedre end den 27 åriges

Det er aldrig OK at misbruge. Men at afgøre, hvad er misbrug, evner du ikke
på afstand og via journalisternes fordomsfulde filter.

Men er bund-naiv hvis man anser en tilståelse for bevis.

Kim2000 (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 17-05-05 20:22

Dette er et af de sjovere indlæg, faktisk lykkes det her BW at modsige
sine tidligere indlæg og endda modsige sig selv flere gange i det samme
indlæg, et bestemt underholdende indlæg.

>> Bo,hvor står der egenligt noget om at hun nød de 4mdr?og at det var
>> et kærlighedsforehold?og at han kan risikere at få tæsk når han
>> kommer i
>
> Hvis ikke hun nød det, var hun ikke blevet ved at opsøge ham igennem 4
> mdr

Læs psykologi, så vil du vide at en trussel kunne være at han ville
afsløre hende overfor moderen, han kunne have truet hende med død og
ødelæggelse og alverdens andre ting.

>
> EB oplyser at han er truet i fængslet

Kan du ikke lige linke til det, for manden selv siger han har fortalt
han er bedrageridømt og han ikke er afsløret som pædofil (endnu).

>
>> fængsel,ja det er muligt,det er også muligt at en tyv eller en kendt
>> gør,feks lundin han fik da også tæsk,men det gjorde ham da ikke
>> mindre uskyldig,og hvorfor tror du man bliver myndig når man fylder
>> 18 bo?og hvorfor tror du at ham den 27årig sagde at det skulle være
>> en hemmelighed at de mødes?
>
> Alle unge forelskede søger sammen i hemmelighed

Nå!!! Hvorfor gør de det? Og hvad har det med denne sag at gøre? Her
snakker vi om en 27-årig mand der har tilstået at have sexmisbrugt
pigen, hvilket du iøvrigt længere i dit eget indlæg tilslutter dig.

>
>> Men det du siger er hvis børn ikke er opdraget ordenligt,så er det
>> okay at misbruge dem,føj da for en mening,jeg er enig med at mange
>> folk ikke
>
> Ingen er blevet misbrugt, men hvis man ikke har opdraget sine børn til
> at kunne sige nej - hvad jeg har med min liderlige og
> eksibitionistiske datter - så er der risiko for de yderst få og
> sjældne pædofilovergreb

Så nu BW altså noget frem til at der er tale om et overgreb, jamen det
er da såmænd altid rart når man lærer af indlæggene og tager det til
sig.

>
>> opdrager deres børn ordenligt i dag,men det kan da aldrig blive
>> barnets skyld,og derfor skal de ikke straffes for det.
>
> At psykopat-pigen kræver 35000 kr for at hun har nydt skridtslik i 4
> mdr er lortet, og hendes etik er næppe bedre end den 27 åriges

Pigen er nu psykopat, men vi er jo lige blevet enige om der var tale om
overgreb, deraffølgende nød hun det af naturlige grunde heller ikke,
hvorfra når du frem til at pigen er psykopat? Her skal vi igen tilbage
til psykologibogen, her kan du slå op hvad ordet dækker over, så udpeg
venligst hvilke træk det er du ser i pigen (jeg har læst psykologi i 4
år, så spar mig for en snakken udenom, jeg ved hvad jeg snakker om).

>
> Det er aldrig OK at misbruge. Men at afgøre, hvad er misbrug, evner du
> ikke på afstand og via journalisternes fordomsfulde filter.

Så er vi nu nået så langt i dit indlæg til at du har accepteret at pigen
har været udsat for et overgreb og at det aldrig er okay at misbruge,
hvorfor er det så du mener pigen ikke skal have erstatning for det
overgreb hun har været udsat for - som du jo selv erkender hun har
været.

mvh
Kim

Bo Warming (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 17-05-05 20:57

"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> wrote in message
news:cvrie.2902$Q_1.2428@news.get2net.dk...

En voksen kvindes skede kan udvides til at en kæmpebaby kan passere og
enhver 12 årig piges skede kan give plads til en erigeret penis, men den 27
årige var så hensynsfund at han ikke gennemførte det samleje, som pigen
formodentlig har ønsket og tillod forsøgt i sin forelskelse - IALT FIRE
GANGE..

Alt tyder på kærlighed og ikke overgreb - men forvirrede unge mennesker kan
man lokke til løgnagtige tilståelser. Statsmagen er altid en elevant i en
glasbutik, og vi bør afkriminalisere, når ikke blødende sår

At hun foregav selvmordsforsøg for at presse erstatning op på 35000 kr er
måske ikke psykopatisk - men smart.

Hvad har han tilstået som tyder på at han er strafværdig?

Hvis ikke uvoldelige og her endda venskabelige """overgreb""" er tilladte ,
bliver livet så trist, at ungdommens hundredtusinder af selvmordsforsøg pr
år, vælger de at gøre til gennemførte selvmord. Det er den
værre-end-holocaust vision som du ivrer for.

Kim2000 (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 17-05-05 23:29

Du vil end ikke forholde dig til dit egne indlæg og påstande, men fyre
straks det direkte modsatte synspunkt af hvad du skrev mindre end een
time tidligere.

Kan du evne at komme med en klar udmeldning? Er det, det indlæg du
sendte afsted kl 21:06 eller det indlæg kl. 21:56 der er din holdning?

Nu må du sgu snart beslutte dig

mvh
Kim

Snuden (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Snuden

Dato : 18-05-05 01:13

On Wed, 18 May 2005 00:29:23 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
wrote:

>
>Du vil end ikke forholde dig til dit egne indlæg og påstande, men fyre
>straks det direkte modsatte synspunkt af hvad du skrev mindre end een
>time tidligere.
>
>Kan du evne at komme med en klar udmeldning? Er det, det indlæg du
>sendte afsted kl 21:06 eller det indlæg kl. 21:56 der er din holdning?
>
>Nu må du sgu snart beslutte dig
>
Held og lykke.. Bo modsiger sig selv med nogenlunde samme frekvens som
vi andre trækker vejret. De eneste påstande du kan være nogenlunde
sikker på han ikke slipper er:

- Pædofili er, med yderst få undtagelser, uskadeligt for alle parter,
ikke mindst børnene som stort set altid er villige deltagere - uanset
alder
- Træk-og-slip toilettet er en upraktisk opfindelse. Marmeladeglas,
paptallerkener og plasticposer udfylder samme funktion langt bedre og
kan bruges alle vegne, inkl. ved siden af dig i en tætpakket biograf
- Nazisterne ville ikke jøderne noget ondt
- Auschwitz var den rene feriekoloni. Drab med gas fandt ikke sted. De
der døde dér, døde af tyfus, og det var selvforskyldt fordi man kun
landede i en KZ-lejr hvis man i forvejen var en ulykkesfugl eller
taber
- Hitler ville aldrig udrydde nogen - i de tilfælde hvor han eller
andre ledende nazister har sagt det, var det peptalk og der mentes
"udvise" - alle andre udlægninger er forkerte, fordi Bo siger det.
- Det samme gælder Japanere - de har aldrig gjort noget forkert. At
Koreanerne mener noget andet viser bare hvor dumme Koreanere er
- Einstein var uvæsentlig for alt der har med GPS at gøre
- Praksis og trial-and-error er alt, teori betyder intet. Uanset om
man bygger en papirflyver eller en atombombe
- Hvis Bo mener ét og resten af verden noget andet er det pr.
definition Bo der har ret. Det står ikke til diskussion. I hvert fald
ikke før han selv mener noget andet end han mente for 2 indlæg siden
- Bo skal ikke dokumentere noget og kunne ikke drømme om at bringe et
præcist link eller copy/paste noget. Det skal kun alle andre, for
uanset hvor afsindige Bo's påstande er, er der blot tale om uskyldig
brainstorming. Dermed er *du* anklager når du siger ham imod, og
bevisbyrden hviler derfor på dig
- Deraf følger at det er Bo der afgør hvad der er bevis og hvad der
ikke er (hint: Hvis det ikke bekræfter hvad Bo anser for faktum er det
ikke bevis - hvis Bo mener 2+2=5 kan du bevise 2+2=4 til du er blå i
ansigtet - det er stadig ikke bevist i Bo's øjne)
- Hvad Bo siger er altid rigtigt fordi sådan *er* det bare
- Bo er iflg. ham selv det mest anti-racistiske menneske på denne jord
(at han har 3 §266b domme i bagagen er han pave-stolt af - han ser dem
som elefantordener eller ridderkors - og at han ikke kan fordrage
muslimer har intet med det at gøre)
- Glistrup er GUD. Nietzche kommer på et tæt 2. plads.

osv, osv, osv... get the point? At diskutere med Bo Warming er som at
gå i bad uden at forvente at blive våd.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

Bo Warming (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 18-05-05 04:17

Snuden" <snudie@hotmail.com> wrote in message
news:3buk8191vdijmfdd3e2dsms6t13jnlq9ke@4ax.com...
> On Wed, 18 May 2005 00:29:23 +0200, "Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk>
>>Du vil end ikke forholde dig til dit egne indlæg og påstande, men fyre
>>straks det direkte modsatte synspunkt af hvad du skrev mindre end een
>>time tidligere.

> Held og lykke.. Bo modsiger sig selv med nogenlunde samme frekvens som
> vi andre trækker vejret.

I mener jeg har sagt A og B,
og at der er modsigelse mellem A&B

Når man som Snuden citerer mig for, hvad jeg aldrig har skrevet, kan man få
den opfattelse.

Citer ordret, A og B, og vi vil se, at der er klar konsistens vedr
nuancerne, hvad jeg skriver.

Snuden er flygtet fra, at jødelederens bog, der bruger ordet
*ausrotten*-ordet i betydningen *udvise*, river tæppet under hans had mod
nazierne.

Selvfølgelig gjorde nazierne jøderne til deres fjende og ville dem ondt
under krigen - men organiseret masseudryddelse af 6 mio er ubevist og
usandsynlig.

At 2 års fængseling af den 27-årige kæreste mindsker fremtidig sandsynlighed
for de alvorlige pædofili-overgreb er usandsynligt.

Retspleje siger, at ønsker man frihedsberøvelse eller anden straf over en
mistænkt, har man bevisbyrde. Den der forsvarer anklagede, har ikke
bevisbyrde.

Kik tilbage på vore tråde. Og når I har opgivet at finde intern modsigelse,
så svar på det meget, som I begge er flygtet fra.

Kim2000 (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 18-05-05 07:49

> osv, osv, osv... get the point? At diskutere med Bo Warming er som at
> gå i bad uden at forvente at blive våd.

Ja, men det var så tæt på, manden virkede et sekund som om han havde
lært noget, nåja, sådan er der så meget....

mvh
Kim

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 20:44

Hvofor læser du ikke lige den igen tror du har misforstået den
fuldstændigt,med mindre at du kender personen og har fået en anden
forklaring.
Hva mener du med (alle unge forelskede søger sammen i hemmelighed)? ja hvis
der er noget galt med det forhold,er det da klart.
Der står også tydeligt at hun FANDT sig i at blive GROFT misbrugt seksuelt
og ikke at hun nød det som du påstår,men det ved du jo nok bedere end dem
der har snakket med hende.
Der står også at pigen ikke sladrede om det,du siger det modsatte,hvor har
du det fra???
Han har tilstået,men nej endu engang ved bo warming at det ikke er en
tilståelse.
Hvis du ikke vil i fængsel,så overhold loven,gælder for alle.
Du kalder hende for psykopat-pigen,og du snakker om at evne om misbrug,tror
sku du er blevet misbrugt,du hader ihvertfald kvinder af en eller anden
grund.
Okay hvorfor tror du på han er truet i fængslet?du tror jo ikke på alt det
andet EB skriver?
mvh michael
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:cgrie.10$5J5.8@fe77.usenetserver.com...
> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
> news:428a2ef4$0$63660$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Bo,hvor står der egenligt noget om at hun nød de 4mdr?og at det var et
>> kærlighedsforehold?og at han kan risikere at få tæsk når han kommer i
>
> Hvis ikke hun nød det, var hun ikke blevet ved at opsøge ham igennem 4 mdr
>
> EB oplyser at han er truet i fængslet
>
>> fængsel,ja det er muligt,det er også muligt at en tyv eller en kendt
>> gør,feks lundin han fik da også tæsk,men det gjorde ham da ikke mindre
>> uskyldig,og hvorfor tror du man bliver myndig når man fylder 18 bo?og
>> hvorfor tror du at ham den 27årig sagde at det skulle være en hemmelighed
>> at de mødes?
>
> Alle unge forelskede søger sammen i hemmelighed
>
>> Men det du siger er hvis børn ikke er opdraget ordenligt,så er det okay
>> at misbruge dem,føj da for en mening,jeg er enig med at mange folk ikke
>
> Ingen er blevet misbrugt, men hvis man ikke har opdraget sine børn til at
> kunne sige nej - hvad jeg har med min liderlige og eksibitionistiske
> datter - så er der risiko for de yderst få og sjældne pædofilovergreb
>
>> opdrager deres børn ordenligt i dag,men det kan da aldrig blive barnets
>> skyld,og derfor skal de ikke straffes for det.
>
> At psykopat-pigen kræver 35000 kr for at hun har nydt skridtslik i 4 mdr
> er lortet, og hendes etik er næppe bedre end den 27 åriges
>
> Det er aldrig OK at misbruge. Men at afgøre, hvad er misbrug, evner du
> ikke på afstand og via journalisternes fordomsfulde filter.
>
> Men er bund-naiv hvis man anser en tilståelse for bevis.
>

JH (17-05-2005)

Kommentar
Fra : JH

Dato : 17-05-05 16:25

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in
news:4289d48d$0$79453$14726298@news.sunsite.dk:

> Et eller andet sted skal grænsen gå, og jeg synes 15 år er meget
> passende - måske ovenikøbet for ungt, hvis der er tale om sex med en
> på 60 år - eller 30 for den sags skyld.

18 år vil være passende.

Michael Findrilakis (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 15-05-05 18:08

Hva, bo har du en mening selv??eller skal du altid henvise til bøger du
læser,og hvem skriver det du mener bo?hvem bestemer hva du mener?ifølge dig
er hele verden korupt,købt eller fuldstændigt forkert på den.
du er syg,så er jeg ligeglad med hva du har papir på.
mvh michael.
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:7H4he.36466$YY1.36391@fe41.usenetserver.com...
> Indtil det modsatte er bevist, må man tolke at pigen der søgte sex med
> overvægtig 27-årig fynbo, har simuleret selvmordsforsøg for at få størst
> mulig erstatning.
> Dødsstraf er genindført i Danmark, når man udsætter den uretfærdigt dømte
> fynbo for medfangers vold.
>
> "Sex-offer forsøgte selvmord" lyder EB-overskriften 13 maj, men antal af
> justitsmord i pædofili-sager er enormt.
>
> Bo Warming, Bjelkes alle 46, 2200 N, 35861000
> Min overskrift kan bl.a. redigeres i.
>

Tim (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Tim

Dato : 15-05-05 19:28

Bo Warming (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 15-05-05 19:29

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:428781e2$0$63640$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Hva, bo har du en mening selv??eller skal du altid henvise til bøger du
> læser,og hvem skriver det du mener bo?hvem bestemer hva du mener?ifølge
> dig er hele verden korupt,købt eller fuldstændigt forkert på den.
> du er syg,så er jeg ligeglad med hva du har papir på.

Vore selvbedrag er komplicerede og ved at finde kloge aforismer fra vismænd
håber jeg at gøre tydeligt at Glistrup , Goethe og Grundtvig har ret - at
medlidenhed gør skade

" Når du hader en person, hader du noget i ham, som er en del
af dig selv. Det, som ikke er en del af os selv, forstyrrer os ikke".
Hermann Hesse

Tænk over ovenstående. At du hetzer og sygdoms-stempler udfra politisk
uenighed, er måske fordi du er splittet og uenig med dig selv - og noget i
mine meninger findes i dig selv.

Læs Dostojevsky "Fra et kælderdyb" om hvordan misundelse og nag-følelse
skaber had-kærlighed aggressioner

At jeg gerne kaster lys på fejl i samfundet, betyder ikke at jeg ikke
værdsætter en masse. Men hvorfor nævne det, der er godt nok?

Inaktivitet og misundelse mod dem, der er lykkeligere end os selv, får mange
til at dyrke medlidenhed med fx muslimer. Dumt.

Kender du nogen med samme sæt af meninger som mig? Partierne i folketinget
er ret ens - de danser efter mediernes pibe.

Michael Findrilakis (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 15-05-05 19:52

Okay bo,så vil jeg gerne spørge dig om noget,tror du på gud?jeg er selv
kristen og finder biblen i bibelen svar på mange ting,jeg hetzer ikke
nogen,jeg er ikke splittet eller uenig med mig selv,jeg synes bare at du har
nogle mærkelige synpunkter på livet,og at melidenhed gør skade,ja det kan da
godt være,men hva med næste kærlighed?jeg bedømmer ham ikke,men er meget
uenig med det du skriver,og for engangs skyld ville det være nice at høre
hva du selv mener og ikke bare citere fra hva andre mennesker store som små
har ment og sagt,du ved mennesker forandre sig jo med alderen,og deres
meninger vil mange gange også blive anderledes.
mvh michael
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:qxMhe.3414$on6.472@fe81.usenetserver.com...
> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
> news:428781e2$0$63640$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Hva, bo har du en mening selv??eller skal du altid henvise til bøger du
>> læser,og hvem skriver det du mener bo?hvem bestemer hva du mener?ifølge
>> dig er hele verden korupt,købt eller fuldstændigt forkert på den.
>> du er syg,så er jeg ligeglad med hva du har papir på.
>
> Vore selvbedrag er komplicerede og ved at finde kloge aforismer fra
> vismænd håber jeg at gøre tydeligt at Glistrup , Goethe og Grundtvig har
> ret - at medlidenhed gør skade
>
> " Når du hader en person, hader du noget i ham, som er en
> del af dig selv. Det, som ikke er en del af os selv, forstyrrer os ikke".
> Hermann Hesse
>
>
>
> Tænk over ovenstående. At du hetzer og sygdoms-stempler udfra politisk
> uenighed, er måske fordi du er splittet og uenig med dig selv - og noget i
> mine meninger findes i dig selv.
>
>
>
> Læs Dostojevsky "Fra et kælderdyb" om hvordan misundelse og nag-følelse
> skaber had-kærlighed aggressioner
>
>
>
> At jeg gerne kaster lys på fejl i samfundet, betyder ikke at jeg ikke
> værdsætter en masse. Men hvorfor nævne det, der er godt nok?
>
>
>
> Inaktivitet og misundelse mod dem, der er lykkeligere end os selv, får
> mange til at dyrke medlidenhed med fx muslimer. Dumt.
>
>
>
> Kender du nogen med samme sæt af meninger som mig? Partierne i folketinget
> er ret ens - de danser efter mediernes pibe.
>
>

Bo Warming (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 15-05-05 20:43

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:42879a34$0$63642$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Okay bo,så vil jeg gerne spørge dig om noget,tror du på gud?jeg er selv
> kristen og finder biblen i bibelen svar på mange ting,jeg hetzer ikke
> nogen,jeg er ikke splittet eller uenig med mig selv,jeg synes bare at du
> har nogle mærkelige synpunkter på livet,og at melidenhed gør skade,ja det
> kan da godt være,men hva med næste kærlighed?jeg bedømmer ham ikke,men er
> meget uenig med det du skriver,og for engangs skyld ville det være nice at
> høre hva du selv mener og ikke bare citere fra hva andre mennesker store
> som små har ment og sagt,

Jeg tror på korpsånd i grupper af mennesker og ser noget guddommeligt i at
skabe størst mulig lykke for flest mulig mennesker (især ikke-halenegre,
ikke-muslimer)- ikke kun pr opgejlet kærlighed, men udfra den Adam Smithske
"usynlige hånd" hvor egoisme gavner alle

Grosbøll, som desværre søger karriere på at gøre kirken anti-DF, er min mand
mht _allegorisk kristendom_ :(a la Spinoza)

Min alt for store og uoverskuelige citatmosaik, som jeg omarrangerer igen og
igen, håber jeg kan munde ud i en genial international bestsellerbog - der
gerne må vise at Luther, Goethe og Nietzsche er de største og mest fornyende
tænkere i Vesten siden Sokrates og Jesus.

Og hvis de stakkels tyskere, der tilsværes urimeligt, kan få selvtillid af
det, vil det være en god ting

Her min top-100 liste - men ingen er jeg enig med om alt
Oldgrækere og Jesus-Paulus er så store som Buddha og Konfutze, men står
langt nede, fordi de er så velkendte - min bog bliver især om dem, hvor jeg
har noget nyt på hjerte ved at udvælge og sætte i relation til de andre

Nietzsche Goethe La Rochefouceau/Voltaire
Mark Twain , Oscar Wilde

Camus Confucius&Chinese proverb Danish&EU&Jewish proverb Emerson
Kierkegaard Glistrup Napoleon Rousseau Pascal Schopenhauer Seneca
G.B.Shaw Shakespeare Jesus

Bentham Mencken Steincke Fouceult Gaulle Cohen Swift Goebbels
HCAndersen Augustin WoodyAllen Aristoteles Grundtvig
Bacon Baudelaire Bierce Blake Brandes Buddha Byron CGJung Ford
Ibsen Churchill Cicero Demokrit Edison Einstein FordFrance Franklin
Frederick the Great Freud Gandhi Gibran Gide Heine Heraclitus Hitler
Holberg Hobbes Hølderlin Ibsen Johnson Samuel FritzJürgensen Kafka Kant
Koestler KORANEN Kristina Laing Lawrence Lincoln Lindgren Luther
Mann Marx Montaigne Montesqieu Mussolini Novalis Platon Poe Bernard
Russell Adam Smith Socrates Spinoza Strindberg Thoreau
Tocqueville

Fichte Tieck Schelling Schlegel Schiller Klopstock Kotzebue Schack
Staffeldt Hebbel Feuchtwanger Feuerabend Dostojevsky Tjekov Tolstoj

Fridtjof Brandt , Kipling Mill Proust, Grønbeck , Tagore Chesterton Paulus
Descartes Marcus Aurelius Diogenes Blixen Hein Parkinson Euripides Hamsun
Horats Fuller AnatoleFrance Balzac

Vidal (15-05-2005)

Kommentar
Fra : Vidal

Dato : 15-05-05 23:50

Bo Warming wrote:

> _allegorisk kristendom_

Vil du ikke fortælle lidt om, hvad dette fænomen dækker over?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

Bo Warming (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 16-05-05 08:00

"Vidal" <vidal@home.dk> wrote in message
news:4287d217$0$274$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>
>> _allegorisk kristendom_
>
> Vil du ikke fortælle lidt om, hvad dette fænomen dækker over?

At man ikke tager påske-miraklet bogstaveligt.
Måske Jesus-myterne er samlet udfra flere forskellige dygtige
placebo-helbredende landsbyprofeter, hvoraf en eller flere korsfæstedes - og
evt via yoga-kontrol og isometrisk gymnastik på korset holdt lymfen i omløb,
så han var levende da nedtaget
(det sidste påstår muslimerne han var)

Afgørende er ETIK DER KOMMER INDEFRA, udfra korpsånd der gavnes at fælles
tro på BEKÆMP SYND EJ SYNDER - altså væk med øje for øje og mand-ej-bold.

Døm ej at du ikke selv skal dømmes, er vigtig. Jomfrufødsel som salamandere
nok er eneste hvirveldyr der evner, er ikke afgørende vedr Det Ny
Testamentes moderne fortolkning. Helligånds-fnidder som kostede os Istanbul,
er også dumt, så læs Spinoza og George Bernard Shaw

Baruch de Spinoza 1632-1677 hollandsk filosof

Spinoza beskriver den skadefro medfølelse og udeltagende ondskab . -
hvordan grusomhed kobledes til festlighed i europæisk byliv.: "Det gør godt
at se på lidelse , men endnu bedre er at skabe lidelse- det er en hård
sætning, men en gammel, mægtig menneskelig hovedsætning.

"Gud er ikke en dukkefører, der griber ind i tingene"Spinoza = den
vigtigste "opfinder" af både deisme og panteisme.

"I have striven not to laugh at human actions, not to weep at them, not to
hate them, but to understand them.Baruch Spinoza

Hvis trianglerne skulle skaffe sig en Gud, ville de gøre ham trekantet.
Baruch Spinoza

"En sindsbevægelse der er en lidelse, ophører med at være en lidelse , så
snart vi gør os en klar og tydelig forståelse af den. Spinoza.

Ved god forstår jeg der, hvorom vi med sikkerhed ved, at det vil være
nyttigt for os. Spinoza-utilitarisme

Oldenburg 1615-77 til Spinoza Opfat ikke Kristi genopstandelse som
allegori, men som en realitet. Alt beror på denne sandhed

"Det ligger i bevidsthedens natur at den søger at opfatte tingene fra et
vist TIDSLØST synspunkt. Spinoza

"Statens mål er ikke at beherske menneskene eller holde dem i ave ved frygt,
men snarere at befri hvert menneske for frygt.Baruch de Spinoza

"God, in other words, Nature.Baruch Spinoza

"Man is a social animal. Baruch Spinoza

GRIMBERGS VERDENSHISTORIE: - ssom fra en bjergtop, uforstyrret af verdens
larm, ser han ned på tilværelsens vrimmmel"

"Virkelig salighed rummes i den intellektuelle kærlighed til gud"

"Løft sindet og se altig i evighedes synsvinkel, så dør al ufuldkommenhed
væk"

"At hade er at erkende sin egen angst og underlegenhed, for man ville aldrig
hade en fjende, som man ved man kan besejre"

"Samvittighed er noget, der kun dukker op, når vi har handlet tåbeligt og
ikke opnået det tilsigtede resultat" Spinoza

"Den som angrer er dobbelt ulykkelig"
"At hjælpe en ulykkelig er en fornuftshandling, som ikke behøver støtte af
medlidenheden"
"Gør vel og vær glad - under nødvendighedens synsvinkel, på trods af at fri
vilje næppe eksisterer""

"Ikke fordømme, men forstå - og prøve at hjælpe"

"Gør som lægen der ikke nøjes med at stille en dignoase, men også prøver at
finde et middel mod sygdommen, for menneskets værste sygdom er netop deres
passivitet."

"Alt som gør os passive, gør os til kastebold mellem vore følelser."

"Godt er hvad udvikler fulkommenhed, lad derfor den vise vederkvæge sig med
god mad og drikke, med vellugt og skønne blomster, skuespil, musik og alt,
hvad han ellers kan nyde uden at skade andre - men størst er lykken ved den
intellektuelle kærlighed til Gud."

George Bernard Shaw (1856-1950)

My aunt died of influenza: so they said. But it is my belief they done The
old woman in. Geroge Bernard Shaw "Pygmaleon"="MyFairLady"

DAGDRØM

d Den, der aldrig har håbet, kan aldrig fortvivle.George Bernard Shaw

d Du ser ting, og du siger: "Hvorfor?" Men jeg drømmer ting, som
aldrig fandtes og jeg siger: "Hvorfor ikke?" Bernard Shaw"Some see things
that are and ask themselves, why? I dream things that have never been and
ask myself, why not?" - Aeschylus

d En rimelig mand indretter sig efter verden, en urimelig mand prøver
hårdnakket at indrette verden efter sig. Derfor beror alt fremskridt på den
urimelige mand. Bernard Shaw

d He who can, does. He who cannot, teaches.George Bernard Shaw

d Hvis man gør sig den ulejlighed altid at gøre og sige det fuldkommen
korrekte, kan man gøre lige hvad man vil. Bernard Shaw

d Idealisme er blot et indsmigrende navn for romantikken i politik og
moral.George Bernard Shaw

d It is easy - terribly easy - to shake a man's faith in himself. To take
advantage of that to break a man's spirit is devil's work.George Bernard
Shaw

d Lignelser er ikke løgne, fordi de behandler begivenheder, som aldrig
fandt sted.Bernard Shaw

d Mennesker må gøre nogle frygtelig simple ting for at holde deres
agtværdighed oppe. Bernard Shaw

d My method is to take the utmost trouble to find the right thing to say,
and then to say it with the utmost levity. George Bernard Shaw

d Politikeren, der tidligere måtte lære, hvordan man smigrer konger,må nu
lære, hvordan man fortryller, underholder, svindler med,forskrækker eller på
anden måde forbløffer vælgernes fantasi.George Bernard Shaw

d Reading made Don Quixote a gentleman, but believing what he read made him
mad.George Bernard Shaw

d Skønhed er det godt at få øje på, men hvem kan se den, når man har
betragtet den i tre dage?Bernard Shaw

d Skønhed er storartet ved første øjekast, men hvem ser nogensinde efter
den, når den har været tre dage in huset? George Bernard Shaw

d Så længe jeg har behov, har jeg en grund til at leve. Tilfredshed betyder
dødenGeorge Bernard Shaw

d The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober
one.George Bernard Shaw

d The man who listens to reason is lost, Reason enslaves to those whose
minds are not strong enough to master her.George Bernard Shaw

d The politician who once had to learn to flatter kings has now to learn
how to fascinate, amuse, coax, humbug, frighten, or otherwise strike the
fancy of the electorate.George Bernard Shaw

d The reasonable man adapts himself to the world, the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore, all progress
depends on the unreasonable man. George Bernard Shaw

d There are scores of thousands of sects who are ready at a moment's notice
to reveal the will of God on every possible subjectGeorge Bernard Shaw

d There is no love sincerer than the love of food.George Bernard Shaw

d There is only one religion, though there are a hundred versions of
it.George Bernard Shaw

d They who do not know how to live must make a merit of dying.George
Bernard Shaw

d What really flatters a man is that you think him worth flattery.George
Bernard Shaw

da `Common sense is instinct. Enough of it is Genius.'George Bernard Shaw

db `A man never tells you anything until you contradict him.'George Bernard
Shaw (1856-1950)

dr Den kendsgerning, at en troende er lykkelige end en skeptiker, har ikke
større betydning for sagen end at en beruset mand er lykkeligere end en
ædru. Lykken ved lettroenhed er en billig og farlig følelse. Bernard Shaw

dr Der er kun én religion, selv om der er hundrede versioner af dem.Bernard
Shaw

dt A learned man is an idler who kills time by study.G. B. Shaw

MAND,KVINDE

h Det er kvindens sag at blive gift så snart som muligt og mandens at holde
sig ugift så længe han kan.Bernard Shaw

h Hele verden er oversået med snarer,fælder,droner og faldgruber som
kvinderhar lagt ud for at fange mændGB Shaw

h Jo mere en mand ved, og jo mere han rejser, desto mere tilbøjelig er han
til at gifte sig med en landsbypige.George Bernard Shaw

h Marriage is tolerable enough in its way if youre easygoing and dont
expect too much from it. But it doesnt bear thinking about.George Bernard
Shaw

h No woman can shake off her mother. There should be no mothers, only
women. BERNARD SHAW

h Women upset everything. When you let them into your life, you find that
the woman is driving at one thing and you're driving at another.George
Bernard Shaw

MORAL

m Der er kun én sand moral for hver menneske: men hvert menneske har ikke
den samme sande moral. George Bernard Shaw

m Gør endelig ikke mod andre, hvad du ønsker de skal gøre mod dig Deres smag
behøver jo ikke være den samme.George Bernard Shaw

m Had er kujonens hævn over, at han er blevet skræmt.George Bernard Shaw

m Justice is impartiality. Only strangers are impartial.George Bernard Shaw

m The modern mankind has a double moral: One, that we preach, but don't use,
and one that we use, but don't preach.George Bernard Shaw

m The more things a man is ashamed of, the more respectable he is.George
Bernard Shaw

m The test of a man or woman's breeding is how they behave in a quarrel.
George Bernard Shaw

m Virtue is insufficient temptation. George Bernard Shaw

m When a man wants to murder a tiger, he calls it sport; When the tiger
wants to murder him, he calls it ferocity. The distinction between crime
and justice is no greater G. B. Shaw (1856-1950) British Dramatist, Born in
Ireland.

m When you prevent me from doing anything I want to do, that is persecution;
but when I prevent you from doing anything you want to do, that is law,
order and morals.George Bernard Shaw

p A government that robs Peter to pay Paul can always depend upon the
support of Paul.George Bernard Shaw

q A man is like a phonograph with half-a-dozen records. You soon get tired
of them all; and yet you have to sit at a table whilst he reels them of to
every new visitor.George Bernard Shaw

SAMFUND

s A life spent in making mistakes is not only more honorable but more
useful than a life spent in doing nothing.George Bernard Shaw

s A perpetual holiday is a good working definition of hell.George Bernard
Shaw

s All progress means war with society.George Bernard Shaw

s Economy is the art of making the most of life. The love of economy is
the root of all virtue.George Bernard Shaw

s Few people think more than two or three times a year. I have made an
international reputation for myself by thinking once or twice a week.George
Bernard Shaw

s Folk, der kommer frem i denne verden, er folk, der ser sig om efter de
forhold, de ønsker sig, og hvis de ikke er der, skaber de dem.George Bernard
Shaw

s Foolishness is the direct quest for happiness and beaty.George Bernard
Shaw

s Fornuft er ofte ikke andet end mod til fejhed. Bernard Shaw

s Frihed betyder ansvar. Derfor bliver den frygtet af de fleste
mennesker.George Bernard Shaw

s Independence? That's middle class blasphemy. We are all dependent on one
another, every soul of us on earth.George Bernard Shaw

s It's all the young can do for the old, to shock them and keep them up to
date. George Bernard Shaw

s Jøderme giver almindeligvis fuld værdi De forlanger betaling men de giver
dig varerne Efter min erfaring er de mennesekr der for langer noget for
intet altid kristneGB Shaw

s Modern poverty is not the poverty that was blest in the Sermon on the
Mount.George Bernard Shaw

s My aunt died of influenza: so they said. But it is my belief they done
The old woman in. BERNARD SHAW

s Nietzsche. was a confirmed Life Force worshipper. It was he who raked up
The Superman, who is as old as Prometheus. GBShaw

s Nothing is ever done in this world until men are prepared to kill one
another if it is not done. George Bernard Shaw

s Patriotism is your conviction that this country is superior to all other
countries because you were born in it.George Bernard Shaw

s Rige mænd uden overbevisning er farligere i det moderne samfund end
fattige kvinder uden kyskhed.Bernard Shaw

s Silence is the most perfect expression of scorn.George Bernard Shaw

s Straffen for løgneren består i at menneskerne er ufarlige. Farlige er
kun løgnerne, som ofte siger sandheden. Bernard Shaw

s The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be
indifferent to them; that's the essence of inhumanity. (Apathy is worse
than antipathy).George Bernard Shaw

st Alle store sandheder begynder som blasfemierGB Shaw

UDDANNELSE,UDFORDRING

u Liberty means responsibility. That is why most men dread it.George
Bernard Shaw

u What we want is to see the child in pursuit of knowledge, and not
knowledge in pursuit of the child.George Bernard Shaw

ud Den, som kan, gør det. Den, som ikke kan, underviser det.George Bernard
Shaw

uf Der findes to tragedier her i livet: Den ene er ikke at få hvad hjertet
begærer, den anden er at få det. George Bernard Shaw

uf Et helt liv i lykke, det er der intent levende menneske, der kan holde
ud. Det ville være et helvede på jorden.George Bernard Shaw

uf I want to be thoroughly used up when I die, for the harder I work, the
more I live. Life is no brief candle for me. It is a sort of splendid torch
which I have got hold of for a moment, and I want to make it burn as
brightly as possibleG. B. Shaw (1856-1950) British Dramatist, Born in
Ireland

uf The most intolerable pain is produced by prolonging the keenest pleasure.
George Bernard Shaw

uf The secret of being miserable is to have leisure to bother about whether
you are happy or not. The cure for it is occupation.George Bernard Shaw

uf When I was a young man I observed that nine out of ten things I did were
failures. I didn't want to be a failure, so I did ten times more
work.George Bernard Shaw

uf You don't learn to hold your own by standing on guard, but by attacking ,
and getting well hammered yourself.George Bernard Shaw

SYGDOM

y Da vi har gjort lægerne til købmænd, tvinger vi dem til at lære
handelsknebene.George Bernard Shaw

y Let no one suppose that the words doctor and patient can disguise from
the parties te fact that they are employer and employee.George Bernard Shaw

y Life is a disease; and the only difference between one man and another is
the stage of the disease at which he lives.George Bernard Shaw

y To the person with a toothache, even if the world is tottering, there is
nothing more important than a visit to a dentist.George Bernard Shaw

y Use your health, even to the point of wearing it out. That is what it is
for. Spend all you have before you die; and do not outlife yourself.George
Bernard Shaw

y We have not lost faith, but we have transferred it from God to the
medical professionGeorge Bernard Shaw

y You know, Tolstoy, like myself, wasn't taken in by superstitions like
science and medicine.George Bernard Shaw

Michael Findrilakis (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 16-05-05 08:38

Okay det vil sige de fleste af dem du ser op til,eller prøver at leve
efter,er enten sindsyge,physisk syg eller bare ligeglad med alle andre end
sig selv,må den stærkeste mand overleve princip?på nær af jesus som er guds
søn,som du sammenligner med alle de alm mennesker.
Bo bare fordi de tænkte anderledes gør det jo ikke dem til noget særligt,og
du kan ikke li muslimer men slligevel har du koranen med i din top 100,i det
hele taget har du så mange modsætninger i dig selv.
Nogle af de mænd du har med, var store i
filosofi,socrates,platon,aristoles,hvorfor har du ikke akielies og
alexander(alexandros) med?de var store krigere,den ene var lejesoldat,den
anden en stor konge der intog det halve af verden før han var 25år.
Jeg er selv halv græker,har opvokset med alle disse historier om store
græske guder og filosoffer,men jeg er voksen nu og ved at der kun er en gud.
Er det ikke på tide at blive voksen bo?du lever i en fantasi verden,fantasi
er ikke altid slemt,men det er den i det tilfælde af at man ikke kan skelne
mellem virkelighed og ens fsntasi.
mvh michael.
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:jDNhe.6$Nq1.2@fe65.usenetserver.com...
> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
> news:42879a34$0$63642$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Okay bo,så vil jeg gerne spørge dig om noget,tror du på gud?jeg er selv
>> kristen og finder biblen i bibelen svar på mange ting,jeg hetzer ikke
>> nogen,jeg er ikke splittet eller uenig med mig selv,jeg synes bare at du
>> har nogle mærkelige synpunkter på livet,og at melidenhed gør skade,ja det
>> kan da godt være,men hva med næste kærlighed?jeg bedømmer ham ikke,men er
>> meget uenig med det du skriver,og for engangs skyld ville det være nice
>> at høre hva du selv mener og ikke bare citere fra hva andre mennesker
>> store som små har ment og sagt,
>
>
> Jeg tror på korpsånd i grupper af mennesker og ser noget guddommeligt i at
> skabe størst mulig lykke for flest mulig mennesker (især ikke-halenegre,
> ikke-muslimer)- ikke kun pr opgejlet kærlighed, men udfra den Adam
> Smithske "usynlige hånd" hvor egoisme gavner alle
>
> Grosbøll, som desværre søger karriere på at gøre kirken anti-DF, er min
> mand mht _allegorisk kristendom_ :(a la Spinoza)
>
> Min alt for store og uoverskuelige citatmosaik, som jeg omarrangerer igen
> og igen, håber jeg kan munde ud i en genial international bestsellerbog -
> der gerne må vise at Luther, Goethe og Nietzsche er de største og mest
> fornyende tænkere i Vesten siden Sokrates og Jesus.
>
> Og hvis de stakkels tyskere, der tilsværes urimeligt, kan få selvtillid af
> det, vil det være en god ting
>
> Her min top-100 liste - men ingen er jeg enig med om alt
> Oldgrækere og Jesus-Paulus er så store som Buddha og Konfutze, men står
> langt nede, fordi de er så velkendte - min bog bliver især om dem, hvor
> jeg har noget nyt på hjerte ved at udvælge og sætte i relation til de
> andre
>
> Nietzsche Goethe La Rochefouceau/Voltaire
> Mark Twain , Oscar Wilde
>
>
>
> Camus Confucius&Chinese proverb Danish&EU&Jewish proverb Emerson
> Kierkegaard Glistrup Napoleon Rousseau Pascal Schopenhauer Seneca
> G.B.Shaw Shakespeare Jesus
>
>
>
> Bentham Mencken Steincke Fouceult Gaulle Cohen Swift Goebbels
> HCAndersen Augustin WoodyAllen Aristoteles Grundtvig
> Bacon Baudelaire Bierce Blake Brandes Buddha Byron CGJung Ford
> Ibsen Churchill Cicero Demokrit Edison Einstein FordFrance Franklin
> Frederick the Great Freud Gandhi Gibran Gide Heine Heraclitus Hitler
> Holberg Hobbes Hølderlin Ibsen Johnson Samuel FritzJürgensen Kafka
> Kant Koestler KORANEN Kristina Laing Lawrence Lincoln Lindgren
> Luther Mann Marx Montaigne Montesqieu Mussolini Novalis Platon Poe
> Bernard Russell Adam Smith Socrates Spinoza Strindberg Thoreau
> Tocqueville
>
> Fichte Tieck Schelling Schlegel Schiller Klopstock Kotzebue Schack
> Staffeldt Hebbel Feuchtwanger Feuerabend Dostojevsky Tjekov Tolstoj
>
> Fridtjof Brandt , Kipling Mill Proust, Grønbeck , Tagore Chesterton Paulus
> Descartes Marcus Aurelius Diogenes Blixen Hein Parkinson Euripides Hamsun
> Horats Fuller AnatoleFrance Balzac
>
>

N/A (16-05-2005)

Kommentar
Fra : N/A

Dato : 16-05-05 16:45

Hornbech - Nuuk (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 16-05-05 16:45

>> Okay det vil sige de fleste af dem du ser op til,eller prøver at leve
>> efter,er enten sindsyge,physisk syg eller bare ligeglad med alle andre
>> end
>
> Ingen af dem jeg ser op til har skygge af sygdom, så vidt vides

Al respekt for Nietzsche. Jeg har læst flere af hans bøger med stor
fornøjelse, men helt sund i hovedet var han ikke til sidst. Vi kan så
diskutere, hvor lang tid til sidst dækker, og om hvilken indflydelse det
havde på hans forfatterskab, men det ændrer for så vidt ikke ved hans
helbredstilstand.

/K

Bo Warming (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 17-05-05 05:42

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> wrote in message
news:4288bff4$0$79466$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Okay det vil sige de fleste af dem du ser op til,eller prøver at leve
>>> efter,er enten sindsyge,physisk syg eller bare ligeglad med alle andre
>>> end
>>
>> Ingen af dem jeg ser op til har skygge af sygdom, så vidt vides
>
> Al respekt for Nietzsche. Jeg har læst flere af hans bøger med stor
> fornøjelse, men helt sund i hovedet var han ikke til sidst. Vi kan så
> diskutere, hvor lang tid til sidst dækker, og om hvilken indflydelse det
> havde på hans forfatterskab, men det ændrer for så vidt ikke ved hans
> helbredstilstand.

Han havde NEUROLOGISK SMERTESYGDOM fra tidlig skoletid. Den varierede. Hans
11½ årige afsluttende ikke-bogskrivende otium fik kun sygdomspræg, da han
sidste år måtte i rullestol pga lammelse (formodentlig normal
hjerneblødning). Psykiatrisk sygdom eller syfilis er der ingen tegn på.
Forklar hvad du forstår ved sygdom og hvor du ser den hos denne
hårdtarbejdende, nytænkende geniale digterfilosof. Kunstnere med krudt i,
har opture og nedture lidt mere extremt end andre - det er ikke psykotisk.
Grundtvig, Strindberg og van Gogh vil fjolser også gøre sindsyge.(og Goethe,
HC Andersen og Schumann osv osv)

Utilgivelige dømmesyge fjolser søger også at blande sygdom ind i smag for
småpiger. Hvorfor? Er der vævsforandringer i hjernen som ved kræft, syfilis
og hjernerystelse? Nej. Hvis pædofile er syge så er alle usenettere syge. Og
alle somatisk syge med islæt af hypokondri, måske halvdelen, er sindsyge?
Forklar hvordan du definerer gummiordet sygdom.

Da jeg ofte havde hovedpine og speciallæge, der var magtesløs , henviste til
psykiater, fik jeg ideen at søge førtidspension. En venlig dame, der ville
gøre vennetjeneste opfandt skitzo så jeg kunne få høj pension Der virkede
ikke, så jeg brugte email til at klage og klage og klage. Meget
interessant.. Siden har 7 andre læger skrevet modsat, har jeg lige fået
aktindsigt om. Er jeg så syg? At jeg for at afsløre staten, spilder/bruger
dens resourcer - er det sygt? Er det negativt at være syg, hvis man ikke har
smerter eller funktionsnedsættelser eller bliver voldelig?

Fordi godhedsindustri anført af Freud indså at Nietzsches værker havde
skovlen under dem, og fordi Freuds fornyelser alle var lært af Nietzsche,
løj Freud, Jung og Mann mm om syfilis hos geniet. Helt grundløst søgte
middelmådigheder at nedgøre deres overmand, udfra smålig misundelse og som
bestillingsarbejde fra den spirende behandler-mafia

Hornbech - Nuuk (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 17-05-05 20:36

>> Al respekt for Nietzsche. Jeg har læst flere af hans bøger med stor
>> fornøjelse, men helt sund i hovedet var han ikke til sidst. Vi kan så
>> diskutere, hvor lang tid til sidst dækker, og om hvilken indflydelse det
>> havde på hans forfatterskab, men det ændrer for så vidt ikke ved hans
>> helbredstilstand.
>
> Han havde NEUROLOGISK SMERTESYGDOM fra tidlig skoletid. Den varierede.
> Hans 11½ årige afsluttende ikke-bogskrivende otium fik kun sygdomspræg, da
> han sidste år måtte i rullestol pga lammelse (formodentlig normal
> hjerneblødning). Psykiatrisk sygdom eller syfilis er der ingen tegn på.
> Forklar hvad du forstår ved sygdom og hvor du ser den hos denne
> hårdtarbejdende, nytænkende geniale digterfilosof. Kunstnere med krudt i,
> har opture og nedture lidt mere extremt end andre - det er ikke psykotisk.
> Grundtvig, Strindberg og van Gogh vil fjolser også gøre sindsyge.(og
> Goethe, HC Andersen og Schumann osv osv)

Hallo! Læs nu hvad jeg skriver, når vi nu en sjælden gang er enige! Jeg
skrev, at han ikke var rask, og så svarede du, at han havde en neurologisk
smertesygdom og en lammelse pga. hjerneblødning.

Jeg anfægter på ingen måde hans genialitet! Tværtimod!

> Utilgivelige dømmesyge fjolser søger også at blande sygdom ind i smag for
> småpiger. Hvorfor? Er der vævsforandringer i hjernen som ved kræft,
> syfilis og hjernerystelse? Nej. Hvis pædofile er syge så er alle
> usenettere syge. Og alle somatisk syge med islæt af hypokondri, måske
> halvdelen, er sindsyge? Forklar hvordan du definerer gummiordet sygdom.

Hvad har det med Nietzsceh at gøre?

> Da jeg ofte havde hovedpine og speciallæge, der var magtesløs , henviste
> til psykiater, fik jeg ideen at søge førtidspension. En venlig dame, der
> ville gøre vennetjeneste opfandt skitzo så jeg kunne få høj pension Der
> virkede ikke, så jeg brugte email til at klage og klage og klage. Meget
> interessant.. Siden har 7 andre læger skrevet modsat, har jeg lige fået
> aktindsigt om. Er jeg så syg? At jeg for at afsløre staten, spilder/bruger
> dens resourcer - er det sygt? Er det negativt at være syg, hvis man ikke
> har smerter eller funktionsnedsættelser eller bliver voldelig?

Øh, jeg forstår ikke helt sammenhængen mellem Nietzsches og din
sygdomshistorie?

> Fordi godhedsindustri anført af Freud indså at Nietzsches værker havde
> skovlen under dem, og fordi Freuds fornyelser alle var lært af Nietzsche,
> løj Freud, Jung og Mann mm om syfilis hos geniet. Helt grundløst søgte
> middelmådigheder at nedgøre deres overmand, udfra smålig misundelse og som
> bestillingsarbejde fra den spirende behandler-mafia

Øh, skulle syfilis gøre ham mindre genial? Jeg ved ikke, hvad han fejlede,
og jeg synes, det er en dårlig ide at lave mere eller mindre kvalificerede
gæt mere end 100 år efter hans begravelse.

/K

Søren Kjeldsen (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 16-05-05 22:13

> Jeg er selv halv græker,har opvokset med alle disse historier om store
> græske guder og filosoffer,men jeg er voksen nu og ved at der kun er en
> gud.

Hehe... Det er sjovt...
Jeg voksede op med alle disse historier om store profeter og det godes
moraler, men jeg er voksen nu og ved at der ikke er nogen gud.

JH (16-05-2005)

Kommentar
Fra : JH

Dato : 16-05-05 23:32

"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote in
news:v18ie.1011$8m5.822@news.get2net.dk:

>> Jeg er selv halv græker,har opvokset med alle disse historier om store
>> græske guder og filosoffer,men jeg er voksen nu og ved at der kun er en
>> gud.
>
> Hehe... Det er sjovt...
> Jeg voksede op med alle disse historier om store profeter og det godes
> moraler, men jeg er voksen nu og ved at der ikke er nogen gud.

Du ved det?

Per Vadmand (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Per Vadmand

Dato : 16-05-05 23:43

"JH" <nobody@home.no> wrote in message
news:42891f61$0$50644$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote in
> news:v18ie.1011$8m5.822@news.get2net.dk:

>> Hehe... Det er sjovt...
>> Jeg voksede op med alle disse historier om store profeter og det godes
>> moraler, men jeg er voksen nu og ved at der ikke er nogen gud.
>
> Du ved det?

Du er et omvandrende bevis på det, Hobart, for hvis han fandtes, ville han
lynhurtigt lade et lyn slå ned i selvglade, fordømmende og snerpede
tilhængere som dig.
--
Per V.

P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm

Kevin Edelvang (16-05-2005)

Kommentar
Fra : Kevin Edelvang

Dato : 16-05-05 23:46

Per Vadmand wrote:

> Du er et omvandrende bevis på det, Hobart, for hvis han fandtes,
> ville han lynhurtigt lade et lyn slå ned i selvglade, fordømmende og
> snerpede tilhængere som dig.

Newsgroups: dk.politik,dk.snak.seksualitet,dk.livssyn.kristendom

Så mange nyhedsgrupper, men ingen mudderkastning? Det må vi hellere få
rettet.

FUT: mudderet

Mvh
Kevin Edelvang

Hornbech - Nuuk (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk

Dato : 17-05-05 00:25

> Du er et omvandrende bevis på det, Hobart, for hvis han fandtes, ville han
> lynhurtigt lade et lyn slå ned i selvglade, fordømmende og snerpede
> tilhængere som dig.

Mudderkast!

G B (17-05-2005)

Kommentar
Fra : G B

Dato : 17-05-05 06:11

"Hornbech - Nuuk" <Hornbech1@greennet.gl> skrev i meddelelsen
news:42892bce$0$79453$14726298@news.sunsite.dk:

>> Du er et omvandrende bevis på det, Hobart, for hvis han fandtes,
>> ville han lynhurtigt lade et lyn slå ned i selvglade, fordømmende og
>> snerpede tilhængere som dig.
> Mudderkast!

Ja, når Vandmand ikke kan argumentere (og det kan han aldrig), må han jo
forsøge at blive set alligevel.

--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB

JH (17-05-2005)

Kommentar
Fra : JH

Dato : 17-05-05 16:22

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in
news:428921f0$0$242$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

>
>
>
>
> "JH" <nobody@home.no> wrote in message
> news:42891f61$0$50644$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote in
>> news:v18ie.1011$8m5.822@news.get2net.dk:
>
>>> Hehe... Det er sjovt...
>>> Jeg voksede op med alle disse historier om store profeter og det
>>> godes moraler, men jeg er voksen nu og ved at der ikke er nogen gud.
>>
>> Du ved det?
>
> Du er et omvandrende bevis på det, Hobart, for hvis han fandtes, ville
> han lynhurtigt lade et lyn slå ned i selvglade, fordømmende og
> snerpede tilhængere som dig.

Jeg ønsker ikke at andre skal dø. Det gør du åbenbart. Hvem er værst af os
to?

Per Vadmand (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Per Vadmand

Dato : 17-05-05 17:50

"JH" <nobody@home.no> wrote in message
news:428a0c0f$0$50638$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Jeg ønsker ikke at andre skal dø. Det gør du åbenbart. Hvem er værst af os
> to?

Lær at læse indenad.

Per V.

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 00:07

>>> Jeg er selv halv græker,har opvokset med alle disse historier om store
>>> græske guder og filosoffer,men jeg er voksen nu og ved at der kun er en
>>> gud.
>>
>> Hehe... Det er sjovt...
>> Jeg voksede op med alle disse historier om store profeter og det godes
>> moraler, men jeg er voksen nu og ved at der ikke er nogen gud.
>
> Du ved det?

Tjah... Ligeså godt som han ved der kun er en gud.

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 15:54

Jamen søren der er da stadig tid til at finde gud,han har ikke opgivet dig
bare fordi du har ham,og fordi du ikke har fundet ham betyder vel ikke at
han ikke findes,vel søren.
mvh michael
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:v18ie.1011$8m5.822@news.get2net.dk...
>> Jeg er selv halv græker,har opvokset med alle disse historier om store
>> græske guder og filosoffer,men jeg er voksen nu og ved at der kun er en
>> gud.
>
> Hehe... Det er sjovt...
> Jeg voksede op med alle disse historier om store profeter og det godes
> moraler, men jeg er voksen nu og ved at der ikke er nogen gud.
>

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 17:03

> Jamen søren der er da stadig tid til at finde gud,han har ikke opgivet dig
> bare fordi du har ham,og fordi du ikke har fundet ham betyder vel ikke at
> han ikke findes,vel søren.
> mvh michael

Tjah... Det kan også være jeg synes det er for dovent, at han ikke kan finde
mig. Tsk tsk... Helligdom eller ej, man kan ikke få alt serveret på et
sølvfad... Eller en sky i en hans tilfælde.

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 18:36

Nej man får ikke noget serveret uden at yde,et eller andet sted tror jeg at
selv personer der siger de ikke tror på gud,tror lidt engeng imellem,feks
hvis de står over for nogle svære valg,er kommet i klemme,eller er døden
nær,så er der mange der gerne vil frelses.
Men det vigtigste er at gud elsker alle lige meget hvem du er eller kommer
fra.
Nogen siger at det er for let at tro,jeg synnes det er for let ikke at gøre
det.
mvh michael
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:9Boie.1150$P26.568@news.get2net.dk...
>> Jamen søren der er da stadig tid til at finde gud,han har ikke opgivet
>> dig bare fordi du har ham,og fordi du ikke har fundet ham betyder vel
>> ikke at han ikke findes,vel søren.
>> mvh michael
>
> Tjah... Det kan også være jeg synes det er for dovent, at han ikke kan
> finde mig. Tsk tsk... Helligdom eller ej, man kan ikke få alt serveret på
> et sølvfad... Eller en sky i en hans tilfælde.
>

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 18:55

> Nej man får ikke noget serveret uden at yde,et eller andet sted tror jeg
> at selv personer der siger de ikke tror på gud,tror lidt engeng
> imellem,feks hvis de står over for nogle svære valg,er kommet i
> klemme,eller er døden nær,så er der mange der gerne vil frelses.
> Men det vigtigste er at gud elsker alle lige meget hvem du er eller kommer
> fra.
> Nogen siger at det er for let at tro,jeg synnes det er for let ikke at
> gøre det.
> mvh michael

Nu er det så begrænset hvad Gud har taget æren for at "yde".
Generelt er jeg nok bare imod hans firmapolitik, og selv hvis Han
bekendtgjorde sig for mig i Hans allerhelligste eksistens, ville jeg nok
ikke følge hans regler. Selv hvis Han truede med Helvede, ville jeg ryste på
hovedet og smile, for så ville jeg nok bare prøve, at få en aftale med
Djævelen/Lucifer, idet han muligvis har mere til fælles med mig (men det
kommer selvfølgelig an på, hvilken variation af "det Onde" det var.
Til allersidst vil jeg slet ikke frelses, især af en Gud, som regner med, at
man bede om frelse, når Han selv skaber "anti-frelse" på må og få.
Det der gjorde, at jeg lavede den lille besvarelse til dig Michael, var at
jeg faktisk har langt større respekt for de mere "hedenske" trosretninger
som vores Nordiske og den græske/romerske. Grunden til dette er, at alle
guderne i disse religioner har noget ondt og godt i sig, ligesom os
mennesker (eller rettere sagt, så er de grå, som VI også alle er). Så når
noget gik galt, så var det fordi en gud mente det var til hans fordel eller
til en andens "bagdel".

Kim2000 (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 17-05-05 19:44

> Nu er det så begrænset hvad Gud har taget æren for at "yde".

Du mener udover at han skabte universet og den planet du bor på?

mvh
Kim

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 19:57

Øh kim,er det mig du skriver det til?tror ikke jeg forstår hva du mener,og
gud har skabt alt du kan se omkring dig,og selv de ting du ikke kan se men
ved der eksisterer.
mvh michael.
"Kim2000" <kim2000@tele2ads1.dk> skrev i en meddelelse
news:%Xqie.2887$Tb1.2002@news.get2net.dk...
>> Nu er det så begrænset hvad Gud har taget æren for at "yde".
>
> Du mener udover at han skabte universet og den planet du bor på?
>
> mvh
> Kim
>

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 19:58

> Øh kim,er det mig du skriver det til?tror ikke jeg forstår hva du mener,og
> gud har skabt alt du kan se omkring dig,og selv de ting du ikke kan se men
> ved der eksisterer.
> mvh michael.

Nej, det er mig han giver svar til. Men jeg vil meget gerne også have
respons fra dig

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 20:01

>> Nu er det så begrænset hvad Gud har taget æren for at "yde".
>
> Du mener udover at han skabte universet og den planet du bor på?

NÅÅÅH HAR HAN DET?!!!!
Puha... Det sagde han sgu rigtig nok også til mig i sidste uge. Men indtil
jeg vender en sten og ser, at der står "Made in Heaven" eller, at Han kommer
ned og siger: "Dav, det sgu mig der har lavet det her!" (hvorefter jeg giver
ham en sheriff-stjerne for at være flabet).
I teister vil hele tiden kunne svare igen mod videnskabsmænd vil at sige:
"ØH... Jamen det er bare, fordi det var Hans måde at gøre det på!".

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 20:03

> NÅÅÅH HAR HAN DET?!!!!
> Puha... Det sagde Han sgu rigtig nok også til mig i sidste uge. Men indtil
> jeg vender en sten og ser, at der står "Made in Heaven" eller, at Han
> kommer ned og siger: "Dav, det er sgu mig, der har lavet det her!"
> (hvorefter jeg giver Ham en sheriff-stjerne for at være flabet).
> I teister vil hele tiden kunne svare igen mod videnskabsmænd ved at sige:
> "ØH... Jamen det er bare, fordi det var Hans måde at gøre det på!".

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 20:51

Øh nu er jeg kristen,og svare ikke på guds vegne,men du har da din ret til
at tro noget andet;den ret har gud givet ved den frie vilje,det er også
derfor han ikke kommer ned og siger,DAV eller hva nu.
Man kan sige meget om videnskab,men de indrømmer selv at de ikke kan komme
med en forklaring på alt,men hvis du nu er i tvivl om noget,så kig i
bibelen,det er derfor den er lavet.
mvh michael.
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:bdrie.2893$Mz1.1257@news.get2net.dk...
>> NÅÅÅH HAR HAN DET?!!!!
>> Puha... Det sagde Han sgu rigtig nok også til mig i sidste uge. Men
>> indtil jeg vender en sten og ser, at der står "Made in Heaven" eller, at
>> Han kommer ned og siger: "Dav, det er sgu mig, der har lavet det her!"
>> (hvorefter jeg giver Ham en sheriff-stjerne for at være flabet).
>> I teister vil hele tiden kunne svare igen mod videnskabsmænd ved at sige:
>> "ØH... Jamen det er bare, fordi det var Hans måde at gøre det på!".
>
>

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 21:01

> Øh nu er jeg kristen,og svare ikke på guds vegne,men du har da din ret til
> at tro noget andet;den ret har gud givet ved den frie vilje,det er også
> derfor han ikke kommer ned og siger,DAV eller hva nu.
> Man kan sige meget om videnskab,men de indrømmer selv at de ikke kan komme
> med en forklaring på alt,men hvis du nu er i tvivl om noget,så kig i
> bibelen,det er derfor den er lavet.
> mvh michael.

Tjah.. Troværdigheden i Biblen diskuteres jo også blandt kristne. Og faktisk
var jeg også en små-fanatisk kristen, men jeg blev for træt af Hans
"uransagelige veje".

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 21:28

Jeg ved ikke hva for nogle kristne du snakker om,men det er ikke nogen jeg
kender,prøv en kristen frikirke,de ved hva de snakker om.
mvh michael.
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:B3sie.2911$Zt2.2042@news.get2net.dk...
>> Øh nu er jeg kristen,og svare ikke på guds vegne,men du har da din ret
>> til at tro noget andet;den ret har gud givet ved den frie vilje,det er
>> også derfor han ikke kommer ned og siger,DAV eller hva nu.
>> Man kan sige meget om videnskab,men de indrømmer selv at de ikke kan
>> komme med en forklaring på alt,men hvis du nu er i tvivl om noget,så kig
>> i bibelen,det er derfor den er lavet.
>> mvh michael.
>
> Tjah.. Troværdigheden i Biblen diskuteres jo også blandt kristne. Og
> faktisk var jeg også en små-fanatisk kristen, men jeg blev for træt af
> Hans "uransagelige veje".
>

Kim2000 (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 17-05-05 20:28

"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en
meddelelse news:sbrie.2892$Nu1.2403@news.get2net.dk...
>>> Nu er det så begrænset hvad Gud har taget æren for at "yde".
>>
>> Du mener udover at han skabte universet og den planet du bor på?
>
> NÅÅÅH HAR HAN DET?!!!!
> Puha... Det sagde han sgu rigtig nok også til mig i sidste uge. Men
> indtil jeg vender en sten og ser, at der står "Made in Heaven" eller,
> at Han kommer ned og siger: "Dav, det sgu mig der har lavet det her!"
> (hvorefter jeg giver ham en sheriff-stjerne for at være flabet).
> I teister vil hele tiden kunne svare igen mod videnskabsmænd vil at
> sige: "ØH... Jamen det er bare, fordi det var Hans måde at gøre det
> på!".

Og netop derfor er religion et spørgsmål om tro, man skal ville turde
tro på en almægtig skaber, af samme grund er det naturligvis den største
blasfami at ophøje Guds love til menneskets lov. Man skal tro fordi man
ønsker at tro, og man skal overholde hans bud fordi man vil, som Luther
nok ville have sagt det.

mvh
Kim

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 20:31

>>>> Nu er det så begrænset hvad Gud har taget æren for at "yde".
>>>
>>> Du mener udover at han skabte universet og den planet du bor på?
>>
>> NÅÅÅH HAR HAN DET?!!!!
>> Puha... Det sagde han sgu rigtig nok også til mig i sidste uge. Men
>> indtil jeg vender en sten og ser, at der står "Made in Heaven" eller, at
>> Han kommer ned og siger: "Dav, det sgu mig der har lavet det her!"
>> (hvorefter jeg giver ham en sheriff-stjerne for at være flabet).
>> I teister vil hele tiden kunne svare igen mod videnskabsmænd vil at sige:
>> "ØH... Jamen det er bare, fordi det var Hans måde at gøre det på!".
>
> Og netop derfor er religion et spørgsmål om tro, man skal ville turde tro
> på en almægtig skaber, af samme grund er det naturligvis den største
> blasfami at ophøje Guds love til menneskets lov. Man skal tro fordi man
> ønsker at tro, og man skal overholde hans bud fordi man vil, som Luther
> nok ville have sagt det.

Ja... Men Gud er aldrig stået frem og har sagt, at Han skabte alt... Det
står i en bog... Og i troende folks hjerter, for at sige det meeeeggeeet
MEEEGGEEET sødt. Så derfor holder din påstand om at Gud har skabt alt ikke
mod min påstand om, at Han ikke har taget ansvar for noget. Og dette
fungerer så også omvendt.

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 21:11

Ja men heldigvis søren,så behøver jeg ikke bevise noget over for dig,jeg ved
at har skabt alt,for jeg er kristen,hva er det lige du ikke forstår ved det,
er du kristen?dumt spørgsmål måske, hvis du ikke er kristen hvorfor skulle
du så tro på det jeg siger.
Du vil se beviser før du tror,jeg tror ikke du vil forandre mening hvis du
fik beviset.
mvh michael.
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:6Erie.2907$g72.2733@news.get2net.dk...
>>>>> Nu er det så begrænset hvad Gud har taget æren for at "yde".
>>>>
>>>> Du mener udover at han skabte universet og den planet du bor på?
>>>
>>> NÅÅÅH HAR HAN DET?!!!!
>>> Puha... Det sagde han sgu rigtig nok også til mig i sidste uge. Men
>>> indtil jeg vender en sten og ser, at der står "Made in Heaven" eller, at
>>> Han kommer ned og siger: "Dav, det sgu mig der har lavet det her!"
>>> (hvorefter jeg giver ham en sheriff-stjerne for at være flabet).
>>> I teister vil hele tiden kunne svare igen mod videnskabsmænd vil at
>>> sige: "ØH... Jamen det er bare, fordi det var Hans måde at gøre det
>>> på!".
>>
>> Og netop derfor er religion et spørgsmål om tro, man skal ville turde tro
>> på en almægtig skaber, af samme grund er det naturligvis den største
>> blasfami at ophøje Guds love til menneskets lov. Man skal tro fordi man
>> ønsker at tro, og man skal overholde hans bud fordi man vil, som Luther
>> nok ville have sagt det.
>
> Ja... Men Gud er aldrig stået frem og har sagt, at Han skabte alt... Det
> står i en bog... Og i troende folks hjerter, for at sige det meeeeggeeet
> MEEEGGEEET sødt. Så derfor holder din påstand om at Gud har skabt alt ikke
> mod min påstand om, at Han ikke har taget ansvar for noget. Og dette
> fungerer så også omvendt.
>

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 21:16

> Ja men heldigvis søren,så behøver jeg ikke bevise noget over for dig,jeg
> ved at har skabt alt,for jeg er kristen,hva er det lige du ikke forstår
> ved det, er du kristen?dumt spørgsmål måske, hvis du ikke er kristen
> hvorfor skulle du så tro på det jeg siger.
> Du vil se beviser før du tror,jeg tror ikke du vil forandre mening hvis du
> fik beviset.
> mvh michael.

Jeg er enige med jer for pokker... "Så derfor holder din påstand om at Gud
har skabt alt ikke
mod min påstand om, at Han ikke har taget ansvar for noget. Og dette
fungerer så også omvendt. "... Så det er ligesom i skak... Kongen kommer
hele tiden i skak, men han bliver aldrig skakMAT... Forstår du mig nu?

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 21:45

At det er påstand mod påstand?
mvh michael.
"Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> skrev i en meddelelse
news:2isie.2916$gK2.1661@news.get2net.dk...
>> Ja men heldigvis søren,så behøver jeg ikke bevise noget over for dig,jeg
>> ved at har skabt alt,for jeg er kristen,hva er det lige du ikke forstår
>> ved det, er du kristen?dumt spørgsmål måske, hvis du ikke er kristen
>> hvorfor skulle du så tro på det jeg siger.
>> Du vil se beviser før du tror,jeg tror ikke du vil forandre mening hvis
>> du fik beviset.
>> mvh michael.
>
> Jeg er enige med jer for pokker... "Så derfor holder din påstand om at Gud
> har skabt alt ikke
> mod min påstand om, at Han ikke har taget ansvar for noget. Og dette
> fungerer så også omvendt. "... Så det er ligesom i skak... Kongen kommer
> hele tiden i skak, men han bliver aldrig skakMAT... Forstår du mig nu?
>
>
>

Kevin Edelvang (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Kevin Edelvang

Dato : 17-05-05 21:45

Søren Kjeldsen wrote:

> Jeg er enige med jer for pokker... "Så derfor holder din påstand om
> at Gud har skabt alt ikke
> mod min påstand om, at Han ikke har taget ansvar for noget. Og dette
> fungerer så også omvendt. "... Så det er ligesom i skak... Kongen
> kommer hele tiden i skak, men han bliver aldrig skakMAT... Forstår du
> mig nu?

Jeg forstår dig fint og anser argumenterne mod din overbevisning i denne
tråd for fjollede.

Skal vi alligevel ikke begynde at spare politikerne og de seksuelle for mere
af den her diskussion?

FUT: dk.livssyn.kristendom

Mvh
Kevin Edelvang

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 22:14

> Jeg forstår dig fint og anser argumenterne mod din overbevisning i denne
> tråd for fjollede.
>
> Skal vi alligevel ikke begynde at spare politikerne og de seksuelle for
> mere af den her diskussion?
>
> FUT: dk.livssyn.kristendom

Hov... Det havde jeg ikke set... Godt du lige ordnede det

Kim2000 (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Kim2000

Dato : 17-05-05 20:40

>
> Ja... Men Gud er aldrig stået frem og har sagt, at Han skabte alt...
> Det står i en bog... Og i troende folks hjerter, for at sige det
> meeeeggeeet MEEEGGEEET sødt. Så derfor holder din påstand om at Gud
> har skabt alt ikke mod min påstand om, at Han ikke har taget ansvar
> for noget. Og dette fungerer så også omvendt.

Han sagde det da til Adam, men jeg har på fornemmeren at vi kan blive
enige om at ingen af os kan diske op med et "bevis" der rigtig rykker
Glad

I hvert fald er vi i den heldige situation her i landet at vi rent
faktisk kan snakke om det uden at risikere der kommer løbende en
bloddryppende iman eller katolsk præst og skriger Glad

mvh
Kim

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 23:24

> I hvert fald er vi i den heldige situation her i landet at vi rent faktisk
> kan snakke om det uden at risikere der kommer løbende en bloddryppende
> iman eller katolsk præst og skriger Glad

Hehe... Det har du helt ret i... Selvom jeg har set min egen temmelig
berusede præst rende rundt smånøgen en varm sommernat.

Kevin Edelvang (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Kevin Edelvang

Dato : 17-05-05 23:38

Søren Kjeldsen wrote:

> Hehe... Det har du helt ret i... Selvom jeg har set min egen temmelig
> berusede præst rende rundt smånøgen en varm sommernat.

Han var forhåbentlig ikke katolsk, for så klager jeg til paven Blink

Mvh
Kevin Edelvang

N/A (18-05-2005)

Kommentar
Fra : N/A

Dato : 18-05-05 09:28

Bo Warming (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Bo Warming

Dato : 18-05-05 09:28

Søvndal: DF lovliggør trusler --
SF'eren Kamal Qureshi modtog i går et brev med dødstrusler og et hvidt
pulver. DF afviser kritik fra SF-formand.
http://www.jp.dk/login?url=indland/artikel:aid=3054262

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:_Vzie.7357$f54.4280@fe40.usenetserver.com...
> "Søren Kjeldsen" <lordseverin@tele2adsl.dkREMOVETHIS> wrote in message
> news:H9uie.2939$R35.2569@news.get2net.dk...
>>> I hvert fald er vi i den heldige situation her i landet at vi rent
>>> faktisk kan snakke om det uden at risikere der kommer løbende en
>>> bloddryppende iman eller katolsk præst og skriger Glad

>>
>> Hehe... Det har du helt ret i... Selvom jeg har set min egen temmelig
>> berusede præst rende rundt smånøgen en varm sommernat.
>
> Tal sandt. Ingen præster eller imamer er voldelige. Imamer har folk til
> terroren. Enten er man påklædt eller nøgen, enten gravid eller
> ikke-gravid - lyv ikke om "smånøgen". Vær præcis eller ti.
>
> SF viser hvilket censur-parti de er, når de påstår at Krarups glistrupske
> sprogbrug imod Kamal Qureshi er opfordring til vold.
>
> Den etniske MF har næppe fået så mange mord-truende breve som Krarup,
> Glistrup og mig, men han fremlægger nu til politiet et brev med et hvidt
> pulver, som får vort pro-SF politi til at afspærre
> folketingsmedlem-kontoret.
>
> Krarup, Glistrup og jeg har aldrig gået til offentligheden med de falske
> mordstrusler mod os, men Kamal Qureshi og Søvndal er helt nede på det
> ultra-lave-etik niveau i stil med den liderlige luder, der efter hedt
> kærlighedsforhold i 4 måneder udførte selvmordsforsøg for at få
> fængselsdømt sin kæreste og derved få 35000 kr i erstatning.(udfra ækel
> lov som SF stod bag).
>
> Læs JP dd om Søvndals løgnekampagne om at "DF lovliggør trusler".
>
> Rimelig tvivl skal komme anklagede til gode, så
> *pjat bør afvises*,
> men socialisme står for at ekspertstand skal have job udfra løse rygter,
> som kan få medierne i selvsving og skabe had i befolkningen - Islam-style.
>

Tim (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Tim

Dato : 17-05-05 18:25

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:428a059c$0$63681$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jamen søren der er da stadig tid til at finde gud,han har ikke opgivet dig
> bare fordi du har ham,og fordi du ikke har fundet ham betyder vel ikke at
> han ikke findes,vel søren.

Bare fordi du "har fundet" ham, betyder sgu' heller at han eksisterer. Der
er endnu _ingen_. der _nogensinde_ har kunne bevise, at der eksisterer nogen
gud overhovedet.

Rent vrøvl.

Tim

Andreas Falck (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Andreas Falck

Dato : 17-05-05 18:48

Tim skrev i 428a28d8$0$50689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> Der er endnu _ingen_. der _nogensinde_ har kunne bevise,
> at der eksisterer nogen gud overhovedet.
>
> Rent vrøvl.

Der er endu _ingen_ der _nogensinde_ har kunnet bevise at der *IKKE* findes
nogen Gud, så det er det rene vrøvl at påstå at Gud ikke findes
'
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ - *Om Bibelen og bibeloversættelser*
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://ravsted.dk/ - *også med DebatForum*

Tim (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Tim

Dato : 17-05-05 20:13

"Andreas Falck" <bse32568@vip.cybercity.invalid> wrote in message
news:428a3051$0$79458$14726298@news.sunsite.dk...
> Tim skrev i 428a28d8$0$50689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>
>> Der er endnu _ingen_. der _nogensinde_ har kunne bevise,
>> at der eksisterer nogen gud overhovedet.
>>
>> Rent vrøvl.
>
> Der er endu _ingen_ der _nogensinde_ har kunnet bevise at der *IKKE*
> findes

Ja, så MÅ der jo eksistere en gud. Godt argument.

Med det argument eksisterer ALT, indtil det er bevist at det ikke
eksisterer.

Der eksisterer f.eks. oste på størrelse med Jupiter, og flagstænger der kan
bevæge sig hurtigere end lysets hastighed.

> nogen Gud, så det er det rene vrøvl at påstå at Gud ikke findes

Næh. Find bare een, der kan bevise, at der eksisterer en gud.

Jeg påstår også, at der ikke eksisterer f.eks. oste på størrelse med
Jupiter, eller flagstænger der kan flyve hurtigere end lysets hastighed.

Ifølge dig, er det imidlertid noget vørvl at påstå.

Tim

Søren Kjeldsen (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Søren Kjeldsen

Dato : 17-05-05 20:15

> Jeg påstår også, at der ikke eksisterer f.eks. oste på størrelse med
> Jupiter, eller flagstænger der kan flyve hurtigere end lysets hastighed.
>
> Ifølge dig, er det imidlertid noget vørvl at påstå.

Selvom jeg nok i sidste ende er enig med dig. Så er det faktisk noget vrøvl
at påstå, hvis det ikke kan modbevises. Nu skal du tage andre galakser,
universet og andre dimensioner i betragtning også.
Så derfor vil der altid være troende og "faktarister" (uha... kæft det ord
lyder godt Hahahahaha

), og de vil altid skændes om, hvem der har ret...

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 20:55

Har du nogensinde prøvet at opsøge gud?altså hvis du vil vide noget bliver
du da nødt til at opsøge det,hva gør du hvis du vil finde en pris på et
eller andet?går på nettet eller i den butik hvor det sælges,eller spørger
nogen der ved det,det samme med gud,læs bibelen,bed men det vil du ikke,tænk
hvis der skete noget.
mvh michael.
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:428a4247$0$50707$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Andreas Falck" <bse32568@vip.cybercity.invalid> wrote in message
> news:428a3051$0$79458$14726298@news.sunsite.dk...
>> Tim skrev i 428a28d8$0$50689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>>
>>> Der er endnu _ingen_. der _nogensinde_ har kunne bevise,
>>> at der eksisterer nogen gud overhovedet.
>>>
>>> Rent vrøvl.
>>
>> Der er endu _ingen_ der _nogensinde_ har kunnet bevise at der *IKKE*
>> findes
>
> Ja, så MÅ der jo eksistere en gud. Godt argument.
>
> Med det argument eksisterer ALT, indtil det er bevist at det ikke
> eksisterer.
>
> Der eksisterer f.eks. oste på størrelse med Jupiter, og flagstænger der
> kan bevæge sig hurtigere end lysets hastighed.
>
>> nogen Gud, så det er det rene vrøvl at påstå at Gud ikke findes
>
> Næh. Find bare een, der kan bevise, at der eksisterer en gud.
>
> Jeg påstår også, at der ikke eksisterer f.eks. oste på størrelse med
> Jupiter, eller flagstænger der kan flyve hurtigere end lysets hastighed.
>
> Ifølge dig, er det imidlertid noget vørvl at påstå.
>
> Tim
>

G B (17-05-2005)

Kommentar
Fra : G B

Dato : 17-05-05 21:16

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:428a4c28$0$63654$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> Har du nogensinde prøvet at opsøge gud?

Har du nogensinde opdaget, at du krydsposter til grupper som
news:dk.politik og news:dk.snak.seksualitet?

Grin!

FUT til hellig-gruppen.

--
Få en gratis abonnement på Kræ'Dawblad.
Besøg deres hjemmeside, på "Internettet"!
Med venlig hilsen
GB

Croc® (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Croc®

Dato : 18-05-05 14:39

On Tue, 17 May 2005 21:55:21 +0200, "Michael Findrilakis"
<findrilakis@webspeed.dk> wrote:

>Har du nogensinde prøvet at opsøge gud?altså hvis du vil vide noget bliver
>du da nødt til at opsøge det,hva gør du hvis du vil finde en pris på et
>eller andet?går på nettet eller i den butik hvor det sælges,eller spørger
>nogen der ved det,det samme med gud,læs bibelen,bed men det vil du ikke,tænk
>hvis der skete noget.

Der står godt nok skrevet "søg og du skal finde", men det er da
utroligt at af alle de mennesker der har ledt efter gud gennem tiderne
aldrig har fundet ham. Blink

Kan I ikke godt holde denne tråd ude af dk.politik.

Regards Croc®

Jens Bruun (18-05-2005)

Kommentar
Fra : Jens Bruun

Dato : 18-05-05 14:44

"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:emgm815fb2ef0ehkhq57tvl9sdac86tlkh@4ax.com

> Der står godt nok skrevet "søg og du skal finde", men det er da
> utroligt at af alle de mennesker der har ledt efter gud gennem tiderne
> aldrig har fundet ham. Blink

Næsten alle de mennesker, der har søgt gud, har da fundet ham. Spørg du bare
en vilkårlig troende på gaden. Så mon ikke de har mere ret end dig, hvis vi
skal bruge din form for logik?

> Kan I ikke godt holde denne tråd ude af dk.politik.

Ups.

--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - My photo diary (Last updated 04/14/05)
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - My photo gallery

Michael Findrilakis (19-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 19-05-05 06:46

Ja hvis de leder efter ham i fysisk form,det er da også utroligt at der er 3
gange så mange der har fundet gud,søg de rigtige steder.
mvh michael.
"Croc®" <sbm@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:emgm815fb2ef0ehkhq57tvl9sdac86tlkh@4ax.com...
> On Tue, 17 May 2005 21:55:21 +0200, "Michael Findrilakis"
> <findrilakis@webspeed.dk> wrote:
>
>>Har du nogensinde prøvet at opsøge gud?altså hvis du vil vide noget bliver
>>du da nødt til at opsøge det,hva gør du hvis du vil finde en pris på et
>>eller andet?går på nettet eller i den butik hvor det sælges,eller spørger
>>nogen der ved det,det samme med gud,læs bibelen,bed men det vil du
>>ikke,tænk
>>hvis der skete noget.
>
> Der står godt nok skrevet "søg og du skal finde", men det er da
> utroligt at af alle de mennesker der har ledt efter gud gennem tiderne
> aldrig har fundet ham. Blink

>
> Kan I ikke godt holde denne tråd ude af dk.politik.
>
> Regards Croc®

Andreas Falck (19-05-2005)

Kommentar
Fra : Andreas Falck

Dato : 19-05-05 07:08

Michael Findrilakis skrev i 428c2808$0$63644$edfadb0f@dread15.news.tele.dk

> Ja hvis de leder efter ham i fysisk form,det er da også utroligt at
> der er 3 gange så mange der har fundet gud,søg de rigtige steder.
> mvh michael.

Kunne man måske få dig til at placere dit svar under det du svarer på, samt
klippe alt det væk der ikke er absolut nødvendigt for at se hvad du svarer
på.

Du kan læse meget mere om svar- og citatteknik i dette link:
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Og dette er hverken et surt opstød eller nogen kritik af dig, men
udelukkende en høflig henstilling.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ - *Om Bibelen og bibeloversættelser*
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://ravsted.dk/ - *også med DebatForum*

Trunte (19-05-2005)

Kommentar
Fra : Trunte

Dato : 19-05-05 20:21

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:428a4c28$0$63654$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Har du nogensinde prøvet at opsøge gud?altså hvis du vil vide noget bliver
> du da nødt til at opsøge det,hva gør du hvis du vil finde en pris på et
> eller andet?går på nettet eller i den butik hvor det sælges,eller spørger
> nogen der ved det,det samme med gud,læs bibelen,bed men det vil du
> ikke,tænk hvis der skete noget.
> mvh michael.

Hvad er det lige der gør at du konsekvent skriver modsat alle andre - nemlig
din egen tekst øverst??

Pyt.... har lige haft en "guddommelig" oplevelse - er for første gang i al
min tid i ng enig med Tim...

ifht. at opsøge/ bevise guds eksistens ved at læse i bibelen... øhh betyder
det så også at Gandalf eksistere fordi han er beskrevet i "Lord of the
rings" - med din argumentation kan du ihvertfald ikke bevise at han ikke
eksisterer.

Trunte

Michael Findrilakis (20-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 20-05-05 05:33

> ifht. at opsøge/ bevise guds eksistens ved at læse i bibelen... øhh
> betyder det så også at Gandalf eksistere fordi han er beskrevet i "Lord of
> the rings" - med din argumentation kan du ihvertfald ikke bevise at han
> ikke eksisterer.
>
> Trunte
>Måske forklarer jeg det forkert,det er selfølgelig ikke nok at læse
>bibelen,man skal også gå i kirke ikke mindst for at bygge troen op,men også
>for at forstå hva der står i bibelen,beviser dem kan jeg ikke gi dig,dem
>skal du selv finde,det er derfor jeg hentyder til hvad jeg har oplevet og
>ikke hva jeg kan bevise.
der vil altid være mennesker der tror,og mennesker der ikke gør.
Jeg kan huske for nogle år tilbage,hvor der var en mand som blev helbredt i
en kirke,han havde problemer med hans syn efter et fald på cykel,lægerne
kunne ikke gøre noget,men han blev så helbredt i en kristen frikirke,men det
fik ham ikke til at blive kristen,han prøvede konstant at finde svar et
andet sted end i kirken.
Sådan er det bare med (kødet) det vil ikke aceptere gud,for det er af denne
verden.
Håber du forstår hva jeg mener,mennesker er mange gange ikke tilfreds med
beviserne de får.
mvh michael.

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 18:59

Nej tim det er ikke let at tro,når man har den holdning,jeg prøver ikke at
fortælle jer at i skal tro på noget i ikke har oplevet,og beviserne er jeg
bange for at du først får når du er død.
Tror du virkelig gud har behov for at bevise noget over for dig!nej det er
nærmere dig der skal bevise at du tror på ham,start med at be,hvis du vil ha
beviser.
mvh michael
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:428a28d8$0$50689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
> news:428a059c$0$63681$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Jamen søren der er da stadig tid til at finde gud,han har ikke opgivet
>> dig bare fordi du har ham,og fordi du ikke har fundet ham betyder vel
>> ikke at han ikke findes,vel søren.
>
> Bare fordi du "har fundet" ham, betyder sgu' heller at han eksisterer. Der
> er endnu _ingen_. der _nogensinde_ har kunne bevise, at der eksisterer
> nogen gud overhovedet.
>
> Rent vrøvl.
>
> Tim
>

Tim (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Tim

Dato : 17-05-05 20:20

"Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
news:428a30d9$0$63597$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Nej tim det er ikke let at tro,når man har den holdning,
>

At 2 + 2 = 4, er ikke en holdning; det er et faktum.

At påstå, at gud ikke eksisterer er ikke en holdning.

>
> jeg prøver ikke at fortælle jer at i skal tro på noget i ikke har
> oplevet,og beviserne er jeg bange for at du først får når du er død.
>

Så er det ret utroligt, så mange der tror på en eller anden gud.

>
> Tror du virkelig gud har behov for at bevise noget over for dig!
>

Ja da. Hvis den gud vil have jeg skal tro på ham/hende/det. Selvfølgelig.

>
> nej det er nærmere dig der skal bevise at du tror på ham,
>

Gu' skal jeg da ikke-nikke-nej bevise noget som helst over for noget, der
end ikke eksisterer. Det ville sgu' da være for dumt,

>
>start med at be,hvis du vil ha beviser.

Jeg vil be min nabo om ro af og til. Det hjælper _beviseligt_.

Længere rækker den sgu' itte då. Så må resten af verden slå hinanden ihjel
over deres tåbelige guder og what-not.

Tim

Michael Findrilakis (17-05-2005)

Kommentar
Fra : Michael Findrilakis

Dato : 17-05-05 21:20

Holdning;jeg mener når du har den holdning at du ikke vil udforske gud,hmm
hva skal jeg sige,hvor gammel er man når man skriver som dig?og hva er det
du skriver om at du skal have beviserhvis du skal tro?det er troen selv du
skal beside før der sker noget,endu engang læs bibelen.
mvh michael.
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:428a43ca$0$50673$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Michael Findrilakis" <findrilakis@webspeed.dk> wrote in message
> news:428a30d9$0$63597$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Nej tim det er ikke let at tro,når man har den holdning,
>>
>
> At 2 + 2 = 4, er ikke en holdning; det er et faktum.
>
> At påstå, at gud ikke eksisterer er ikke en holdning.
>
>>
>> jeg prøver ikke at fortælle jer at i skal tro på noget i ikke har
>> oplevet,og beviserne er jeg bange for at du først får når du er død.
>>
>
> Så er det ret utroligt, så mange der tror på en eller anden gud.
>
>>
>> Tror du virkelig gud har behov for at bevise noget over for dig!
>>
>
> Ja da. Hvis den gud vil have jeg skal tro på ham/hende/det. Selvfølgelig.
>
>>
>> nej det er nærmere dig der skal bevise at du tror på ham,
>>
>
> Gu' skal jeg da ikke-nikke-nej bevise noget som helst over for noget, der
> end ikke eksisterer. Det ville sgu' da være for dumt,
>
>>
>>start med at be,hvis du vil ha beviser.
>
> Jeg vil be min nabo om ro af og til. Det hjælper _beviseligt_.
>
> Længere rækker den sgu' itte då. Så må resten af verden slå hinanden ihjel
> over deres tåbelige guder og what-not.
>
> Tim
>

Søg

Reklame

Statistik

Spørgsmål :	177558
Tips :	31968
Nyheder :	719565
Indlæg :	6408924
Brugere :	218888

Månedens bedste

Årets bedste

Sidste års bedste