|
|
 | forældelse af rentes rente
Fra : Sandman |
Dato : 07-04-05 17:09 |
|
Hvad siger fagkundskaben om forældelse af rentes rente - findes der
nogle domme på spørgsmålet om det?
Eksempel: gældspost kr. 100, 10% effektiv rente og årlig
rentetilskrivning:
Saldo rentetilskrivning
år 1 (kr 110,00) (kr 10,00)
år 2 kr 121,00 kr 11,00
år 3 (kr 133,10) (kr 12,10)
år 4 kr 146,41 kr 13,31
år 5 (kr 161,05) (kr 14,64)
år 6 kr 177,16 kr 16,11
år 7 (kr 194,87) (kr 17,72)
år 8 kr 214,36 kr 19,49
år 9 (kr 235,79) (kr 21,44)
år 10 kr 259,37 kr 23,58
Der sker således ingen indbetalinger på kravet igennem 10 år. Hvad er
kravet efter år 10?
mvh Leif
| |
 Peder Porse (07-04-2005)
| Kommentar
Fra : Peder Porse |
Dato : 07-04-05 18:26 |
|
Hvornår og hvor ofte præsenterer kreditor skyldner for kravet?
pp
Sandman wrote:
> Hvad siger fagkundskaben om forældelse af rentes rente - findes der
> nogle domme på spørgsmålet om det?
>
> Eksempel: gældspost kr. 100, 10% effektiv rente og årlig
> rentetilskrivning:
>
> Saldo rentetilskrivning
>
> år 1 (kr 110,00) (kr 10,00)
> år 2 kr 121,00 kr 11,00
> år 3 (kr 133,10) (kr 12,10)
> år 4 kr 146,41 kr 13,31
> år 5 (kr 161,05) (kr 14,64)
> år 6 kr 177,16 kr 16,11
> år 7 (kr 194,87) (kr 17,72)
> år 8 kr 214,36 kr 19,49
> år 9 (kr 235,79) (kr 21,44)
> år 10 kr 259,37 kr 23,58
>
> Der sker således ingen indbetalinger på kravet igennem 10 år. Hvad er
> kravet efter år 10?
>
> mvh Leif
>
>
| |
Sandman (08-04-2005)
| Kommentar
Fra : Sandman |
Dato : 08-04-05 17:04 |
|
On Thu, 07 Apr 2005 19:25:38 +0200, Peder Porse
<pp@FJERNESpederporse.dk> wrote:
>Hvornår og hvor ofte præsenterer kreditor skyldner for kravet?
>pp
>
i år 11 og er ikke præsenteret for kravet i den mellemliggende
periode.
mvh Leif
| |
Rune Wold (07-04-2005)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 07-04-05 20:35 |
|
Sandman wrote:
[klip]
> Der sker således ingen indbetalinger på kravet igennem 10 år. Hvad er
> kravet efter år 10?
Indledningsvis bemærkes, at man som udgangspunkt ikke har ret til rentes
rente, medmindre det er aftalt, eller en sædvane foreligger.
Iøvrigt må spørgsmålet løses efter 1908 loven
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19080027430-REGL
Hvis der ingen retslige skridt foretages til inddrivelse og ingen
erkendelse fra skyldner om rentefordringerne foreligger, så vil alle
rentefordringer, der kunne kræves betalt for mere end 5 år tilbage være
forældet. Dvs. rentetilskrivningsbeløbene fra år 1-5.
Det tvivlsomme spørgsmål er, hvis man har ret til rentes rente, har man
så krav på rente af (hovedstolen + forældede rentetilskrivninger)? Dvs.,
måtte man i år 6 beregne rente af beløb, der er beregnet inklusiv
rentetilskrivningen år 1.
Gomard, Obligationsret 3, 1. udg., s. 244, skriver følgende:
"Krav på betaling af renter er afhængig af, om gælden har bestået i alle
renteperioder."
Citatet lægger vel nærmest op til, at man hvert år efter år 5 skal
korrigere for de forældede rentefordringer.
/Rune Wold
| |
Sandman (08-04-2005)
| Kommentar
Fra : Sandman |
Dato : 08-04-05 17:16 |
|
On Thu, 07 Apr 2005 21:34:55 +0200, Rune Wold <uu@invalid.invalid>
wrote:
>Sandman wrote:
>
>[klip]
>
>> Der sker således ingen indbetalinger på kravet igennem 10 år. Hvad er
>> kravet efter år 10?
>
>Indledningsvis bemærkes, at man som udgangspunkt ikke har ret til rentes
>rente, medmindre det er aftalt, eller en sædvane foreligger.
Enig, og det forudsætter vi i dette eksempel.
>
>Iøvrigt må spørgsmålet løses efter 1908 loven
>
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19080027430-REGL
>
>Hvis der ingen retslige skridt foretages til inddrivelse og ingen
>erkendelse fra skyldner om rentefordringerne foreligger, så vil alle
>rentefordringer, der kunne kræves betalt for mere end 5 år tilbage være
>forældet. Dvs. rentetilskrivningsbeløbene fra år 1-5.
Også enig.
>
>Det tvivlsomme spørgsmål er, hvis man har ret til rentes rente, har man
>så krav på rente af (hovedstolen + forældede rentetilskrivninger)? Dvs.,
>måtte man i år 6 beregne rente af beløb, der er beregnet inklusiv
>rentetilskrivningen år 1.
Det er netop spørgsmålet. I min logik beregnes renten i år 6 pba. den
på det tidspunkt værende saldo, som indeholder de seneste 5 års rente.
Rentetilskrivningen i år 1 forældes, men da denne tilskrivning var
lavere end tilskrivningen i år 6, vil saldoen vokse.
>
>Gomard, Obligationsret 3, 1. udg., s. 244, skriver følgende:
>
>"Krav på betaling af renter er afhængig af, om gælden har bestået i alle
>renteperioder."
>
>Citatet lægger vel nærmest op til, at man hvert år efter år 5 skal
>korrigere for de forældede rentefordringer.
>
Men kan det være rigtigt? Du kan vel ikke forælde noget, som endnu
ikke er forældet.
Findes der nogle afgørelser på spørgsmålet?
mvh Leif
| |
 Rune Wold (08-04-2005)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 08-04-05 18:11 |
|
Sandman wrote:
[klip]
> Men kan det være rigtigt? Du kan vel ikke forælde noget, som endnu
> ikke er forældet.
Det synes jeg heller ikke man gør.
>
> Findes der nogle afgørelser på spørgsmålet?
formentlig ikke
/Rune Wold
| |
|
|