---

Er det ulovligt hvis en af mine venner der er murer, laver noget
mure-arbjede for mig gratis? Han skal ikke have penge for det. Altså, han
gør det fordi han er min ven. Eller er det det der man kalder en
"vennetjeneste", der tit bliver refereret som værende sort arbejde og dermed
ulovligt.

---

"JL" <sdghy@dhdf.dk> skrev i en meddelelse
news:4242e3a4$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Er det ulovligt hvis en af mine venner der er murer, laver noget
> mure-arbjede for mig gratis? Han skal ikke have penge for det. Altså, han
> gør det fordi han er min ven. Eller er det det der man kalder en
> "vennetjeneste", der tit bliver refereret som værende sort arbejde og
> dermed ulovligt.

Hvis han laver arbejde der kan takseres som værende af en værdi af 500.-
eller derover, er der pr. def. sort arbejde!

Allan Riise

---

Allan Riise wrote:

[klip]

> Hvis han laver arbejde der kan takseres som værende af en værdi af 500.-
> eller derover, er der pr. def. sort arbejde!

Hvis han ikke har realiseret nogen indtægt, hvordan kan han så have
udført sort arbejde?

/Rune Wold

---

Allan Riise wrote:

> Hvis han laver arbejde der kan takseres som værende af en værdi af 500.-
> eller derover, er der pr. def. sort arbejde!

Hvor findes den definition henne?

---

"Holst" <newsmar05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:4242f39f$0$211$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Allan Riise wrote:
>
>> Hvis han laver arbejde der kan takseres som værende af en værdi af 500.-
>> eller derover, er der pr. def. sort arbejde!
>
> Hvor findes den definition henne?

Alle "gaver" på 500.- eller derover skal deklareres!

Allan Riise

---

Allan Riise wrote:

[klip]

> Alle "gaver" på 500.- eller derover skal deklareres!

Ja måske (jeg kender ikke reglen), men at undlade at oplyse om
skattepligtige gaver opfylder vel ikke definitionen på sort arbejde.
Begge dele er dog skatteundragelse.

/Rune Wold

---

"Rune Wold" <uuu@uu.invalid> skrev i en meddelelse
news:4242ffd5$0$640$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Allan Riise wrote:
>
> [klip]
>
>> Alle "gaver" på 500.- eller derover skal deklareres!
>
> Ja måske (jeg kender ikke reglen), men at undlade at oplyse om
> skattepligtige gaver opfylder vel ikke definitionen på sort arbejde. Begge
> dele er dog skatteundragelse.

Ja, det var en fejl at jeg ikke præciserede.
Men derudover, så tror told&skat sjældent på at det var en tjeneste der var
gratis, for som regel er den ene tjeneste, en anden værd.
Det er min opfattelse, at ser de et stykke arbejde blive udført, uden
bogføring, så slår de til med det samme!

Allan Riise

---

Allan Riise wrote:

[klip]

> Det er min opfattelse, at ser de et stykke arbejde blive udført, uden
> bogføring, så slår de til med det samme!

Bogføring eller ej så var det en forudsætning, at der ikke blev betalt
for murerens ydelse. I så fald er der absolut ingen skatteretlige
konsekvenser ift. mureren, da han ikke har realiseret en indtægt.

Det kan efter omstændighederne være muligt, at gavebeskatte modtageren
af murerydelsen, men det kræver, at T og S løfte bevisbyrden som omtalt
i mit tidligere indlæg.

/Rune Wold

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> wrote in message
news:424304b4$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Rune Wold" <uuu@uu.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4242ffd5$0$640$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Allan Riise wrote:
>>
>> [klip]
>>
>>> Alle "gaver" på 500.- eller derover skal deklareres!
>>
>> Ja måske (jeg kender ikke reglen), men at undlade at oplyse om
>> skattepligtige gaver opfylder vel ikke definitionen på sort arbejde.
>> Begge dele er dog skatteundragelse.
>
> Ja, det var en fejl at jeg ikke præciserede.
> Men derudover, så tror told&skat sjældent på at det var en tjeneste der
> var gratis, for som regel er den ene tjeneste, en anden værd.
> Det er min opfattelse, at ser de et stykke arbejde blive udført, uden
> bogføring, så slår de til med det samme!
>
> Allan Riise


Rent hypotetisk: Kan man så ikke aftale en rigtig lav pris for arbejdet som
der så bliver svaret skat af. Eller vil det alligevel være ulovligt for
Told&Skat vil vuredere værdien af arbejdet til at være højere end det der er
betalt.

Jeg kan godt se at så ville alle der ville udføre sort arbejde nok benytte
sig af dette. Men alligevel. Hvordan kan Told&Skat blande sig i hvilken pris
jeg aftaler med min ven?

---

"JL" <sdghy@dhdf.dk> skrev i en meddelelse
news:42430eab$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>
> Rent hypotetisk: Kan man så ikke aftale en rigtig lav pris for arbejdet
> som der så bliver svaret skat af. Eller vil det alligevel være ulovligt
> for Told&Skat vil vuredere værdien af arbejdet til at være højere end det
> der er betalt.

Hvis værdien af det du har fået lavet er mere end det du reelt har betalt,
har du igen fået en "gave" du skal oplyse til skattevæsnet.

---

"Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:42431f26$0$274$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "JL" <sdghy@dhdf.dk> skrev i en meddelelse
> news:42430eab$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>>
>> Rent hypotetisk: Kan man så ikke aftale en rigtig lav pris for arbejdet
>> som der så bliver svaret skat af. Eller vil det alligevel være ulovligt
>> for Told&Skat vil vuredere værdien af arbejdet til at være højere end det
>> der er betalt.
>
> Hvis værdien af det du har fået lavet er mere end det du reelt har betalt,
> har du igen fået en "gave" du skal oplyse til skattevæsnet.
>
>
Det er da en noget subjektiv vurdering der skal ind der... Jeg er
selvstændig tømrer, og jeg arbejder i reglen noget billigere end mine
kolleger. Simpelthen fordi det bedre kan betale sig for mig, at have al min
tid besat og helst ved faste kunder så jeg ved, at der ikke bliver problemer
med betaling og meget kørsel osv. Det betyder da ikke at jeg deler gaver
ud... Selvom den endelige pris for det færdige arbejde bliver mindre end
hvis de havde valgt et andet firma... Eller hvad? Hvis T&S pludselig er i
dét humør, risikerer vi så allemulige problemer?

Martin

---

Martin Bak wrote:

[klip]

> Hvis T&S pludselig er i dét humør, risikerer vi så allemulige
> problemer?

Man må se på den konkrete situation. I de situationer, hvor du, for at
indtage en konkurrencemæssig fordel, yder arbejde for en generelt lavere
pris end dine konkurrenter, vil der naturligvis ikke være tale om en
delvis gaveoverdragelse.

/Rune Wold

---

"Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> wrote in message
news:42431f26$0$274$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

>
> Hvis værdien af det du har fået lavet er mere end det du reelt har betalt,
> har du igen fået en "gave" du skal oplyse til skattevæsnet.

Lad os sige det er min fødselsdag.

Min kæreste køber mig et plasma TV til X antal kroner i fødselsdagsgave.

Min vens fødselsdagsgave er at udfører et stykke murearbejde, der
selvfølgelig også repræsenterer en værdi på x antal kr.

Hvorfor skal jeg svare skat af værdien på murearbjedet, men ikke af plasma
TV'et?

Eller man skal måske svare skat af alle gaver med en værdi over 500 kr? Også
den iPod jeg fik i julegave, osv. osv. ?

---

"JL" <sdghy@dhdf.dk> skrev i en meddelelse
news:424325b2$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Allan Soerensen" <microtec1@yahoo.com> wrote in message
> news:42431f26$0$274$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>>
>> Hvis værdien af det du har fået lavet er mere end det du reelt har
>> betalt, har du igen fået en "gave" du skal oplyse til skattevæsnet.
>
> Lad os sige det er min fødselsdag.
>
> Min kæreste køber mig et plasma TV til X antal kroner i fødselsdagsgave.
>
> Min vens fødselsdagsgave er at udfører et stykke murearbejde, der
> selvfølgelig også repræsenterer en værdi på x antal kr.
>
> Hvorfor skal jeg svare skat af værdien på murearbjedet, men ikke af plasma
> TV'et?

Det skulle du rent faktisk også af Tv'et!

> Eller man skal måske svare skat af alle gaver med en værdi over 500 kr?
> Også den iPod jeg fik i julegave, osv. osv. ?

Efter at have været inde på T&S's hjemmeside, må jeg trække beløbsgrænsen
højere op, der er åbenbart, og heldigvis, kommet en støre beløbsgrænse, for
familiemedlemmer, og medllemer af husstanden.

§ 22.3) En person kan afgiftsfrit give gaver, hvis samlede værdi inden for
et kalenderår ikke overstiger et grundbeløb (i 1987-niveau) på 32.100 kr.
til

a) afkom, stedbørn og deres afkom,

b) afdødt barns eller stedbarns efterlevende ægtefælle,

c) forældre,

d) personer, der har haft fælles bopæl med gavegiver i de sidste 2 år før
modtagelsen af gaven, og personer, der tidligere har haft fælles bopæl med
gavegiver i en sammenhængende periode på mindst 2 år, når den fælles bopæl
alene er ophørt på grund af institutionsanbringelse, herunder i en
ældrebolig,

e) plejebørn, der har haft bopæl hos gavegiver i en sammenhængende periode
på mindst 5 år, når opholdet er begyndt, inden plejebarnet fyldte 15 år, og
højst en af plejebarnets forældre har haft bopæl hos gavegiver sammen med
plejebarnet, og

f) stedforældre og bedsteforældre.

Stk. 2.3) En person kan afgiftsfrit give barns eller stedbarns ægtefælle
gaver, hvis samlede værdi inden for et kalenderår ikke overstiger et
grundbeløb (i 1987-niveau) på 11.200 kr.

Så vidt jeg eller kunne se, så gælder reglen om 500.- fra alle andre stadig,
hvorved der så skal betales afgift!

Allan Riise

---

JL wrote:

[klip]

> Min kæreste køber mig et plasma TV til X antal kroner i fødselsdagsgave.

Da en kæreste ikke hører til gaveafgiftskredsen, jf. boafgiftslovens §
22, vil du principielt skulle svare gaveskat. Det gælder dog ikke hvis
der er tale om en lejlighedsgave af relativ beskeden værdi. Herunder
hører næppe en plasmaskærm.

[klip]

> Min vens fødselsdagsgave er at udfører et stykke murearbejde, der
> selvfølgelig også repræsenterer en værdi på x antal kr.

Murerarbejde vil ikke kunne kvalificere som en lejlighedsgave, da der
ikke er tale om et gavegode i traditionel forstand.

/Rune Wold

---

> Men derudover, så tror told&skat sjældent på at det var en tjeneste der
> var gratis, for som regel er den ene tjeneste, en anden værd.
> Det er min opfattelse, at ser de et stykke arbejde blive udført, uden
> bogføring, så slår de til med det samme!
>

Vil det sige, at hvis min tømrer-ven bygger mig et plankeværk (jeg betaler
materialer) mod at jeg skifter tandrem i hans bil (han betaler sine
materialer), så har vi begge arbejdet sort, uden nogen har haft penge mellem
hænderne? Eller spurgt på en anden måde, skal vi beskattes af fiktive penge
vi ikke har modtaget?

--

Mvh
Sven

---

Sven wrote:

[klip]

> Vil det sige, at hvis min tømrer-ven bygger mig et plankeværk (jeg betaler
> materialer) mod at jeg skifter tandrem i hans bil (han betaler sine
> materialer), så har vi begge arbejdet sort, uden nogen har haft penge mellem
> hænderne? Eller spurgt på en anden måde, skal vi beskattes af fiktive penge
> vi ikke har modtaget?

Man kan i dansk skatteret som hovedregel ikke beskattes af en indtægt
man ikke har realiseret.

Men en indtægt kan fremtræde i mange former og ikke kun som penge.

Hvis i begge er profesionelle og "vennetjenesterne" falder inden for
jeres respektive erhverv, da vil i skulle beskattes efter reglerne om
vederlagsnæring. Det vil sige regler om modtagelse af usædvanlige
betalingsmidler ifm. udøvelse af jeres erhverv. Men afgørende må dog
stadig være om ydelserne repræsenterer nogen økonomisk værdi for jer.
Et plankeværk mod en kilerem falder måske ikke ind under denne kategori.
Men udskiftning af udstødning mod nedrivning af væg kan måske gøre det.

Under alle omstændigheder er der tale om en konkret vurdering.

/Rune Wold

---

"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:4242f7e6$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Alle "gaver" på 500.- eller derover skal deklareres!
>
> Allan Riise
>
>
Hvad!!! vil det sige at jeg faktisk snyder skattevæsenet når jeg ikke
opgiver at have modtaget fødselsdags-, dåbs- eller bryllupsgaver der har
kostet mere end 500kr ??? (ok, dåbsgaverne går vel over datterens frikort).
Er vi så ikke alle skattesnydere mindst et par gange om året?

---

Kitty wrote:

[klip]

> Hvad!!! vil det sige at jeg faktisk snyder skattevæsenet når jeg ikke
> opgiver at have modtaget fødselsdags-, dåbs- eller bryllupsgaver der har
> kostet mere end 500kr ??? (ok, dåbsgaverne går vel over datterens frikort).
> Er vi så ikke alle skattesnydere mindst et par gange om året?

Hvis der er tale om lejlighedsgaver af relativ beskeden værdi, hvilket
godt kan være mere end 500 kr., så er de skattefrie. Herudoveder er de
skattepligtige, medmindre gavegiver tilhører gaveafgiftskredsen som
fastsat af boafgiftslovens § 22.

/Rune Wold

---

In <4243ed25$0$677$edfadb0f@dread16.news.tele.dk> "Kitty" <sweaREMOVE@ruc.dk> writes:



>"Allan Riise" <familien_riise@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
>news:4242f7e6$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>> Alle "gaver" på 500.- eller derover skal deklareres!
>>
>> Allan Riise
>>
>>
>Hvad!!! vil det sige at jeg faktisk snyder skattevæsenet når jeg ikke
>opgiver at have modtaget fødselsdags-, dåbs- eller bryllupsgaver der har
>kostet mere end 500kr ??? (ok, dåbsgaverne går vel over datterens frikort).
>Er vi så ikke alle skattesnydere mindst et par gange om året?

Du maa gerne modtager omkring 40.000 om aaret skattefrit fra dine
foraeldre.
Og nej, jeg faar ikke gaver paa over 500 kroner fra nogle personer udenfor
min familie.

/Martin

---

Allan Riise wrote:
>>Er det ulovligt hvis en af mine venner der er murer, laver noget
>>mure-arbjede for mig gratis? Han skal ikke have penge for det. Altså, han
>>gør det fordi han er min ven. Eller er det det der man kalder en
>>"vennetjeneste", der tit bliver refereret som værende sort arbejde og
>>dermed ulovligt.
>
>
> Hvis han laver arbejde der kan takseres som værende af en værdi af 500.-
> eller derover, er der pr. def. sort arbejde!

Hvis nu en af mine venner/familemedlemmer fortæller mig om et problem
han/hun har med sin pc og spørger om en løsning på problemet. Udfører
jeg da sort arbejde, hvis jeg forklarer en løsning på problemet? Hvis
nej, hvad så hvis jeg selv løser problemet for dem?
Gør det nogen forskel, om jeg er eller har været ansat som konsulent i
en virksomhed, hvor mit svar på deres spørgsmål muligvis ville kunne
faktureres til over 500,-?

--
Thomas Damgaard Nielsen - http://thomasdamgaard.dk
"Det er i hvert fald i størrelsesordenen 1000 eller flere om året der
dør i Danmark af partikler." -- Steffen Loft, professor, Københavns
Universitet

---

"Thomas Damgaard Nielsen" <tdn.usenet@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4243222f$0$252$14726298@news.sunsite.dk...
> Allan Riise wrote:
>>>Er det ulovligt hvis en af mine venner der er murer, laver noget
>>>mure-arbjede for mig gratis? Han skal ikke have penge for det. Altså, han
>>>gør det fordi han er min ven. Eller er det det der man kalder en
>>>"vennetjeneste", der tit bliver refereret som værende sort arbejde og
>>>dermed ulovligt.
>>
>>
>> Hvis han laver arbejde der kan takseres som værende af en værdi af 500.-
>> eller derover, er der pr. def. sort arbejde!
>
> Hvis nu en af mine venner/familemedlemmer fortæller mig om et problem
> han/hun har med sin pc og spørger om en løsning på problemet. Udfører jeg
> da sort arbejde, hvis jeg forklarer en løsning på problemet? Hvis nej,
> hvad så hvis jeg selv løser problemet for dem?
> Gør det nogen forskel, om jeg er eller har været ansat som konsulent i en
> virksomhed, hvor mit svar på deres spørgsmål muligvis ville kunne
> faktureres til over 500,-?

Nu er det meget svært at se hvad du hjælper til med af den slags opgaver, så
der er muligheden fot at T&S vil "kunne" blande sig ringe.
Det er en lidt anden ting når vi taler håndværksarbejde!
Det er et spørgsmål om at kunne løfte bevisbyrden.

Allan Riise

---

"Allan Riise" wrote

> Nu er det meget svært at se hvad du hjælper til med af den slags opgaver,
> så der er muligheden fot at T&S vil "kunne" blande sig ringe.
> Det er en lidt anden ting når vi taler håndværksarbejde!
> Det er et spørgsmål om at kunne løfte bevisbyrden.
>
Ok, jeg hjælper tit på usenet mht it-relaterede spørgsmål i edb hierarkiet
Jeg er it-håndværker, skal læserne af usenet svare skat af denne gave?
En gave der kan være en hel del penge værd for den/de implicerede

---

Peter Lykkegaard wrote:

[klip]

> Ok, jeg hjælper tit på usenet mht it-relaterede spørgsmål i edb hierarkiet
> Jeg er it-håndværker, skal læserne af usenet svare skat af denne gave?

Når man tale om gavebeskatning i denne kontekst, så må man hele tiden
holde sige de konkrete forhold for øje. Selvom man som kan karakterisere
professionelles gratis tjenesteydelser (der falder inden for
professionen) som gaver for modtageren, så er denne regels typesituation
en helt anden, end den situation du beskriver.

I øvrigt må man huske på, at reglen forudsætter, at det kan bevises, at
modtageren under alle omstændigheder ville erhverve ydelsen til
markedsværdi, hvis den ikke var modtaget gratis.

/Rune Wold

---

> I øvrigt må man huske på, at reglen forudsætter, at det kan bevises, at
> modtageren under alle omstændigheder ville erhverve ydelsen til
> markedsværdi, hvis den ikke var modtaget gratis.

Hvis jeg modtager gratis murerarbejde i mit hus, så vil det aldrig kunne
bevises at jeg ville have købt det det markedsværdi på f.eks. 100.000 kr. Så
jeg aftaler ikke "sort arbejde" men "gratis arbejde". Den holder da ikke?

Mvh Maria

---

Maria Frederiksen wrote:

[klip]

> Den holder da ikke?

Præcis.

/Rune Wold

---

Allan Riise wrote:
>>Hvis nu en af mine venner/familemedlemmer fortæller mig om et problem
>>han/hun har med sin pc og spørger om en løsning på problemet. Udfører jeg
>>da sort arbejde, hvis jeg forklarer en løsning på problemet? Hvis nej,
>>hvad så hvis jeg selv løser problemet for dem?
>>Gør det nogen forskel, om jeg er eller har været ansat som konsulent i en
>>virksomhed, hvor mit svar på deres spørgsmål muligvis ville kunne
>>faktureres til over 500,-?
>
>
> Nu er det meget svært at se hvad du hjælper til med af den slags opgaver, så
> der er muligheden fot at T&S vil "kunne" blande sig ringe.
> Det er en lidt anden ting når vi taler håndværksarbejde!
> Det er et spørgsmål om at kunne løfte bevisbyrden.

Hmm... Hvordan er definitionen på håndværksarbejde?

Hvordan forholder det sig, hvis jeg skriver open source software[1] og
giver det til virksomheder og privatpersoner. Skal de så betale skat af
det? Hvordan vil T&S fastsætte værdien af det?

[1]: http://www.opensource.org/docs/definition.php

--
Thomas Damgaard Nielsen - http://thomasdamgaard.dk
"Det er i hvert fald i størrelsesordenen 1000 eller flere om året der
dør i Danmark af partikler." -- Steffen Loft, professor, Københavns
Universitet

---

Scripsit Thomas Damgaard Nielsen <tdn.usenet@gmail.com>

> Hvordan forholder det sig, hvis jeg skriver open source software[1] og
> giver det til virksomheder og privatpersoner. Skal de så betale skat
> af det? Hvordan vil T&S fastsætte værdien af det?

Der gik jo på et tidspunkt en vandrehistorie om at skattemyndighederne
i Polen havde fået medhold i at beskatte virksomheder der brugte fri
software, for en ekstra indtægt svarende til Microsofts listepris for
tilsvarende produkter.

Men den historie er naturligvis ikke troværdig, idet den sprecifikt
nævnte _virksomheder_, og idet man beskatter en virksomhed af dens
_overskud_, vil man dermed _allerede_ beskatte det den har sparet ved
at bruge fri software, i det omfang besparelsen ikke er sendt videre
til kunderne i form af lavere priser.

--
Henning Makholm "I paid off ALL my debts and bought a much-needed new car."

---

JL wrote:

[klip]

> Er det ulovligt hvis en af mine venner der er murer, laver noget
> mure-arbjede for mig gratis? Han skal ikke have penge for det. Altså, han
> gør det fordi han er min ven. Eller er det det der man kalder en
> "vennetjeneste", der tit bliver refereret som værende sort arbejde og dermed
> ulovligt.

Vennetjenester er skatteretligt set ikke det samme som sort arbejde.

Sort arbejde er udførelse af indtægtsgivende arbejde uden at oplyse om
indtægterne til skattevæsenet, hvorefter staten undrages skatteprovenu.

Vennetjenester i den form du beskriver kan have skattemæssige konsekvenser.

Der er ikke hjemmel til at beskatte yderen af den gratis ensidige
arbejdsydelse. Der er altså ingen skatteretlige konsekvenser for din ven.

Principielt set kan din vens ydelse i skatteretlig forstands betragtes
som en gave, hvis værdi du betale skat af.

Det kræver dog, at skattemyndighederne kan bevise, at du alligevel ville
betale for en professionel ydelse, givet din ven ikke ville hjælpe dig
gratis. Selvom bevisbyrden prinpielt er skattemyndighedernes, så kan
bevisbyrden dog være overkommelig henset til arbejdets nærmere karakter
og samtlige konkrete omstændigheder. Man skal formentlig heller ikke
forestille sig, at bevisbyrden er umulig at løfte, blot fordi beviset
vedrører en hypotetisk situation.

Men før der overhovedet bliver tale om bevisbyrde, så skal
skattemyndighederne jo være opmærksomme på, at der potentielt foreligger
et skattegrundlag ifa gave.

/Rune Wold



/Rune Wold

---

JL <sdghy@dhdf.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:4242e3a4$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Er det ulovligt hvis en af mine venner der er murer, laver noget
> mure-arbjede for mig gratis? Han skal ikke have penge for det. Altså,
han
> gør det fordi han er min ven. Eller er det det der man kalder en
> "vennetjeneste", der tit bliver refereret som værende sort arbejde og
dermed
> ulovligt.
>
>
Læs: http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20030070329

§ 3. Afgiftspligtige personer er juridiske eller fysiske personer, der
driver selvstændig økonomisk virksomhed.

Nu fremgård det ikke om mureren er momsregistreret, men jeg har fået dom
for, at jeg som momsregistreret. ikke må udføre _gratis_ arbejde.
(Jeg vandt en sag over en der ville have udført arbejdet gratis.)

Kapitel 3

Afgiftspligtige transaktioner

Leverancer

§ 4. Der betales afgift af varer og ydelser, der leveres mod vederlag
her i landet.
Ved levering af en vare forstås overdragelse af retten til som ejer at
råde over et materielt gode. Levering af en ydelse omfatter enhver anden
levering.

Jeg ved ikke om vi skal standse ved første punktum i §4

Der kan nemt være indkøb af materialer, der kommer ind i billede og hvis
mureren leverer det så træder momsloven i kraft.

I øvrigt mener jeg der er lempet på regelerne så, hvis mureren er ikke
momsregistreret. men en nabo/genbo, så er det vennetjenester og såfremt
der ikke er penge i mellem jer, skulle der ikke være noget problem.


--
Med venlig hilsen

Ejvind Andersen
Fjern"xx"

---

"JL" skrev

> Er det ulovligt hvis en af mine venner der er murer, laver noget
> mure-arbjede for mig gratis?

Det er tæt på, men svært at afgøre, navnlig håndværkere vil være i
vanskeligheder hvis de arbejder indenfor deres fag.
Hvis han hjælper dig med at flytte eller lave bil, så er der ingen
problemer, men når han murer begynder det at ligne, uanset den manglende
betaling.

Så man skal få sin murerven til at hjælpe med at male, og maleren til at
hjælpe med at lave bil, så kan mekanikeren male væg.

Nu er ulovligt ikke et godt ord, for det er jo ikke ulovligt i
gerningsøjeblikket, "sort" arbejde er jo ikke ulovligt mens man arbejder,
det er jo først "sort" når man undlader at orientere skattemyndighederne.

mvh
Alex Christensen