|
|
 | Spg om AMD64 754
Fra : Steffen Møller |
Dato : 22-04-05 12:47 |
|
Hej NG
Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt. Så
bestilte jeg en ny hos et andet firma som virker, men de ser markant
anderledes ud.
Den defekte ligner nærmest en thunderbird eller alm athlon, dvs med en
lille kerne på omkring 1 cm2 på printpladen
Den der virker er væsentligt tungere, og har en metalplade (9 cm2) som
dækker hele printpladen.
Hvad skyldes denne forskel?
/stef
| |
 Michael Pilgaard (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Pilgaard |
Dato : 22-04-05 12:57 |
|
Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>Hej NG
>
>Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt.
Hvordan defekt?
Hvad står der på cpu'en?
>Så
>bestilte jeg en ny hos et andet firma som virker, men de ser markant
>anderledes ud.
Hvor fik du den første fra?
Hvis ikke den var brugt eller du selv har ødelagt den må der være noget
garanti.
>Den defekte ligner nærmest en thunderbird eller alm athlon, dvs med en
>lille kerne på omkring 1 cm2 på printpladen
Det lyder suspekt.
--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard
| |
Steffen Møller (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 22-04-05 13:08 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 13:56:54 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
wrote:
>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>
>>Hej NG
>>
>>Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt.
>
>Hvordan defekt?
Sådan at spanden nægter at starte op med mindre jeg resetter biosen.
Det er en kende upraktisk
>Hvad står der på cpu'en?
amd athlon 64
amn2800bixsar 97652se40019
caagc 0417xpmw
assempled in malaysia
>>>Så
>>bestilte jeg en ny hos et andet firma som virker, men de ser markant
>>anderledes ud.
>
>Hvor fik du den første fra?
shg.dk
>Hvis ikke den var brugt eller du selv har ødelagt den må der være noget
>garanti.
Jeg regner da med at de tager den retur.
>>Den defekte ligner nærmest en thunderbird eller alm athlon, dvs med en
>>lille kerne på omkring 1 cm2 på printpladen
>
>Det lyder suspekt.
Jeg undrede mig også meget.
/stef
| |
 Michael Pilgaard (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Pilgaard |
Dato : 22-04-05 13:54 |
|
Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>On Fri, 22 Apr 2005 13:56:54 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
>wrote:
>
>>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>>
>>>Hej NG
>>>
>>>Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt.
>>
>>Hvordan defekt?
>
>Sådan at spanden nægter at starte op med mindre jeg resetter biosen.
>Det er en kende upraktisk
>
>>Hvad står der på cpu'en?
>
>amd athlon 64
>amn2800bixsar 97652se40019
>caagc 0417xpmw
>
>assempled in malaysia
Er det den her:
http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320798
--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard
| |
Steffen Møller (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 22-04-05 14:25 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 14:54:01 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
wrote:
>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>
>>On Fri, 22 Apr 2005 13:56:54 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
>>wrote:
>>
>>>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>>>
>>>>Hej NG
>>>>
>>>>Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt.
>>>
>>>Hvordan defekt?
>>
>>Sådan at spanden nægter at starte op med mindre jeg resetter biosen.
>>Det er en kende upraktisk
>>
>>>Hvad står der på cpu'en?
>>
>>amd athlon 64
>>amn2800bixsar 97652se40019
>>caagc 0417xpmw
>>
>>assempled in malaysia
>
>Er det den her:
>
> http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320798
Nej det er 320796
Den anden har samme top som 320947
Men hvad er forskellen?
/stef
| |
Michael Pilgaard (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Pilgaard |
Dato : 22-04-05 14:52 |
|
Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>>>>Hvad står der på cpu'en?
>>>
>>>amd athlon 64
>>>amn2800bixsar 97652se40019
>>>caagc 0417xpmw
>>>
>>>assempled in malaysia
>>
>>Er det den her:
>>
>> http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320798
>
>Nej det er 320796
>
>Den anden har samme top som 320947
>
>Men hvad er forskellen?
Kan der være tale om at den ene er en mobile CPU og den anden en alm.
CPU til stationære?
Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard
| |
Steffen Møller (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 22-04-05 16:27 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 15:51:34 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
wrote:
>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>
>>>>>Hvad står der på cpu'en?
>>>>
>>>>amd athlon 64
>>>>amn2800bixsar 97652se40019
>>>>caagc 0417xpmw
>>>>
>>>>assempled in malaysia
>>>
>>>Er det den her:
>>>
>>> http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320798
>>
>>Nej det er 320796
>>
>>Den anden har samme top som 320947
>>
>>Men hvad er forskellen?
>
>Kan der være tale om at den ene er en mobile CPU og den anden en alm.
>CPU til stationære?
Det tror jeg faktisk der er.
>Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
Hvilke kan?
/stef
| |
Mikael Nørrelund And~ (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~ |
Dato : 22-04-05 16:58 |
|
Steffen Møller wrote:
>> Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
>
> Hvilke kan?
Måske er det nemmere, at du skriver hvilket bundkort du har,
så kan vi se om det kan bruge Mobile CPUer.
--
Mvh.
Mikael Nørrelund
| |
Steffen Møller (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 22-04-05 17:12 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 17:58:28 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
<noerrelund@pc.dk> wrote:
>Steffen Møller wrote:
>>> Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
>>
>> Hvilke kan?
>
>Måske er det nemmere, at du skriver hvilket bundkort du har,
>så kan vi se om det kan bruge Mobile CPUer.
Asus K8S-MX - men det ryger retur. Spuem har jeg haft i 3 uger så det
er ikke sikkert de vil tage den retur 
/stef
| |
Michael Pilgaard (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Michael Pilgaard |
Dato : 22-04-05 18:32 |
|
Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>On Fri, 22 Apr 2005 17:58:28 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
><noerrelund@pc.dk> wrote:
>
>>Steffen Møller wrote:
>>>> Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
>>>
>>> Hvilke kan?
>>
>>Måske er det nemmere, at du skriver hvilket bundkort du har,
>>så kan vi se om det kan bruge Mobile CPUer.
>
>Asus K8S-MX - men det ryger retur. Spuem har jeg haft i 3 uger så det
>er ikke sikkert de vil tage den retur
>
Hvis du mangler research før du køber er du da velkommen til at spørge i
gruppen. ; -)
--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard
| |
Steffen Møller (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Steffen Møller |
Dato : 22-04-05 20:12 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 19:31:34 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
wrote:
>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>
>>On Fri, 22 Apr 2005 17:58:28 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
>><noerrelund@pc.dk> wrote:
>>
>>>Steffen Møller wrote:
>>>>> Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
>>>>
>>>> Hvilke kan?
>>>
>>>Måske er det nemmere, at du skriver hvilket bundkort du har,
>>>så kan vi se om det kan bruge Mobile CPUer.
>>
>>Asus K8S-MX - men det ryger retur. Spuem har jeg haft i 3 uger så det
>>er ikke sikkert de vil tage den retur
>>
>Hvis du mangler research før du køber er du da velkommen til at spørge i
>gruppen. ; -)
Jaja - fejlkøb af rang... Må hellere pudse brillen næste gang 
/stef
| |
Karl Erik Nielsen (22-04-2005)
| Kommentar
Fra : Karl Erik Nielsen |
Dato : 22-04-05 16:29 |
| | |
|
|