/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Solskin i skagen
Fra : Filip


Dato : 17-03-05 10:29

Hej NG

Jeg har haft en større diskusion med mine klassekamerater om hvor i Danmark
der er mest sol. Min påstand gåe på at det må være skagen eftersom det
ligger i læ af de norske fjelde som tvinger skyerne til at afgive deres vand
i norge, og så vil der ikke være noget tilbage til skagen. Kan man så på
dette grundlag sige at der også er mest sol i skagen? Der kan jo godt være
skyer selv om der ikke er regn i dem, eller???

En anden påstand går på at det er fordi skagen er det nordligste punkt i
Danmark så solen har en anden indfaldsvinkel som har betydning i dagens
længde i forhold til resten af landet. Men vil det ikke gå ud på et i
forhold til sommer vinter?

En tredie påstand går på at det mø være samsø eftersom det er en ø og derfor
"ligner" vand metrologisk set, og derfor vil skyerne ikke ske særlig
varmeudvikling over øen i forhold til vandet, og derfor vil luften ikke
stige til vejrs og kondensere til skyer med tilhørende vand.

Argumenter søges

Filip



 
 
Kuruderu (17-03-2005)
Kommentar
Fra : Kuruderu


Dato : 17-03-05 11:05


"Filip" <filipravn@hotmail.com> wrote in message
news:42394dcc$0$165$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har haft en større diskusion med mine klassekamerater om hvor i
Danmark
> der er mest sol. Min påstand gåe på at det må være skagen eftersom det
> ligger i læ af de norske fjelde som tvinger skyerne til at afgive deres
vand
> i norge, og så vil der ikke være noget tilbage til skagen. Kan man så på
> dette grundlag sige at der også er mest sol i skagen? Der kan jo godt være
> skyer selv om der ikke er regn i dem, eller???
>
> En anden påstand går på at det er fordi skagen er det nordligste punkt i
> Danmark så solen har en anden indfaldsvinkel som har betydning i dagens
> længde i forhold til resten af landet. Men vil det ikke gå ud på et i
> forhold til sommer vinter?
>
> En tredie påstand går på at det mø være samsø eftersom det er en ø og
derfor
> "ligner" vand metrologisk set, og derfor vil skyerne ikke ske særlig
> varmeudvikling over øen i forhold til vandet, og derfor vil luften ikke
> stige til vejrs og kondensere til skyer med tilhørende vand.
>
> Argumenter søges
>
> Filip

jf:
http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark/oversigter/klimanormaler.htm

Kan man se at Bornholm vinder med 1580 solskindstimer med SV-Sjælland og
Lolland-Falster som munner 2 med 1546.

De kan sikkert også være behjælpelige med en mere præcis måling hvis du
skriver til dem.

Kuruderu



Herluf Holdt, 3140 (17-03-2005)
Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140


Dato : 17-03-05 11:21

Filip skrev:

> Argumenter søges

Jeg gætter på at visse øer, samt smalle halvøer vil vinde i
en statistik over solskinstimer. Fx. Anholt, Sejerø, Bornholm,
Sjællands Odde og Skagens Gren.

Men det er jo ikke sikkert at DMI har placeret deres bedste
"aktinometre" og "solautografer" alle disse steder.
<
http://www.dmi.dk/dmi/ny_metode_til_maaling_af_solskinstimer
>
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste