/ Forside / Teknologi / Udvikling / PHP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
PHP
#NavnPoint
rfh 3959
natmaden 3372
poul_from 3310
funbreak 2700
stone47 2230
Jin2k 1960
Angband 1743
Bjerner 1249
refi 1185
10  Interkril.. 1146
CMS valg
Fra : Jan Nielsen


Dato : 14-04-05 09:46

Hejsa

Jeg skal til at konstruere en portal og vil til dette gerne bruge et open
source CMS. Jeg har bla. kigget på og testet flg.:
-Geeklog
-PHP-Fusion
-Drupal
-Mambo
-phpwcms

Det er begrænset hvor meget jeg har testet.

Jeg ligger vægt på: brugervenlighed, hastighed, dansk sproget, der må gerne
være templates at vælge mellem, dynamisk.

Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal vælge og hvilke faldgrupper der er. Er der
nogle af jer med erfaring der kan hjælpe lidt?

Mvh.
Jan




 
 
Thomas Jari (14-04-2005)
Kommentar
Fra : Thomas Jari


Dato : 14-04-05 10:15

On Thu, 14 Apr 2005 10:45:48 +0200, "Jan Nielsen" <bbc2000dk@yahoo.dk>
wrote:

>Hejsa
>
>Jeg skal til at konstruere en portal og vil til dette gerne bruge et open
>source CMS. Jeg har bla. kigget på og testet flg.:
>-Geeklog
>-PHP-Fusion
>-Drupal
>-Mambo
>-phpwcms

Jeg har erfaring med mambo CMS. Synes det funker ret godt. desuden er
der et kæmpe community til at støtte produktet. Du kan altid få hurtig
hjælp, hvis du har et problem.


--
Mvh
Thomas Jari
Alt Webdesign I/S
http://www.altwebdesign.dk

Ukendt (14-04-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 14-04-05 12:47


"Jan Nielsen" <bbc2000dk@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:425e2dd1$0$752$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Jeg skal til at konstruere en portal og vil til dette gerne bruge et open
> source CMS. Jeg har bla. kigget på og testet flg.:
> -Geeklog
> -PHP-Fusion
> -Drupal
> -Mambo
> -phpwcms

Mambo fungerer efter min mening rimeligt godt. Der er netop mulighed for
dansk sprog, vælge mellem templates og så er det ret nemt at gå til efter
min mening.

Brugte det til www.cyclenet.dk (som jeg siden har afhændet)




Erik Ginnerskov (14-04-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 14-04-05 14:50

Per A wrote:

> Mambo fungerer efter min mening rimeligt godt.
>
> Brugte det til www.cyclenet.dk

Er det, hvad Mambo kan præstere:

<http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.cyclenet.dk/> ?
400+ fejl alene på forsiden.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk/



Ulrik Nielsen (14-04-2005)
Kommentar
Fra : Ulrik Nielsen


Dato : 14-04-05 15:01

Erik Ginnerskov wrote:
> Er det, hvad Mambo kan præstere:
>
> <http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.cyclenet.dk/> ?
> 400+ fejl alene på forsiden.
>

man skal ikke kaste med sten...
http://validator.w3.org/check?uri=ginnerskov.frac.dk


--
ulrik nielsen |
-----------------+---------------------------------------------------
quote or the day | old inkjet cartridges emanate barium-based fumes
from bofh | http://www.cs.wisc.edu/~ballard/bofh/

Jacob Atzen (14-04-2005)
Kommentar
Fra : Jacob Atzen


Dato : 14-04-05 15:36

On 2005-04-14, Ulrik Nielsen <un.spam@tiscali.dk> wrote:
> man skal ikke kaste med sten...

Det skal man da, man skal bare ikke blive sur når andre kaster igen

--
Med venlig hilsen
- Jacob Atzen

Erik Ginnerskov (14-04-2005)
Kommentar
Fra : Erik Ginnerskov


Dato : 14-04-05 16:05

Ulrik Nielsen wrote:

> man skal ikke kaste med sten...
> http://validator.w3.org/check?uri=ginnerskov.frac.dk

Du kan da ikke forlange, at validatoren skal validere en side efter en
ufuldstændig url! Min private hejmmeside validerer skam fint:

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//ginnerskov.frac.dk/
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A//ginnerskov.frac.dk/

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://html-faq.dk
http://ginnerskov.frac.dk/



Ulrik Nielsen (15-04-2005)
Kommentar
Fra : Ulrik Nielsen


Dato : 15-04-05 08:12

Erik Ginnerskov wrote:
>
> Du kan da ikke forlange, at validatoren skal validere en side efter en
> ufuldstændig url! Min private hejmmeside validerer skam fint:
>
> http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//ginnerskov.frac.dk/
> http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A//ginnerskov.frac.dk/

usp, hehe... sorry :)


--
ulrik nielsen |
-----------------+---------------------------------------------------
quote or the day | Maintenance window broken
from bofh | http://www.cs.wisc.edu/~ballard/bofh/

Ukendt (14-04-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 14-04-05 19:33


"Erik Ginnerskov" <erik@donotspammmeplease.invalid> skrev i en meddelelse
news:425e7508$0$79452$14726298@news.sunsite.dk...
> Per A wrote:
>
> > Mambo fungerer efter min mening rimeligt godt.
> >
> > Brugte det til www.cyclenet.dk
>
> Er det, hvad Mambo kan præstere:
>
> <http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.cyclenet.dk/> ?
> 400+ fejl alene på forsiden.

Ja, nu har jeg kun vurderet det på hvad mine øjne kunne se, men der er sørme
da godt nok en del fejl der!



Søren Reinke (14-04-2005)
Kommentar
Fra : Søren Reinke


Dato : 14-04-05 17:53

Jan Nielsen wrote:
> Hejsa
>
> Jeg skal til at konstruere en portal og vil til dette gerne bruge et open
> source CMS. Jeg har bla. kigget på og testet flg.:
> -Geeklog
> -PHP-Fusion
> -Drupal
> -Mambo
> -phpwcms
>
> Det er begrænset hvor meget jeg har testet.
>
> Jeg ligger vægt på: brugervenlighed, hastighed, dansk sproget, der må gerne
> være templates at vælge mellem, dynamisk.
>
> Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal vælge og hvilke faldgrupper der er. Er der
> nogle af jer med erfaring der kan hjælpe lidt?
>

'dansk sproget' ? Tænker du på admin delen ? Eller på sitet du vil lave ?

hvis det ikke er et krav skal du tage og kigge på Xoops.org det er det
bedste open source CMS jeg har fundet, anvender det selv på flere sites.

--
Søren Reinke
www.Xray-Mag.com/ - dit gratis dykkermagasin på nettet

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste