/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Volapyk website
Fra : JH


Dato : 09-03-05 23:47

Jeg var lige inde på:
http://www.planetamd64.com/

med FF 1.0.1 - der ser mildest talt mærkeligt ud - en masse mystiske
tegn. Siden ser fin ud i IE6. Nogen der kan se hvorfor dette fænomen
forekommer?

--
Mvh
Jeppe

We have unmistakable proof that throughout all past time, there has been
a ceaseless devouring of the weak by the strong.

 
 
Jens Gyldenkærne Cla~ (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 10-03-05 00:50

JH skrev:

> Jeg var lige inde på:
> http://www.planetamd64.com/
>
> med FF 1.0.1 - der ser mildest talt mærkeligt ud - en masse
> mystiske tegn. Siden ser fin ud i IE6. Nogen der kan se
> hvorfor dette fænomen forekommer?

Meget mystisk. Så vidt jeg kan se skyldes problemet at serveren
anvender gzip-kompression - men det skulle stadig ikke resultere i
sådan en mærkelig side.

Via en googling fandt jeg en løsning - gudhjælpemig om det ikke var
på selvsamme side (her bare angivet som <http://planetamd64.com/>).

Hold skift-knappen nede mens du trykker reload - så kommer siden
fint op. Det virkede også fint hvis man besøgte siden uden www.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Benny Nissen (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Benny Nissen


Dato : 10-03-05 01:16

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:

> Meget mystisk. Så vidt jeg kan se skyldes problemet at serveren
> anvender gzip-kompression - men det skulle stadig ikke resultere i
> sådan en mærkelig side.

Det sjove er så at validatoren fint kan læse siden:
http://shorterlink.com/?JJRLPT

--
Benny Nissen
http://bennynissen.dk

Stig Johansen (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Stig Johansen


Dato : 10-03-05 08:04

Benny Nissen wrote:

> Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
>
>> Meget mystisk. Så vidt jeg kan se skyldes problemet at serveren
>> anvender gzip-kompression - men det skulle stadig ikke resultere i
>> sådan en mærkelig side.
>
> Det sjove er så at validatoren fint kan læse siden:
> http://shorterlink.com/?JJRLPT
Nu klikker jeg ikke på den slags spy-links, men:

Det ligger sådan, at browseren fortæller hvad den understøtter, typisk
deflate for IE og gzip for andre.
Når der ikke angives noget, returneres plain html.

I det her tilfælde kommer siden fint op i min Konqueror, så noget tyder på,
at FF 1.0.1 har et problem.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

Benny Nissen (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Benny Nissen


Dato : 10-03-05 09:05

Stig Johansen wrote:

>>Det sjove er så at validatoren fint kan læse siden:
>>http://shorterlink.com/?JJRLPT
>
> Nu klikker jeg ikke på den slags spy-links, men:

Så får du den da bare i fuld længde
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.planetamd64.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29&ss=1&verbose=1

> Det ligger sådan, at browseren fortæller hvad den understøtter, typisk
> deflate for IE og gzip for andre.
> Når der ikke angives noget, returneres plain html.
>
> I det her tilfælde kommer siden fint op i min Konqueror, så noget tyder på,
> at FF 1.0.1 har et problem.
>
Ja, det kan godt se sådan ud.

Det virker jo hvis man holder shift nede mens siden genindlæses, men
hvad gør shift præcist i dette tilfælde ?


--
Benny Nissen
http://bennynissen.dk

Jens Gyldenkærne Cla~ (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 10-03-05 10:33

Benny Nissen skrev:

> Det virker jo hvis man holder shift nede mens siden genindlæses, men
> hvad gør shift præcist i dette tilfælde ?

Gennemtvinger et reload fra serveren (uden skift kan browseren nøjes med
at hente siden fra cache).

Det fungerer i øvrigt på samme måde i IE.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Benny Nissen (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Benny Nissen


Dato : 10-03-05 10:36

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
> Benny Nissen skrev:
>
>
>>Det virker jo hvis man holder shift nede mens siden genindlæses, men
>>hvad gør shift præcist i dette tilfælde ?
>
>
> Gennemtvinger et reload fra serveren (uden skift kan browseren nøjes med
> at hente siden fra cache).
>
> Det fungerer i øvrigt på samme måde i IE.
>
Hmm ... jeg var ret sikker på det var ctrl, men det virker måske med
begge taster ?

--
Benny Nissen
http://bennynissen.dk

Jens Gyldenkærne Cla~ (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 10-03-05 11:51

Benny Nissen skrev:

> Hmm ... jeg var ret sikker på det var ctrl,

Jeg tror du forveksler med tastaturgenvejen for forceret reload: Ctrl-F5
(eller Ctrl-Skift-R)

Se i øvrigt genvejene her:
<http://www.mozilla.org/support/firefox/mouse>
<http://www.mozilla.org/support/firefox/keyboard>

> men det virker måske med begge taster ?

Nej. Ctrl-[reload-knap] giver bare en normal reload.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Jens Gyldenkærne Cla~ (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 10-03-05 10:56

Stig Johansen skrev:

> I det her tilfælde kommer siden fint op i min Konqueror, så noget tyder på,
> at FF 1.0.1 har et problem.

Et tjek med LiveHTTPheaders viser at siden i første omgang returnerer
"Content-Encoding: gzip, gzip" - som Firefox ikke kan håndtere. Et
forceret reload får headeren til at skifte til "Content-Encoding: gzip"
- og så ser siden fin ud.

Så vidt jeg kan google mig til, skulle "gzip, gzip" betyde at indholdet
er gzippet to gange. Men jeg ved ikke om det er tilfældet med indholdet
fra planetamd64.

Jeg kan forestille mig et af følgende scenarier:
A) Firefox nægter at kendes ved "gzip, gzip" og viser siden som om der
ikke var angivet en encoding.

B) Firefox behandler "gzip, gzip" som om der bare stod "gzip", men da
siden faktisk er gzippet to gange, virker det ikke.

C) Firefox behandler "gzip, gzip" som to gange gzip - men siden er kun
gzippet én gang, og ser derfor forkert ud.

Uanset hvad der er grunden til at siden ikke vises korrekt, er løsningen
lige for - siden bør ændres så den kun gzipper én gang. Selv om fejlen
måske ligger i Firefox, vil det være i firmaet bag sidens interesse at
rette den så den også virker i Firefox.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

JH (10-03-2005)
Kommentar
Fra : JH


Dato : 10-03-05 15:52

Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
[snip god forklaring]

Tak for forklaringen!

OK, så fejlen er at de har gzip'et siden to gange? Det må være en
brøler, for fx denne side:
http://www.planetamd64.com/articles/thunderk8w/
fungerer fint og siden er sat i standard mode.

Ikke så smart at have den fejl på forside :-/

--
Mvh
Jeppe

We have unmistakable proof that throughout all past time, there has been
a ceaseless devouring of the weak by the strong.

Jens Gyldenkærne Cla~ (10-03-2005)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 10-03-05 21:23

JH skrev:

> OK, så fejlen er at de har gzip'et siden to gange?

Måske (det svarer til mulighed B i forrige indlæg).

> Ikke så smart at have den fejl på forside :-/

Nej - bestemt ikke.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste