"KH" <spam@me.com> skrev i en meddelelse
news:422da3ab$0$290$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tak for jeres response.
>
> Jeg har kikket lidt på PIX 501, og den bliver omtalt meget positivt. Men
> jeg har brug for et godt web-interface til firewallen, da jeg kun har
> mulighed for remote administration
>
> Men jeg faldt over en anden firewall fra Watchguard som heder Firebox®
> SOHO 6 . Den ser faktisk meget interessant ud. Den har DoS Protection, det
> havde Snapgear ikke. og ligger i samme prisklasse som Snapgear... ca 3000
> kr.
>
> Men jeg er stadig åben for forslag
>
>
> "JH" <spam@spam.com> skrev i en meddelelse
> news:422d7c7d$0$226$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Johnny_9460 wrote:
>>> Jeg kender ikke den omtalte, men hælder selv til Cisco PIX som jeg
>>> syntes kan mange ting i de forskellige modeller.
>>>
>>> Priser er omkring 3600,-Kr alt efter hvor du handler men kan fås helt
>>> ned til 2900,-kr for en PIX 501.
>>>
>>> Du kan ligeledes tegne hardware service med 4 timers replacment for 3 år
>>> for ca. 5000,-kr
>>
>> Jeg er også ved at kigge på firewall. Her er en PIX 501, som jeg også har
>> overvejet:
>>
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=71135
>>
>> Hvordan er administrationen af denne FW? Jeg går ud fra den foregår via
>> kommandoprompt? Er der nogle alternativer til PIX 501 i ca. samme
>> prisklasse?
>>
>> --
>> Mvh
>> Jeppe
>>
>> We have unmistakable proof that throughout all past time, there has been
>> a ceaseless devouring of the weak by the strong.
>
>
Den har et fint grafisk interface kaldt PDM og som Asbjørn siger den kan
telnet og ssh.
Til kunder sætter jeg kun dem op.
Kender FW1 og prismæssig vil den på 2 år blive mere dyr en Cisco PIX.