|
|
 | gammel gæld
Fra : ibber |
Dato : 19-02-05 22:27 |
|
Hvor mange år må et firma beregne renter af gælde
efter at man er ophørt med at betale af på den - eller at den er gået til
fogeden?
| |
 Mogens Svendsen (19-02-2005)
| Kommentar
Fra : Mogens Svendsen |
Dato : 19-02-05 23:02 |
|
"ibber" <127873@ishoejby.dk> wrote in message
news:cv8alu$728$1@news.net.uni-c.dk...
> Hvor mange år må et firma beregne renter af gælde
> efter at man er ophørt med at betale af på den - eller at den er gået til
> fogeden?
Indtil gælden er betalt. Renter forældes dog efter 5 år, hvis ikke der er
gældsbrev eller dom på dem.
/ Mogens
| |
Ukendt (20-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-02-05 00:43 |
|
Ja det er rigtigt, men du skal huske på at gælden forældes først efter 20
år, med mindre kreditor gør skyldner opmærksom på at gælden igen så er der
yderligere 20 år at løbe på. Og hvis der er faldet dom, ja så løber renterne
på igennem alle 20 år. Så hvis sagen er havnet i Fogedretten så beregnes der
renter på hovedstolen og det er dyrt.
PN
>> Hvor mange år må et firma beregne renter af gælde
>> efter at man er ophørt med at betale af på den - eller at den er gået til
>> fogeden?
>
> Indtil gælden er betalt. Renter forældes dog efter 5 år, hvis ikke der er
> gældsbrev eller dom på dem.
>
> / Mogens
>
>
| |
 Rune Wold (20-02-2005)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 20-02-05 02:06 |
|
pni wrote:
> Ja det er rigtigt, men du skal huske på at gælden forældes først efter 20
> år, med mindre kreditor gør skyldner opmærksom på at gælden igen så er der
> yderligere 20 år at løbe på. Og hvis der er faldet dom, ja så løber renterne
> på igennem alle 20 år. Så hvis sagen er havnet i Fogedretten så beregnes der
> renter på hovedstolen og det er dyrt.
Skal dette forstås som en rettelse til det mogens skrev? I så fald er
det forkert.
Selvom der er faldet dom for hovedstolen, så er de efterfølgende
(proces)renter stadig selvstændige fordringer, som er omfattet af
1908-lovens 5 års forældelsesregel.
Dvs., hvis der ikke for selve renterne er opnået fristafbrydelse, jf.
1908-lovens § 2, så er de forældet efter 5 fra det tidspunkt, hvor de
kunne kræves betalt.
En anden ting man må huske på er, at renter ifølge renteloven, herunder
procesrenter, beregnes iht. en simpel renteberegning og ikke en
sammensat renteberegning, dvs., der kan ikke uden særlig aftale beregnes
rentes rente.
/Rune Wold
| |
Ukendt (20-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-02-05 08:34 |
|
Nej det skulle det ikke - supplerende forklaring ved ikke om den var godt
nok forklaret, men hvis sagen er havnet i Fogedretten og du ikke betaler så
løber der stadig renter på efter de her regler.
> pni wrote:
>> Ja det er rigtigt, men du skal huske på at gælden forældes først efter 20
>> år, med mindre kreditor gør skyldner opmærksom på at gælden igen så er
>> der yderligere 20 år at løbe på. Og hvis der er faldet dom, ja så løber
>> renterne på igennem alle 20 år. Så hvis sagen er havnet i Fogedretten så
>> beregnes der renter på hovedstolen og det er dyrt.
>
> Skal dette forstås som en rettelse til det mogens skrev? I så fald er det
> forkert.
>
> Selvom der er faldet dom for hovedstolen, så er de efterfølgende
> (proces)renter stadig selvstændige fordringer, som er omfattet af
> 1908-lovens 5 års forældelsesregel.
>
> Dvs., hvis der ikke for selve renterne er opnået fristafbrydelse, jf.
> 1908-lovens § 2, så er de forældet efter 5 fra det tidspunkt, hvor de
> kunne kræves betalt.
>
> En anden ting man må huske på er, at renter ifølge renteloven, herunder
> procesrenter, beregnes iht. en simpel renteberegning og ikke en sammensat
> renteberegning, dvs., der kan ikke uden særlig aftale beregnes rentes
> rente.
>
> /Rune Wold
>
| |
|
|