---

Vores overbo forårsagede for et par uger siden, en oversvømmelse der
efterfølgende skabte vandskade hos os (underbo).

Vi står nu og skal flytte ud i to uger, mens maleren m.fl. renoverer gulve,
vægge og lofter.

Boliforeningens (lejebolig) forsikring betaler for opmagasinering og skader
på deres inventar og overboens forsikring betaler, såvidt jeg ka forstå,
skader på boligen.

- Men hvem betaler for vores genhusning?

Det skal oplyses, at vi står mellem to forsikringer, dvs. at vi på
tidspunktet ikke har en indboforsikring.

Cifly

--
~~~~~~~~
Fjern "FJERN" i mail-adr. ved svar.

---

Hvis I kan bevise,at overboen har begået en fejl eller forsømmelse som årsag
til vandskaden,er det hans ansvar-men det er altså Jer,der skal bevise
dette. hvis han har en ansvarsforsikring vil den gå ind og dække rimelige
udgifter til genhusning.

- Hvorfor har I ikke dækning under Jeres egen forsikring,så havde der ikke
været noget problem.

Henrik Nielsen
Kontorchef,cand.jur,forsikringsjurist
"Cifly" <claussFJERN@postkasse.net> wrote in message
news:05MQd.1629$ke.1056@news.get2net.dk...
> Vores overbo forårsagede for et par uger siden, en oversvømmelse der
> efterfølgende skabte vandskade hos os (underbo).
>
> Vi står nu og skal flytte ud i to uger, mens maleren m.fl. renoverer
gulve,
> vægge og lofter.
>
> Boliforeningens (lejebolig) forsikring betaler for opmagasinering og
skader
> på deres inventar og overboens forsikring betaler, såvidt jeg ka forstå,
> skader på boligen.
>
> - Men hvem betaler for vores genhusning?
>
> Det skal oplyses, at vi står mellem to forsikringer, dvs. at vi på
> tidspunktet ikke har en indboforsikring.
>
> Cifly
>
> --
> ~~~~~~~~
> Fjern "FJERN" i mail-adr. ved svar.
>
>

---

"Henrik Nielsen" <nikalNOSPAM@image.dk> skrev i en meddelelse
news:Ya7Rd.100579$Vf.3904690@news000.worldonline.dk...
| Hvis I kan bevise,at overboen har begået en fejl eller forsømmelse som
årsag
| til vandskaden,er det hans ansvar-men det er altså Jer,der skal bevise
| dette. hvis han har en ansvarsforsikring vil den gå ind og dække rimelige
| udgifter til genhusning.
|
| - Hvorfor har I ikke dækning under Jeres egen forsikring,så havde der ikke
| været noget problem.
|
| Henrik Nielsen
| Kontorchef,cand.jur,forsikringsjurist
| "Cifly" <claussFJERN@postkasse.net> wrote in message
| news:05MQd.1629$ke.1056@news.get2net.dk...
| > Vores overbo forårsagede for et par uger siden, en oversvømmelse der
| > efterfølgende skabte vandskade hos os (underbo).
| >
| > Vi står nu og skal flytte ud i to uger, mens maleren m.fl. renoverer
| gulve,
| > vægge og lofter.
| >
| > Boliforeningens (lejebolig) forsikring betaler for opmagasinering og
| skader
| > på deres inventar og overboens forsikring betaler, såvidt jeg ka forstå,
| > skader på boligen.
| >
| > - Men hvem betaler for vores genhusning?
| >
| > Det skal oplyses, at vi står mellem to forsikringer, dvs. at vi på
| > tidspunktet ikke har en indboforsikring.
| >
| > Cifly
| >
| > --
| > ~~~~~~~~
| > Fjern "FJERN" i mail-adr. ved svar.
| >
| >
|
|
Ingen dækning fordi aftalen med den nye forsikring ligger efter skaden er
sket.
Vi har kontaktet deres forsikringsselskab og de afviser at dække det under
deres ansvarsforsikring.