/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
3DMark2000 med Geforce3
Fra : Zangger


Dato : 24-05-01 16:08

Hej!
Mit system ser sådan ud: Atlon Thunderbird 1.330 oc til 1.400
Asus V8200Pure Geforce3 oc 245/500
Samsung 256mb pc2100ram
Asus A7M266 bundkort
Nvidia 12.10 Driver
Win98se
Er 7823 3D marks iorden for dette system? Hvad er jeres resultater?


TEMPLATE
Display:
Type: Internal
Width: 1024
Height: 768
Depth: 16-Bit
Buffering: Triple
Z-Buffering: 16-Bit
Refresh Rate: VSync Off
Texture Format: 16-Bit

Options:
Continuous Benchmark: No
Show Title Screens: Yes
Benchmark Run Count: 1
Continuous Demo Mode: No
Sounds Enabled: Yes
CPU Optimization: D3D Hardware T&L

RESULTS
Platform: Internal
3DMark Result: 7823 3D marks
CPU Speed: 629 CPU 3D marks





 
 
Karsten Olesen (24-05-2001)
Kommentar
Fra : Karsten Olesen


Dato : 24-05-01 16:17


"Zangger" <denniszangger@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9ej82d$q0u$1@news.inet.tele.dk...
> Hej!
> Mit system ser sådan ud: Atlon Thunderbird 1.330 oc til 1.400
> Asus V8200Pure Geforce3 oc 245/500
> Samsung 256mb pc2100ram
> Asus A7M266 bundkort
> Nvidia 12.10 Driver
> Win98se
> Er 7823 3D marks iorden for dette system? Hvad er jeres resultater?
>
_____________________________

Til prisen er det vel rimeligt, men mon ikke
kommende drivere til GF3 vil øge ydelsen en smule..?

Hvad er score evt. med GF2 ULTRA ?
Og er A7M266 ikke Asus' første DDR-bundkort ?
Der kommer vel snart en ny Rev. af bundkortet,
som med K7M, A7V osv. med 'enklere' design
uden dipswitches oa...?

MVH




Lars Krag (24-05-2001)
Kommentar
Fra : Lars Krag


Dato : 24-05-01 17:27

"Zangger" <denniszangger@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9ej82d$q0u$1@news.inet.tele.dk...
> Hej!
> Mit system ser sådan ud: Atlon Thunderbird 1.330 oc til 1.400
> Asus V8200Pure Geforce3 oc 245/500
> Samsung 256mb pc2100ram
> Asus A7M266 bundkort
> Nvidia 12.10 Driver
> Win98se
> Er 7823 3D marks iorden for dette system? Hvad er jeres resultater?

GF3 er optimeret til dx8 som mange kommende spil vil benytte. 3dmark2000 er
et dx7 optimeret program, hvorfor de hurtigste GF2 kort såsom Pro/Ultra i
mange tilfælde vil være hurtigere end GF3 i disse tests. Især fordi default
testen kører i 1024x768 i blot 16 bit farver. I denne opløsning er
hukommelses båndbredde ikke noget problem, hvorfor GF3´s mere avancerede
memory controller heller ikke har nogen betydning. Hvis du anvender
3dmark2001, som er et dx8 program bliver billedet derimod noget anderledes.
Du kan dog retfærdigvis ikke sammenligne andre grafikkort direkte med GF3
målt på points alene, da GF3 er det eneste grafikkort på markedet der pt.
kan køre test 4, og det resultat tæller med i den samlede score. Men prøv at
gå ind i online result browseren og sammenlign med andre på Madonion.

Mht. dit resultat havde jeg troet at det -trods alt- ville være lidt højere.
Jeg får f.eks. 9026 med en PIII 1G @ 1125 og et GF2 Ultra @ 270/510. I
3dmark2001 får jeg 4137. Men det er nok mere relevant at du sammenligner med
systemer der har samme platform (bundkort), og det kan du også gøre på
Madonions website.

Lars



Henrik Jensen (24-05-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Jensen


Dato : 24-05-01 18:42

Læste på et tidspunkt om én der havde fået omkring 6000 med geforce 1 DDR på
en 1 Ghz P3, så på den måde er det fatisk ikke så meget endda



Zangger (26-05-2001)
Kommentar
Fra : Zangger


Dato : 26-05-01 11:49

Tak for jeres svar. Jeg skylder lige at sige at jeg havde overset nogle
indstillinger i bios og kørte testen igen og min score blev da lidt højere.
Jeg fik 9657 3D marks.
Mhv Dennis





"Zangger" <denniszangger@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9ej82d$q0u$1@news.inet.tele.dk...
> Hej!
> Mit system ser sådan ud: Atlon Thunderbird 1.330 oc til 1.400
> Asus V8200Pure Geforce3 oc 245/500
> Samsung 256mb pc2100ram
> Asus A7M266 bundkort
> Nvidia 12.10 Driver
> Win98se
> Er 7823 3D marks iorden for dette system? Hvad er jeres resultater?
>
>
> TEMPLATE
> Display:
> Type: Internal
> Width: 1024
> Height: 768
> Depth: 16-Bit
> Buffering: Triple
> Z-Buffering: 16-Bit
> Refresh Rate: VSync Off
> Texture Format: 16-Bit
>
> Options:
> Continuous Benchmark: No
> Show Title Screens: Yes
> Benchmark Run Count: 1
> Continuous Demo Mode: No
> Sounds Enabled: Yes
> CPU Optimization: D3D Hardware T&L
>
> RESULTS
> Platform: Internal
> 3DMark Result: 7823 3D marks
> CPU Speed: 629 CPU 3D marks
>
>
>
>



Lars Krag (26-05-2001)
Kommentar
Fra : Lars Krag


Dato : 26-05-01 11:56

"Zangger" <denniszangger@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9eo1k8$bis$1@news.inet.tele.dk...
> Tak for jeres svar. Jeg skylder lige at sige at jeg havde overset nogle
> indstillinger i bios og kørte testen igen og min score blev da lidt
højere.
> Jeg fik 9657 3D marks.

Det lyder også mere rimeligt

Lars




Frank Hahn (26-05-2001)
Kommentar
Fra : Frank Hahn


Dato : 26-05-01 11:56


"Zangger" <denniszangger@mail.tele.dk> wrote in message
news:9eo1k8$bis$1@news.inet.tele.dk...
> Tak for jeres svar. Jeg skylder lige at sige at jeg havde overset nogle
> indstillinger i bios og kørte testen igen og min score blev da lidt
højere.
> Jeg fik 9657 3D marks.
> Mhv Dennis

Hvad får du i 3dmark 2001 ?
eller var det bare en typo i subjekt ?

/Frank




Zangger (26-05-2001)
Kommentar
Fra : Zangger


Dato : 26-05-01 14:04

Hej igen!
Fik downloaded 3dMark2001 og kørte default benchmark og fik 5748. Om det er
godt HMMM ved ikke.
Mhv Dennis


"Frank Hahn" <efgehoNO@SPAMcs.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:9eo23g$jdt$1@sunsite.dk...
>
> "Zangger" <denniszangger@mail.tele.dk> wrote in message
> news:9eo1k8$bis$1@news.inet.tele.dk...
> > Tak for jeres svar. Jeg skylder lige at sige at jeg havde overset nogle
> > indstillinger i bios og kørte testen igen og min score blev da lidt
> højere.
> > Jeg fik 9657 3D marks.
> > Mhv Dennis
>
> Hvad får du i 3dmark 2001 ?
> eller var det bare en typo i subjekt ?
>
> /Frank
>
>
>



DWM (26-05-2001)
Kommentar
Fra : DWM


Dato : 26-05-01 16:42

"Zangger" <denniszangger@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9eo9ip$6sn$1@news.inet.tele.dk...
> Hej igen!
> Fik downloaded 3dMark2001 og kørte default benchmark og fik 5748. Om det er
> godt HMMM ved ikke.

Det lyder ikke dårligt. Får selv omkring 2900 med P3 800@930,
Asus Geforce 2 GTS, 392mb ram.
--
Med Venlig Hilsen / Best Regards
Kenneth Iversen

PS: No it´s not a valid emailaddress


Gitte&Henrik (27-05-2001)
Kommentar
Fra : Gitte&Henrik


Dato : 27-05-01 10:26

Hej Kenneth!

Til sammenligning så får jeg med en gammel K7 750@978 og et Asus Geforce1
DDR + 256 mb ram +Detonator 12.00

2957! Hvilken driver kører du med?? Du burde da vel få noget mere med et
Geforce 2???

Nysgerrige hilsner fra ham der selv overvejer Geforce 2 eller 3!

Henrik
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------Det lyder
ikke dårligt. Får selv omkring 2900 med P3 800@930,
> Asus Geforce 2 GTS, 392mb ram.
> --
> Med Venlig Hilsen / Best Regards
> Kenneth Iversen
>
> PS: No it´s not a valid emailaddress
>



ZiCoN (29-05-2001)
Kommentar
Fra : ZiCoN


Dato : 29-05-01 15:19

Jeg kunne VIRKLIG godt tænke mig at vide hvad i har gjort ved jeres bios
siden i er steget så meget.... jeg kører med flg.

P3-866 @ 910 på et P3V4X med via 4in1 4.31
256 Mb Apacer pc133 (ras/cas 2 @ 143 Mhz)
Maxtor 30,7 ata66 @ 7200 rpm
Windows ME (windows updated)
nVidia 12.40 Driver

Jeg får 6893 3D marks i 3d mark 2000..



ZiCoN (29-05-2001)
Kommentar
Fra : ZiCoN


Dato : 29-05-01 15:21

Ups...

og et Prolink X-Player pro (GeForce 2 pro 64 DDR)



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408947
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste