---

Hej,

Hvad sker der når man ikke kan betale SU lån pga. arb.løshed og et andet
banklån, som først er betalt om 2 år ?

Jeg har lige fået et girokort og kan ikke ændre tilbagebetalingstiden mere.
Men måske jeg kan det efter årsskiftet ?

Ellers er der ikke så meget at gøre ved det.

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cqsj6j$vb1$1@news.net.uni-c.dk...
> Hej,
>
> Hvad sker der når man ikke kan betale SU lån pga. arb.løshed og et andet
> banklån, som først er betalt om 2 år ?
>
> Jeg har lige fået et girokort og kan ikke ændre tilbagebetalingstiden
> mere. Men måske jeg kan det efter årsskiftet ?
> Ellers er der ikke så meget at gøre ved det.

Du kan træffe en aftale med SU-kontoret -men tro mig, de skal nok få deres
penge -lige så snart du har dem, kommer de efter dig. Stol trygt på det.

--
ahw

---

Hej

Arne H. Wilstrup wrote:
> Du kan træffe en aftale med SU-kontoret -men tro mig, de skal nok få deres
> penge -lige så snart du har dem, kommer de efter dig. Stol trygt på det.

Det kunne man i gamle dage, men den går ikke længere. SU-styrelsen er
ikke til at hugge eller stikke i på nogen måde.

Hvis man "indgår aftale", så overgår man i virkeligheden som skyldner
hos Hypotekbanken samtidig med, at man registreres som dårlig betaler
hos Ribers. Det er måden hvorpå man indgår aftaler med SU-styrelsen i dag.

Min bankmand mente nemlig også, at "det kunne man sagtens", men sådan
fungerer det ikke mere.

Til sharky: Prøv eventuelt at spørge din bank om muligheden for at
optage et forbrugslån over en lang løbetid i stedet. Godt nok koster det
flere renter, men banken er nok stedet at bede om hjælp.

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk

---

Karsten Feddersen wrote:


> Hvis man "indgår aftale", så overgår man i virkeligheden som skyldner
> hos Hypotekbanken samtidig med, at man registreres som dårlig betaler
> hos Ribers.

Hypotekbanken er nedlagt. Jeg fik et FM-krav, jeg ikke kunne betale. Jeg fik
en yderst rimelig afdragsordning op at stå med Økonomistyrelsen, som nu
overtager gælden fra SU. Det gik der senere knas i, men de *er* altså til at
tale med (det er to år siden). Jeg er aldrig blevet registreret i RKI. De
har heller ikke truet mig med det. Til gengæld trækker de al min
tilbagebetalte skat hvert år, hvilket jeg egentlig finder rimeligt.

Mvh
Kevin Edelvang

---

Hej

Kevin Edelvang wrote:
> Hypotekbanken er nedlagt. Jeg fik et FM-krav, jeg ikke kunne betale. Jeg fik
> en yderst rimelig afdragsordning op at stå med Økonomistyrelsen, som nu
> overtager gælden fra SU. Det gik der senere knas i, men de *er* altså til at
> tale med (det er to år siden). Jeg er aldrig blevet registreret i RKI. De
> har heller ikke truet mig med det. Til gengæld trækker de al min
> tilbagebetalte skat hvert år, hvilket jeg egentlig finder rimeligt.

Jeg spurgte for et par måneder siden. Der var de bestemt ikke til at
tale med medmindre de registrerede mig i Ribers.

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk

---

Karsten Feddersen wrote:

> Jeg spurgte for et par måneder siden. Der var de bestemt ikke til at
> tale med medmindre de registrerede mig i Ribers.

Ok, min sag kører stadig, men måske der de behandler FM-krav anderledes end
tilbagebetaling af lån? Jeg er jo stadig studerende, så det kan være derfor,
jeg får lidt line.

Mvh
Kevin Edelvang

---

> Du kan træffe en aftale med SU-kontoret -men tro mig, de skal nok få deres
> penge -lige så snart du har dem, kommer de efter dig. Stol trygt på det.

Nu har jeg snakket med dem, og nej jeg kan ikke udsættelse mere. Han sagde,
at jeg må snakke med min bank om at få nedsat ydelsen der, men det tror jeg
nu ikke kan lade sig gøre.

Kan Økonomistyrelsen bare trække af dagpengene inden de udbetales ? for så
må jeg hellere oprette en konto i en anden bank og få pengene derind i
stedet, for jeg kan ikke både betale banklån og SU lån. Så må banken
undvære, da de jo ikke bare trækker af dagpengene. Skøn fremtid at gå i møde


Hvad nu hvis jeg tager arbejde i f.eks. Sverige men ikke har råd til at
betale lån ved siden af husleje ? Kan de så gøre ret meget når jeg er i
udlandet. Jeg skulle aldrig have taget udd. Det kan ikke betale sig. Det er
lettere at være indvandrer og få i hoved og røv.

---

sharky wrote:

> Kan Økonomistyrelsen bare trække af dagpengene inden de udbetales ?

Som udgangspunkt kan de godt. Der er dog nogle grænser for, hvor meget de må
trække. De må ikke bare tage det de mener sig berettiget til hver måned.

> Jeg skulle aldrig have taget udd. Det kan ikke betale
> sig. Det er lettere at være indvandrer og få i hoved og røv.

Og så er vi vist ovre i dk.politik med tilhørende herlige undergrupper. Jeg
kan godt forstå, du står i en skidt situation. Men du må da kunne se det
rimelige i, at du skal betale tilbage, hvad du har lånt?

Mvh
Kevin Edelvang

---

> Som udgangspunkt kan de godt. Der er dog nogle grænser for, hvor meget de
> må trække. De må ikke bare tage det de mener sig berettiget til hver
> måned.

ok

> Og så er vi vist ovre i dk.politik med tilhørende herlige undergrupper.
> Jeg kan godt forstå, du står i en skidt situation. Men du må da kunne se
> det rimelige i, at du skal betale tilbage, hvad du har lånt?

ja helt klart, men ville jeg også gøre fra óm 2 år hvor mit banklån er væk,
men det kan de ikke vente på, så må jeg jo til at i RKI osv. fordi jeg ikke
kan betale 4000 i mdr på 2 lån på dagpenge.

Alternativt kan jeg flytte til sverige og så ser de aldrig pengene.

---

> Alternativt kan jeg flytte til sverige og så ser de aldrig pengene.

Men nu bliver det først lige en ansøgning til postdanmark. Det kan jo være
det løser problemet.

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cqud3v$hpe$1@news.net.uni-c.dk...
> Alternativt kan jeg flytte til sverige og så ser de aldrig pengene.

Du skal nok længere væk end det, for at den plan holder.
Så vidt jeg ved kan danske fordringer indkræves i Sverige efter svenske
regler.

/Per

---

> Du skal nok længere væk end det, for at den plan holder.
> Så vidt jeg ved kan danske fordringer indkræves i Sverige efter svenske
> regler.

Ja tænkte jeg nok. Det er nu heller ikke bare over på den anden side af
Øresund, men det er jo ligemeget. Nord Sverige er Sverige.

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cque50$i57$1@news.net.uni-c.dk...
>> Du skal nok længere væk end det, for at den plan holder.
>> Så vidt jeg ved kan danske fordringer indkræves i Sverige efter svenske
>> regler.
>
> Ja tænkte jeg nok. Det er nu heller ikke bare over på den anden side af
> Øresund, men det er jo ligemeget. Nord Sverige er Sverige.

Formelt set ja

/Per

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> wrote in message
news:cqud3v$hpe$1@news.net.uni-c.dk...

> ja helt klart, men ville jeg også gøre fra óm 2 år hvor mit banklån er
væk,
> men det kan de ikke vente på, så må jeg jo til at i RKI osv. fordi jeg
ikke
> kan betale 4000 i mdr på 2 lån på dagpenge.
>

Altså, det undrer mig.. Jeg har altid fået at vide, at så længe man var
arbejdsløs, kunne man sætte afdragene på standby. Men har dog ikke
undersøgt det helt endnu, fordi jeg skal først til at betale tillbage 1
januar 2006.

Jeg bor alene og har intet andet lån, så jeg kan heldigvis begynde at
betale tilbage allerede fra næste år. Selvom jeg faktisk stadig er
arbejdsløs [mange år på SU lærer jo en at leve billigt]

Men pointen er. - hvis du alligevel er færdig med dit banklån om to år,
var det så ikke bedre, som andre har foreslået, at tale med din bank. -
fordi det er jo klart, du ikke kan undvære 4000 af dine dagpenge. Men så
må du forklare banken det. Og så vil de sikkert gerne være med til at
"forlænge" dit lån, så dine afdrag er mindre bare over længere tid.

Så vidt jeg hvisker er minimum afdragene til SUstyrelsen, når man
betaler lån tilbage, lige lidt over 1000 om måneden. Og det burde banken
nok kunne gå med til, hvis du så bare betaler af på dit lån i et par år
længere [afhængigt af dit låns størrelse]

mvh

katja

---

> Så vidt jeg hvisker er minimum afdragene til SUstyrelsen, når man
> betaler lån tilbage, lige lidt over 1000 om måneden. Og det burde banken
> nok kunne gå med til, hvis du så bare betaler af på dit lån i et par år
> længere [afhængigt af dit låns størrelse]

dvs. lidt over 1000 til SU og ca. det samme til banken, så mit banklån
istedet for 2 år, måske tager 4-5 år pga. flere renter. Det lyder som en fin
ide, hvis jeg da kan nøjes med lidt over 1000 til SU. Jeg må snakke med min
bank om det, men jeg kan jo ikke betale mere af på SU lån så, før banklånet
er væk om 4-5 år i stedet for de 2 år, som det ser ud nu. Jeg tvivler på at
SU vil gå med til at sætte ydelsen ned til ca. 1000 fordi det skal være
betalt i 2013. Det var også derfor ham ved SU ikke ville forlænge
udsættelsen.

Jeg har kontaktet http://www.gaeldssanering.dk/ , så ved jeg ikke om de kan
hjælpe mig med noget som helst.

---

Jeg har snakket med en ven, som har prøvet noget lign. med ikke at kunne
betale banklån. Det er vidst billigst at lade det gå ud over banken. Det
koster vidst 5000 i advokatomk. også fastfryses lånet til jeg senere får
mulighed for at betale.

Det er sikkert dyrere hvis staten begynder at smide advokatudg. på
studiegælden ? Så det er nok bedst at betale studiegælden og ikke have
problemer med staten, og så desværre lade det gå ud over banken ?

Jeg har desværre ikke noget valg indtil jeg får arbejde.

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cqv112$ok9$1@news.net.uni-c.dk...
> Jeg har snakket med en ven, som har prøvet noget lign. med ikke at kunne
> betale banklån. Det er vidst billigst at lade det gå ud over banken. Det
> koster vidst 5000 i advokatomk. også fastfryses lånet til jeg senere får
> mulighed for at betale.

Få en aftale med banken istedet, - det koster ikke nær så meget.

/Per

---

> Få en aftale med banken istedet, - det koster ikke nær så meget.

Jamen 500 kr. i afdrag i mdr. kan kun holde renterne nede. Mere har jeg ikke
råd til når jeg skal betale 1934 til SU og jeg nu betaler 1940 på banklån.
Hvor meget har man ret til at have i rådighedsbeløb ? Jeg har ca. 3000 nu
til mad, tøj, sjov, tog til familien, tandlæge, evt. briller, sko osv., dvs.
med 500 i afdrag til banken i stedet for, ville jeg have 2500 til mig selv,
og banklånet falder ikke, undtagen hvis jeg får arbejde. Så kan banken bare
score renter. Jeg har også lige fået en check fra sverige. Den skulle de
have 75 kr. for at sætte ind. Jeg synes sq jeg betaler nok til dem. Desuden
bor jeg i en 1 vær. lejl. med the køkken for at kunne klare lånet til banken
og ikke sidde og spise grød hver dag.

---

On Wed, 29 Dec 2004 21:28:09 +0100, sharky wrote:

> Jamen 500 kr. i afdrag i mdr. kan kun holde renterne nede. Mere har jeg ikke
> råd til når jeg skal betale 1934 til SU og jeg nu betaler 1940 på banklån.
> Hvor meget har man ret til at have i rådighedsbeløb ?

Det du betaler i afdrag på dine lån, er en del af dit rådighedsbeløb.

Skynd dig at finde et hvilket som helst arbejde, så er banken nemmere at
snakke med.
--
MVH
osv...

---

Hej

sharky wrote:
> dvs. lidt over 1000 til SU og ca. det samme til banken, så mit banklån
> istedet for 2 år, måske tager 4-5 år pga. flere renter. Det lyder som en fin
> ide, hvis jeg da kan nøjes med lidt over 1000 til SU. Jeg må snakke med min
> bank om det, men jeg kan jo ikke betale mere af på SU lån så, før banklånet
> er væk om 4-5 år i stedet for de 2 år, som det ser ud nu. Jeg tvivler på at
> SU vil gå med til at sætte ydelsen ned til ca. 1000 fordi det skal være
> betalt i 2013. Det var også derfor ham ved SU ikke ville forlænge
> udsættelsen.

Nej, hvis stopdatoen for SU lånet er i 2013 og du allerede nu betaler
tæt ved 2000 om måneden, så kan du ikke få sat ydelsen ned. Sådan er
reglerne for SU. Du må ikke betale mere en 2000 om måneden og slutdatoen
ligger fast. Snak med din bank om enten at sætte dit lån på standby
eller nedsætte ydelsen.


> Jeg har kontaktet http://www.gaeldssanering.dk/ , så ved jeg ikke om de kan
> hjælpe mig med noget som helst.

Glem alt om gældsanering. Jeg skal ikke kunne udtale mig om det konkrete
website, men en del af disse firmaer har et koncept der går ud på at
lade dem styre dine penge. Formålet er så helt at undlade at betale
noget som helst indtil du sendes til inkasso, pantefoged mm. Når du/i så
har bevist, at du ikke kan betale, så forsøger man at indgå en frivillig
aftale med kreditor. Men. Medmindre du erklæres personlig konkurs og
opnår en gældssaneringssag hvor den offentlige kreditor accepterer
forholdene, så kan du ikke lave "frivillig" aftale. Man laver nemlig
ikke sådan lige en frivillig aftale med det offentlige. De er nemlig
hævet over erhversdrivende og kan til enhver tid trække gæld via din
skat. Sådan en gældssanering medfører i øvrigt selvfølgeligt et
abonnement hos Ribers.

Noget helt andet er at du slet ikke kan opnå gældssanering så længe du
er arbejdsløs. Det kræver, at du har haft en stabil indtægt i et vist
stykke tid. Så vidt jeg husker er det 6 måneder. Når du så har haft det,
så vurderes din sag forfra. Hvis du på et eller andet tidspunkt opnår
gældssanering, så skal du lige huske, at du ikke er fri for gæld. Du
skal stadig betale efter evne og din evne fastsættes af fogedretten
(mener jeg det er). Fra du begynder til du slutter hele forløbet, så vil
du stadig stå i Ribers og hvis du pludselig bliver arbejdsløs startes
din sag forfra. Så på den måde kan du sagtens hænge på den gæld i langt
over 10 år, hvor du ikke vil kunne opnå kredit hos nogen pga Ribers.

Så som der er blevet sagt så mange gange før. Så gå dog ned i din bank
og forklar dem sagen. Hvis du har nogle abonnementer på et eller andet
som kan undværes, så vis lidt velvilje overfor banken og forklar dem at
dem vil du opsige osv.

--
Med venlig hilsen / Best regards / Mit freundlichen Grüßen
Karsten Feddersen - http://www.feddersen.dk

---

> dvs. lidt over 1000 til SU og ca. det samme til banken, så mit banklån
> istedet for 2 år, måske tager 4-5 år pga. flere renter. Det lyder som en
> fin ide, hvis jeg da kan nøjes med lidt over 1000 til SU. Jeg må snakke
> med min bank om det, men jeg kan jo ikke betale mere af på SU lån så, før
> banklånet er væk om 4-5 år i stedet for de 2 år, som det ser ud nu. Jeg
> tvivler på at SU vil gå med til at sætte ydelsen ned til ca. 1000 fordi
> det skal være betalt i 2013. Det var også derfor ham ved SU ikke ville
> forlænge udsættelsen.

Tag nu ikke sorgerne alt for meget på forskud. Her og nu skal du have gang i
at afdrage hvad du kan. Men du kommer da forhåbenligt ikke til at gå ledig i
årevis. Selvom der ikke lige er et fast arbejde i udsigt kan et par
vikariater eller tidsbegrænsede jobs måske give det erfaring der skal til at
få foden indenfor det "rigtige" sted....

/A

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cquvb8$o2t$1@news.net.uni-c.dk...
> dvs. lidt over 1000 til SU og ca. det samme til banken, så mit banklån
> istedet for 2 år, måske tager 4-5 år pga. flere renter. Det lyder som en
> fin ide, hvis jeg da kan nøjes med lidt over 1000 til SU. Jeg må snakke
> med min bank om det, men jeg kan jo ikke betale mere af på SU lån så, før
> banklånet er væk om 4-5 år i stedet for de 2 år, som det ser ud nu. Jeg
> tvivler på at SU vil gå med til at sætte ydelsen ned til ca. 1000 fordi
> det skal være betalt i 2013. Det var også derfor ham ved SU ikke ville
> forlænge udsættelsen.

SU-lån skal normalt være afviklet indenfor en bestemt tidsfrist - det er
derfor S.U.-Styrelsen ikke bare uden videre vil gå med til at forlænge
tilbagebetalingsperioden.

Perioderne er:
07 år for lån på 1.000 kr. til 39.000 kr.
08 år for lån på 40.000 kr. til 59.000 kr.
09 år for lån på 60.000 kr. til 79.000 kr.
10 år for lån på 80.000 kr. til 99.000 kr.
11 år for lån på 100.000 kr. til 119.000 kr.
12 år for lån på 120.000 kr. til 139.000 kr.
13 år for lån på 140.000 kr. til 159.000 kr.
14 år for lån på 160.000 kr. til 179.000 kr.
15 år for lån på 180.000 kr. og der over.


> Jeg har kontaktet http://www.gaeldssanering.dk/ , så ved jeg ikke om de
> kan hjælpe mig med noget som helst.

Det tror jeg næppe.

For at opnå gældssanering skal din situation være helt uoverskuelig og uden
udsigt til, at du nogensinde kan komme ud af gælden. Jeg synes ikke din
situation lyder _så_ slem i dine tidligere indlæg (nu har du selvfølgelig
ikke nævnt nogle tal, så min formodning kan være forkert). Jeg fornemmer, at
din økonomiske situation lige nu er lidt uoverskuelig pga af arbejdsløshed,
men du er ikke fanget for evigt.

Ja, du sidder hårdt i det, og ja livremmen skal måske spændes ind et par
år... men så kan du også komme ud af det og starte på en frisk


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
Jura- og musiknørd
www.flashlight-gruppen.dk

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cqua9u$gpv$1@news.net.uni-c.dk...
> > Du kan træffe en aftale med SU-kontoret -men tro mig, de skal nok få
deres
> > penge -lige så snart du har dem, kommer de efter dig. Stol trygt på det.
>
> Nu har jeg snakket med dem, og nej jeg kan ikke udsættelse mere. Han
sagde,
> at jeg må snakke med min bank om at få nedsat ydelsen der, men det tror
jeg
> nu ikke kan lade sig gøre.
>
> Kan Økonomistyrelsen bare trække af dagpengene inden de udbetales ? for så
> må jeg hellere oprette en konto i en anden bank og få pengene derind i
> stedet, for jeg kan ikke både betale banklån og SU lån. Så må banken
> undvære, da de jo ikke bare trækker af dagpengene. Skøn fremtid at gå i
møde
>
>
> Hvad nu hvis jeg tager arbejde i f.eks. Sverige men ikke har råd til at
> betale lån ved siden af husleje ? Kan de så gøre ret meget når jeg er i
> udlandet. Jeg skulle aldrig have taget udd. Det kan ikke betale sig. Det
er
> lettere at være indvandrer og få i hoved og røv.
>
Tja, udtalelser som disse hører ikke hjemme, men dk.politik.
Men skal vi ind på det, så er der ikke nogen der vel har tvunget dig til at
tage et SU-lån i sin tid.
Og det kom vel ikke bag på dig at dette skulle betales tilbage.
At du er endt i skidt situation med dagpenge, lån m.m. gøres ikke bedre af
dine semi-racistiske bemærkninger.

Kylle

---

> Tja, udtalelser som disse hører ikke hjemme, men dk.politik.

nej det er rigtigt.

> Men skal vi ind på det, så er der ikke nogen der vel har tvunget dig til
> at
> tage et SU-lån i sin tid.

Nej, det er der ikke.

> Og det kom vel ikke bag på dig at dette skulle betales tilbage.

Heller ikke det nej.

> At du er endt i skidt situation med dagpenge, lån m.m. gøres ikke bedre af
> dine semi-racistiske bemærkninger.

Måske ikke.

---

> Nu har jeg snakket med dem, og nej jeg kan ikke udsættelse mere. Han
> sagde, at jeg må snakke med min bank om at få nedsat ydelsen der, men det
> tror jeg nu ikke kan lade sig gøre.

Hvad sker der så om et par mdr. når jeg ikke har betalt de girokort de
sender ?

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cquj53$k03$1@news.net.uni-c.dk...
>> Nu har jeg snakket med dem, og nej jeg kan ikke udsættelse mere. Han
>> sagde, at jeg må snakke med min bank om at få nedsat ydelsen der, men det
>> tror jeg nu ikke kan lade sig gøre.
>
> Hvad sker der så om et par mdr. når jeg ikke har betalt de girokort de
> sender ?


I første omgang vil du modtage en rykker... og efter ca. 10 dage endnu en
rykker. Herefter vil sagen formentlig blive sendt til en advokat.

men hvorfor ikke undgå hele det spil? Hvis jeg var dig, ville jeg gå ned i
banken og forklare dem sagen. Det kan godt være, at det kræver, at man
"æder" noget stolthed, men det er trods alt væsentlig billigere end at
skulle tage alle de omkostninger, der følger med en inkassosag - husk på at
du kommer til at betale dem alle sammen i sidste ende.

Forbered dig grundigt til mdøet med banken... lav gerne en komplet indtægts-
og udgiftsopgørelse før mødet. Så kan banken se at du virkelig har gjort dit
bedste for at fidne en løsning - og du virker mere seriøs, end hvis du bare
kommer og siger "jeg kan ikke betale, og har iøvrigt ingen ide om hvad vi nu
skal gøre."

Kunne det fx være en løsning, at banken indfriede dit SU-lån, så al din gæld
var samlet i banken... og du derefter indgik en fornuftig afdragsordning med
banken?

Den løsning tror jeg, at jeg ville foreslå min bankrådgiver, hvis jeg var i
din situation... selvom det måske koster lidt ekstra i renter, er det KLART
billigere end en inkassosag


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
Jura- og musiknørd
www.flashlight-gruppen.dk

---

> Den løsning tror jeg, at jeg ville foreslå min bankrådgiver, hvis jeg var
> i din situation... selvom det måske koster lidt ekstra i renter, er det
> KLART billigere end en inkassosag

Lidt ekstra ? jeg prøvede at regne på forbrugslån ved en bank med 7-8 % i
rente på forbrugslån og så ville det tage 19 år. Det tror jeg nu ikke de går
med til. Jeg har Nordea med 9 % i rente.

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> wrote in message
news:cquno6$ljq$1@news.net.uni-c.dk...
> Lidt ekstra ? jeg prøvede at regne på forbrugslån ved en bank med 7-8 % i
> rente på forbrugslån og så ville det tage 19 år. Det tror jeg nu ikke de
> går med til. Jeg har Nordea med 9 % i rente.

Ja ja, principielt ser det lidt sort ud. Men i praksis vil du sidde med en
fast ydelse
som du kan basere resten af din økonomi på. Når du inden længe får et job
kan
du uden problemer hæve ydelsen en smule. Du lader dette stå på i et års tid
eller
så (du sørger vel at mærker for at overholder dine ydelser!). Så kontakter
så en
af de billigere banker (lsb.dk, skandiabanken.dk osv) og ansøger om at de
over-
tager lånet - typisk til en lavere rente end hos Nordea... Alternativt går
du efter et
års tid ned til Nordea og forsøger at forhandle dig til en nedsat rente.
Uanset om du går til billigbank eller Nordea efter et års tid, så skal du
fastholde
din bruttoydelse på lånet - så vil du opleve hvordan bare en smule lavere
rente har
ganske dramatisk indvirkning på restløbetiden.

No sweat - du har levet på SU længe, så du véd hvordan man lever økonomisk.
Tal med banken om overtagelse af SU-lånet og få lavet en fornuftig
finansierings-
plan - det kan sagtens lade sig gøre...
--
Uni Bull
Vallensbæk

---

> Lidt ekstra ? jeg prøvede at regne på forbrugslån ved en bank med 7-8 % i
> rente på forbrugslån og så ville det tage 19 år. Det tror jeg nu ikke de
går
> med til. Jeg har Nordea med 9 % i rente.

Når man sidder og læser dine indlæg kommer man i tvivl om du er interesseret
i af få det afviklet på den rigtige måde eller ej. Folkne her fremsætter
nogle muligheder som muliggøre en vej ud af det; som selvfølgelig er dyrere
i det lange sigt med som gør at du kan komme igennem det. Jeg går ikke ud
fra at du regner med at være arbejdsløs for altid, ognår du får et job må du
jo sætte alle de penge af på lånet som du kan så du kan få nedbragt gælden
og derved minske omkostningerne....

Og til sidst, bankerne er ikke så slemme som de kan virke som om, man skal
bare forklare hvordan det står til med ens økonomi...

/Max

---

> Når man sidder og læser dine indlæg kommer man i tvivl om du er
> interesseret
> i af få det afviklet på den rigtige måde eller ej. Folkne her fremsætter
> nogle muligheder som muliggøre en vej ud af det; som selvfølgelig er
> dyrere
> i det lange sigt med som gør at du kan komme igennem det. Jeg går ikke ud
> fra at du regner med at være arbejdsløs for altid, ognår du får et job må
> du
> jo sætte alle de penge af på lånet som du kan så du kan få nedbragt gælden
> og derved minske omkostningerne....

Jeg har en kassekredit og der kommer en 5 ugers dagpenge næste gang, så jeg
klarer at betale de næste par mdr. Jeg skal så have fundet job hurtigst
muligt. Jeg har søgt noget, også udenfor mit fag. Jeg håber det går. Jeg
skal bare have 2000 mere udbetalt end på dagpenge. Det skulle ikke være helt
umuligt.

---

Jesper Brock wrote:
>
> Kunne det fx være en løsning, at banken indfriede dit SU-lån, så al din gæld
> var samlet i banken... og du derefter indgik en fornuftig afdragsordning med
> banken?
>

Pt. er renten på SUlån (type 6) på 3% for ikke-studerende.

Hvordan kan det være billigere end bankernes 7%


Man låner jo heller ikke penge hos Leasy, vel?



mvh











Carsten Riis

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> wrote in message
news:41D3DF1B.CB429C9A@carben.dk...

> Hvordan kan det være billigere end bankernes 7%

SU er jo Staten - ikke en eller anden tilfældig privat
virksomhed der skal have forrentet sine penge. Staten
skal bare have det til at køre rundt, så derfor arbejdes
der med en rentesats lidt over diskontoen...

SU er jo principielt sat i verden for at hjælpe unge håbe-
fulde studerende...
--
Uni Bull
København K

---

> > Kunne det fx være en løsning, at banken indfriede dit SU-lån, så al din
gæld
> > var samlet i banken... og du derefter indgik en fornuftig afdragsordning
med
> > banken?
> >
>
> Pt. er renten på SUlån (type 6) på 3% for ikke-studerende.
>
> Hvordan kan det være billigere end bankernes 7%

Prøve at læs hvad han skriver... han skriver også:

"Den løsning tror jeg, at jeg ville foreslå min bankrådgiver, hvis jeg var i
din situation... selvom det måske koster lidt ekstra i renter, er det KLART
billigere end en inkassosag "


> Man låner jo heller ikke penge hos Leasy, vel?

Nogen gør vel nærmest...

/Max

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:41D3DF1B.CB429C9A@carben.dk...
> Pt. er renten på SUlån (type 6) på 3% for ikke-studerende.
>
> Hvordan kan det være billigere end bankernes 7%


Jeg skriver skam helelr ikek, at det er billigere... men det er måske den
eneste praktiske løsning at samle al sin gæld hos _en_ kreditgiver. På den
måde undgår spørger at hænge på to samtidige afdrag, som spørger jo
øjensynligt ikke har økonomi til.


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
Jura- og musiknørd
www.flashlight-gruppen.dk

---

"sharky" <x_sharky@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cqsj6j$vb1$1@news.net.uni-c.dk...
> Hej,
>
> Hvad sker der når man ikke kan betale SU lån pga. arb.løshed og et andet
> banklån, som først er betalt om 2 år ?
>
> Jeg har lige fået et girokort og kan ikke ændre tilbagebetalingstiden
mere.
> Men måske jeg kan det efter årsskiftet ?
>
> Ellers er der ikke så meget at gøre ved det.
>
Ville det ikke være bedst er tale med SU-styrelsen?
Det er vel også derfor de er til.
Med mindre der sidder nogle fra denne styrelse her, ville det lidt gæt-værk
vi ville komme frem til.

Kylle

---

sharky wrote:
>
> Hej,
>
> Hvad sker der når man ikke kan betale SU lån pga. arb.løshed og et andet
> banklån, som først er betalt om 2 år ?
>
> Jeg har lige fået et girokort og kan ikke ændre tilbagebetalingstiden mere.
> Men måske jeg kan det efter årsskiftet ?

Fortæl Økonomistyrelsen, at du er ledig i øjeblikket.

Derfra kan sagsbehandleren fortælle dig hvilke muligheder der er.

At du har andre lån er uvedkommende. Det er din ledighed som du skal
argumentere ud fra.


mvh


Carsten Riis, der også har en pæn SU-gæld.