timp@mail.danbbs.dk skrev:
>Er der en her der kan fortælle mig hvorfor TDC ønsker og konvertere analog
>telefonlinjer til ISDN?
Det er et lidt bagvendt spørgsmål, men TDC regner med at de vil
tjene mere på ISDN; det er baggrunden for at de gør det så
billigt at konvertere.
Det lyder nu mere som om du undrer dig over at du selv fik
konverteret.
>jeg mener det er dyre i kvartals afgift, jeg kan godt se jeg har flere muligheder
>med en ISDN, men det er ikke nogen muligheder jeg ikke kan undvære.
Så gå da tilbage til POTS (Plain Old Telephone System).
>Lad det så være en ting, jeg har været så DUM og konvertere til ISDN og betaler
>for det, surt.
Har du ikke haft fornøjelse af det til hurtig og effektiv
netforbindelse?
>Nu sidder jeg så og kigger efter ADSL og kigger på hvad det vil koste og få
>sådan en ADSL linje sammen med ISDN og jeg ser at det også koster ekstra i
>forholde til en almindeligt analog linje og ADSL, det er ikke et stort beløb,
>men mange bække små gør EN KÆMPE STOR FLOD .
Gå tilbage til POTS.
>Det kan være at jeg har overset et eller andet, men efter min mening så betaler
>jeg afgifter for ISDN linje nu pt. Er der en der kan fortælle mig hvorfor jeg
>skal betale ekstra i kvartals afgift for at få ADSL sammen med ISDN, kontra
>Analog/ADSL?
Ja. ISDN giver dig bl.a. to linjer i stedet for én.
Men hvis du mener om der er en grund for dig til at beholde ISDN
sammen med ADSL? Så er svaret nej.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/