---

Her tænker jeg på om man på nogen måder i XP pro DK kan bestemme at LAN
trafik skal over et patch kabel og internet skal over det trådløse?

Er spørgsmålet forstået?

Nogen der kan hjælpe?

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

On Mon, 3 Jan 2005 00:30:48 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

> Her tænker jeg på om man på nogen måder i XP pro DK kan bestemme at LAN
> trafik skal over et patch kabel og internet skal over det trådløse?

Lad være med at definere en default gateway for Ethernet-interface'et
og definér den kun for WLAN-interface'et. Så går resten af sig selv.

-A

---

"Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote in message
news:41d8841f$0$51246$14726298@news.sunsite.dk...
> Her tænker jeg på om man på nogen måder i XP pro DK kan bestemme at LAN
> trafik skal over et patch kabel og internet skal over det trådløse?

Sker pr automatik hvis din IP opsætning på de to netkort er korrekte:

Lad os sige at du på WLAN kortet har
IP 192.168.1.42
MASK 255.255.255.0
GW 192.168.1.1

og på LAN kortet har
IP 192.168.2.77
MASK 255.255.255.0
GW ingenting

Når du så vil sende en pakke til IP adresse 192.168.2.x bruger den LAN
kortet, idet destinationsadressen findes i det IP range der tilhører et net
på LAN kortet.

Når du vil sende en pakke til 80.212.44.12 så findes denne adresse ikke i et
område der er tildelt nogen af netkortene. Løsningen er at sende pakken til
default gateway, her 192.168.1.1. Denne IP adresse findes i det område WLAN
kortet er tildelt i, så WLAN kortet vil bruges.

Hvor du angiver GW's har ingen betydning. Du kunne have angivet GW'en under
wlan kortets konfiguration, resultatet er det samme da xp ikke holder styr
på, hvorfra den har fået GW information.


Ønsker du at angive begge netkort inden for det samme net kan det i teorien
lade sig gøre med ROUTE ADD i kommandoprompten, men vær forberedt på at
rende i fejl i XP.

/Kasper

---

> Sker pr automatik hvis din IP opsætning på de to netkort er korrekte:

Ja det er så det jeg nok tvivler på den er i den her forbindelse
>
> Lad os sige at du på WLAN kortet har
> IP 192.168.1.42
> MASK 255.255.255.0
> GW 192.168.1.1
>
> og på LAN kortet har
> IP 192.168.2.77
> MASK 255.255.255.0
> GW ingenting
>
> Når du så vil sende en pakke til IP adresse 192.168.2.x bruger den LAN
> kortet, idet destinationsadressen findes i det IP range der tilhører et
> net på LAN kortet.
>
> Når du vil sende en pakke til 80.212.44.12 så findes denne adresse ikke i
> et område der er tildelt nogen af netkortene. Løsningen er at sende pakken
> til default gateway, her 192.168.1.1. Denne IP adresse findes i det område
> WLAN kortet er tildelt i, så WLAN kortet vil bruges.
>
> Hvor du angiver GW's har ingen betydning. Du kunne have angivet GW'en
> under wlan kortets konfiguration, resultatet er det samme da xp ikke
> holder styr på, hvorfra den har fået GW information.
>
>
> Ønsker du at angive begge netkort inden for det samme net kan det i
> teorien lade sig gøre med ROUTE ADD i kommandoprompten, men vær forberedt
> på at rende i fejl i XP.
>

Jeg skal lige tilføje at jeg har en router der sørger for min internet
forbindelse og den kører DHCP.
Men det jeg gjorde var at jeg gik ind på LAN kortne på de 2 maskiner og
satte dem til at hedde 192.168.1.40 og den anden hedder 192.168.1.42 med
255.255.255.0.
På mit Wlan har de adressen 192.168.2.153 og 192.168.2.131 og 255.255.255.0
men GW er så sat til 192.168.2.1 på begge maskiner.

Har testet og det virker ikke som det skal.
Hvad har jeg gjort forkert?

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

On Mon, 3 Jan 2005 13:38:36 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

> Har testet og det virker ikke som det skal.
> Hvad har jeg gjort forkert?

Send output fra 'ipconfig /all' fra begge maskiner.

-A

---

> Send output fra 'ipconfig /all' fra begge maskiner.

Her er maskine A:
Værtsnavn. . . . . . . . . . . . . . . . . . : amilo

Primært DNS-suffiks. . . . . . . . . . . . . :

Nodetype . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Ukendt

IP-routing aktiveret . . . . . . . . . . . . : Nej

WINS-proxy aktiveret . . . . . . . . . . . . : Nej



Ethernet-netværkskort Trådløs netværksforbindelse:



Forbindelsesspecifikt DNS-suffiks. . . . . . :

Beskrivelse. . . . . . . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/Wireless
2200B

G Network Connection

Fysisk adresse . . . . . . . . . . . . . . . : 00-0E-35-26-EF-3E

Dhcp aktiveret . . . . . . . . . . . . . . . : Ja

Automatisk konfiguration aktiveret . . . . . : Ja

IP-adresse . . . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.153

Undernetmaske. . . . . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway. . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1

DHCP-server. . . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1

DNS-servere. . . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1

Rettigheden opnået . . . . . . . . . . . . . : 3. januar 2005 13:47:29

Rettigheden udløber. . . . . . . . . . . . . : 10. januar 2005
13:47:29



Ethernet-netværkskort LAN-forbindelse:



Forbindelsesspecifikt DNS-suffiks. . . . . . :

Beskrivelse. . . . . . . . . . . . . . . . . : Broadcom 440x 10/100
Integrated Controller

Fysisk adresse . . . . . . . . . . . . . . . : 00-0A-E4-25-97-24

Dhcp aktiveret . . . . . . . . . . . . . . . : Ja

Automatisk konfiguration aktiveret . . . . . : Ja

IP-adresse for automatisk konfiguration. . . : 169.254.44.152

Undernetmaske. . . . . . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Standardgateway. . . . . . . . . . . . . . . :



Maskine B:



Windows IP-konfiguration



Værtsnavn. . . . . . . . . . . . . . . . . . : hjernen

Primært DNS-suffiks. . . . . . . . . . . . . :

Nodetype . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Ukendt

IP-routing aktiveret . . . . . . . . . . . . : Nej

WINS-proxy aktiveret . . . . . . . . . . . . : Nej



Ethernet-netværkskort LAN-forbindelse:



Forbindelsesspecifikt DNS-suffiks. . . . . . :

Beskrivelse. . . . . . . . . . . . . . . . . : CNet PRO200WL PCI Fast
Ethernet-netværkskort

Fysisk adresse . . . . . . . . . . . . . . . : 00-80-AD-00-52-08

Dhcp aktiveret . . . . . . . . . . . . . . . : Ja

Automatisk konfiguration aktiveret . . . . . : Ja

IP-adresse for automatisk konfiguration. . . : 169.254.105.35

Undernetmaske. . . . . . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Standardgateway. . . . . . . . . . . . . . . :



Ethernet-netværkskort Trådløs netværksforbindelse:



Forbindelsesspecifikt DNS-suffiks. . . . . . :

Beskrivelse. . . . . . . . . . . . . . . . . : D-Link AirPlus DWL-520+
Wireless PCI Adapter

Fysisk adresse . . . . . . . . . . . . . . . : 00-40-05-53-E8-00

Dhcp aktiveret . . . . . . . . . . . . . . . : Ja

Automatisk konfiguration aktiveret . . . . . : Ja

IP-adresse . . . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.131

Undernetmaske. . . . . . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway. . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1

DHCP-server. . . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1

DNS-servere. . . . . . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.1

Rettigheden opnået . . . . . . . . . . . . . : 3. januar 2005 12:00:08

Rettigheden udløber. . . . . . . . . . . . . : 10. januar 2005
12:00:01



Sådan ser den ud efter jeg har lavet det tilbage som det var oprindeligt...



Mvh Brian

---

www.gronaerten.dk

---

On Mon, 3 Jan 2005 14:46:06 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

>> Send output fra 'ipconfig /all' fra begge maskiner.

> Her er maskine A:
> Maskine B:

Prøv at give de to maskiner faste adresser, fx 192.168.3.2 og .3 med
masken 255.255.255.0 (ingen default gateway).

Prøv derefter
1) at pinge 192.168.3.3 fra 192.168.3.2 og omvendt.
2) at pinge amilo fra hjernen og omvendt (altså navnet isf adressen)

Hvad ser du?

-A

---

> Prøv at give de to maskiner faste adresser, fx 192.168.3.2 og .3 med
> masken 255.255.255.0 (ingen default gateway).

Er gjort
>
> Prøv derefter
> 1) at pinge 192.168.3.3 fra 192.168.3.2 og omvendt.
> 2) at pinge amilo fra hjernen og omvendt (altså navnet isf adressen)
>
Er gjort

> Hvad ser du?
>
Ping resultater på 128ms 0% tab begge veje

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

On Mon, 3 Jan 2005 15:31:32 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

>> Hvad ser du?

> Ping resultater på 128ms 0% tab begge veje

Du får svar både ved at pinge med adresse og med navn? Det er jo fint.

Men 128 ms er evigheder...

-A

---

> Hvad ser du?

Men når jeg forsøger at overfører en stor fil fra den ene til den anden
vælger den stadig the wireless way
og det var jo det jeg gerne ville have den til at lade være med.

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

On Mon, 3 Jan 2005 15:34:42 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

> Men når jeg forsøger at overfører en stor fil fra den ene til den anden
> vælger den stadig the wireless way

Hvordan ser du, hvilket interface de bruger?

Og hvilken hastighed viser de, de er forbundet med?

-A

---

> Hvordan ser du, hvilket interface de bruger?

Ik forstået.
>
> Og hvilken hastighed viser de, de er forbundet med?
>
NÅR den er tilsluttet er det med 100Mbit

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

On Mon, 3 Jan 2005 16:26:23 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

>> Hvordan ser du, hvilket interface de bruger?

> Ik forstået.

Hvordan kan du vide, at pc'erne bruge den trådløse forbindelse?

-A

---

> Hvordan kan du vide, at pc'erne bruge den trådløse forbindelse?

Fordi min maskine A/Amilo er en bærbar med en lille fin knap til at afbryde
det trådløse netværk og når jeg gør det stopper den overførslen. Derudover
kan jeg se det på overførselstiden.

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

Får du 192.168.2-adressen, hvis du skriver
ping hjernen
fra Amilo?

Hvad siger
route print
?

-A

---

> Får du 192.168.2-adressen, hvis du skriver
> ping hjernen
> fra Amilo?

Kan se at efter jeg har rettet til 192.168.3.3 og 2 kan jeg ikke pinge
mellem hindanden
>
> Hvad siger
> route print
> ?
Hvad mener du der?

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

On Mon, 3 Jan 2005 19:30:55 +0100, "Brizz" <rendmig@iroven.dk> wrote:

>> Får du 192.168.2-adressen, hvis du skriver
>> ping hjernen
>> fra Amilo?

> Kan se at efter jeg har rettet til 192.168.3.3 og 2 kan jeg ikke
> pinge mellem hindanden

Nå, det skrev du da ellers.

Ja, når det ikke virker, så er der selvfølgelig heller ikke noget
andet der gør det. Er du overhovedet sikker på, kablet er i orden? Er
det fx krydset?

>> Hvad siger
>> route print
>> ?

> Hvad mener du der?

Jeg mente, at du skulle skrive kommandoen, som den står. Men hvis
forbindelsen slet ikke virker, er det jo ligegyldigt.

-A

---

>> Kan se at efter jeg har rettet til 192.168.3.3 og 2 kan jeg ikke
>> pinge mellem hindanden
>
> Nå, det skrev du da ellers.

Ja men tror jeg blev naret af mit trådløse kort...

Jeg takker mange gange for hjælpen men jeg tror jeg finder en der kan kigge
forbi en dag. er lidt nememre.
Takker mange gange.

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk