---

Hej med jer!

Jeg sidder utroligt nok stadig med et gammelt diamond v770 tnt2 ultra i min
ellers ret hurtige puter (tb1000/266 mhz).
Der er ingen tv-out, som jeg gerne vil ha' til divx film :)

Så var det jeg faldt over kyro 2, hvordan er 2d kvaliteten og tvout
kvaliteten? er det f.eks. bedre end radeon?

Eller er det uden tvivl bedre i 2d kvalitet end det hersens tnt2 ultra jeg
har i forvejen?

På forhånd tak
Lars

---

Jeg har ikke læst nogen anmeldelse af TV-out på kyroII endnu og jeg
har ellers pløjet en del igennem. Hercules kyroII kort med tv-out kommer
først til Danmark(og resten af verdenen) her sidst i maj, men Vivid!XS
kyroII kortet, som kan købes i udlandet nu(2-300 kr billigere end Hercules,
men kun med 32MB ram) har TV-Out.

Jegg synes generelt, at der gøres for lidt ud af at anmelde TV-out i
grafikkort- anmeldelserne.

Mht. 2D har jeg faktisk læst, at dette skulle være mere skarpt på kyroII end
på Nvidias kort, men knap så hurtigt(har ingen betydning).

John

Lars <ledj@NOSPAMprivat.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9e96nt$l6d$1@news.inet.tele.dk...
> Hej med jer!
>
> Jeg sidder utroligt nok stadig med et gammelt diamond v770 tnt2 ultra i
min
> ellers ret hurtige puter (tb1000/266 mhz).
> Der er ingen tv-out, som jeg gerne vil ha' til divx film :)
>
> Så var det jeg faldt over kyro 2, hvordan er 2d kvaliteten og tvout
> kvaliteten? er det f.eks. bedre end radeon?
>
> Eller er det uden tvivl bedre i 2d kvalitet end det hersens tnt2 ultra jeg
> har i forvejen?
>
> På forhånd tak
> Lars
>
>

---

"Lars" <ledj@NOSPAMprivat.dk> wrote in message
news:9e96nt$l6d$1@news.inet.tele.dk...
> Hej med jer!

> Så var det jeg faldt over kyro 2, hvordan er 2d kvaliteten og tvout
> kvaliteten? er det f.eks. bedre end radeon?

Nej!! Radeon har sammen med Matrox den bedste TV-out og 2D billedkvalitet. I
modsætning til Nvidia og Kyro II har Radeon en speciel chip, RageTheater,
som foretager DVD-accelleratiion, hvilket bevirker at cpu'en aflastes og
DVD-afspilning/videodekodning foregår mere glidende og dermed ser pænere
ud. Ifølge de anmeldelser jeg har læst er Kyro II på linie med Nvidia-kort i
2D, men dog langsommere pga. den lavere RAMDAC på 300MHz mod 350 MHz for
andre kort. Til gengæld har Kyro II have en 3D billedkvalitet, som er på
linie med Radeon/GeForce 3 og dermed bedre end TNT1/2 og GeForce 1/2. Den
bedste grund til at vælge Kyro II fremfor eksempelvis GeForce 2 er den bedre
biledkvalitet i 3D.

> Eller er det uden tvivl bedre i 2d kvalitet end det hersens tnt2 ultra jeg
> har i forvejen?

Se ovenfor - den er sikkert på linie med dit TNT2 Ultra.

---
Mvh. Anders

---

>
> Så var det jeg faldt over kyro 2, hvordan er 2d kvaliteten og tvout
> kvaliteten? er det f.eks. bedre end radeon?
>

Kyro2 har ifølge de test jeg har læst bedre 2d kvalitet end alle Geforce
kort(måske undtaget Geforce 3). Undgå alle geforce kort hvis du ønsker god
2d(ikke Geforce3)

---

On Mon, 21 May 2001 11:46:35 +0200, "Fear" <darr@aaa.com> wrote:

>Kyro2 har ifølge de test jeg har læst bedre 2d kvalitet end alle Geforce
>kort(måske undtaget Geforce 3). Undgå alle geforce kort hvis du ønsker god
>2d(ikke Geforce3)
>
Har du et link til en test hvor der står mere om gf3's 2d end noget i
stil med "bedre end før"?

--
Jacob Dinesen
icq uin: 20326413

---

> Så var det jeg faldt over kyro 2, hvordan er 2d kvaliteten og tvout
> kvaliteten?

Mit kort har ikke tv-ud, men 2D kvaliteten er helt i orden.


> er det f.eks. bedre end radeon?

Ingen anelse, jeg har aldrig kigget nærmere på et Radeon.

>
>
> Eller er det uden tvivl bedre i 2d kvalitet end det hersens tnt2 ultra jeg
> har i forvejen?

Måske. KyroII kortet har erstattet et GeForce (V6600) og det er lidt bedre end
det var. Og Geforce kortet var en anelse bedre end det v5500 (TNT) kort som det
erstattede. Eneste minus er at mit KyroII ikke kan køre 2048*1536 hvilket
GeForce kortet kunne og opdateringsfrekvensen er heller ikke helt så høj.

Jeg tror man skal passe på med at opfatte alle kort med samme chip som værende
ens, de komponenter som er anvendt til de sekundære funktioner på kortet kan
sagtens variere i kvalitet.

Mvh

Bruno

---

<snip>
Jeg tror man skal passe på med at opfatte alle kort med samme chip som værende
ens, de komponenter som er anvendt til de sekundære funktioner på kortet kan
sagtens variere i kvalitet.
<snip>


det kunne jo endda være at blandet andet Radeon's høje 2D kvalitet
skyldes at de selv laver alt på kortet. Derfor er der ikke sammen
konkurrence for kort med samme chipsæt, ergo kan det ikke betale sig at
"skære" hjørner.

-
Felis