/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Kun 4 fingre ?
Fra : JN


Dato : 09-12-04 20:03

Datteren kommer hjem og siger vi kun har 4 fingre på en hånd,
fordi tommeltotten er ikke en finger !!
Det siger læreren (3kl) !!

Den har jeg ligodt aldrig hørt før,
tar hun pis på børnene,
eller måske er det min datter der joker mig

Jan



 
 
Jacob Andersen (09-12-2004)
Kommentar
Fra : Jacob Andersen


Dato : 09-12-04 20:34

"JN" <fakemail@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:41b8a157$0$241$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> tar hun pis på børnene,
> eller måske er det min datter der joker mig

Hvilken af ovenstående der måtte passe vil jeg ikke spekulere i - men vi
*har* (normalt) 5 fingre på hver hånd.

Mvh
Jacob Andersen



Bertel Lund Hansen (09-12-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 09-12-04 23:30

JN skrev:

>Datteren kommer hjem og siger vi kun har 4 fingre på en hånd,
>fordi tommeltotten er ikke en finger !!
>Det siger læreren (3kl) !!

Sludder.

Hvis man er ligeglad med ubesværet kommunikation, kan man
naturligvis godt lave sig sin egen definition af en finger og
forlange at den ikke må kunne bevæges ret meget til siden eller
rotere. Jeg kan ikke se noget fornuftigt formål med det.

Det er dog rigtigt at tommelfingeren (det ord vil læreren måske
ikke vedkende sig?) er anderledes end de andre fingre, og at det
er en vigtig egenskab for os og aberne.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Torben Frandsen (10-12-2004)
Kommentar
Fra : Torben Frandsen


Dato : 10-12-04 01:24

Bertel Lund Hansen wrote:

> Hvis man er ligeglad med ubesværet kommunikation, kan man
> naturligvis godt lave sig sin egen definition af en finger og
> forlange at den ikke må kunne bevæges ret meget til siden eller
> rotere. Jeg kan ikke se noget fornuftigt formål med det.

Jeg tjekkede lige i vores anatomiske atlas, og heller der gøres der noget
stort nummer ud af det. Måske lige ud over i navngivningen, der kun
efterlader os med *tre* fingre (Ta dén, overlærer Smahrt!) Benævnelserne er
nemlig:

Pollex
Index
Digitus medius
Digitus anularis
Digitus minimus

Alternativt kan de dog benævnes Digitus I - V

> Det er dog rigtigt at tommelfingeren (det ord vil læreren måske
> ikke vedkende sig?) er anderledes end de andre fingre, og at det
> er en vigtig egenskab for os og aberne.

Jeps. I modsætning til de fire ulnare fingre har den sit eget og mere
komplicerede muskelsæt. De andre må deles. Prøv at strække alle fingrene
helt, og bøj så ringfingeren i de to yderste led, mens du holder de andre
fingre helt strakte. Svært, ik'?

Torben



Bertel Lund Hansen (10-12-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 10-12-04 12:05

Torben Frandsen skrev:

>komplicerede muskelsæt. De andre må deles. Prøv at strække alle fingrene
>helt, og bøj så ringfingeren i de to yderste led, mens du holder de andre
>fingre helt strakte. Svært, ik'?

Niks - tilfældigvis faldt jeg i mine unge dage over en lærebog
til tifingersystemet, og den havde nogle smidighedsøvelser til
fingrene. Én af dem var netop den du beskrev, så der er nemt for
mig at udføre den med en vilkårlig finger (bortset fra at
lillefingrene trækker guldbrand lidt med).

Men din pointe er naturligvis god nok. Det krævede træning at nå
dertil - og jeg kan ikke nøjes med at bøje det yderste led
hvilket jo er let med tommelen.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Torben Frandsen (10-12-2004)
Kommentar
Fra : Torben Frandsen


Dato : 10-12-04 12:51

Bertel Lund Hansen wrote:
> Torben Frandsen skrev:
>
>> komplicerede muskelsæt. De andre må deles. Prøv at strække alle
>> fingrene helt, og bøj så ringfingeren i de to yderste led, mens du
>> holder de andre fingre helt strakte. Svært, ik'?
>
> Niks - tilfældigvis faldt jeg i mine unge dage over en lærebog
> til tifingersystemet, og den havde nogle smidighedsøvelser til
> fingrene. Én af dem var netop den du beskrev, så der er nemt for
> mig at udføre den med en vilkårlig finger (bortset fra at
> lillefingrene trækker guldbrand lidt med).

Cool. Kan du gøre det helt uden små korrektioner for de andre fingres
egenrådighed?

Torben



Bertel Lund Hansen (10-12-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 10-12-04 13:34

Torben Frandsen skrev:

>Cool. Kan du gøre det helt uden små korrektioner for de andre fingres
>egenrådighed?

Nej, ikke mere, men jeg tror hurtigt jeg kunne genoptræne det.
Det spiller nok en rolle at jeg spiller guitar og keyboard hvor
jeg løbende får trænet fingrenes bevægelser.

For sjovs skyld lærte jeg også mig selv engang at tromme hurtigt
med fingrene - i rækkefølgen 1 3 5 2 4 1 3 5 2 4 osv.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bo Warming (10-12-2004)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 10-12-04 14:23

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:kp5jr0laonvg15ahlojgc7apbm0ei1gn66@news.stofanet.dk...
> Torben Frandsen skrev:
>
> >Cool. Kan du gøre det helt uden små korrektioner for de andre fingres
> >egenrådighed?
>
> Nej, ikke mere, men jeg tror hurtigt jeg kunne genoptræne det.
> Det spiller nok en rolle at jeg spiller guitar og keyboard hvor
> jeg løbende får trænet fingrenes bevægelser.
>
> For sjovs skyld lærte jeg også mig selv engang at tromme hurtigt
> med fingrene - i rækkefølgen 1 3 5 2 4 1 3 5 2 4 osv.

Dengang jeg kedede mig i gymnasietimer og spillede klarinet, trænede jeg i
det skjulte under skolebordet hundreder af noderelevante hurtigløb over
huller og klapper - sikket også den du nævner der

Myten går at Schumann fik skadet sin hånd ved sådant, og hans kone blev mere
virtuos pianist end ham



Ivar Madsen (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Ivar Madsen


Dato : 11-12-04 01:13

Torben Frandsen wrote:

> Prøv at strække alle fingrene
> helt, og bøj så ringfingeren i de to yderste led, mens du holder de andre
> fingre helt strakte. Svært, ik'?

Hvis det skal være dem begge, så er det min umuligt, men hvis det kun skal
være det mitterste, så er det det simpelste i verden.
Ligesom at lukke det ene øje, uden at lukke det andet, også er simpelt for
mig, men meget svært/umuligt for mange andre,,,

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

Martin Larsen (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 11-12-04 11:38

"Ivar Madsen" <spam.news.cc@milli.dk> skrev i en meddelelse news:1514349.3xIs35nUAi@milli.dk...
>
> Hvis det skal være dem begge, så er det min umuligt, men hvis det kun skal
> være det mitterste, så er det det simpelste i verden.
> Ligesom at lukke det ene øje, uden at lukke det andet, også er simpelt for
> mig, men meget svært/umuligt for mange andre,,,
>
Apropos
Så findes der vist 3 slags tunger dem der ikke kan bøje på
langs, dem der bøjer op og dem der kan bøje både op og ned.
For slet ikke at tale om dem der kan vrikke med ørene og
pakke sig selv ned i en lille kasse

Mvh
Martin



Jacob Andersen (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Jacob Andersen


Dato : 11-12-04 11:42

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:41bacde3$0$65932$14726298@news.sunsite.dk...
> "Ivar Madsen" <spam.news.cc@milli.dk> skrev i en meddelelse
> news:1514349.3xIs35nUAi@milli.dk...
> Så findes der vist 3 slags tunger dem der ikke kan bøje på
> langs, dem der bøjer op og dem der kan bøje både op og ned.

Det er nu ikke et spørgsmål om øvelse og disciplin - det er påvist, at der
findes et gen for om man kan "rulle" sin tunge eller ej. Så det er et
simpelt spørgsmål om arv! :) Hvorvidt denne egenskab har nogen evolutionær
fordel eller ej vil jeg ikke spekulere i...

Mvh
Jacob Andersen



Bertel Lund Hansen (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 11-12-04 13:50

Martin Larsen skrev:

>Så findes der vist 3 slags tunger dem der ikke kan bøje på
>langs, dem der bøjer op og dem der kan bøje både op og ned.

Du glemmer at nogle af os kan stille den på højkant, og nogle kan
gøre det valgfrit begge veje.

>For slet ikke at tale om dem der kan vrikke med ørene og
>pakke sig selv ned i en lille kasse

Jeg kan klare det første. Det andet kan jeg også klare - for
passende værdier af "lille".

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Martin Larsen (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 11-12-04 15:03

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse news:u3rlr0dejbaoh9sfm1avf454nso9pkp9bp@news.stofanet.dk...
> Martin Larsen skrev:
>
>
> >For slet ikke at tale om dem der kan vrikke med ørene og
> >pakke sig selv ned i en lille kasse
>
> Jeg kan klare det første. Det andet kan jeg også klare - for
> passende værdier af "lille".
>
Til dig vil jeg anbefale en æske på 50 × 60 × 220 cm
(Just joking)

Mvh
Martin



Ingolf (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Ingolf


Dato : 12-12-04 01:28

"Torben Frandsen" <frandsen@ret.så.privat.tele.dk> wrote in message
news:41b8ec9f$0$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Bertel Lund Hansen wrote:
>
>> Hvis man er ligeglad med ubesværet kommunikation, kan man
>> naturligvis godt lave sig sin egen definition af en finger og
>> forlange at den ikke må kunne bevæges ret meget til siden eller
>> rotere. Jeg kan ikke se noget fornuftigt formål med det.
>
> Jeg tjekkede lige i vores anatomiske atlas, og heller der gøres der noget
> stort nummer ud af det. Måske lige ud over i navngivningen, der kun
> efterlader os med *tre* fingre (Ta dén, overlærer Smahrt!) Benævnelserne
> er nemlig:
>
> Pollex
> Index
> Digitus medius
> Digitus anularis
> Digitus minimus
>

Han gav mig ring på digitus anularis,
siden gad han ikke røre en digitus minimus.
Til det, gi'r jeg en nedadgående pollex
og så ka' han få en digitus medius!



Jesper Nielsen (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Nielsen


Dato : 12-12-04 09:21


"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:41bb900d$0$206$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Torben Frandsen" <frandsen@ret.så.privat.tele.dk> wrote in message
> news:41b8ec9f$0$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Bertel Lund Hansen wrote:
> >
> >> Hvis man er ligeglad med ubesværet kommunikation, kan man
> >> naturligvis godt lave sig sin egen definition af en finger og
> >> forlange at den ikke må kunne bevæges ret meget til siden eller
> >> rotere. Jeg kan ikke se noget fornuftigt formål med det.
> >
> > Jeg tjekkede lige i vores anatomiske atlas, og heller der gøres der
noget
> > stort nummer ud af det. Måske lige ud over i navngivningen, der kun
> > efterlader os med *tre* fingre (Ta dén, overlærer Smahrt!) Benævnelserne
> > er nemlig:
> >
> > Pollex
> > Index
> > Digitus medius
> > Digitus anularis
> > Digitus minimus
> >
>
> Han gav mig ring på digitus anularis,
> siden gad han ikke røre en digitus minimus.
> Til det, gi'r jeg en nedadgående pollex
> og så ka' han få en digitus medius!
>
Mon ikke der så kommer en løftet index?



Per Rønne (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 11-12-04 16:31

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> wrote:

> Det er dog rigtigt at tommelfingeren (det ord vil læreren måske
> ikke vedkende sig?)

Næh, det er vel ikke en finger, men en »tot«. En »tommeltot«.
--
Per Erik Rønne

Bo Warming (10-12-2004)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 10-12-04 07:59

"JN" <fakemail@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:41b8a157$0$241$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Datteren kommer hjem og siger vi kun har 4 fingre på en hånd,
> fordi tommeltotten er ikke en finger !!
> Det siger læreren (3kl) !!
>
> Den har jeg ligodt aldrig hørt før,
> tar hun pis på børnene,
> eller måske er det min datter der joker mig

Virkeligheden er for denne lærer erstattet af Simpson Family tegnefilm, hvor
personerne kun har fire fingre?

Eller er det bessermachen ligesom når (det skattebetalte, skadelige )
SPROGNÆVN har fundet en slangniche hvor "godt firs" ikke betyder "lidt over
firs" men "næsten firs" og så udråber de dette til ny og rigtig
slangdynamik.



Herluf Holdt, 3140 (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140


Dato : 11-12-04 13:52

JN skrev:

> Datteren kommer hjem og siger vi kun har 4 fingre på en hånd,
> [...]

Helt OT (Off Topic); så findes der en hel by og dens omegn,
som er befolket med væsener, der kun har fire fingre på hver
"hånd". Den hedder Andeby.

--
Med venlig hilsen Herluf Holdt


Jesper Nielsen (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Nielsen


Dato : 11-12-04 16:21


"Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> wrote in message
news:41baed89$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> JN skrev:
>
> > Datteren kommer hjem og siger vi kun har 4 fingre på en hånd,
> > [...]
>
> Helt OT (Off Topic); så findes der en hel by og dens omegn,
> som er befolket med væsener, der kun har fire fingre på hver
> "hånd". Den hedder Andeby.
>
> --
> Med venlig hilsen Herluf Holdt
>
Ja hvorfor mon opdigede figurer oftest kun har 4 fingre.

Det er heller ikke lykkes mig at gennemskue hvordan de fik to to fingre til
at ligne en i de kostumer der blev brugt til Bananer i Pyjamas.

Jesper



Morten Guldager (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Morten Guldager


Dato : 11-12-04 16:26

2004-12-11 Jesper Nielsen wrote
>
> "Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> wrote in message
> news:41baed89$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Helt OT (Off Topic); så findes der en hel by og dens omegn,
>> som er befolket med væsener, der kun har fire fingre på hver
>> "hånd". Den hedder Andeby.
>
> Ja hvorfor mon opdigede figurer oftest kun har 4 fingre.

Fordi det er lettere at tegne.



/Morten

Per Rønne (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 11-12-04 16:33

Jesper Nielsen <jesniel@yahoo.dk> wrote:

> "Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> wrote in message
> news:41baed89$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > JN skrev:
> >
> > > Datteren kommer hjem og siger vi kun har 4 fingre på en hånd,
> > > [...]
> >
> > Helt OT (Off Topic); så findes der en hel by og dens omegn,
> > som er befolket med væsener, der kun har fire fingre på hver
> > "hånd". Den hedder Andeby.

> Ja hvorfor mon opdigtede figurer oftest kun har 4 fingre.

I dette tilfælde er det nu ikke så svært at forstå. Dinosaurer og
efterkommere af dinosaurer havde og har kun fire fingre/tæer.
--
Per Erik Rønne

Martin Larsen (11-12-2004)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 11-12-04 16:58

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse news:1gon1w9.14ffei01wrlkbyN%spam@husumtoften.invalid...
>
> I dette tilfælde er det nu ikke så svært at forstå. Dinosaurer og
> efterkommere af dinosaurer havde og har kun fire fingre/tæer.

En del herunder anden har endda kun 3 (der er også nogle
hvor man ser et lille rudiment af bagtåen).

Mvh
Martin



Bo Warming (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 12-12-04 22:55

"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1gon1w9.14ffei01wrlkbyN%spam@husumtoften.invalid...
> Jesper Nielsen <jesniel@yahoo.dk> wrote:
>
> > "Herluf Holdt, 3140" <herlufholdtFJERN@privat.dk> wrote in message
> > news:41baed89$0$181$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > > JN skrev:
> > >
> > > > Datteren kommer hjem og siger vi kun har 4 fingre på en hånd,
> > > > [...]
> > >
> > > Helt OT (Off Topic); så findes der en hel by og dens omegn,
> > > som er befolket med væsener, der kun har fire fingre på hver
> > > "hånd". Den hedder Andeby.
>
> > Ja hvorfor mon opdigtede figurer oftest kun har 4 fingre.

Det bliver for gnidret at tegne det korrekte antal. Ofte er hoveder uden
ører og læber og fødder uden tær, af samme grund.

> I dette tilfælde er det nu ikke så svært at forstå. Dinosaurer og
> efterkommere af dinosaurer havde og har kun fire fingre/tæer.

Jeg troede at FEM var et ret magisk tal hos hvirveldyr, ligesom seks er det
vedr insekt-ben - og at det evt kunne blive lidt færre pga degenration der
gør småting næsten usynlige. Er fire et magisk tal for øgler, salamandere,
firben, padder?



Ingolf (12-12-2004)
Kommentar
Fra : Ingolf


Dato : 12-12-04 01:29

"JN" <fakemail@nomail.dk> wrote in message
news:41b8a157$0$241$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Datteren kommer hjem og siger vi kun har 4 fingre på en hånd,
> fordi tommeltotten er ikke en finger !!
> Det siger læreren (3kl) !!
>
> Den har jeg ligodt aldrig hørt før,
> tar hun pis på børnene,
> eller måske er det min datter der joker mig
>
> Jan
>

Lol.. vores gamle sløjdlærer tog da helt fejl, han sagde vi havde 5
tommeltotter ;)



BuFFerz (12-12-2004)
Kommentar
Fra : BuFFerz


Dato : 12-12-04 20:03

Det ved jeg ikke - men tilgengæld har jeg hørt vi alle har en 6. tå ( en
bule på ydersiden af fødderne)



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste