|
|
 | Promillestigning
Fra : phk |
Dato : 05-12-04 22:04 |
|
I en tv-udsendelse for nogle dage siden fik seerne at vide at promillen
kunne stige op til 2 timer efter indtagelse af spiritus.
Men holder den i byretten?
Hvor lang tid skal politiet vente hvis de fanger en bilist under indtagelse
af alkohol (altså med flasken for munden) før de kan måle? Skal de vente?
--
Per, Esbjerg
| |
 Anders Christensen (05-12-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Christensen |
Dato : 05-12-04 22:10 |
|
phk wrote:
> I en tv-udsendelse for nogle dage siden fik seerne at vide at promillen
> kunne stige op til 2 timer efter indtagelse af spiritus.
>
> Men holder den i byretten?
>
> Hvor lang tid skal politiet vente hvis de fanger en bilist under indtagelse
> af alkohol (altså med flasken for munden) før de kan måle? Skal de vente?
§ 53:
"For spirituskørsel straffes den, som fører eller forsøger at føre et
motordrevet køretøj efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang,
at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen overstiger
1,20 promille."
Bemærk at der står "under eller efter" i lovteksten.
Selve udåndingsprøven tager de vel på stedet (der er vel også alkohol i
den når man lige har drukket), men blodprøven bliver jo først taget
senere på stationen.
--
Mvh Anders Christensen
| |
Jensen (05-12-2004)
| Kommentar
Fra : Jensen |
Dato : 05-12-04 22:11 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:41b37769$0$70271$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> I en tv-udsendelse for nogle dage siden fik seerne at vide at promillen
> kunne stige op til 2 timer efter indtagelse af spiritus.
>
> Men holder den i byretten?
>
> Hvor lang tid skal politiet vente hvis de fanger en bilist under
indtagelse
> af alkohol (altså med flasken for munden) før de kan måle? Skal de vente?
>
Hvad er problemet ? Alkoholen og dermed promillen har du jo reelt fra første
øjeblik, hvor den er indtaget. I begyndelsen befinder den sig i mavesækken,
men i løbet af de næste timer fordeler den sig, således at politiet kan
finde den i udåndingsluftenn hhv. blodet. Den har været i din krop der hele
tiden, så er du heldig kan du da kun blive knaldet for en for lille
promille.
Jensen
| |
Jakob Nielsen (06-12-2004)
| Kommentar
Fra : Jakob Nielsen |
Dato : 06-12-04 16:30 |
|
> Hvad er problemet ? Alkoholen og dermed promillen har du jo reelt fra
> første
> øjeblik, hvor den er indtaget. I begyndelsen befinder den sig i
> mavesækken,
> men i løbet af de næste timer fordeler den sig, således at politiet kan
> finde den i udåndingsluftenn hhv. blodet. Den har været i din krop der
> hele
> tiden, så er du heldig kan du da kun blive knaldet for en for lille
> promille.
"...og dermed promillen har du jo..." det er ikke korrekt. Promillen er
indeholdet af alkohol i blodet... ikke i maven.
Problemet er at det ikke påvirker kørslen mens det ligger i maven. Først når
det gennem blodet når nervesystemet, har det nogen relevans for kørslen.
Hvis jeg drikker en flaske sprut og med det samme kører en 30 sekunders tur
i min bil, så har jeg ikke kørt påvirket. Ikke påvirket af andet end en
dårlig smag i munden, da jeg ikke drikker sprut.
Hvorfor er det relevant at jeg to timer sener besvimer af
alkoholdforgiftning og ikke kan køre bil?
| |
 blue (06-12-2004)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 06-12-04 16:48 |
|
"Jakob Nielsen" <a@b.c> skrev i en meddelelse
news:41b47aea$0$174$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Hvis jeg drikker en flaske sprut og med det samme kører en 30 sekunders
> tur i min bil, så har jeg ikke kørt påvirket. Ikke påvirket af andet end
> en dårlig smag i munden, da jeg ikke drikker sprut.
> Hvorfor er det relevant at jeg to timer sener besvimer af
> alkoholdforgiftning og ikke kan køre bil?
Fordi reglerne er sådan...
| |
Jakob Nielsen (06-12-2004)
| Kommentar
Fra : Jakob Nielsen |
Dato : 06-12-04 17:03 |
|
> Fordi reglerne er sådan...
Korrekt. Se dog mit svar i relation til det jeg svarer på.
| |
Bertel Lund Hansen (06-12-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 06-12-04 18:24 |
|
Jakob Nielsen skrev:
>Hvorfor er det relevant at jeg to timer sener besvimer af
>alkoholdforgiftning og ikke kan køre bil?
Fordi det er forbandet svært at time de 30 sekunder når spritten
farer fra maven og ud i blodet. At tillade at man kørte med et
sprutreservoir i maven, ville blot lokke en masse folk på glatis
i håbet om at de fik stoppet igen i tide - hvilket de færreste
ville gøre. Selvkritikken er noget af det første der ryger.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
blue (06-12-2004)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 06-12-04 16:00 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:41b37769$0$70271$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>I en tv-udsendelse for nogle dage siden fik seerne at vide at promillen
>kunne stige op til 2 timer efter indtagelse af spiritus.
>
> Men holder den i byretten?
Hvad mener du helt præcist med om den holder? Hvad holder?
> Hvor lang tid skal politiet vente hvis de fanger en bilist under
> indtagelse af alkohol (altså med flasken for munden) før de kan måle? Skal
> de vente?
Prøven må tidligst foretages 15 minutter efter, at føreren sidst har
indtaget spiritus - det fremgår af spirituscirkulæret.
| |
phk (06-12-2004)
| Kommentar
Fra : phk |
Dato : 06-12-04 19:17 |
|
"blue" <dont@try.et> skrev i en meddelelse
news:41b473d6$0$212$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
> news:41b37769$0$70271$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>>I en tv-udsendelse for nogle dage siden fik seerne at vide at promillen
>>kunne stige op til 2 timer efter indtagelse af spiritus.
>>
>> Men holder den i byretten?
>
> Hvad mener du helt præcist med om den holder? Hvad holder?
>
>> Hvor lang tid skal politiet vente hvis de fanger en bilist under
>> indtagelse af alkohol (altså med flasken for munden) før de kan måle?
>> Skal de vente?
>
> Prøven må tidligst foretages 15 minutter efter, at føreren sidst har
> indtaget spiritus - det fremgår af spirituscirkulæret.
Men hvis spiritussen som påstået i udsendelsen er 2 timer om at nå i blodet
kan man blive dømt for spirituskørsel man ikke har foretaget?
--
Per, Esbjerg
| |
per christoffersen (06-12-2004)
| Kommentar
Fra : per christoffersen |
Dato : 06-12-04 20:09 |
|
"phk" <phk_stopspam@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:41b4a1b9$0$70305$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Men hvis spiritussen som påstået i udsendelsen er 2 timer om at nå i
> blodet kan man blive dømt for spirituskørsel man ikke har foretaget?
Kun hvis man vælger en anden definition på spirituskørsel end den der
fremgår af straffeloven.
Det vil dog ikke give særligt meget mening at gøre det.
/Per
| |
Jakob (07-12-2004)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 07-12-04 12:27 |
|
I er kørt lidt af sporet.
Man venter 15 min fra indtagelse af spiritus, for at undgå fejlvisninger på
alkometret.
Har man lige drukket eller røget, inden man blæser påvirker det promillen i
alkometret.
Det er rigtig at der går ca 2 timer, før en genstand er helt optaget i
blodet og at det er koncentrationen af spiritus i blodet og ikke maven det
handler om.
Det tidspunkt, hvor man bliver anholdt på, er gerningstidspunktet. Fra
gerningstidspunktet til man får udtaget en blodprøve, vil der jo altid gå x
antal min. Denne tid, skal tilbageregnes, så man er sikker på, at man bliver
dømt for den promille som man havde i blodet da man blev stoppet. Vedrørende
straffen, så er det vigtigt at man har en promille, som er så tæt på den man
havde da man blev stoppet, da der ved grænsetilfælde er stor forskel på
straffen. Frakendelse eller bøde.
Dette er årsagen til, at man skal vejes og måles i forbindelse med
udtagningen af blodprøven.
Der var en der havde skrevet noget om straffeloven. Der står ikke noget om
spiritus i strl. men det gør der derimod i færdselslovens §53
Jakob
| |
bem (07-12-2004)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 07-12-04 13:23 |
|
"Jakob" <spamjs@stocholm.dk> skrev i en meddelelse
news:41b5937e$0$37505$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Det tidspunkt, hvor man bliver anholdt på, er gerningstidspunktet. Fra
> gerningstidspunktet til man får udtaget en blodprøve, vil der jo altid gå
x
> antal min. Denne tid, skal tilbageregnes, så man er sikker på, at man
bliver
> dømt for den promille som man havde i blodet da man blev stoppet.
Det er forhåbentlig ikke rigtigt, at nogen gør det sådan. Der vil kun ske
tilbageregning, hvis der er gået over to timer fra sidste indtagelse til
prøven udtages. Det gør man for at få den højeste måling, sådan at der tages
højde for det alkohol, som er forbrændt i mellemtiden. Man foretager ikke
tilbageregning til tiden før de 2 timer, selv om kørslen har fundet sted i
dette tidsrum, idet tilbageregning så ville vise en lavere promille end den,
der var tilstede efter de 2 timer. .
/Bo
| |
blue (07-12-2004)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 07-12-04 17:10 |
|
"Jakob" <spamjs@stocholm.dk> skrev i en meddelelse
news:41b5937e$0$37505$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Det tidspunkt, hvor man bliver anholdt på, er gerningstidspunktet.
Gerningstidspunktet er, når der bliver kørt og ikke anholdelsestidspunktet.
> Fra gerningstidspunktet til man får udtaget en blodprøve, vil der
> jo altid gå x antal min. Denne tid, skal tilbageregnes, så man er
> sikker på, at man bliver dømt for den promille som man havde i
> blodet da man blev stoppet.
Nej. Der bliver ikke foretaget tilbageregning på den måde. Der bliver
foretaget tilbageregning, hvis det er mere end 2 timer siden sidste genstand
blev indtaget.
> Vedrørende straffen, så er det vigtigt at man har en promille, som er så
> tæt på den man havde da man blev stoppet, da der ved grænsetilfælde er
> stor forskel på straffen. Frakendelse eller bøde.
Det er ikke promillen, da man blev stoppet, der er afgørende. Det er
promillen ved blodprøvens udtagelse, der er afgørende (alternativt promillen
ved blodprøvens udtagelse tillagt noget ekstra i forbindelse med
tilbageregning).
| |
|
|