|
|
 | Garanti/reklametionsret
Fra : BT |
Dato : 23-11-04 17:02 |
|
Hejsa..
Jeg har en bil som snart er 2 år gammel..
Den kommer med en periodisk fejl, hvor den glider i koblingen.
Idag har jeg været ud ved forhandleren, og snakket med værkføren.
Da den samtidigt har en af de dage hvor den glider i koblingen, tilbød jeg
ham at han kunne køre en tur i den, så han selv kunne opleve det.
Det ville han dog ikke, men han ville meget gerne have at jeg kom forbi
imorgen, så en mekaniker kunne prøveløre den.
Selvom jeg påpegede at fejlen var periodisk og det ikke var sikker at den
ville være der imorgen, holdt han fast i at det var mekanikeren som skulle
køre..
Så langt, så godt..
Men jeg er nu lidt nervøs, da vi nærmere os den dato hvor bilen fylder 2 år,
og dermed frafalder garantien.
Men hvorledes står jeg, når jeg har påpeget fejlen inden den fylder 2 år.
Kan forhandleren bare sige, at nu er der gået 2 år, så jeg selv skal betale
en ny kobling eller hvad..
Håber der er nogen som kan hjælpe lidt her..
/Brian
| |
 Louise Fogt (23-11-2004)
| Kommentar
Fra : Louise Fogt |
Dato : 23-11-04 18:03 |
|
> Men hvorledes står jeg, når jeg har påpeget fejlen inden den fylder 2 år.
> Kan forhandleren bare sige, at nu er der gået 2 år, så jeg selv skal
> betale
> en ny kobling eller hvad..
Her skal du ind i købeloven - mere specifikt § 54:
" § 54. Har køberen ikke inden to år efter genstandens overgivelse til ham
meddelt sælgeren, at han vil påberåbe sig en mangel, kan han ikke senere
gøre den gældende, medmindre sælgeren har påtaget sig at indestå for
genstanden i længere tid eller har handlet svigagtigt."
Som der står skal du bare have meddelt sælgeren, at du vil påråbe dig en
mangel ved bilen inden to år. Dette har du jo gjort, idet du har meddelt
sælger at der er noget galt. Så vidt jeg læser det har du kun meddelt
manglen mundtligt? Dette kan måske give et bevismæssigt problem hvis sælger
pludselig påstår at du aldrig har sagt noget til ham. Måske en skriftlig
meddelelse med påberåbelse af manglen vil være til hjælp her.
Louise
| |
BT (23-11-2004)
| Kommentar
Fra : BT |
Dato : 23-11-04 18:59 |
|
"Louise Fogt" <lfreklame@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41a36d20$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Men hvorledes står jeg, når jeg har påpeget fejlen inden den fylder 2
år.
> > Kan forhandleren bare sige, at nu er der gået 2 år, så jeg selv skal
> > betale
> > en ny kobling eller hvad..
>
> Her skal du ind i købeloven - mere specifikt § 54:
>
> " § 54. Har køberen ikke inden to år efter genstandens overgivelse til ham
> meddelt sælgeren, at han vil påberåbe sig en mangel, kan han ikke senere
> gøre den gældende, medmindre sælgeren har påtaget sig at indestå for
> genstanden i længere tid eller har handlet svigagtigt."
> Som der står skal du bare have meddelt sælgeren, at du vil påråbe dig en
> mangel ved bilen inden to år. Dette har du jo gjort, idet du har meddelt
> sælger at der er noget galt. Så vidt jeg læser det har du kun meddelt
> manglen mundtligt? Dette kan måske give et bevismæssigt problem hvis
sælger
> pludselig påstår at du aldrig har sagt noget til ham. Måske en skriftlig
> meddelelse med påberåbelse af manglen vil være til hjælp her.
>
> Louise
Takker mange gange..
Det var lige det som jeg skal bruge..
/Brian
| |
vmx (23-11-2004)
| Kommentar
Fra : vmx |
Dato : 23-11-04 18:58 |
|
"Louise Fogt" <lfreklame@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41a36d20$0$184$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Men hvorledes står jeg, når jeg har påpeget fejlen inden den fylder 2
år.
> > Kan forhandleren bare sige, at nu er der gået 2 år, så jeg selv skal
> > betale
> > en ny kobling eller hvad..
>
> Her skal du ind i købeloven - mere specifikt § 54:
>
> " § 54. Har køberen ikke inden to år efter genstandens overgivelse til ham
> meddelt sælgeren, at han vil påberåbe sig en mangel, kan han ikke senere
> gøre den gældende, medmindre sælgeren har påtaget sig at indestå for
> genstanden i længere tid eller har handlet svigagtigt."
Er det en mangel, at en kobling i en bil opgiver efter 1,5 til 2 års brug ?
Hvor mange km har bilen kørt? Bykørsel / motorvej ?
Er der træk på bilen, har den kørt med anhænger / campingvogn ?
Hvor mange gange er der skiftet dæk ?
Hvor lang tid kan man med rette forvente at en kobling skal holde ?
Skal man forstå det på den måde, at a l t i n g ifølge den nye
købelov s k a l holde 2 år uanset brug ?
Mvh
Robert
| |
 Bertel Lund Hansen (23-11-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 23-11-04 19:05 |
|
vmx skrev:
>Skal man forstå det på den måde, at a l t i n g ifølge den nye
>købelov s k a l holde 2 år uanset brug ?
Nej. En kobling er en sliddel og skal holde så længe som man med
rimelighed kan forvente.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
BT (23-11-2004)
| Kommentar
Fra : BT |
Dato : 23-11-04 21:06 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:ctu6q0p86lku734bvsjj9n4l4361ntd646@news.stofanet.dk...
> vmx skrev:
>
> >Skal man forstå det på den måde, at a l t i n g ifølge den nye
> >købelov s k a l holde 2 år uanset brug ?
>
> Nej. En kobling er en sliddel og skal holde så længe som man med
> rimelighed kan forvente.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Hejsa..
Jeg skulle måske sige at værkstedet selv har sagt at den ikke burde være
slidt op efter 40.000 km.
Og det er også kun periodisk at den glider i koblingen, som jeg nævnte til
at starte med..
/Brian
| |
Bertel Lund Hansen (23-11-2004)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 23-11-04 19:02 |
|
BT skrev:
>Men hvorledes står jeg, når jeg har påpeget fejlen inden den fylder 2 år.
Fint, for det er det eneste loven kræver i forhold til
reklamationsfristen.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
|
|