On Mon, 22 Nov 2004 23:53:18 +0100, "K. Haaning Andersen" wrote:
> Jeg var i torsdags til brugermøde på Landsarkivet i Viborg og her kom
>landsarkivaren ind på uroen omkring Arkivlieronline, og han gav udtryk for
>at, de klager der havde været bl.a. til Folketingets kulturudvalg kunne
>medføre, at Arkiverne mistede bl.a særtilskud. Man må undre sig over, at en
>mand i hans stilling på den måde forsøger at undertrykke kritik.
Ja, det er jo en underlig form for logik han giver udtryk for, idet
arkiverne naturligvis ikke vil miste særtilskud fordi der klages over
den ringe standard og den dårlige tilgængelighed. Tværtimod kan
sådanne klager jo udløse større tilskud, således brugernes (og
betalernes) ønsker bedre kan opfyldes.
Hvis arkiverne mister tilskud, kan det enten skyldes nedskæringer
og/eller besparelser (der jo netop er noget af det vi klager over),
eller den omstændighed at arkiverne ikke kan løfte opgave, således at
pengene faktisk er smidt ud af vinduet.
Men, det der vel kan ske er, at opgaven kan udliciteres: Hvem kan
levere mest i bedst mulig kvalitet til færrest penge.
Med hensyn til internetforbindelsen kapacitet må jeg undre mig. Såvidt
jeg nemlig er orienteret, har Banestyrelsen en overdådig overkapacitet
på deres lyslederforbindelser over hele Danmark. Her på Frederiksberg
bruger andelsselskabet,
http://www.frederiksbergnet.info/ f.eks.
banestyrelsens fiberkabler og øvrige faciliteter, og kan dermed
tilbyde private 10 Mbits begge veje og frit forbrug samt fri
indlandstelefoni for 300 kr./md. - eller 10 Mbits begge veje og frit
forbrug men minus fri indlandstelefoni for 275 kr./md.
http://www.frederiksbergnet.info/priser1.htm
Frederiksbergnet kører med 1.000Mbits kapacitet på deres linjer rundt
på Frederiksberg. Og mon ikke statens arkiver kan få en god ordning i
stand med statens banestyrelse? Men, har statens arkiver mon undersøgt
muligheden eller forsøgt at få en ordning istand?
Jeg ved det ikke ...
Med venlig hilsen
Arne
Skriv under på protesten
http://eckmann.dk/underskrift/