---

Jeg overvejer at købe Canon PIXMA, enten ip3000 eller ip4000.
4'eren har en ekstra sort til billeder.
Nogen der har erfaringer med de to modeller ?

/klaus

---

"kf" <klaus.ingen.spam.tak@bio.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:5v3uo0hh0h1c0l5e0954g4q1vrjlfvomb1@4ax.com...
> Jeg overvejer at købe Canon PIXMA, enten ip3000 eller ip4000.
> 4'eren har en ekstra sort til billeder.
> Nogen der har erfaringer med de to modeller ?

Har erfaring med 4000'eren.
Det er ganske enkelt en helt igennem fantastisk printer -
og da især til den pris.
Hvor meget du vinder mht. til den ekstra kontrast patron
har jeg svært ved at vurdere eftersom jeg ikke har kunnet
sammenligne med 3000'eren. Men test af fotoprint på
4000'eren kan opsummeres med et ord: WOW !!

Jeg stod selv og vaklede mellem 3000 og 4000 men
vurderede at den lille prisforskel ikke var værd at spare
når nu det endelig skulle være
--
Peter J

---

On Mon, 08 Nov 2004 07:21:09 +0100, kf
<klaus.ingen.spam.tak@bio.auc.dk> wrote:

>Jeg overvejer at købe Canon PIXMA, enten ip3000 eller ip4000.
>4'eren har en ekstra sort til billeder.
>Nogen der har erfaringer med de to modeller ?

Hej

Jeg købte en IP4000 for ca en måned siden og har bestemt ikke
fortrudt købet. Det er en kanon printer til både fotos og print på
CD/DVD skiver. Den er hurtig og yderst støjsvag.

Noget bestemt du vil vide ?

mvh Mads

---

kf skrev :
> Jeg overvejer at købe Canon PIXMA, enten ip3000 eller ip4000.
> 4'eren har en ekstra sort til billeder.
> Nogen der har erfaringer med de to modeller ?
>
> /klaus

Se www.recordere.dk se under anmeldelser

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd/

---

køb ip4000.....den er det værd.........

-----------------------©--------------------------------
"kf" <klaus.ingen.spam.tak@bio.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:5v3uo0hh0h1c0l5e0954g4q1vrjlfvomb1@4ax.com...
> Jeg overvejer at købe Canon PIXMA, enten ip3000 eller ip4000.
> 4'eren har en ekstra sort til billeder.
> Nogen der har erfaringer med de to modeller ?
>
> /klaus

---

"kf" <klaus.ingen.spam.tak@bio.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:5v3uo0hh0h1c0l5e0954g4q1vrjlfvomb1@4ax.com...
> Jeg overvejer at købe Canon PIXMA, enten ip3000 eller ip4000.
> 4'eren har en ekstra sort til billeder.
> Nogen der har erfaringer med de to modeller ?
>
> /klaus

Jeg har overvejet ip4000, den skal vist hjem hurtigst muligt....


Har lige bestilt Canon PIXMA MP110 til 888 kroner.
Nogen der erfaring med denne?

Kim

---

On Mon, 08 Nov 2004 07:21:09 +0100, kf
<klaus.ingen.spam.tak@bio.auc.dk> wrote:

>Jeg overvejer at købe Canon PIXMA, enten ip3000 eller ip4000.
>4'eren har en ekstra sort til billeder.
>Nogen der har erfaringer med de to modeller ?
>
>/klaus

Har bestilt en IP4000
Det kan ikke være anderledes

/klaus

---

On Tue, 09 Nov 2004 07:21:20 +0100, kf
<klaus.ingen.spam.tak@bio.auc.dk> wrote:

>Har bestilt en IP4000
>Det kan ikke være anderledes

Tillykke med valget. Det tror jeg ikke du kommer til at fortryde.

BTW, blækpatroner til den er billige hos f.eks. Nierle og
Billigmedien i Tyskland. 20 - 25 kr pr stk.

mvh Mads

---

"Byte Me" <ByteMe@nospam.nothanks.com> skrev i en meddelelse
news:qdj1p0hvg9r13j8gjuoeo6kfdd8iuru8ce@4ax.com...
> BTW, blækpatroner til den er billige hos f.eks. Nierle og
> Billigmedien i Tyskland. 20 - 25 kr pr stk.

Er det nogen du selv har erfaring med ?
Er nemlig lidt betænkelig ved at købe uoriginale patroner.

Et tillægsspørgsmål:
Har du (eller nogen andre for den sags skyld) erfaring
med "uoriginalt" (læs: ikke-Canon) fotopapir ?
Jeg har prøvet et par forsk. HP ark og et eller anden noname
men den sorte farve (formentlig fra ekstrapatronen) lægger sig ikke
ordentligt på papiret men istedet i store kager.
De 5 medfølgende ark fra Canon (PR-101) er helt i særklasse
men er hamrende dyre.
Jeg synes det er voldsomt at skulle give 5+ kroner
pr. 10x15 ark for at få det helt rigtige.
Nu er jeg heldigvis ikke den store fotoentusiast (min er primært
købt for at printe CD/DVD samt "alm" print) men engang imellem
kunne jeg da godt finde på at printe en stak billeder ud.
--
Peter J

---

On Tue, 9 Nov 2004 15:39:33 +0100, "Peter Jensen"
<spateldask@lovelyspam.hotmail.com> wrote:

>Er det nogen du selv har erfaring med ?

Ikke endnu, men jeg har bestilt et sæt. Jeg har ikke hørt om nogen
der har haft problemer med kompatible Canon patroner.

I foto gruppen var der tidligere idag en der nævnte et refill sæt som
en anden mulighed. Det skulle være særdeles nemt at genfylde
Canon patronerne med sådan et sæt til ca 165 kr og det skulle
række til 3 refils.


>Har du (eller nogen andre for den sags skyld) erfaring
>med "uoriginalt" (læs: ikke-Canon) fotopapir ?

Ja, HP og Sihl (Sihl er købt i Aldi til 20 kr for 15 A4 ark )
Har kun gode erfaringer med begge typer. Ok, der er da
forskel, men ikke særlig meget og ikke noget der betyder
noget til de ting jeg bruger det til. ( mest udprintning af billeder
der skal stå fremme i skifterammer og derfor alligevel hurtigt
falmer )

>Jeg har prøvet et par forsk. HP ark og et eller anden noname
>men den sorte farve (formentlig fra ekstrapatronen) lægger sig ikke
>ordentligt på papiret men istedet i store kager.

Huskede du at vælge den rigtige papirtype. F.eks. skal jeg ved
det Sihl papir jeg bruger vælge Pro Fotopapir eller Højglans fotopapir
for at det ser rigtigt ud.

Et andet problem kan være hvis papiret er for gammelt eller hvis
der er kommet for mange fedtede fingre på forsiden.
Fotopapir er belagt med en porøs keramisk belægning der skal
kunne suge blækket til sig. Fingeraftryk lukker porene i denne
belægning og blækket vil perle på overfladen istedet for at
trænge ned i belægningen.


>De 5 medfølgende ark fra Canon (PR-101) er helt i særklasse
>men er hamrende dyre.

Ja, ingen tvivl om at du får de bedste billeder med Canon's eget
papir, men hold øje med når det er på tilbud eller kik på nettet.
Især i de tyske webshops kan der være mange penge at spare,
både på blæk og papir.

mvh Mads

---

Byte Me wrote:
> Ikke endnu, men jeg har bestilt et sæt. Jeg har ikke hørt om nogen
> der har haft problemer med kompatible Canon patroner.

OK, jeg kaster mig over nogle kompatible patroner :)

> Ja, HP og Sihl (Sihl er købt i Aldi til 20 kr for 15 A4 ark )
> Har kun gode erfaringer med begge typer. Ok, der er da
> forskel, men ikke særlig meget og ikke noget der betyder
> noget til de ting jeg bruger det til. ( mest udprintning af billeder
> der skal stå fremme i skifterammer og derfor alligevel hurtigt
> falmer )

Jeg har prøvet HP Glossy Photo Paper og det ser ganske OK ud.
Dog er det som om den sorte farve ligger ovenpå resten - altså
hævet over de andre farver. Det giver nogle skarpe kanter i de
sorte/meget mørke områder der grænser op til helt lyse.

Prøvede også et enkelt ark HP Semi Glossy papir - tror nok
det var det her "Everyday Photo Paper".
Her går det helt galt. Farver er sådan set fine men
den sorte trænger slet ikke ned i papiret. Den lægger sig
i steder i striber som er helt sorte i stedet for at blive
"delt ud" når der printes kontrastområder der er mørke med
ikke helt sorte. De farver der er blandet med kan så ses
i mellemrummene og er trængt helt fint ind i papiret.
Men OK det var også bare et eksperiment - lige netop
den papirtype virker meger speciel i overfladen, nærmest
ru og klistret.

> Huskede du at vælge den rigtige papirtype. F.eks. skal jeg ved
> det Sihl papir jeg bruger vælge Pro Fotopapir eller Højglans fotopapir
> for at det ser rigtigt ud.

Jeg valgte Højglans som papirtype.

> Ja, ingen tvivl om at du får de bedste billeder med Canon's eget
> papir, men hold øje med når det er på tilbud eller kik på nettet.
> Især i de tyske webshops kan der være mange penge at spare,
> både på blæk og papir.

Jepper, det kigger jeg bestemt også meget efter. Jeg blev bare helt
paf da jeg så prisen på Canon PR-101 i DK :)

Tak for input :)

--
Peter J

---

Byte Me skrev :
> On Tue, 9 Nov 2004 15:39:33 +0100, "Peter Jensen"
> <spateldask@lovelyspam.hotmail.com> wrote:
>
>> Er det nogen du selv har erfaring med ?
>
> Ikke endnu, men jeg har bestilt et sæt. Jeg har ikke hørt om nogen
> der har haft problemer med kompatible Canon patroner.
>
> I foto gruppen var der tidligere idag en der nævnte et refill sæt som
> en anden mulighed. Det skulle være særdeles nemt at genfylde
> Canon patronerne med sådan et sæt til ca 165 kr og det skulle
> række til 3 refils.
>
>
>> Har du (eller nogen andre for den sags skyld) erfaring
>> med "uoriginalt" (læs: ikke-Canon) fotopapir ?
>
> Ja, HP og Sihl (Sihl er købt i Aldi til 20 kr for 15 A4 ark )
> Har kun gode erfaringer med begge typer. Ok, der er da
> forskel, men ikke særlig meget og ikke noget der betyder
> noget til de ting jeg bruger det til. ( mest udprintning af billeder
> der skal stå fremme i skifterammer og derfor alligevel hurtigt
> falmer )
>
Jeg bruger også Shil - både glossy og silkemat og det bliver FLOT.
Printeren skal bare stilles til højglansfotopapir eller højopløsnings papir,
så er den i hak.
Jeg bruger desuden Kodag Ultra Glossy og det bliver også flot.

--
Med venlig hilsen

Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
www.gromit.dk/dvd/

---

"Byte Me" <ByteMe@nospam.nothanks.com> skrev i en meddelelse
news:hlo1p0htdq3p27vu2m75vt214v2001s1rp@4ax.com...
> I foto gruppen var der tidligere idag en der nævnte et refill sæt som
> en anden mulighed. Det skulle være særdeles nemt at genfylde
> Canon patronerne med sådan et sæt til ca 165 kr og det skulle
> række til 3 refils.

Undertegnede har i flere år brugt InkTec fra http://www.inktec.dk/
uden problemer, til min Canon BJC-6100
På deres hjemmeside kan jeg se at de også har blæk til IP4000

Deres påfyldningssæt er nok lidt dyre end det man kan købe i diveres
boghandler, men også betydlig lettere at bruge. Der er udførlig
vejledning med, ja selv plastikhandsker følger med, og er man stadig
i tvivl kan man på deres hjemmeside se en videoklip der viser hvordan
man gør det.

--
Med venlig hilsen
Preben Kristensen

---

On Fri, 12 Nov 2004 14:24:25 +0100, "Preben Kristensen"
<mail1@hyggesiden.dk> wrote:

>
>"Byte Me" <ByteMe@nospam.nothanks.com> skrev i en meddelelse
>news:hlo1p0htdq3p27vu2m75vt214v2001s1rp@4ax.com...
>> I foto gruppen var der tidligere idag en der nævnte et refill sæt som
>> en anden mulighed. Det skulle være særdeles nemt at genfylde
>> Canon patronerne med sådan et sæt til ca 165 kr og det skulle
>> række til 3 refils.
>
>Undertegnede har i flere år brugt InkTec fra http://www.inktec.dk/
>uden problemer, til min Canon BJC-6100
>På deres hjemmeside kan jeg se at de også har blæk til IP4000
>
>Deres påfyldningssæt er nok lidt dyre end det man kan købe i diveres
>boghandler, men også betydlig lettere at bruge. Der er udførlig
>vejledning med, ja selv plastikhandsker følger med, og er man stadig
>i tvivl kan man på deres hjemmeside se en videoklip der viser hvordan
>man gør det.

Det er muligt.
Hos www.nierle.de sælges de til ca 25 kr. det er en hel del billigere
end de 89 kr hos inktec

/kf

---

On Mon, 15 Nov 2004 07:28:02 +0100, kf
<klaus.ingen.spam.tak@bio.auc.dk> wrote:

>
>Det er muligt.
>Hos www.nierle.de sælges de til ca 25 kr. det er en hel del billigere
>end de 89 kr hos inktec

Nu er du ikke helt retfærdig. Du sammenligner prisen på
kompatible blækpatroner med prisen på originale Canon.
Dem til 25 kr er ikke originale Canon patroner, men billige
efterligninger.
Inktec sælger også kompatible patroner, men tager 59 - 61 kr
for dem, så jo, de er dyrere, men ikke helt så dyre som du
vil gøre det til.

mvh BM

---

Hej.

1. Jeg har også kun gode tiing at sige om 4000´eren, det er bare en rigtig
god printer til prisen..... Vi har ikke fortrudt købet 1 sek. !

2. Jeg var nede og købe fotopapir hos den lokale foto-shop, de havde selv
4000´eren til salg, så jeg tænkte at de måtte vide noget.
Her er hvad han sagde:
Canon printeren har ikke, som eks. HP, problemer med at benytte en masse
forskellige papirtyper, det skulle efter hvad han sagde være noget med at
Canon´en skriver med opvarmet farve og eks. HP mv. skriver med kold......
(Om det passer, eller er "øregas" vil jeg nu ikke spekulere yderligere
over....)
Men han solgte mig papir til printeren, der modsvarre de Pro fotoark der
fulgte med printeren.

I A4 solgte han mig noget der heder:
Photo Printasia by ILFORD, Premium Photo Glossy Paper, 280g/m2

I 10x15cm fik jeg:
FUJIFILM Premium Plus Photo Paper, High Glossy, 235g/m2, Suitable for Epson,
Canon , Lexmark.

Begge typer papir fungere rigtig fint, og giver utroligt flotte udskrifter.
(Efter min mening ihvertfald......)

Mvh.
Peter