---

Hej

Jeg har installeret en SME contribs linux på en Athlon 1Ghz med 512 mb
ram og 2 stk ide33 Maxtor 160 GB med software raid.

Diskene står og loader hele tiden tros der ikke sker noget på serveren?

USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.4 0.0 1312 480 ? S 22:09 0:08 init [7]
root 2 0.0 0.0 0 0 ? SW 22:09 0:00 [keventd]
root 3 0.6 0.0 0 0 ? RWN 22:09 0:11
[ksoftirqd_CPU0]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? SW 22:09 0:01 [kswapd]
root 5 0.4 0.0 0 0 ? SW 22:09 0:07 [kscand]
root 6 0.0 0.0 0 0 ? SW 22:09 0:00 [bdflush]
root 7 0.0 0.0 0 0 ? SW 22:09 0:01 [kupdated]
root 8 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [mdrecoveryd]
root 16 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [raid1d]
root 17 52.1 0.0 0 0 ? SW< 22:09 15:51 [raid1d]
root 18 1.9 0.0 0 0 ? RWN 22:09 0:36 [raid1syncd]
root 19 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [raid1d]

Som det ses hammer den 50% cpu i følge mrtg så siger den tæt på de 100%
nogle der har en ide til hvad der kan være galt...?

/Jesper Vels

---

Den Thu, 04 Nov 2004 22:40:38 +0100 skrev Jesper Vels:
> Hej
>
> Jeg har installeret en SME contribs linux på en Athlon 1Ghz med 512 mb
> ram og 2 stk ide33 Maxtor 160 GB med software raid.
>
> Diskene står og loader hele tiden tros der ikke sker noget på serveren?
>
> root 8 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [mdrecoveryd]
> root 16 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [raid1d]
> root 17 52.1 0.0 0 0 ? SW< 22:09 15:51 [raid1d]
> root 18 1.9 0.0 0 0 ? RWN 22:09 0:36 [raid1syncd]
> root 19 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [raid1d]
>
> Som det ses hammer den 50% cpu i følge mrtg så siger den tæt på de 100%
> nogle der har en ide til hvad der kan være galt...?

Det kunne se ud som om den er ved at resynkronisere diskene.

Mvh
Kent
--
Help test this great MMORPG game - http://www.eternal-lands.com/

---

Kent Friis wrote:

> Den Thu, 04 Nov 2004 22:40:38 +0100 skrev Jesper Vels:
>
>>Hej
>>
>>Jeg har installeret en SME contribs linux på en Athlon 1Ghz med 512 mb
>>ram og 2 stk ide33 Maxtor 160 GB med software raid.
>>
>>Diskene står og loader hele tiden tros der ikke sker noget på serveren?
>>
>>root 8 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [mdrecoveryd]
>>root 16 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [raid1d]
>>root 17 52.1 0.0 0 0 ? SW< 22:09 15:51 [raid1d]
>>root 18 1.9 0.0 0 0 ? RWN 22:09 0:36 [raid1syncd]
>>root 19 0.0 0.0 0 0 ? SW< 22:09 0:00 [raid1d]
>>
>>Som det ses hammer den 50% cpu i følge mrtg så siger den tæt på de 100%
>>nogle der har en ide til hvad der kan være galt...?
>
>
> Det kunne se ud som om den er ved at resynkronisere diskene.
>
> Mvh
> Kent

har snakket med en på msn han han gav mig konmmandoen:
cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
read_ahead 1024 sectors
md2 : active raid1 hda3[0] hdb3[1]
264960 blocks [2/2] [UU]

md1 : active raid1 hda2[0] hdb2[1]
159710080 blocks [2/2] [UU]
[=>...................] resync = 5.0% (8001408/159710080)
finish=987.1min speed=2560K/sec
md0 : active raid1 hda1[0] hdb1[1]
104320 blocks [2/2] [UU]


Men han snakkede om det gik meget langsomt? Det er 2 stk ata133 Maxtor
160GB 8 mb chache der er sidder i? de burde vel også kunne køre hurtiger
eend de 2,5 mb/s


Nu når den er færdig med resync, så sync serveren vel diskene realtime
når der sker ændringer ikke sandt?

/Jesper Vels

---

Jesper Vels wrote:
....
> [=>...................] resync = 5.0% (8001408/159710080)
> finish=987.1min speed=2560K/sec
....

Hvad skriver

cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max

Måske skal det sættes op vha.:

echo et_større_tal >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max

Mogens

--
Mogens Kjaer, Carlsberg A/S, Computer Department
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk

---

Mogens Kjaer wrote:
> Jesper Vels wrote:
> ...
>
>> [=>...................] resync = 5.0% (8001408/159710080)
>> finish=987.1min speed=2560K/sec
>
> ...
>
> Hvad skriver
>
> cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
>
> Måske skal det sættes op vha.:
>
> echo et_større_tal >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
>
> Mogens
>
Den siger

cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
10000

er det for lidt?

/Jesper Vels

---

Jesper Vels wrote:
....
> cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
> 10000
>
> er det for lidt?
>

Det burde give 10Mbytes/sek som max. hastighed.

Så er det ikke dér, problemet er. Check hellere
DMA på diskene.

Mogens

--
Mogens Kjær, Dataarkæolog
Email: mk@datamuseum.dk
Homepage: http://www.datamuseum.dk

---

Mogens Kjaer wrote:
>
> Så er det ikke dér, problemet er. Check hellere
> DMA på diskene.

Med det høje CPU forbrug vil jeg bestemt også tro
at DMA er slået fra. Men hvorfor når det ikke endnu
højere op? Hvis CPUen var flaskehalsen burde den nå
op over 90%. Er der en begrænsning på hvor meget
CPU tid raid resynkronisering må bruge?

--
Kasper Dupont

---

Mogens Kjaer wrote:
>
> Måske skal det sættes op vha.:
>
> echo et_større_tal >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max

Man skal bare passe på man ikke sætter den for højt
op. Så kan maskinen nemlig være næsten umulig at
komme i kontakt med før synkroniseringen er færdig.

--
Kasper Dupont

---

Kasper Dupont wrote:

> Mogens Kjaer wrote:
>>
>> Måske skal det sættes op vha.:
>>
>> echo et_større_tal >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
>
> Man skal bare passe på man ikke sætter den for højt
> op. Så kan maskinen nemlig være næsten umulig at
> komme i kontakt med før synkroniseringen er færdig.

Huh? Er det ikke kun hvis DMA ikke er sat til?

--
M.V.H
Christian Iversen

---

Christian Iversen wrote:
>
> Kasper Dupont wrote:
>
> > Mogens Kjaer wrote:
> >>
> >> Måske skal det sættes op vha.:
> >>
> >> echo et_større_tal >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max
> >
> > Man skal bare passe på man ikke sætter den for højt
> > op. Så kan maskinen nemlig være næsten umulig at
> > komme i kontakt med før synkroniseringen er færdig.
>
> Huh? Er det ikke kun hvis DMA ikke er sat til?

Jeg har oplevet problemet på en maskine, hvor DMA var
slået til. Jeg ville gerne have maskinen til at blive
færdig med resynkroniseringen lidt hurtigere, så jeg
satte hastigheden op fra 10MB/s til 42MB/s, det
plejede den godt at kunne. Men nu var maskinen i
forvejen lidt mere belastet end sædvanligt, og jeg
kunne pludselig ikke logge ind, og en anden maskine,
der tilgik raidet med NFS begyndte at melde at
serveren ikke svarede.

Det skal nævnes, at lige inden den begyndte at
resynkronisere havde den forgæves forsøgt at slår DMA
fra på den problematiske disk. Jeg kan dog ikke se
hvordan det skulle have nogen inflydelse, kernen havde
allerede helt opgivet den disk og meldte fejl uden at
prøve på noget som helst.

--
Kasper Dupont

---

On Thu, 04 Nov 2004 22:40:38 +0100, Jesper wrote:

> Diskene står og loader hele tiden tros der ikke sker noget på
> serveren?

Måske er RAID'et ved at sync'e? Prøv:

$ cat /proc/mdstat

og se hvad den siger.


Mvh.

--
"More than anything, I won't try" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

On Thu, 04 Nov 2004 23:06:38 +0100, Jesper wrote:

> [=>...................] resync = 5.0% (8001408/159710080)
> finish=987.1min speed=2560K/sec md0 : active raid1 hda1[0] hdb1[1]

> Men han snakkede om det gik meget langsomt? Det er 2 stk ata133
> Maxtor 160GB 8 mb chache der er sidder i? de burde vel også kunne
> køre hurtiger eend de 2,5 mb/s

Hvis maskinen ikke laver andet, så burde det gå hurtigere.

Har du slået DMA til?

Hov, hda1 og hdb1 - det er ikke godt for performance at have diskene
siddende på samme kanal, det bidrager sikkert til dit problem.

> Nu når den er færdig med resync, så sync serveren vel diskene
> realtime når der sker ændringer ikke sandt?

Ja da.


Mvh.

--
"More than anything, I won't try" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk

---

Jesper Vels wrote:
> Jeg har installeret en SME contribs linux på en Athlon 1Ghz med 512 mb
> ram og 2 stk ide33 Maxtor 160 GB med software raid.

Pfft! "lille server". Gider du da at gaa. Det her er en lille server:

   http://mongers.org/openbsd/marvel

Hvis du er i besiddelse af andet "lille" hardware sender du bare med PostDK.

--
I prefer the dark of the night, after midnight and before four-thirty,
when it's more bare, more hollow. http://a.mongers.org

OSS/FAQ for dk.edb.sikkerhed: http://sikkerhed-faq.dk

---

On Fri, 05 Nov 2004 02:49:37 +0100, Alex Holst wrote:

>
>    http://mongers.org/openbsd/marvel
>
Den dmesg der henvises til fra siden viser da OpenBSD 3.5. Er den gammel,
eller lyver forsiden

--
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen

Get my public GnuPG keys:
michael <at> rasmussen <dot> cc
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xD3C9A00E
mir <at> datanom <dot> net
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE501F51C
mir <at> miras <dot> org
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917
--------------------------------------------------------------
You two ought to be more careful--your love could drag on for years and years.

---

Alex Holst wrote:
> Jesper Vels wrote:
>
>> Jeg har installeret en SME contribs linux på en Athlon 1Ghz med 512 mb
>> ram og 2 stk ide33 Maxtor 160 GB med software raid.
>
>
> Pfft! "lille server". Gider du da at gaa. Det her er en lille server:
>
> http://mongers.org/openbsd/marvel

128MB RAM?

--
Steen Suder
Prøv at forestille dig, at du er en anden, og læs så din artikel igennem
inden du sender den. Alle har interesse i, at du staver og formulerer
dig, så godt du kan. På den måde forstås det lettere, hvad du skriver.

---

"Steen Suder, privat" <sfs_news_spam@suder.dk> hit the keyboard.
Afterwards the following was on the screen:

> Alex Holst wrote:
>> Jesper Vels wrote:
>>
>>> Jeg har installeret en SME contribs linux på en Athlon 1Ghz med 512
>>> mb ram og 2 stk ide33 Maxtor 160 GB med software raid.
>> Pfft! "lille server". Gider du da at gaa. Det her er en lille server:
>> http://mongers.org/openbsd/marvel
>
> 128MB RAM?

Tja, det står der. Min server i kælderen (som ganske vist sidder i et
PC-kabinet) er 200MHz, har 64Mb ram og cirka 10gb disk

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Expect the unexpected.
- HitchHikers Guide to the Galaxy, Douglas Adams
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --

---

Rasmus Bøg Hansen skrev:

> Tja, det står der. Min server i kælderen (som ganske vist sidder i et
> PC-kabinet) er 200MHz, har 64Mb ram og cirka 10gb disk

Hvor skulle den ellers sidde hvis det ikk var i et kabinet?

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk - "Carpe Aptenodytes!"
Registered Linux User # 301406 (http://counter.li.org)
http://www.spreadfirefox.com - Get Firefox!

---

"Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.tuxx.dk> writes:

> Rasmus Bøg Hansen skrev:
>
>> Tja, det står der. Min server i kælderen (som ganske vist sidder i
>> et PC-kabinet) er 200MHz, har 64Mb ram og cirka 10gb disk
>
> Hvor skulle den ellers sidde hvis det ikk var i et kabinet?

I en tømt ramme Ceres Royal - det virkede fint for mig i nogle år
--
mvh Jes Vestervang

---

Jes Vestervang wrote:
> "Martin Johansen [6000]" <visit_my@website.tuxx.dk> writes:
>
>
>>Rasmus Bøg Hansen skrev:
>>
>>
>>>Tja, det står der. Min server i kælderen (som ganske vist sidder i
>>>et PC-kabinet) er 200MHz, har 64Mb ram og cirka 10gb disk
>>
>>Hvor skulle den ellers sidde hvis det ikk var i et kabinet?
>
>
> I en tømt ramme Ceres Royal - det virkede fint for mig i nogle år

Jeg har da haft kørt med en PC hvor bundkortet bare var skruet på en
træplade, diskdrevne monteret på en drevramme fra en ældre slagtet PC
skruet forest på pladen, stående ovenpå kabinettet fra en 286'er hvor
jeg brugte strømforsyning til at forsynen maskinen.

m.v.h. Mikael