|
|
 | Velegnet træart til en terrassetrappe?
Fra : Anders Mørk |
Dato : 02-11-04 09:29 |
|
Hejsa, vi vil gerne have lavet en terrassetræppe af træ, men hvilken træart
er mest velegnet? Umiddelbart havde vi forestillet os lærk, men mahogni,
teak eller trykimprægneret træ var måske også en ide?
../Anders
| |
 Martin (02-11-2004)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 02-11-04 09:52 |
|
> Hejsa, vi vil gerne have lavet en terrassetræppe af træ, men hvilken
> træart er mest velegnet? Umiddelbart havde vi forestillet os lærk, men
> mahogni, teak eller trykimprægneret træ var måske også en ide?
Tjah - det er jo lidt afhængigt af hvad man kan lide - og hvad pengepungen
er til!
Jeg har lavet en terrassetrappe af ipé, som stort set har de samme
egenskaber som teak - blot er det billigere og hårdere. På samme måde som
teak får det en flot grå overflade hvis det ikke olieres. Ipé købes hos Trip
Trap.
Mahogni (ægte) tror jeg ikke at du kan få mere, og jeg tror heller ikke at
det er et godt valg udendørs.
Lærk kan være et udmærket materiale, men det har en tendens til at slå sig.
Trykimpregneret træ er slår sig ikke så meget, men er ... trykimprægneret
Prismæssigt ligger lærk og trykimprægneret træ nogenlunde ens, mens ipé og
teak er noget dyrere (ipé: ca. 6-700 kr. pr. kvadratmeter).
/Martin
| |
Anders Mørk (02-11-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Mørk |
Dato : 02-11-04 11:09 |
|
> Jeg har lavet en terrassetrappe af ipé, som stort set har de samme
> egenskaber som teak - blot er det billigere og hårdere. På samme måde som
> teak får det en flot grå overflade hvis det ikke olieres. Ipé købes hos
> Trip Trap.
Hvis man olierer teak, hvordan kommer det så til at se ud? Jeg troede
egentligt at lærk var såden en slags 'dansk teak' idet jeg mest kendte teak
fra skibsdæk og engang hørte jeg at danske skibe i gamle dage blev lavet som
lærk på eg når det skulle være rigtigt godt.
../Anders
| |
 HKN (02-11-2004)
| Kommentar
Fra : HKN |
Dato : 02-11-04 19:08 |
|
> Hvis man olierer teak, hvordan kommer det så til at se ud? Jeg troede
> egentligt at lærk var såden en slags 'dansk teak' idet jeg mest kendte
teak
> fra skibsdæk og engang hørte jeg at danske skibe i gamle dage blev lavet
som
> lærk på eg når det skulle være rigtigt godt.
>
Lærk bliver også helt sølvgråt, hvis man undlader at behandle det, men som
skrevet, så kan det slå sig, efterhånden som det udtørrer.
Ipé er meget flot - men også dyrere!
Trykimprægneret træ bliver faktisk også flot, når det har stået et års tid
og mistet den grimme grønne farve. Så kan man efterbehandle med en farveløs
olie, og derved få en flot trappe.
Bemærk at der er meget stor forskel på trykimprægneret træ. Meget af det som
sælges billigt, er ikke stort bedre end alm. fyrretræ (ubehandlet), så man
skal se sig godt for.
En anden fordel med det trykimprægnerede er, at du kan få det i mange
forskellige størrelser. F.eks. kan du købe 45x 195mm til stødene og 45x
145mm (x2) til trinene, således at du kan lave trappen i de rigtige mål med
lagervarer.
Mvh
Henrik
| |
Anders Mørk (03-11-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Mørk |
Dato : 03-11-04 09:48 |
|
> Lærk bliver også helt sølvgråt, hvis man undlader at behandle det, men som
> skrevet, så kan det slå sig, efterhånden som det udtørrer.
> Ipé er meget flot - men også dyrere!
Nu har jeg søgt lidt videre på emnet og flere steder siges det at teak er
det bedste, men også det dyreste. Jeg har forstået at Ipé i pris måske er en
mellemting mellem lærk og teak. Men, sådan konkret hvad taler vi om i
prisforskel? Jeg fik at vide at hvis man skulle have en snedker til at lave
en trappe der ca. var en meter bred og havde to trin, så ville den ca. komme
til at koste 2-3000 kr. plus moms. Jeg går så ud fra at det måske er med
lærk, så hvor meget dyrere vil det blive med Ipé eller teak?
../Anders
| |
Martin (03-11-2004)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 03-11-04 11:02 |
|
>> Lærk bliver også helt sølvgråt, hvis man undlader at behandle det, men
>> som
>> skrevet, så kan det slå sig, efterhånden som det udtørrer.
>> Ipé er meget flot - men også dyrere!
>
> Nu har jeg søgt lidt videre på emnet og flere steder siges det at teak er
> det bedste, men også det dyreste. Jeg har forstået at Ipé i pris måske er
> en mellemting mellem lærk og teak. Men, sådan konkret hvad taler vi om i
> prisforskel? Jeg fik at vide at hvis man skulle have en snedker til at
> lave en trappe der ca. var en meter bred og havde to trin, så ville den
> ca. komme til at koste 2-3000 kr. plus moms. Jeg går så ud fra at det
> måske er med lærk, så hvor meget dyrere vil det blive med Ipé eller teak?
Prisen på ipé er vel omkring 3-4 gange prisen for lærk eller
trykimprægneret. Teak er vel omkring en halv gang dyrere end ipé. Så vidt
jeg husker er kvadratmeterprisen på ipé ca. 6-700 kr.
En trappe på en meters bredde og to trin kræver ikke meget træ - medmindre
der er nogen meget store trin. Umiddelbart skal der ikke bruges mere end 1
kvadratmeter træ, så det burde ikke være prisen på træet der afgør det.
/Martin
| |
Anders Mørk (03-11-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Mørk |
Dato : 03-11-04 12:26 |
|
> Prisen på ipé er vel omkring 3-4 gange prisen for lærk eller
> trykimprægneret. Teak er vel omkring en halv gang dyrere end ipé. Så vidt
> jeg husker er kvadratmeterprisen på ipé ca. 6-700 kr.
>
> En trappe på en meters bredde og to trin kræver ikke meget træ - medmindre
> der er nogen meget store trin. Umiddelbart skal der ikke bruges mere end 1
> kvadratmeter træ, så det burde ikke være prisen på træet der afgør det.
Mange tak for råd og vejledning... Jeg tror det ender med teak...
Venligst,
Anders
| |
Martin (03-11-2004)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 03-11-04 12:54 |
|
>> Prisen på ipé er vel omkring 3-4 gange prisen for lærk eller
>> trykimprægneret. Teak er vel omkring en halv gang dyrere end ipé. Så vidt
>> jeg husker er kvadratmeterprisen på ipé ca. 6-700 kr.
>>
>> En trappe på en meters bredde og to trin kræver ikke meget træ -
>> medmindre der er nogen meget store trin. Umiddelbart skal der ikke bruges
>> mere end 1 kvadratmeter træ, så det burde ikke være prisen på træet der
>> afgør det.
>
> Mange tak for råd og vejledning... Jeg tror det ender med teak...
Velbekomme. Jeg vil dog anbefale, at du lige ringer til Trip Trap og
forhører dig om forskellene mellem ipé og teak i forbindelse med trapper.
Dit næste spørgsmål bliver så, om der skal være riller i træet, for at
forhindre at den bliver glat når det er vådt. Min mening om det er, at vores
trappe (ipé uden riller) ikke bliver glat når den er våd - og det er
betydeligt rarere at gå på en trappe uden riller med bare tæer.
/Martin
| |
Anders Mørk (03-11-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Mørk |
Dato : 03-11-04 13:57 |
|
> Dit næste spørgsmål bliver så, om der skal være riller i træet, for at
> forhindre at den bliver glat når det er vådt. Min mening om det er, at
> vores trappe (ipé uden riller) ikke bliver glat når den er våd - og det er
> betydeligt rarere at gå på en trappe uden riller med bare tæer.
Jeg tror lige jeg vil diskutere nærmere med http://www.jlh.dk. Det er nok
Jens Hansen der skal lave trappen, men mange tak for gode råd.
Venligst,
Anders
| |
|
|