/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
videnskab som religion
Fra : kvaerulant


Dato : 10-10-04 06:50

Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

 
 
Bertel Lund Hansen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 10-10-04 08:29

kvaerulant skrev:

>Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Begrebsforvirring.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bamse (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Bamse


Dato : 10-10-04 09:10


> Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Selverkendelse


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004



Ruth Nielsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Ruth Nielsen


Dato : 10-10-04 09:40


"Bamse" skrev i en meddelelse
>
> > Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

> Selverkendelse


Man har ordet sekulær for verdslig altså ikke-religiøst, der må så også
være ord, som er det modsatte - måske gejstlig eller teokratisk
styreform. Men der findes nok et treje ord, som er mere rigtigt.

Ruth


Per Rønne (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-04 10:58

kvaerulant <dsl90720@vip.cybercity.dk> wrote:

> Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Vås.
--
Per Erik Rønne

Jens Axel Søgaard (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Jens Axel Søgaard


Dato : 10-10-04 11:09

kvaerulant wrote:
> Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Belastende

--
Jens Axel Søgaard


Bamse (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Bamse


Dato : 10-10-04 11:27

Som du kan høre så bryder "ypperpræsterne" sig ikke om dit spørgsmål


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004



Per Rønne (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-04 13:31

Bamse <bamse@kyllingen.dk> wrote:

> Som du kan høre så bryder "ypperpræsterne" sig ikke om dit spørgsmål

»Ypperpræsterne«? Hvad er det mon for noget. Tænker du på
»ypperstepræster«, som der dog i sagens natur kun kan være en af inden
for hver religion ...
--
Per Erik Rønne

kvaerulant (10-10-2004)
Kommentar
Fra : kvaerulant


Dato : 10-10-04 15:28

Per Rønne wrote:

>Bamse <bamse@kyllingen.dk> wrote:
>
>
>
>>Som du kan høre så bryder "ypperpræsterne" sig ikke om dit spørgsmål
>>
>>
>
>»Ypperpræsterne«? Hvad er det mon for noget. Tænker du på
>»ypperstepræster«, som der dog i sagens natur kun kan være en af inden
>for hver religion ...
>
>
Inden for jødedommen var der ellers 12, en for hver stamme.

ThomasB (10-10-2004)
Kommentar
Fra : ThomasB


Dato : 10-10-04 11:50

"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse

> Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Hvad hedder det, når man opfatter tandbørstning som et religiøst ritual?

Kræver religion ikke en gud?




kvaerulant (10-10-2004)
Kommentar
Fra : kvaerulant


Dato : 10-10-04 15:37

ThomasB wrote:

>"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>
>
>Kræver religion ikke en gud?
>
Nej, der findes religioner som ikke har enlige guder.
I stedet har man ånder og/eller magter og troldmænd eller guroer,
som besider en særlig indsigt i ånder og/eller magter.




Harald Mossige (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Harald Mossige


Dato : 10-10-04 17:19


"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:ckbhds$8ah$1@news.cybercity.dk...
> ThomasB wrote:
>
> >"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> >
> >
> >Kræver religion ikke en gud?
> >
> Nej, der findes religioner som ikke har enlige guder.
> I stedet har man ånder og/eller magter og troldmænd eller guroer,
> som besider en særlig indsigt i ånder og/eller magter.

Og hva sies den kristne guden å være, annet en ånd og / eller makt?

HM



kvaerulant (10-10-2004)
Kommentar
Fra : kvaerulant


Dato : 10-10-04 20:18

Harald Mossige wrote:

>"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> wrote in message
>news:ckbhds$8ah$1@news.cybercity.dk...
>
>
>>ThomasB wrote:
>>
>>
>>
>>>"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>>
>>>Kræver religion ikke en gud?
>>>
>>>
>>>
>>Nej, der findes religioner som ikke har enlige guder.
>>I stedet har man ånder og/eller magter og troldmænd eller guroer,
>>som besider en særlig indsigt i ånder og/eller magter.
>>
>>
>
>Og hva sies den kristne guden å være, annet en ånd og / eller makt?
>
>
Han er altså også et fysisk legme, da han skabte Adam i sit billede.

Ruth Nielsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Ruth Nielsen


Dato : 10-10-04 21:02


"kvaerulant" skrev i en meddelelse
> >"kvaerulant" wrote in message
> >>ThomasB wrote:
> >>>"kvaerulant" < skrev i en meddelelse
> >>>
> >>>
> >>>Kræver religion ikke en gud?

> Han er altså også et fysisk legme, da han skabte Adam i sit billede.

Så er det jeg tænker, skulle spørgsmålet ikke være skrevet omvendt, så
man spørger, hvad hedder det, når man opfatter religion som videnskab?

Ruth



Peter Jensen (11-10-2004)
Kommentar
Fra : Peter Jensen


Dato : 11-10-04 11:41

Ruth Nielsen wrote:

> Så er det jeg tænker, skulle spørgsmålet ikke være skrevet omvendt, så
> man spørger, hvad hedder det, når man opfatter religion som videnskab?

Der er bland andet noget der hedder Christian Science. På trods af
navnet har det dog ikke det mindste med videnskab at gøre. Det er også
nævnt som eksempel på uønskede emner i dk.videnskab, så det taler vi
ikke mere om

--
PeKaJe

The Czechs announced after Sputnik that they, too, would launch a
satellite. Of course, it would orbit Sputnik, not Earth!

kvaerulant (11-10-2004)
Kommentar
Fra : kvaerulant


Dato : 11-10-04 19:15

Ruth Nielsen wrote:

>"kvaerulant" skrev i en meddelelse
> > >"kvaerulant" wrote in message
>
>
>>>>ThomasB wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>"kvaerulant" < skrev i en meddelelse
>>>>>
>>>>>
>>>>>Kræver religion ikke en gud?
>>>>>
>>>>>
>
>
>
>>Han er altså også et fysisk legme, da han skabte Adam i sit billede.
>>
>>
>
>Så er det jeg tænker, skulle spørgsmålet ikke være skrevet omvendt, så
>man spørger, hvad hedder det, når man opfatter religion som videnskab?
>
>
Det hedder teologi. Men der findes altså folk som er fast låst i en
statisk videnskab.
og som tror på alt som videnskabsmænd kommer med.

Martin Larsen (11-10-2004)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 11-10-04 22:03

"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse news:ckeiji$76i$1@news.cybercity.dk...

> Men der findes altså folk som er fast låst i en
> statisk videnskab.
> og som tror på alt som videnskabsmænd kommer med.

Det er da en meget smart strategi hvis du har en IQ under 70

Mvh
Martin



Per Rønne (11-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 11-10-04 04:02

kvaerulant <dsl90720@vip.cybercity.dk> wrote:

> Harald Mossige wrote:

> >Og hva sies den kristne guden å være, annet en ånd og / eller makt?

> Han er altså også et fysisk legme, da han skabte Adam i sit billede.

1. Spørgsmålet er irrelevant i dk.videnskab, der netop beskæftiger sig
med [natur]videnskab.

2. En del mener at Gud er en person, og at det er som person Adam er
skabt i Guds billede. Meget rimeligt, hvis Gud betragtes som årsagen til
Big Bang, men altså stadig ikke relevant i denne gruppe.
--
Per Erik Rønne

Jens Olsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Jens Olsen


Dato : 10-10-04 21:05

kvaerulant <dsl90720@vip.cybercity.dk> wrote in message news:<ckbhds$8ah$1@news.cybercity.dk>...
> ThomasB wrote:
>
> >"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> >
> >
> >Kræver religion ikke en gud?
> >
> Nej, der findes religioner som ikke har enlige guder.
> I stedet har man ånder og/eller magter og troldmænd eller guroer,
> som besider en særlig indsigt i ånder og/eller magter.

Det korrekte må være at skrive

" troldmænd eller guroer, som TROS AT beside en særlig indsigt i ånder
og/eller magter."

Men er ånden iøvrigt ikke en gud i sådan en religion?

J.O.

Ruth Nielsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Ruth Nielsen


Dato : 10-10-04 23:23


"Jens Olsen" skrev i en meddelelse
> kvaerulant wrote in message
> > ThomasB wrote:

> > >"kvaerulant" skrev i en meddelelse

> > >Kræver religion ikke en gud?
> > >
> > Nej, der findes religioner som ikke har enlige guder.
> > I stedet har man ånder og/eller magter og troldmænd eller guroer,
> > som besider en særlig indsigt i ånder og/eller magter.
>
> Det korrekte må være at skrive
>
> " troldmænd eller guroer, som TROS AT beside en særlig indsigt i ånder
> og/eller magter."


Og endnu mere korrekt at skrive "guruer".

Ruth


Jens Olsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Jens Olsen


Dato : 10-10-04 18:09

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> wrote in message news:<416913bb$0$288$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> "kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>
> > Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?
>
> Hvad hedder det, når man opfatter tandbørstning som et religiøst ritual?
>
> Kræver religion ikke en gud?

Nej det er vel ikke nødvendigt. Men tro er vel påkrævet.

J.O.

Martin Jørgensen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 10-10-04 20:41

ThomasB wrote:

> "kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>
>
>>Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?
>
>
> Hvad hedder det, når man opfatter tandbørstning som et religiøst ritual?

Tandbør´isme? Tandbørtisme? Tand-burisme/-burtisme?


mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Jahnu (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Jahnu


Dato : 10-10-04 11:52

On Sun, 10 Oct 2004 07:49:30 +0200, kvaerulant
<dsl90720@vip.cybercity.dk> wrote:

>Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Den blinde tro, underkastelse og religiøse iver hvormed moderne
mennesker dyrker naturviden kaldes Scientisme.


www.iskcon.com www.iskcon.dk www.harekrishna.dk
www.in2-mec.com www.krishna.com


Martin Larsen (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Martin Larsen


Dato : 10-10-04 12:15

"Jahnu" <jahnudvip@removeyahoo.co.uk> skrev i en meddelelse news:i4uhm01t96tuc157v7cjte9scvd0gm2q3c@4ax.com...
> On Sun, 10 Oct 2004 07:49:30 +0200, kvaerulant
> <dsl90720@vip.cybercity.dk> wrote:
>
> >Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?
>
> Den blinde tro, underkastelse og religiøse iver hvormed moderne
> mennesker dyrker naturviden kaldes Scientisme.
>
Nu må jeg spontant udbryde:
HARE KRISHNA HARE KRISHNA KRISHNA KRISHNA
HARE HARE HARE RAMA HARE RAMA RAMA RAMA HARE HARE



Jahnu (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Jahnu


Dato : 10-10-04 12:25

On Sun, 10 Oct 2004 13:15:28 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>"Jahnu" <jahnudvip@removeyahoo.co.uk> skrev i en meddelelse news:i4uhm01t96tuc157v7cjte9scvd0gm2q3c@4ax.com...
>> On Sun, 10 Oct 2004 07:49:30 +0200, kvaerulant
>> <dsl90720@vip.cybercity.dk> wrote:
>>
>> >Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?
>>
>> Den blinde tro, underkastelse og religiøse iver hvormed moderne
>> mennesker dyrker naturviden kaldes Scientisme.
>>
>Nu må jeg spontant udbryde:
>HARE KRISHNA HARE KRISHNA KRISHNA KRISHNA
>HARE HARE HARE RAMA HARE RAMA RAMA RAMA HARE HARE

Der kommer en dag, hvor du vil blive meget glad for at du gjorde det
:)



www.iskcon.com www.iskcon.dk www.harekrishna.dk
www.in2-mec.com www.krishna.com


kjaer (10-10-2004)
Kommentar
Fra : kjaer


Dato : 10-10-04 13:09


"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:ckaihc$2bko$1@news.cybercity.dk...
> Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Moderne videnskab udspringer af kirker og klostre, de der studerede
overhovedet begyndte med teologi. Darwin var teolog.
Hvornår barnet flyttede hjemmefra ved jeg ikke.



Per Rønne (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-04 13:31

kjaer <villykn@greennet.gl> wrote:

> Darwin var teolog.

Hvor /har/ du dog fra at Darwin skulle have været teolog?
--
Per Erik Rønne

Bamse (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Bamse


Dato : 10-10-04 14:08


>
> Hvor /har/ du dog fra at Darwin skulle have været teolog?
> --
> Per Erik Rønne

Darwin stoppede sit medicin-studie i 1827 og startede på University of
Cambridge for at læse til præst...




---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004



Per Rønne (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-04 15:01

Bamse <bamse@kyllingen.dk> wrote:

> > Hvor /har/ du dog fra at Darwin skulle have været teolog?

> Darwin stoppede sit medicin-studie i 1827

Familietradition. Han besvimede imidlertid når han så blod ...

> og startede på University of Cambridge for at læse til præst...

Hvilket ikke gjorde ham til teolog. Han skiftede nemlig inden eksamen
til biologistudiet.
--
Per Erik Rønne

Bamse (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Bamse


Dato : 10-10-04 16:35


>
>> og startede på University of Cambridge for at læse til præst...
>
> Hvilket ikke gjorde ham til teolog. Han skiftede nemlig inden eksamen
> til biologistudiet.
> --
> Per Erik Rønne

ja, men du fik det til at lyde som om han aldrig havde beskæftiget sig
med teologi...





---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004



Per Rønne (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-10-04 16:54

Bamse <bamse@kyllingen.dk> wrote:

> >
> >> og startede på University of Cambridge for at læse til præst...
> >
> > Hvilket ikke gjorde ham til teolog. Han skiftede nemlig inden eksamen
> > til biologistudiet.

> ja, men du fik det til at lyde som om han aldrig havde beskæftiget sig
> med teologi...

Du skrev at han var teolog, altså havde en cand.theol.-grad [engelsk:
Master of Theology {eller Divinity}].

EOD.
--
Per Erik Rønne

kjaer (10-10-2004)
Kommentar
Fra : kjaer


Dato : 10-10-04 20:27


"Per Rønne" <spam@husumtoften.invalid> skrev i en meddelelse
news:1glg2o5.cng8ljv5nvcjN%spam@husumtoften.invalid...
> kjaer <villykn@greennet.gl> wrote:
>
> > Darwin var teolog.
>
> Hvor /har/ du dog fra at Darwin skulle have været teolog?

Det har stået i "Familie Journalen" omkring 1960.



Kim Schulz (10-10-2004)
Kommentar
Fra : Kim Schulz


Dato : 10-10-04 13:20

On Sun, 10 Oct 2004 09:08:32 -0300
"kjaer" <villykn@greennet.gl> wrote:

>
> "kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:ckaihc$2bko$1@news.cybercity.dk...
> > Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?
>
> Moderne videnskab udspringer af kirker og klostre, de der studerede
> overhovedet begyndte med teologi. Darwin var teolog.
> Hvornår barnet flyttede hjemmefra ved jeg ikke.

måske da han opdagede at fakta og religion ikke går godt i spind sammen.
Nogle valgte så den ene vej og andre valgte den anden.


--
Kim Schulz | Fundanemt Content Management system:
Geek by nature | http://www.fundanemt.com
schulz.dk | http://www.fundusers.org

Jens Olsen (14-10-2004)
Kommentar
Fra : Jens Olsen


Dato : 14-10-04 21:09

kvaerulant <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev:
>Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?


Idioti - de to ting har intet med hinanden at gøre


Bo Warming (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 20-10-04 16:00

"kvaerulant" <dsl90720@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:ckaihc$2bko$1@news.cybercity.dk...

> Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Goethe påviste at kunst og videnskab er de ny religioner, og det er
indlysende at lægepræsteskabet er mere magtfuldt end middelalderens katolske
kirke og af samme placebogrunde TROEN KAN FLYTTE BJERGE


Man skal være faldet pladask for mediernes opreklamering af lægevidenskab,
for at påstå som Niels Kølle, Information 20 okt
at lægerne kender årsagen til infektionssygdommene.
Bakterier og virus findes næsten overalt og for at de skal være dråben der
får bægeret til at flyde over og skaber sygdom, skal immunforsvar være
dårligt, fx af psykiske grunde. Og vedr dette er lægerne så ikke mere
kompetente end da Montaigne og Moliere påpegede at naturens mysterier
overstiger medicinernes overfladiske placebo-effekt.
Psykiateren Victor Frankl og andre Auschwitz-overlevende konstaterede at de
der havde noget at leve for og havde selvtillid, overlevede den dårlige mad,
men de der ikke kunne øjne et håb, fik tyfus og døde.Tuberkulose var en
romantisk sygdom, som AIDS idag. Lægerne erkender psykens betydning, men
journalisterne reklamerer for dem, ved at "fokusere på søm, fordi lægerne er
dygtige med en hammer."



Per Abrahamsen (26-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Abrahamsen


Dato : 26-10-04 15:06

kvaerulant <dsl90720@vip.cybercity.dk> writes:

> Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?

Scientisme er nok det bedste bud. Ordet har flere forskellige
betydninger, men ovenstående er en af dem:

<http://en.wikipedia.org/wiki/Scientism>

Jeg tror (håber) du havde fået bedre svar hvis du havde spurgt i
dk.videnskab.religion.

Bo Warming (04-11-2004)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 04-11-04 06:22

"Per Abrahamsen" <abraham@dina.kvl.dk> skrev i en meddelelse
news:rjhdoh4lsh.fsf@sheridan.dina.kvl.dk...
> kvaerulant <dsl90720@vip.cybercity.dk> writes:
>
> > Hvad hedder det når man opfatter videnskaben som en religion?
>
> Scientisme er nok det bedste bud.

De fleste danskere har kastet idolisering fra sortkjolet til hvidkitlet
præsteskab. Tyrkertro på medicin - og naturvidenskab, bl.a.
Einstein-halvguders matematik - er den ny religion, som selvfølgelig afviser
at den har kæmpe overlap med kristendom, der havde stort overlap med
høvding-medicinmand-samarbejdet i stammesamfundene

Vil man idag gå i Luthers gode fodspor, skal man pille ved overdreven
opreklamering af Einstein&Bohr

- men Edisoner der klarede sig på det fri marked er OK.

"
Blot folk får en filosoferende atomfysiker at knæle for i
stedet for en biskop, er de ligesom lidt lykkeligere.
Jacob Paludan



(Scientisme og scientology er uvæsentligt fnidder i denne store sammenhæng)



"Every thing to be true must become a religion.
Oscar Wilde



Da videnskaben skilte sig fra religionen, blev den fri. At den idag
inficérer sig med politiske dogmer er et tilbageskridt på to hundrede år.
Palle Lauring



Religions are such stuff as dreams are made of.
Herbert George Wells


Let us stamp the impress of eternity upon our lives! This thought contains
more than all the religions. Nietzsche



Religion is the idol of the mob; it adores everything it does not understand
Frederick the Great



Hysteri er en karikatur af kunstnerisk system, tvangsneurotisk er
en karikatur af religiøst system og paranoid er en karikatur af et
filosofisk systemWe may say that hysteria is a caricature of an artistic
creation, a compulsion neurosis a caricature of a religion, and a paranoiac
delusion a caricature of a philosophic system.
Sigmund Freud



Der er ikke noget af en religionsstifter i mig. Religioner er pøbel-affærer.
Nietszche



Intet er mere sikkert, end at vore vaner og skikke, vores civilisation og
alle de efterstræbelsesværdige ting, som er knyttet til skikke og
civilisation i denne vor europæiske verden gennem tiderne har baseret sig på
to principper, ja er et resultat af disse to principper, hvor de blev
forenet. Jeg tænker på "the spirit of gentleman" og "the spirit of religion"
.. Burke



Købmanden har over hele verden den samme religion.
Heine

Money is the wise man's religion. Euripides



Den, der har kunst og videnskab, han har religion; den, der ikke har kunst
og videnskab, lad ham have religion. Goethe





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste