---

Kineserne og inderne opfandt ALT som industrialismen bygger på - måske også
hjulet - og helt sikkert destilattionsprocessen der er langt vigtigere for
bodegadanskerens sjæleliv læs rus-liv.
Ligesom med """araber"""tallene og nullet var araber-kameldrivere
TRANSPORTØRER og intet andet

Da Rhin-søfolk bragte brændevinen til Skandinavien-ulandet i tidlig
middelalder, var der fin medicin for overklassen - og munken Henrik
Harpestreng styrede digitalis-præparater og anden urtemedicin til
mellemklassen.

Så fik dygtige tyske håndværkere billiggjort distillation af "akvavit" så
Jeppe på Bjerget kunne tømme sin pung hos landsbyens
hjemmebrænder-håndværker.

Og i 1900 var fabrikationen blevet så effektiv at en litter 40% kostede 13
øre, og delirium tremens florerede - så told på rusmidler indførtes samtidig
med at Københavnsk skattevæsen kopierede preussernes indkomstskat - roden
til alt ondt ifl Glistrup.

Nu er vi så rige at sprutforbruget ikke øges når Fogh lader giftskatten
styrtdykke.

Og vi har forfinet snobbekultur om at jeg er til Cointreau-cocktails og du
er til maltwhisky - se dk.kultur.mad+drikke

Med en årtusindgammel fornem markedsføring kunne ethvert andet psykofarmaka
få samme snobværdi og popularitet
(og giftskatværdi for Fogh.)
Alt er jo lidt positivt og har nedtur - resten er som sex, noget der handler
om reklame og gruppepres, skyld-skam-kultur og alt for god tid , så
ligegyldigheder bliver til livsindhold.

"Kristendom og alkohol er Vestens to store narkotika" Nietzsche
- og på Holbergs tid var kaffe og te de forbudte og forkætrede og beskattede
narkotika. Forbuden frugt smager bedst.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:LUS8d.14236$LP5.407@fe27.usenetserver.com

> Kineserne og inderne opfandt ALT som industrialismen bygger på - måske også
> hjulet - og helt sikkert destilattionsprocessen der er langt vigtigere for
> bodegadanskerens sjæleliv læs rus-liv.

Destilationsprocessen blev opfundet af grækere, som destillerede den
gærede saft fra druer, der var blevet mast under transporten til
markedet.

> Ligesom med """araber"""tallene og nullet var araber-kameldrivere
> TRANSPORTØRER og intet andet

Jeg skal vist op på samme mængder alkohol som du for at forstå den
bemærkning??

> Og i 1900 var fabrikationen blevet så effektiv at en litter 40% kostede 13
> øre, og delirium tremens florerede - så told på rusmidler indførtes samtidig
> med at Københavnsk skattevæsen kopierede preussernes indkomstskat - roden
> til alt ondt ifl Glistrup.

Ja, lad os endelig få ham med i billedet.

> Nu er vi så rige at sprutforbruget ikke øges når Fogh lader giftskatten
> styrtdykke.

Igen en fejlagtig påstand.
Ifølge Danmarks Statistik ser spiritusforbruget således ud (1997=100):

1997: 100
1998: 104
1999: 99
2000: 100
2001: 107
2002: 137
2003: 174

Tallet for 2004 har allerede nu passeret 2003-niveauet.

Hvilken kilde har du, Bo Warming? (egen fantasi eller tro betragtes ikke
som gyldig kilde).

>
> Og vi har forfinet snobbekultur om at jeg er til Cointreau-cocktails og du
> er til maltwhisky - se dk.kultur.mad+drikke

Er det snobberi at lade sin smag bestemme, hvad man vil drikke? Dvs. for
ikke at være snob skal man kunne lide alting lige godt, og bare hælde
det ned og ræbe højlydt efterfølgende?
Hvis man ikke drikker udelukkende med formålet at blive fuld, er man
altså snob.

> Med en årtusindgammel fornem markedsføring kunne ethvert andet psykofarmaka
> få samme snobværdi og popularitet
> (og giftskatværdi for Fogh.)
> Alt er jo lidt positivt og har nedtur - resten er som sex, noget der handler
> om reklame og gruppepres, skyld-skam-kultur og alt for god tid , så
> ligegyldigheder bliver til livsindhold.
>
> "Kristendom og alkohol er Vestens to store narkotika" Nietzsche
> - og på Holbergs tid var kaffe og te de forbudte og forkætrede og beskattede
> narkotika. Forbuden frugt smager bedst.

Yap yap yap yap yap....

Du har vist hovedpine i morgen.




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Jørn Ibsen" <ji@iteration.dk> skrev i en meddelelse
news:615d441ab2fe658071f157142012673d.82435@mygate.mailgate.org...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:LUS8d.14236$LP5.407@fe27.usenetserver.com
>
> > Kineserne og inderne opfandt ALT som industrialismen bygger på - måske
også
> > hjulet - og helt sikkert destilattionsprocessen der er langt vigtigere
for
> > bodegadanskerens sjæleliv læs rus-liv.
>
> Destilationsprocessen blev opfundet af grækere, som destillerede den
> gærede saft fra druer, der var blevet mast under transporten til
> markedet.

Det er en god dag, når jeg som idag møder en revisionist-kollega.
Velkokommen i klubben - du blir snart også kaldt nazi....

Dengang jeg fik 13 i historie, stod der i alle bøgerne at alkohol er et
arabisk ord og derfor har de æren af at bringe destillations-processen til
Europa ad karavanevejen - ligesom arabertal og nul.

Men når grækerne kunne opfinde dampmaskinen, så har du nok ret i at vi
europæere selv fandt ud af noget så enkelt som faseovergang med
koncentrations-forøgelse.
Vi har aldrig behøvet araberne til noget. Tak for din støtte -
- Hil historierevisionismen Fx fejlretning som din, imod
orientalisme-forgudende videnskab om, at EU har behøvet andres hjælp for at
lave brændevin. (Har du en kilde om, at vi ikke har?).

> > Ligesom med """araber"""tallene og nullet var araber-kameldrivere
> > TRANSPORTØRER og intet andet
>
> Jeg skal vist op på samme mængder alkohol som du for at forstå den
> bemærkning??

Du svækker dine forsøg på saglighed, når du dropper bold og går efter mand.
Ring og spørg min søn eller datter om de nogensinde har set mig fuld, så jeg
fortrød hvad jeg sagde næste dag, eller havde tømmermænd. Ikke siden 1.G -
når bortses fra studietiden hvor vi ulovligt på HC Ørstedinstituttet lavede
amfetamin.

> > Og i 1900 var fabrikationen blevet så effektiv at en litter 40% kostede
13
> > øre, og delirium tremens florerede - så told på rusmidler indførtes
samtidig
> > med at Københavnsk skattevæsen kopierede preussernes indkomstskat -
roden
> > til alt ondt ifl Glistrup.
>
> Ja, lad os endelig få ham med i billedet.

Giftskat er centralt emne, når man vil analysere alkohol-snobberiet.
"Al skat er hæslig, men giftskat har man dog noget ud af" Mogens Glistrup
1980

> > Nu er vi så rige at sprutforbruget ikke øges når Fogh lader giftskatten
> > styrtdykke.
>
> Igen en fejlagtig påstand.
> Ifølge Danmarks Statistik ser spiritusforbruget således ud (1997=100):
> 1997: 100
> 1998: 104
> 1999: 99
> 2000: 100
> 2001: 107
> 2002: 137
> 2003: 174
> Tallet for 2004 har allerede nu passeret 2003-niveauet.
> Hvilken kilde har du, Bo Warming?

Min stavl af avis-udriv har mindst fem notitser om, at danskerne ikke øgede
alkoholforbruget efter, at i fjor Fogh drastisk nedsatte giftskat for at
mindske grænsehandelen.
Du har altså læst nyere tal om en - %-stor eller promillestor? - øgning af
forbrug pga den enorme prisnedsættelse. Som kunne konstateres signifikant
efter næsten et år?
Tak for din finpudsning af mit budskab (vedr din afsluttende kvalitetive
replik)
- men dine tal er totalt irellevante. Har du tal vedr det sidste år, som er
det eneste der vedrører min trådstart.

> > Og vi har forfinet snobbekultur om at jeg er til Cointreau-cocktails og
du
> > er til maltwhisky - se dk.kultur.mad+drikke
>
> Er det snobberi at lade sin smag bestemme, hvad man vil drikke? Dvs. for

Snobberi er, når man lader gruppepres og andres smag bestemme, hvad man vil
drikke - ikke?

> ikke at være snob skal man kunne lide alting lige godt, og bare hælde
> det ned og ræbe højlydt efterfølgende?
> Hvis man ikke drikker udelukkende med formålet at blive fuld, er man
> altså snob.

Jeg har absolut respekt for de, der går efter rusen, for moderskabte
hæmninger bør man frigøre sig fra, og Pascal har nok ret i at Vestens
kreativitet kickstartes ofte af alkohol-rus - at vin for nogle er springbræt
til sund hæmnings-nedtrapning..
Men igen er du totalt uden relevans til indholdet af min trådstart.
Snobberi vil jeg derfor eksemplificere med citater nederst.

> > Med en årtusindgammel fornem markedsføring kunne ethvert andet
psykofarmaka
> > få samme snobværdi og popularitet
> > (og giftskatværdi for Fogh.)
> > Alt er jo lidt positivt og har nedtur - resten er som sex, noget der
handler
> > om reklame og gruppepres, skyld-skam-kultur og alt for god tid , så
> > ligegyldigheder bliver til livsindhold.
> > "Kristendom og alkohol er Vestens to store narkotika" Nietzsche
> > - og på Holbergs tid var kaffe og te de forbudte og forkætrede og
beskattede
> > narkotika. Forbuden frugt smager bedst.
>
> Yap yap yap yap yap....

Undskyld hvis jeg keder dig, men er det ikke OT at tale abesprog af den
grund?

QUOTES ON SNOBS

'But the Emperor has nothing on at all!' cried a little child.
Hans Christian Andersen

" En som ikke kan skyde ryg, spinde eller gnistre, skal ikke have nogen
mening, når fornuftige folk taler.- siger katten i Den grimme Ælling
HCAndersen

" Man er for verden, hvad verden tror om en
HC Andersen



"Det er en mageløs blomsterpragt, hvor den vil smage , når den går i
forrådnelse" sagde skarnbassen ved synet af blomsterne i drivhuset. HC
Andersen



MERSNOBBERI: Stoppenålen regner sig for synål og senere endog for en
brystnål Strygejernet bilder sid ind det er en dampkedel, der skal ud på
jernbanen og trække vogne. Hjulbøren anser sig for en kvartkaret fordi den
går på et hjul,
Gyngehesten taler ikke om andet end træning og fuldblodsheste.
- Enhver har sin specielle livsløgn, alle vil leve over deres forhold bryste
sig og kaste blår i øjnene på hver andre.(Friedell om HC Andersen)

" All childre are snobs, and the aristocracy of childhood is age. Shaw





"We justify our vices, compromises and snobberies by protesting: 'It's for
the children's sake.' Anton Chekhov

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> udbrød
news:9b49d.6959$Tg5.152@fe08.usenetserver.com

> Det er en god dag, når jeg som idag møder en revisionist-kollega.
> Velkokommen i klubben - du blir snart også kaldt nazi....

Din "velkokomst" er overflødig. Der er ikke antydning af racisme i mit
indlæg. Det burde du kunne se, du som mestrer denne kunst til
perfekthed.
>
> Dengang jeg fik 13 i historie, stod der i alle bøgerne at alkohol er et
> arabisk ord og derfor har de æren af at bringe destillations-processen til
> Europa ad karavanevejen - ligesom arabertal og nul.

Det er korrekt, at ordet er arabisk.

> Vi har aldrig behøvet araberne til noget. Tak for din støtte -

Overfortolkning. Helt normalt for Bo Warming.

> > Jeg skal vist op på samme mængder alkohol som du for at forstå den
> > bemærkning??
>
> Du svækker dine forsøg på saglighed, når du dropper bold og går efter mand.

Hvilket du naturligvis aldrig selv kunne finde på. Puds glorien, Bo
Warming.

> Min stavl af avis-udriv har mindst fem notitser om, at danskerne ikke øgede
> alkoholforbruget efter, at i fjor Fogh drastisk nedsatte giftskat for at
> mindske grænsehandelen.

Ja, man kan læse meget i aviserne. Man får dog mere korrekte
informationer fra seriøse leverandører af statistik.

> Du har altså læst nyere tal om en - %-stor eller promillestor? - øgning af
> forbrug pga den enorme prisnedsættelse. Som kunne konstateres signifikant
> efter næsten et år?

Ja. Læs tallene, det er ikke så svært. Kilde: Danmarks Statistik.
Samme information kan hentes i Sundhedsstyrelsen.

> Tak for din finpudsning af mit budskab (vedr din afsluttende kvalitetive
> replik)
> - men dine tal er totalt irellevante. Har du tal vedr det sidste år, som er
> det eneste der vedrører min trådstart.

Ja. Læs tallene, det er ikke så svært.
>
> Snobberi er, når man lader gruppepres og andres smag bestemme, hvad man vil
> drikke - ikke?

Hvorfor tror du, at man lader sig diktere af andre? De fleste lader
deres egen smag råde. Drop dine fordomme.

> Jeg har absolut respekt for de, der går efter rusen, for moderskabte
> hæmninger bør man frigøre sig fra, og Pascal har nok ret i at Vestens
> kreativitet kickstartes ofte af alkohol-rus - at vin for nogle er springbræt
> til sund hæmnings-nedtrapning..

Ja, lad os få noget mere gang i alkoholmisbruget, så vi får smidt vores
hæmninger.
Genialt tænkt, Bo Warming.

> Men igen er du totalt uden relevans til indholdet af min trådstart.
> Snobberi vil jeg derfor eksemplificere med citater nederst.

Man kan ikke eksemplificere med citater, da citater ikke indholder
eksempler fra virkeligheden.
Citater er smarte sætningskonstruktioner begået af mennesker, der ikke
nødvendigvis er mere begavet end dig og mig, og som ikke nødvendigvis
har en professionel viden om emnet.
Citater begås oftest af forfattere, som evner at lege med sproget.
Citater er ikke regler, der bør efterleves.

> >
> > Yap yap yap yap yap....
>
> Undskyld hvis jeg keder dig, men er det ikke OT at tale abesprog af den
> grund?

Abesprog lyder snarere som "Eeeek eeek eeek hu hu". Ovenstående er
derfor ikke OT. (Bo Warming-logik)

>
> QUOTES ON SNOBS

Yap yap yap yap



--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Jørn Ibsen" <ji@iteration.dk> skrev i en meddelelse
news:2074d315b466b8aae0ed1ed7addf06c5.82435@mygate.mailgate.org...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> udbrød
> news:9b49d.6959$Tg5.152@fe08.usenetserver.com
>
> > Det er en god dag, når jeg som idag møder en revisionist-kollega.
> > Velkokommen i klubben - du blir snart også kaldt nazi....
>
> Din "velkokomst" er overflødig. Der er ikke antydning af racisme i mit
> indlæg. Det burde du kunne se, du som mestrer denne kunst til
> perfekthed.

Er du fuld, når du opdigter at der er racisme forbundet med at være
historierevisionist?

> > Dengang jeg fik 13 i historie, stod der i alle bøgerne at alkohol er et
> > arabisk ord og derfor har de æren af at bringe destillations-processen
til
> > Europa ad karavanevejen - ligesom arabertal og nul.
>
> Det er korrekt, at ordet er arabisk.

Ja - og løgnehistorikerne som du og jeg søger at retlede med tiltrængt
historierevisionisme, hævder at hvis araberne drev karavanekameler, der
bragte destillerede lækkerier fra Indien til Rom i år nul, så skal vi føle
os i taknemlighedsgæld til Islam, og selv Klaus Rothstein har som formand
for Flygtningehjælpen på Bogmessen i Forum den 18 november 2001 insisteret
at uden arabere ingen arabertal.og intet nul.
Det modbeviste jeg, og så fik han Forums chef til at lade sine fire stærke
portnere bære mig ud af Forum - flygtningehjælpere elsker vold og knægtelse
af
ytringsfrihed.
Hans alibi var at jeg havde stort Z på mit tøj. Hvilket der ikke var regler
imod.
Rothstein havde mentalitet som Krystalnats-tyskerne.Enkelt-episoden kan ikke
kaldes værre-end-holocaust-epidemierne, selvfølgelig, men at
godhedsindustriens etik er på samme plan, er indlysende.

> > Min stavl af avis-udriv har mindst fem notitser om, at danskerne ikke
øgede
> > alkoholforbruget efter, at i fjor Fogh drastisk nedsatte giftskat for at
> > mindske grænsehandelen.
>
> Ja, man kan læse meget i aviserne. Man får dog mere korrekte
> informationer fra seriøse leverandører af statistik.

Men du har stadig hverken kilde eller tal vedr den ene sætning efterfølgende
dit meningsløse tal-onani som kunne være relevant vedr trådstarten.?

> > Du har altså læst nyere tal om en - %-stor eller promillestor? - øgning
af
> > forbrug pga den enorme prisnedsættelse. Som kunne konstateres
signifikant
> > efter næsten et år?
>
> Ja. Læs tallene, det er ikke så svært. Kilde: Danmarks Statistik.
> Samme information kan hentes i Sundhedsstyrelsen.

Tal og præcisere kilde efterlyses. Ikke at det modsiger min hovedpointe, men
siden du mener at have noget at bidrage med, så lad os se nærmere på det.
Du påstår at have nogle relevante tal. Så copypaste dem dog i et indlæg
her...
Indtil du fremviser noget overbevisende, tror jeg på de fem dagblade der har
meddelt at danskerne ikke blev vildt alkoholiske af prisfaldet, sådan som
afholdsforeninger frygtede.

> > Tak for din finpudsning af mit budskab (vedr din afsluttende kvalitetive
> > replik)
> > - men dine tal er totalt irellevante. Har du tal vedr det sidste år,
som er
> > det eneste der vedrører min trådstart.
>
> Ja. Læs tallene, det er ikke så svært.

Dine tal er vedr årene før afgifts-nedsættelsen, dvs de er OT.
Jeg afventer om du har noget relevant vedr effekten af at spirituose blev
billig, som i de gode gamle dage.


> > Snobberi er, når man lader gruppepres og andres smag bestemme, hvad man
vil
> > drikke - ikke?
>
> Hvorfor tror du, at man lader sig diktere af andre? De fleste lader
> deres egen smag råde. Drop dine fordomme.

Igen er din godtkøbssnak lidet oplysende. Den enkelte læser bedømmer selv om
hans livserfaring matcher mine vurderinger, så han kan følge mig, eller om
indlægget er uinteressant for ham.

> > Jeg har absolut respekt for de, der går efter rusen, for moderskabte
> > hæmninger bør man frigøre sig fra, og Pascal har nok ret i at Vestens
> > kreativitet kickstartes ofte af alkohol-rus - at vin for nogle er
springbræt
> > til sund hæmnings-nedtrapning..
>
> Ja, lad os få noget mere gang i alkoholmisbruget, så vi får smidt vores
> hæmninger.
> Genialt tænkt, Bo Warming.

Det er noget den enkelte afgør. Og Pascal mente altså at rus åbner folks
øjne for fantasi og frihed. Måske det er rigtigt. Bogen "Det naturlige sind"
fra 1970 af en amerikansk farmakologi-professor hævder at naturfolk har gavn
af narkoen de dyrker, for den styres af medicinmænd så de kun for udforsket
uopdyrkede dele af deres hjerne derved.

> Citater er ikke regler, der bør efterleves.

Ingen har vist påstået sådant vås.
Citater sat sammen til en mosaik med relevans til min trådstarts
hovedpointer, er uddybende også selvom de ikke indeholder talmæssige data.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:Pl79d.6045$lV1.5018@fe56.usenetserver.com

>
> Tal og præcisere kilde efterlyses. Ikke at det modsiger min hovedpointe, men
> siden du mener at have noget at bidrage med, så lad os se nærmere på det.
> Du påstår at have nogle relevante tal. Så copypaste dem dog i et indlæg
> her...
> Indtil du fremviser noget overbevisende, tror jeg på de fem dagblade der har
> meddelt at danskerne ikke blev vildt alkoholiske af prisfaldet, sådan som
> afholdsforeninger frygtede.


http://www.dst.dk/asp2xml/external/external.asp?title=2003&ancestor=Statistik&file=/asp2xml/PUK/udgivelser/get_file.asp?id=6095&show=pdf



--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Jørn Ibsen" <ji@iteration.dk> skrev i en meddelelse
news:0d7ae0904d4083581ddadb7e2643aa91.82435@mygate.mailgate.org...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
>
http://www.dst.dk/asp2xml/external/external.asp?title=2003&ancestor=Statistik&file=/asp2xml/PUK/udgivelser/get_file.asp?id=6095&show=pdf

Hvis du gad føje kommentar til dit link, ville det blive klart for alle at
dine modsigelser var ubeføjede og du er en ædel med-revisionist der bidrager
til at styrke min pointe.

Sølle 2,1% stigning i alkoholindtag på et år, hvor Fogh har nedsat pris med
ca 20% er klar opbakning - hav tak Oh historierevisionist. Håber du er
tykhudet nok til at modstå at folk snart vil kalde dig nazist for at være en
effektiv tro væbner til min sag

Tilmed er denne mikroskopiske stigning i alkohol-indtag ikke udspecificeret
i vin og spirituosa, så måske den kvalitative statistik, som jeg sjusket
citerede dagbladene for, bliver endnu stærkere kvantitativt forbedret, med
dit fornemme kilde-arbejde i en god sags tjeneste....

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:Vma9d.4469$x3.3716@fe19.usenetserver.com

> "Jørn Ibsen" <ji@iteration.dk> skrev i en meddelelse
> news:0d7ae0904d4083581ddadb7e2643aa91.82435@mygate.mailgate.org...
> > "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> >
> http://www.dst.dk/asp2xml/external/external.asp?title=2003&ancestor=Statistik&file=/asp2xml/PUK/udgivelser/get_file.asp?id=6095&show=pdf
>
> Hvis du gad føje kommentar til dit link, ville det blive klart for alle at
> dine modsigelser var ubeføjede og du er en ædel med-revisionist der bidrager
> til at styrke min pointe.
>
> Sølle 2,1% stigning i alkoholindtag på et år, hvor Fogh har nedsat pris med
> ca 20% er klar opbakning - hav tak Oh historierevisionist. Håber du er
> tykhudet nok til at modstå at folk snart vil kalde dig nazist for at være en
> effektiv tro væbner til min sag

Min dybeste undskyldning. Jeg havde en naiv tro på, at du kunne læse
tal.
2,1% stigning er det samlede alkoholforbrug. Der er også alkohol i øl og
vin. Afgifterne på øl og vin blev ikke nedsat i 2003.

Lidt længere nede i teksten (ja, man bliver træt når man skal læse alle
de lange ord) står "Spiritusforbruget". Det er spiritus, som har en
alkoholstyrke på 21,8% og derover.
Forbruget er her steget 12,8%.
"Jamen jamen jamen det var stadig ikke meget" kvækker Bo Warming så.
Nej, men afgiften blev først nedsat 1. oktober 2003. 12,8% ville således
svare til en årlig stigning på 51,2%, hvilket dog skal korrigeres for
mersalg pga. nyhedens interesse, sæsonudsving da forbruget er større i
julemåneden, samt flere andre faktorer.

> Tilmed er denne mikroskopiske stigning i alkohol-indtag ikke udspecificeret
> i vin og spirituosa, så måske den kvalitative statistik, som jeg sjusket
> citerede dagbladene for, bliver endnu stærkere kvantitativt forbedret, med
> dit fornemme kilde-arbejde i en god sags tjeneste....

Hva'ba'? Det er ikke nok at læse 1. afsnit i teksten. Der står mere
nedenunder.



--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Kære Jørn,
"Lad dog barnet...."
Vi ved jo alle hvem der har ret og hvem der (som sædvanligt) har uret.
Du spilder din tid for: "mod tåber kæmper selv guderne forgæves" hvis vi
skal holde os til citaterne (he he)

Mvh
Jeppe.

"Jørn Ibsen" <ji@iteration.dk> skrev i en meddelelse
news:0d7ae0904d4083581ddadb7e2643aa91.82435@mygate.mailgate.org...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:Pl79d.6045$lV1.5018@fe56.usenetserver.com
>
> >
> > Tal og præcisere kilde efterlyses. Ikke at det modsiger min hovedpointe,
men
> > siden du mener at have noget at bidrage med, så lad os se nærmere på
det.
> > Du påstår at have nogle relevante tal. Så copypaste dem dog i et indlæg
> > her...
> > Indtil du fremviser noget overbevisende, tror jeg på de fem dagblade der
har
> > meddelt at danskerne ikke blev vildt alkoholiske af prisfaldet, sådan
som
> > afholdsforeninger frygtede.
>
>
>
http://www.dst.dk/asp2xml/external/external.asp?title=2003&ancestor=Statisti
k&file=/asp2xml/PUK/udgivelser/get_file.asp?id=6095&show=pdf
>
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"JHR" <j_haveREMOVETHIS@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:416537b0$0$267

> Vi ved jo alle hvem der har ret og hvem der (som sædvanligt) har uret.
> Du spilder din tid for: "mod tåber kæmper selv guderne forgæves"

Selvfølgelig ved alle, at de selv har ret.
og at andre "som sædvanlig altid har uret".
Når man - som Jørn og JHR - ikke kan sætte ord på det, så har man sat sig på
niveau med dyr, muslimer og lignende..
Og har ingen eksistensberettigelse på nogen ng, da fundatsen jo klart
oplyser, at emnet og ikke barneskældsord er ontopic .

Stik hovedet ind i en busk som en struds, og sig til dig selv
"Jeg har ret, og det behøver ikke forklares - jeg vil ihvertfald ikke have
at gøre med virkeligheden eller nogen, der ikke mener som jeg."

---

"JHR" <j_haveREMOVETHIS@post3.tele.dk> wrote in message
news:416537b0$0$267$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> Kære Jørn,
> "Lad dog barnet...."
> Vi ved jo alle hvem der har ret og hvem der (som sædvanligt) har uret.
> Du spilder din tid for: "mod tåber kæmper selv guderne forgæves" hvis vi
> skal holde os til citaterne (he he)
>
> Mvh
> Jeppe.
>

Tja. Du har ganske ret.
Egentlig ufatteligt, at man gider!

Mvh. JIB


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"JHR" <j_haveREMOVETHIS@post3.tele.dk> wrote in message
news:416537b0$0$267$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> Du spilder din tid for: "mod tåber kæmper selv guderne forgæves" hvis vi
> skal holde os til citaterne (he he)
>
Tja. Du har ganske ret.
Egentlig ufatteligt, at man gider!

Mvh. JIB


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

On Wed, 06 Oct 2004 at 14:01 GMT, Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:
>
> "Kristendom og alkohol er Vestens to store narkotika" Nietzsche

Hvordan så Nietzche egentligt på det vi kalder "narkotika"? Hvad var
hans holdning til amfetamin, kokain, benzodiazepiner osv?

---

"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> skrev i en meddelelse
news:slrncmc3ik.sbo.usenet@yutani.vmunix.dk...
> On Wed, 06 Oct 2004 at 14:01 GMT, Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:
> >
> > "Kristendom og alkohol er Vestens to store narkotika" Nietzsche
>
> Hvordan så Nietzche egentligt på det vi kalder "narkotika"? Hvad var
> hans holdning til amfetamin, kokain, benzodiazepiner osv?

Nietzsche vidste ikke selv at han var skabs-liberalist, for liberalismen på
hans tid domineredes af materialistiske semi-socialdemokrater som JS Mill og
Herbert Spencer.
Men han udtrykte ofte respekt for god målrettet håndværks-naturvidenskab,
der bekæmper overtro:

" Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and
superstition. Adam Smith



Han var fra sin barndom ramt af smertefulde neurologiske lidelser(som Freuds
disciple omdigtede til sindsyge og syfilis), og hospitalsindlagdes ofte og
kom i vane med tyskernes dårlige tidlige psykofarmaka: kloral og
barbiturater. Han eksperimentered derfor med de knap så skadelige
urtemediciner imod hovedpine og øjensmerter - dem har tyskerne altid været
pionerer med



Tyskernes benzodiazepiner og amfetaminer var udviklet fra Liebigs disciples
laboratorier, men farmakologien var ikke nået til at nyttiggøre dem imod
sygdom. Der skulle et par verdenskrige til for at gøre få behandlervældet
til at bagatellisere bivirkningerne.



Han var klart tilhænger af at det man ikke dør af bliver man stærkere af, så
staten skal aldrig indføre narko-forbud - og så skadelig var statsmagt
heller ikke dengang.



""En smule gift af og til, det giver behagelige drømme. Og tilsidst al for
meget gift til en behagelig død". Nietzsche



"Gift som svækker den svage, styrker den stærke - og han kalder det ikke
gift". Nietzsche



Og samtidig fik verden Sherloch Holmes' kriminal-genren takket være Conan
Doyles brug af opium.



Jeg havde rigelig adgang til gratis, hjemmelavet speed i min studietid og
løb linen ud og indså, at har man lidt livsindhold, er der overvægt af
nedturs-ulemper. Coke og extasy virker analogt og talrige ulandsstammer
brugte det til unge, splittede mænd under kyndig vejledning af
medicinmanden, så der aldrig opstod afhængighed, som er velfærdsstatens og
godhedsindustriens onde opfindelse.

USAs forbudstid kortlagde, hvordan staten får magt ved alkohol-kontrol, og
Washington gjorde derfor heroin populært i Cirkus Mili under WW2, så der
kunne opdyrkes skadelige statsbureaukratier til narkobekæmpelse i de
efterfølgende 6 velfærdsårtier, og måske altid - og denne hjørnesten i den
ny Vest-civilisation betyder måske, at Pax Americana bliver mere
langt-levende end Pax Romana var.

Japan hoppede på speed-vognen under WW2, men deres dygtige privatiserede
politi, yakuzaerne, sikrer ansvarligt at idag kun yderst få husmødre med
kedeligt liv, og bøsser uden selvtillid er narkomaner, for deres
gentlemanvenner i det statslige politi har overladt handelen med narko til
dem. Og Japan maximerer lykke efter Nietzsche-Glistrup opskrift.

Min kone (som udgav en bog i sin sygeplejerske-ungdom i Tokyo) troede, at
japanerne kunne lære noget af dansk behandler-socialisme, da hun ti år før
vi traf hinanden var turist i København årligt -

- men ved at have boet her i 11 år og jobbet på danske hospitaler, og set
den skandaløse terminalpleje min mor fik på en kræftafdeling, er hun ret
desillusioneret. Statslig godhed er narrefisse.