|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | 2900 eller 1800 mhz ?? Fra : Mikkel
 | 
 Dato :  28-09-04 19:40
 | 
 |  | Hejsa
 er her lige en her der kan fortælle mig hvorfor min nye computer med pro2900a+
 mini bundkort kører langsommere end en 2500 mhz computer.
 Xp siger at min 2900 kun har 1800 mhz, også selv om der står på kassen til
 bundkortet at det er en 2900.
 hvad er det der gør at xp forminsker min processorstørelse ?
 
 Mvh
 Peter.
 
 
 
 
 |  |  | 
  Jesper G. Poulsen (28-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen
 | 
 Dato :  28-09-04 20:40
 | 
 |  | Mikkel wrote:
 
 > hvad er det der gør at xp forminsker min processorstørelse ?
 
 Hvilken processor har du?
 
 
 --
 Med venlig hilsen
 Jesper G. Poulsen
 
 
 |  |  | 
  JK ( at mail dot dk) (29-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JK ( at mail dot dk)
 | 
 Dato :  29-09-04 07:38
 | 
 |  | On Tue, 28 Sep 2004 20:39:32 +0200, "Mikkel" <lpm@remove_.dk> wrote:
 
 >Hejsa
 >er her lige en her der kan fortælle mig hvorfor min nye computer med pro2900a+
 >mini bundkort kører langsommere end en 2500 mhz computer.
 >Xp siger at min 2900 kun har 1800 mhz, også selv om der står på kassen til
 >bundkortet at det er en 2900.
 >hvad er det der gør at xp forminsker min processorstørelse ?
 >
 
 Der findes ikke en cpu, der hedder 2900+. En 2800+ kører dog
 eksempelvist ikke 2800 MHz, men 2166 MHz.
 
 ??
 
 mvh
 
 John
 
 
 |  |  | 
  N´far (29-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N´far
 | 
 Dato :  29-09-04 08:08
 | 
 |  | 
 "JK ( at mail dot dk)" <johnknuhtsen@address.invalid> skrev i en meddelelse
 news:bvlkl09q71r3ch0cvlietfim9v5oc492o4@4ax.com...
 > On Tue, 28 Sep 2004 20:39:32 +0200, "Mikkel" <lpm@remove_.dk> wrote:
 >
 > >Hejsa
 > >er her lige en her der kan fortælle mig hvorfor min nye computer med
 pro2900a+
 > >mini bundkort kører langsommere end en 2500 mhz computer.
 > >Xp siger at min 2900 kun har 1800 mhz, også selv om der står på kassen
 til
 > >bundkortet at det er en 2900.
 > >hvad er det der gør at xp forminsker min processorstørelse ?
 > >
 >
 > Der findes ikke en cpu, der hedder 2900+. En 2800+ kører dog
 > eksempelvist ikke 2800 MHz, men 2166 MHz.
 >
 > ??
 >
 > mvh
 >
 > John
 Læs evt. det her :
http://www.xbitlabs.com/news/other/display/news501.html mvh.
            
             |  |  | 
   Jesper G. Poulsen (29-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen
 | 
 Dato :  29-09-04 16:17
 | 
 |  |  |  |  | 
    N´far (29-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : N´far
 | 
 Dato :  29-09-04 20:50
 | 
 |  | 
 "Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
 news:xn0dnujog1g5rkm001@dtext.news.tele.dk...
 > N´far wrote:
 >
 > > http://www.xbitlabs.com/news/other/display/news501.html >
 > Den liste passer ikke. Athlon XP 2500+ (Barton) ligger på 1833Mhz.
 >
 >
 > --
 > Med venlig hilsen
 > Jesper G. Poulsen
 Skal nok passe, men pointen må være , at der findes noget AMD 2900 , som kun
 kører 1800Mhz ?
 Mvh.
            
             |  |  | 
     Mikkel (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mikkel
 | 
 Dato :  30-09-04 11:57
 | 
 |  | 
 
            ok,
 dvs at jeg har fået mig en 1800 mhz, selv om der står 2900 + på kassen    Processoren er indbygget i bundkortet, så den kan ikke skiftes.
 SURT SHOW
 Mvh
 Mikkel.
            
             |  |  | 
      Peter J (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter J
 | 
 Dato :  30-09-04 15:29
 | 
 |  | 
 
            "Mikkel" <lpm@remove_.dk> skrev
 > dvs at jeg har fået mig en 1800 mhz, selv om der står 2900 + på kassen    > Processoren er indbygget i bundkortet, så den kan ikke skiftes.
 > SURT SHOW
 Næste gang bør du nok undersøge markedet, inden du kaster dine penge i grams 
 efter det første og bedste du ser. Men mon processoren er loddet direkte på 
 bundkortet, sådan som du påstår? Jeg tvivler...
 At processoren bærer betegnelsen 2900+ men kun kører 1833 Mhz betyder ikke 
 at den er langsom. Visse processorer yder mere pr. mhz end andre, og derfor 
 kan din maskine på flere punkter stadig matche eksempelvis en Intel Pentium4 
 med en clockfrekvens på 2900 Mhz.
 Mvh
 Peter
            
             |  |  | 
       Leony (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Leony
 | 
 Dato :  30-09-04 17:27
 | 
 |  | 
 
            "Peter J" <spam@nej.for.pokker> skrev i en meddelelse
 news:415c182a$0$55830$14726298@news.sunsite.dk
 > Næste gang bør du nok undersøge markedet, inden du kaster dine penge
 > i grams efter det første og bedste du ser. Men mon processoren er
 > loddet direkte på bundkortet, sådan som du påstår? Jeg tvivler...
 ECS har lavet bundkort hvor processoren er loddet i bundkortet.
 Jeg tvivler dog også lidt i dette tilfælde. Det er ikke mange spor der
 er at gå efter, men en søgning på "pro2900a+" giver links til et system
 med dette bundkort:
http://www.pcchips.com.tw/PCCWeb/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=236 om det så er det har jeg ingen anelse om.
 -- 
 mvh Leony.....Se mit Playboycasemod:
http://home.tiscali.dk/~vinci/ Mit Chieftec røntgen mod + "The MetallicAse".
            
             |  |  | 
      Martin Sinkjær (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Sinkjær
 | 
 Dato :  30-09-04 15:31
 | 
 |  | 
 "Mikkel" <lpm@remove_.dk> skrev i en meddelelse 
 news:cjgoov$12h0$1@news.cybercity.dk...
 > ok,
 > dvs at jeg har fået mig en 1800 mhz, selv om der står 2900 + på kassen    > Processoren er indbygget i bundkortet, så den kan ikke skiftes.
 > SURT SHOW
 Nej, det er egentlig ikke surt show, du må lære at megahertz ikke betyder 
 alt når det gælder CPU ydelse.
 Det ville svare til at sammenligne motorer ved kun at kigge på hvor mange 
 omdrejninger de kan køre med.
 Der er forskel på hvor effektive CPUer er pr. MHz, AMDs er meget mere 
 effektivt end intels og derfor kan den 1800 MHz du har fået godt 
 sammenlignes med en 2900 MHz Intel CPU til samme målgruppe.
 Mvh. Martin Sinkjær. 
            
             |  |  | 
      Thomas S. Iversen (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas S. Iversen
 | 
 Dato :  30-09-04 17:00
 | 
 |  | 
 
            On 2004-09-30, Mikkel <lpm@remove_.dk> wrote:
 > dvs at jeg har fået mig en 1800 mhz, selv om der står 2900 + på kassen    > Processoren er indbygget i bundkortet, så den kan ikke skiftes.
 > SURT SHOW
 Nej da. Der er 2 parametre der angiver hvor hurtig en processor er:
 Hvor mange MHZ den kører ved.
 Hvor meget den får lavet pr. MHZ (cpi)
 Når AMD skriver 2900+ er det fordi de yder de samme som den tilsvarende 2900
 Mhz processor fra Intel.
 Thomas
            
             |  |  | 
       Jesper G. Poulsen (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen
 | 
 Dato :  30-09-04 18:20
 | 
 |  | Thomas S. Iversen wrote:
 
 > Når AMD skriver 2900+ er det fordi de yder de samme som den
 > tilsvarende 2900 Mhz processor fra Intel.
 
 Nej...
 
 
 --
 Med venlig hilsen
 Jesper G. Poulsen
 
 
 |  |  | 
        Thomas S. Iversen (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas S. Iversen
 | 
 Dato :  30-09-04 18:24
 | 
 |  | On 2004-09-30, Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> wrote:
 > Thomas S. Iversen wrote:
 >
 >> Når AMD skriver 2900+ er det fordi de yder de samme som den
 >> tilsvarende 2900 Mhz processor fra Intel.
 >
 > Nej...
 
 Hvad betyder det så Jesper?
 
 Thomas
 
 
 |  |  | 
         Peter J (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter J
 | 
 Dato :  30-09-04 18:53
 | 
 |  | 
 
            "Thomas S. Iversen" <zensonic@zensonic.dk> skrev
 >>> Når AMD skriver 2900+ er det fordi de yder de samme som den
 >>> tilsvarende 2900 Mhz processor fra Intel.
 >>
 >> Nej...
 >
 > Hvad betyder det så
 Fra AMD's hjemmeside:
 AMD identifies the AMD Athlon XP processor using model numbers, as opposed 
 to megahertz. Model numbers are designed to communicate the relative 
 application performance among the various AMD Athlon XP processors. As 
 additional evidence that performance is not based on megahertz alone: the 
 AMD Athlon XP processor 3200+ operates at a frequency of 2.2GHz yet can 
 outperform an Intel Pentium® 4 processor operating at 3.0GHz with an 800 FSB 
 and HyperThreading on a broad array of real-world applications for office 
 productivity, digital media and 3-D gaming.
 Citat: 
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_861_3876,00.html#24357 mvh
 Peter
            
             |  |  | 
          Thomas S. Iversen (30-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Thomas S. Iversen
 | 
 Dato :  30-09-04 18:59
 | 
 |  | On 2004-09-30, Peter J <spam@nej.for.pokker> wrote:
 
 >> Hvad betyder det så
 
 > to megahertz. Model numbers are designed to communicate the relative
 > application performance among the various AMD Athlon XP processors. As
 
 Ahh, se det vidste jeg ikke. Det er den relative performance blandt deres
 egen produktlinie. Der må dog stadigvæk være en forbindelse med P4/Celeron D
 processorene når det hele nu passer som fod i hose.
 
 Thomas
 
 
 |  |  | 
           Jesper G. Poulsen (06-10-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jesper G. Poulsen
 | 
 Dato :  06-10-04 21:46
 | 
 |  | 
 
            Thomas S. Iversen wrote:
 > deres egen produktlinie. Der må dog stadigvæk være en forbindelse med
 > P4/Celeron D processorene når det hele nu passer som fod i hose.
 Men det gør det jo ikke.
http://tinyurl.com/d8pv  - AMD's rating overstiger det man kan forvente
 af en CPU fra Intel.
 Kig blot på Figur 3, samt tabellerne under Appendix B.
 -- 
 Med venlig hilsen
 Jesper G. Poulsen
            
             |  |  | 
    Peter Pan (29-09-2004) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Pan
 | 
 Dato :  29-09-04 20:57
 | 
 |  | 
 
            "Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> skrev i en meddelelse
 news:xn0dnujog1g5rkm001@dtext.news.tele.dk...
 > > http://www.xbitlabs.com/news/other/display/news501.html >
 > Den liste passer ikke. Athlon XP 2500+ (Barton) ligger på 1833Mhz.
 Den liste passer fint. Det er bare dig der ikke lige har tænkt over at
 listen passer når FSB'en er 266. Når FSB'en hæves til 333 eller 400 så skal
 der lige lidt mere med i regnestykket.
 Mvh
 Anders
            
             |  |  | 
 |  |