---

Hej!

Jeg er blevet tilbudt en lille, ældre PC (nærmest lydløs), som fysisk ville
gøre sig godt i syuen som Home Entertainment Center (HEC).

Jeg håber dog, at I kan hjælpe mig med info om, hvorvidt maskinen
overhovedet kan bruges til formålet?
- CPU'en er nemlig kun en Celeron på 566 Mhz (muligvis 700 Mhz)
- Grafikkortet er et onboard med kun 2 MB
- RAM: 128 MB
- (HD: 10 GB - men det er vel underordnet i denne sammenhæng)

Er det nok til at trække en multimedie-PC?
At høre mp3-filer regner jeg med ikke er et problem, men hvordan med
afspilning af store DivX og Xvid-film og deslige?
(Jeg har hørt, at hvis grafikkortet er "svagt", så overtager CPU'en bare
jobbet - men er en sådan størrelse celeron stærk nok til at kunne trække
det så?)


VH Sørensen


P.S: Her er ekstra info om det lille onboard grafikkort:
Intergrated Video
- Dynamic Video Memory Technology
- Direct AGP
- 230 RAMDAC
- 1280x1024, 16M @ 85Hz
Da det ikke har tv-out regner jeg med, at der må blive tale om tv-out via
VGA-stikket, hvilket dog fordyrer løsningen en del..

---

"Sørensen" <duvedikkehvem@hotmail.nixNej> skrev i en meddelelse
news:chmihv$1t6f$1@news.cybercity.dk...
> Hej!
>
> Jeg er blevet tilbudt en lille, ældre PC (nærmest lydløs), som fysisk
ville
> gøre sig godt i syuen som Home Entertainment Center (HEC).
>
> Jeg håber dog, at I kan hjælpe mig med info om, hvorvidt maskinen
> overhovedet kan bruges til formålet?
> - CPU'en er nemlig kun en Celeron på 566 Mhz (muligvis 700 Mhz)

Kryds fingre for de 700 MHz, det vil du nå længst med ved afspilning af DivX
og XVid (faktisk vil jeg sige at det nok er minimum, har dog selv kørt DivX
film på en 750'er og det kørte flydende).

> - Grafikkortet er et onboard med kun 2 MB
Av for den, der skal lidt mere til.. Find et billigt brugt (gerne med
TV-Out) med 16-32 MB RAM, du skal jo ikke køre 3D spil men der skal stadig
noget hukommelse til at vise 16-24-32 bit billeder i høj opløsning.

> - RAM: 128 MB

Tjo det skulle nu nok kunne gå an hvis du ikke vil køre med Windows XP.

> - (HD: 10 GB - men det er vel underordnet i denne sammenhæng)

Fint nok, du kan jo altid opgradere hvis behovet opstår.

> Er det nok til at trække en multimedie-PC?
> At høre mp3-filer regner jeg med ikke er et problem, men hvordan med
> afspilning af store DivX og Xvid-film og deslige?
> (Jeg har hørt, at hvis grafikkortet er "svagt", så overtager CPU'en bare
> jobbet - men er en sådan størrelse celeron stærk nok til at kunne trække
> det så?)

Afspilning af MP3 kræver ikke så meget af maskinen, så der er du rigeligt
dækket ind.
Mht. film skal du, som jeg skrev, nok investere i et andet grafikkort med
noget mere hukommelse.
Arbejdet med at afkode en DivX eller XVid film klarer CPU'en, grafikkortet
klarer så det sidste med at få billedet vist og her kræves der hukommelse
nok til at kunne indholde det enkelte billede (kan ikke lige huske
regnestykket, anyone??), så 16-32 MB RAM vil nok være det optimale.

Mvh
Benjamin

---

"Laziter [9440]" <laziterNO@THANKSmailme.dk> skrev i en meddelelse
news:413ed1fd$0$305$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> > Grafikkortet er et onboard med kun 2 MB

> Av for den, der skal lidt mere til.. Find et billigt brugt (gerne med
> TV-Out) med 16-32 MB RAM, du skal jo ikke køre 3D spil men der skal stadig
> noget hukommelse til at vise 16-24-32 bit billeder i høj opløsning.
> Arbejdet med at afkode en DivX eller XVid film klarer CPU'en, grafikkortet
> klarer så det sidste med at få billedet vist og her kræves der hukommelse
> nok til at kunne indholde det enkelte billede (kan ikke lige huske
> regnestykket, anyone??), så 16-32 MB RAM vil nok være det optimale.

Øv, det var værre. :-|

Det ville være en god idé at inveresere i et andet grafikkort normalt (ville
faktisk være billigere mht. tvout end at købe en VGA-->scart-løsning), MEN i
det her tilfælde er der tale om en såkaldt "legacy free pc", altså en mindre
maskine, hvor der ikke rigtig er mulighed for at montere noget som helst
ekstra (hvis ikke jeg tager helt fejl)..
(Det er nok også derfor, at den kan laves så lydløs - men altså surt her..)

Så må jeg til at se mig om efter andre løsninger (evt. Kiss' netværks-DVD),
men mindre der er folk, der har erfaringer eller regnestykker, der viser at
2 MB lige skulle kunne løbe rundt alligevel?

Tak for dit input!
Venlig hilsen
Sørensen

---

"Sørensen" <duvedikkehvem@hotmail.nixNej> skrev i en meddelelse
news:chmmvc$20ui$1@news.cybercity.dk...
>
> Så må jeg til at se mig om efter andre løsninger (evt. Kiss'
> netværks-DVD),
> men mindre der er folk, der har erfaringer eller regnestykker, der viser
> at
> 2 MB lige skulle kunne løbe rundt alligevel?

Jeg fandt frem til et regnestykke:
800*600*32/8 = 1920000/1024 som giver 1.85 MB

Da maskinen skal sættes til TV'et er opløsning er over 800*600 næppe på
tale, og derfor burde du nok kunne bruge den til film alligevel.

Mvh
Benjamin

---

"Laziter [9440]" <laziterNO@THANKSmailme.dk> skrev i en meddelelse
news:413f0dba$0$310$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Sørensen" <duvedikkehvem@hotmail.nixNej> skrev i en meddelelse
> news:chmmvc$20ui$1@news.cybercity.dk...
> >
> > Så må jeg til at se mig om efter andre løsninger (evt. Kiss'
> > netværks-DVD),
> > men mindre der er folk, der har erfaringer eller regnestykker, der viser
> > at
> > 2 MB lige skulle kunne løbe rundt alligevel?
>
> Jeg fandt frem til et regnestykke:
> 800*600*32/8 = 1920000/1024 som giver 1.85 MB
>
> Da maskinen skal sættes til TV'et er opløsning er over 800*600 næppe på
> tale, og derfor burde du nok kunne bruge den til film alligevel.

Mange tak for dit svar!

Jeg har nu været inde på diverse DivX-sider (codec-producenter), og der er
et par stykker, der skriver min. 8 MB grafikkort.
Dog har jeg også fundet et par andre sider, der skriver at eneste krav er 64
MB RAM og en CPU på ca. > 500 mhz..

Tror lige jeg spørger i grafikkortsgruppen også, hvis der evt. skulle sidde
en ekspert der, som kan bekræfte..

VH Sørensen

---

Du kan også investere i en billig dvd afspiller der kan læse divx,
og så nøjes med at køre musik på den gamle lille putter.
Fordelen ved en dvd afspiller vil nok være at den har en hardware
dekoder til at afkode filmen med.

Sander.

"Sørensen" <duvedikkehvem@hotmail.nixNej> skrev i en meddelelse
news:chn8fq$2hg0$1@news.cybercity.dk...
>
> "Laziter [9440]" <laziterNO@THANKSmailme.dk> skrev i en meddelelse
> news:413f0dba$0$310$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > "Sørensen" <duvedikkehvem@hotmail.nixNej> skrev i en meddelelse
> > news:chmmvc$20ui$1@news.cybercity.dk...
> > >
> > > Så må jeg til at se mig om efter andre løsninger (evt. Kiss'
> > > netværks-DVD),
> > > men mindre der er folk, der har erfaringer eller regnestykker, der
viser
> > > at
> > > 2 MB lige skulle kunne løbe rundt alligevel?
> >
> > Jeg fandt frem til et regnestykke:
> > 800*600*32/8 = 1920000/1024 som giver 1.85 MB
> >
> > Da maskinen skal sættes til TV'et er opløsning er over 800*600 næppe på
> > tale, og derfor burde du nok kunne bruge den til film alligevel.
>
> Mange tak for dit svar!
>
> Jeg har nu været inde på diverse DivX-sider (codec-producenter), og der er
> et par stykker, der skriver min. 8 MB grafikkort.
> Dog har jeg også fundet et par andre sider, der skriver at eneste krav er
64
> MB RAM og en CPU på ca. > 500 mhz..
>
> Tror lige jeg spørger i grafikkortsgruppen også, hvis der evt. skulle
sidde
> en ekspert der, som kan bekræfte..
>
> VH Sørensen
>
>

---

"Sørensen" <duvedikkehvem@hotmail.nixNej> skrev i en meddelelse
news:chmihv$1t6f$1@news.cybercity.dk...
> Hej!
>
> Jeg er blevet tilbudt en lille, ældre PC (nærmest lydløs), som fysisk
ville
> gøre sig godt i syuen som Home Entertainment Center (HEC).
>
> Jeg håber dog, at I kan hjælpe mig med info om, hvorvidt maskinen
> overhovedet kan bruges til formålet?
> - CPU'en er nemlig kun en Celeron på 566 Mhz (muligvis 700 Mhz)
> - RAM: 128 MB
> - (HD: 10 GB - men det er vel underordnet i denne sammenhæng)


Hov, ud fra nedenstående ser det faktisk ud til, at grafikkortet faktisk er
shared memory gfx-kort!

- Ændrer det på sagen - vil sådan en maskine kunne vise DivX..?



> P.S: Her er ekstra info om det lille onboard grafikkort:
> Intergrated Video
> - Dynamic Video Memory Technology
> - Direct AGP
> - 230 RAMDAC
> - 1280x1024, 16M @ 85Hz
> Da det ikke har tv-out regner jeg med, at der må blive tale om tv-out via
> VGA-stikket, hvilket dog fordyrer løsningen en del..
>
>

---

"Sørensen" <duvedikkehvem@hotmail.nixNej> skrev i en meddelelse
news:chnjt8$2tp6$1@news.cybercity.dk...
>
> Hov, ud fra nedenstående ser det faktisk ud til, at grafikkortet faktisk
er
> shared memory gfx-kort!
>
> - Ændrer det på sagen - vil sådan en maskine kunne vise DivX..?

Ja det vil da helt sikkert ændre en del hvis du selv kan indstille
størrelsen på grafik-hukommelsen.
Hvis du har mulighed for det, så sæt den til minimum 16 MB og du skulle være
godt dækket ind..

Mvh
Benjamin

---

"Laziter [9440]" <laziterNO@THANKSmailme.dk> skrev i en meddelelse
news:413f56af$0$263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Sørensen" <duvedikkehvem@hotmail.nixNej> skrev i en meddelelse
> news:chnjt8$2tp6$1@news.cybercity.dk...
> >
> > Hov, ud fra nedenstående ser det faktisk ud til, at grafikkortet faktisk
> > er shared memory gfx-kort!
> > - Ændrer det på sagen - vil sådan en maskine kunne vise DivX..?

> Ja det vil da helt sikkert ændre en del hvis du selv kan indstille
> størrelsen på grafik-hukommelsen.
> Hvis du har mulighed for det, så sæt den til minimum 16 MB og du skulle
være
> godt dækket ind..

Tak for svaret.

Så vidt jeg kunne læse ud fra betegnelsen "Dynamic Video Memory Technology"
skulle den dog selv tage din bid af systemhukommelsen, der skulle være behov
for..

VH Sørensen