/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Forældelsesfrist
Fra : Snuden


Dato : 07-09-04 20:35

Hej gruppe,

På et tidspunkt havde jeg lejet et værelse privat. Da jeg fraflyttede
godkendte udlejer værelset som værende i samme stand som da jeg
flyttede ind, men kom med den ene undskyldning efter den anden for
ikke at returnere depositum med det samme.

Da pengene endelig faldt var der tilbageholdt 15%, uden dokumentation
for hvad tilbageholdelsen skyldtes eller hvad beløbet var blevet brugt
til.

Jeg rykkede for beløbet 3 gange med 14 dages mellemrum mellem hver
rykker. De blev sendt både som anbefalet og almindelig post. De
anbefalede breve kom retur som uafhentede; de almindelige så jeg ikke
mere til, så jeg går ud fra udlejer har modtaget dem. Jeg har
kvittering for afsendelse både af de anbefalede og de almindelige
breve samt kopier af brevene. Udlejer ignorerede samtlige skriftlige
henvendelser, og knaldede bare røret på hvis jeg henventde mig
telefonisk. Personlige henvendelser var dødfødte fra starten af -
udlejer svarede ikke dørtelefonen uden at vente besøg (dengang - og
det har næppe ændret sig).

Derefter fik jeg nok og meldte vedkommende til huslejenævnet, som
behandlede sagen og fandt at jeg skulle have det resterende beløb
retur.

På det tidspunkt var det ikke længere pengene men princippet det
handlede om.

Nu er der efterhånden gået et stykke tid og jeg har ikke set noget til
pengene endnu. Jeg kunne egentlig godt bruge dem, så jeg vil prøve at
tage sagen op igen - spørgsmålet er så bare: Hvad er
forældelsesfristen i den slags sager?

En af mine kammerater har været ude for noget lignende, men har ikke
inddraget huslejenævnet endnu - foreløbig er det blevet ved skænderi
mellem ham og hans tidligere udlejer. Hvad er forældelsesfristen i den
situation? Hvor lang tid tillader huslejenævnet der går før de afviser
sagen som forældet?

På forhånd tak for svar :)
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

 
 
Peter (07-09-2004)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 07-09-04 21:14

"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ra2sj0d5hb0559h81g8nt09bb2a3nh8q0a@4ax.com...

[klip]

> Nu er der efterhånden gået et stykke tid og jeg har ikke set noget til
> pengene endnu. Jeg kunne egentlig godt bruge dem, så jeg vil prøve at
> tage sagen op igen - spørgsmålet er så bare: Hvad er
> forældelsesfristen i den slags sager?

5 år - gå til advokat som kan hjælpe dig - det behøver ikke koste dig
noget. Du kan få retshjælpsdækning eller måske fri proces. Tag en snak med
advokat om mulighederne. Alternativt kontakte Lejeres LO.

> En af mine kammerater har været ude for noget lignende, men har ikke
> inddraget huslejenævnet endnu - foreløbig er det blevet ved skænderi
> mellem ham og hans tidligere udlejer. Hvad er forældelsesfristen i den
> situation?

Også 5 år. Uden dog at have kigget i lejelovgivningen.

> Hvor lang tid tillader huslejenævnet der går før de afviser
> sagen som forældet?

Laaaang tid. Han skal bare se at få sendt den klage afsted.

/Peter

--
http://www.grauslund.com



Snuden (07-09-2004)
Kommentar
Fra : Snuden


Dato : 07-09-04 22:05

On Tue, 7 Sep 2004 22:13:38 +0200, "Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
wrote:

>"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:ra2sj0d5hb0559h81g8nt09bb2a3nh8q0a@4ax.com...
>
>[klip]
>
>> Nu er der efterhånden gået et stykke tid og jeg har ikke set noget til
>> pengene endnu. Jeg kunne egentlig godt bruge dem, så jeg vil prøve at
>> tage sagen op igen - spørgsmålet er så bare: Hvad er
>> forældelsesfristen i den slags sager?
>
>5 år - gå til advokat som kan hjælpe dig - det behøver ikke koste dig
>noget. Du kan få retshjælpsdækning eller måske fri proces. Tag en snak med
>advokat om mulighederne. Alternativt kontakte Lejeres LO.
>
>> En af mine kammerater har været ude for noget lignende, men har ikke
>> inddraget huslejenævnet endnu - foreløbig er det blevet ved skænderi
>> mellem ham og hans tidligere udlejer. Hvad er forældelsesfristen i den
>> situation?
>
>Også 5 år. Uden dog at have kigget i lejelovgivningen.
>
>> Hvor lang tid tillader huslejenævnet der går før de afviser
>> sagen som forældet?
>
>Laaaang tid. Han skal bare se at få sendt den klage afsted.
>
Bukker og takker
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

Sigrun (08-09-2004)
Kommentar
Fra : Sigrun


Dato : 08-09-04 19:33

Du skal være opmærksom på at hvis anlægger sag inden et år efter
fraflytning, kan du gøre udlæg i ejendommen - også selv om den er solgt i
mellemtiden (jf. Lejelovens §7). Efter 1 år kan du kun inddrive som
almindelig gæld, med den deraf følgende risiko for at udlejer ikke har evnen
til at betale.

Mvh Sigrun
http://www.sigrun.dk/sigrun/hvem.htm

"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ra2sj0d5hb0559h81g8nt09bb2a3nh8q0a@4ax.com...
> Hej gruppe,
>
> På et tidspunkt havde jeg lejet et værelse privat. Da jeg fraflyttede
> godkendte udlejer værelset som værende i samme stand som da jeg
> flyttede ind, men kom med den ene undskyldning efter den anden for
> ikke at returnere depositum med det samme.
>
> Da pengene endelig faldt var der tilbageholdt 15%, uden dokumentation
> for hvad tilbageholdelsen skyldtes eller hvad beløbet var blevet brugt
> til.
>
> Jeg rykkede for beløbet 3 gange med 14 dages mellemrum mellem hver
> rykker. De blev sendt både som anbefalet og almindelig post. De
> anbefalede breve kom retur som uafhentede; de almindelige så jeg ikke
> mere til, så jeg går ud fra udlejer har modtaget dem. Jeg har
> kvittering for afsendelse både af de anbefalede og de almindelige
> breve samt kopier af brevene. Udlejer ignorerede samtlige skriftlige
> henvendelser, og knaldede bare røret på hvis jeg henventde mig
> telefonisk. Personlige henvendelser var dødfødte fra starten af -
> udlejer svarede ikke dørtelefonen uden at vente besøg (dengang - og
> det har næppe ændret sig).
>
> Derefter fik jeg nok og meldte vedkommende til huslejenævnet, som
> behandlede sagen og fandt at jeg skulle have det resterende beløb
> retur.
>
> På det tidspunkt var det ikke længere pengene men princippet det
> handlede om.
>
> Nu er der efterhånden gået et stykke tid og jeg har ikke set noget til
> pengene endnu. Jeg kunne egentlig godt bruge dem, så jeg vil prøve at
> tage sagen op igen - spørgsmålet er så bare: Hvad er
> forældelsesfristen i den slags sager?
>
> En af mine kammerater har været ude for noget lignende, men har ikke
> inddraget huslejenævnet endnu - foreløbig er det blevet ved skænderi
> mellem ham og hans tidligere udlejer. Hvad er forældelsesfristen i den
> situation? Hvor lang tid tillader huslejenævnet der går før de afviser
> sagen som forældet?
>
> På forhånd tak for svar :)
> --
> Snuden
>
> "I am a river to my people" -Auda abu Tayi



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste