---

Hej alle

Jeg er blevet interviewet til DR's P1 (Ud med sproget). I den
forbindelse tog jeg toget til Vejle og taxa frem og tilbage til
studiet. Det var aftalt at jeg ville få rejseudgifterne dækket.

Nu får jeg så at vide at de ikke kan udbetales hvis jeg ikke
oplyser mit CPR-nummer.

Har jeg ret i at det er ulovligt at de beder om det? Jeg tænker
på persondatalovens §5 hvor der står:

Stk. 2.   Indsamling af oplysninger skal ske til udtrykkeligt
   angivne og saglige formål, og senere behandling må ikke
   være uforenelig med disse formål.

Formålet er naturligvis angivet helt præcist, men jeg mener ikke
at det kan begrundes sagligt. De har min postadresse og kan
sagtens fremsende pengene uden yderligere oplysninger.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

De skal jo oplyse udbetalt rejsegodtgørelse og udgifter til skattevæsenet.

Derfor har de brug for dit cpr nummer.

Mvh Kim


"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:61lgj0hi49ti0onb8vn7c0rmusgvp35icn@news.stofanet.dk...
> Hej alle
>
> Jeg er blevet interviewet til DR's P1 (Ud med sproget). I den
> forbindelse tog jeg toget til Vejle og taxa frem og tilbage til
> studiet. Det var aftalt at jeg ville få rejseudgifterne dækket.
>
> Nu får jeg så at vide at de ikke kan udbetales hvis jeg ikke
> oplyser mit CPR-nummer.
>
> Har jeg ret i at det er ulovligt at de beder om det? Jeg tænker
> på persondatalovens §5 hvor der står:
>
> Stk. 2. Indsamling af oplysninger skal ske til udtrykkeligt
> angivne og saglige formål, og senere behandling må ikke
> være uforenelig med disse formål.
>
> Formålet er naturligvis angivet helt præcist, men jeg mener ikke
> at det kan begrundes sagligt. De har min postadresse og kan
> sagtens fremsende pengene uden yderligere oplysninger.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Kim Nielsen" <KN@kimstradingcompany.dk> skrev i en meddelelse
news:41385db5$0$254$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> De skal jo oplyse udbetalt rejsegodtgørelse og udgifter til
> skattevæsenet.
>
> Derfor har de brug for dit cpr nummer.
>
> Mvh Kim
>

Nej - ikke når det er refusion af afholdte udgifter. Refusion af en
togbillet og en taxaregning er skattevlsnet helt uvedkommende.
Hvis det derimod er kørsel for x antal km. á kr. 2,98 skal det opgives
som skattefri befordringsgodtgørelse og i så fald, skal DR have et
CPR-nr.



--
Else


> "Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> news:61lgj0hi49ti0onb8vn7c0rmusgvp35icn@news.stofanet.dk...
>> Hej alle
>>
>> Jeg er blevet interviewet til DR's P1 (Ud med sproget). I den
>> forbindelse tog jeg toget til Vejle og taxa frem og tilbage til
>> studiet. Det var aftalt at jeg ville få rejseudgifterne dækket.
>>
>> Nu får jeg så at vide at de ikke kan udbetales hvis jeg ikke
>> oplyser mit CPR-nummer.
>>
>> Har jeg ret i at det er ulovligt at de beder om det? Jeg tænker
>> på persondatalovens §5 hvor der står:
>>
>> Stk. 2. Indsamling af oplysninger skal ske til udtrykkeligt
>> angivne og saglige formål, og senere behandling må ikke
>> være uforenelig med disse formål.
>>
>> Formålet er naturligvis angivet helt præcist, men jeg mener ikke
>> at det kan begrundes sagligt. De har min postadresse og kan
>> sagtens fremsende pengene uden yderligere oplysninger.
>>
>> --
>> Bertel
>> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen skrev sålydende:

>
> Jeg er blevet interviewet til DR's P1 (Ud med sproget). I den
> forbindelse tog jeg toget til Vejle og taxa frem og tilbage til
> studiet. Det var aftalt at jeg ville få rejseudgifterne dækket.
>
> Nu får jeg så at vide at de ikke kan udbetales hvis jeg ikke
> oplyser mit CPR-nummer.
>
> Har jeg ret i at det er ulovligt at de beder om det? Jeg tænker
> på persondatalovens §5 hvor der står:
>
> Stk. 2. Indsamling af oplysninger skal ske til udtrykkeligt
> angivne og saglige formål, og senere behandling må ikke
> være uforenelig med disse formål.
>
> Formålet er naturligvis angivet helt præcist, men jeg mener ikke
> at det kan begrundes sagligt. De har min postadresse og kan
> sagtens fremsende pengene uden yderligere oplysninger.

Spørg DR, hvad de skal bruge oplysningen til, og med hvilken hjemmel de
kræver den. Så kan vi bagefter se, om vi kan skyde argumentationen ned.

(Mit gæt er, at den indkræves rutinemæssigt, fordi der ofte kan være
tale om at yde km-godtgørelse for kørsel i egen bil, som skal
indberettes til skattevæsenet.)

--

Mvh

høa

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:61lgj0hi49ti0onb8vn7c0rmusgvp35icn@news.stofanet.dk...
>
> Har jeg ret i at det er ulovligt at de beder om det? Jeg tænker
> på persondatalovens §5 hvor der står:
>

Åh - hvor er det forfærdeligt at skulle udlevere disse 10 simple cifre !!


BB

---

"BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4138af49$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Åh - hvor er det forfærdeligt at skulle udlevere disse 10 simple cifre !!

Jeg må måske låne dine cifre i fem minutter ?

Peter

---

"Peter Albrechtsen" <pal@oncablel.dk> skrev i en meddelelse
news:4138b413$0$197$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4138af49$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Åh - hvor er det forfærdeligt at skulle udlevere disse 10 simple cifre
!!
>
> Jeg må måske låne dine cifre i fem minutter ?
>

Værsgo 091255-0001

BB

---

"BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4138b7c4$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Værsgo 091255-0001

Ja man kan jo undres som mennesker er indstillet. I en anden tråd i denne
gruppe er der en del som raser over at en vicevært har en nøgle til deres
lejlighed, så slynglen kan gå ind og rode i deres sure sokker når de ikke er
hjemme

Her giver du mig, samt mange andre, nøglen til hele dit liv uden at blinke.

Peter

---

"Peter Albrechtsen" <pal@oncablel.dk> skrev i en meddelelse
news:4138ba2d$0$275$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4138b7c4$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Værsgo 091255-0001
>
> Ja man kan jo undres som mennesker er indstillet. I en anden tråd i denne
> gruppe er der en del som raser over at en vicevært har en nøgle til deres
> lejlighed, så slynglen kan gå ind og rode i deres sure sokker når de ikke
er
> hjemme
>
> Her giver du mig, samt mange andre, nøglen til hele dit liv uden at
blinke.

Sådan en gang pladder - du kan intet få oplyst lovligt, som ikke bare kunne
have spurgt mig om - og fået svar på.

BB

---

"BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4138c6ec$0$200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Sådan en gang pladder - du kan intet få oplyst lovligt

Hvornår er folk der misbruger andres CPR numre begyndt at bruge lovlige
metoder?

Peter

---

Den her sag startede med, hvorvidt tåbe-Bertel ville udlevere sit cprnummer
til bogholderiet hos DR - der bruger man nok ikke mange ulovlige midler.
Jeg har intet mod at vise mit cprnummer - jeg har intet at skjule.
Hvis du mener det er så brugbart kunne du jo starte med at bevise det.
Fortæl mig for eksempel, hvad mit telefonnummer er - et hint til dig - jeg
har 3 registrerede numre.

BB


"Peter Albrechtsen" <pal@oncablel.dk> skrev i en meddelelse
news:4138c84a$0$278$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4138c6ec$0$200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Sådan en gang pladder - du kan intet få oplyst lovligt
>
> Hvornår er folk der misbruger andres CPR numre begyndt at bruge lovlige
> metoder?
>
> Peter
>
>

---

"BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4138ca6a$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis du mener det er så brugbart kunne du jo starte med at bevise det.
> Fortæl mig for eksempel, hvad mit telefonnummer er

Hvad i alverden får dig til at tro at jeg er en som kan finde ud af den
slags ting?

Men jeg må da indrømme at jeg har kendskab til personer som med dit nummer i
hånden vil være i stand til at finde ud af om du har været i spjældet eller
har haft syfilis.

Men for at komme tilbage til det første: Mod at betale 75 kroner kan jeg på
folkeregisteret nu få oplyst dit navn og din adresse, og så kan det vel ikke
være særlig svært at slå dit telefonnummer op.

Peter

---

"Peter Albrechtsen" <pal@oncablel.dk> skrev i en meddelelse
news:4138ce0c$0$296$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Men for at komme tilbage til det første: Mod at betale 75 kroner kan jeg
på
> folkeregisteret nu få oplyst dit navn og din adresse, og så kan det vel
ikke
> være særlig svært at slå dit telefonnummer op.

Sikkert ikke - men prøv det

Bb

---

"BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4138cfff$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Sikkert ikke - men prøv det

Det har jeg ingen interesse i. Men det skulle ikke undre min at du har
hemmelig telefonnummer og offentlig CPR nummer

Peter

---

"Peter Albrechtsen" <pal@oncablel.dk> skrev i en meddelelse
news:4138d2e0$0$211$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4138cfff$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Sikkert ikke - men prøv det
>
> Det har jeg ingen interesse i. Men det skulle ikke undre min at du har
> hemmelig telefonnummer og offentlig CPR nummer

Alle min tre tlfnr. står på mit navn i telefonbogen on-line.

BB

---

On Fri, 3 Sep 2004 21:48:25 +0200, "BB" <bbslet@hotmail.com> wrote:

>Den her sag startede med, hvorvidt tåbe-Bertel ville udlevere sit cprnummer

Utroligt - du fortsætter dit Trolleri i denne gruppe, som du er
begyndt i bil- og cykelgruppen. Få dig et liv i stedet for konstant at
hakke på folk!


Henning
hsb@(fjernes)image.dk

---

Få dig et liv min ven i stedet for at fise rundt i alle grupperne og
undersøge hvilke geniale ting, jeg måtte skrive.

BB


"Henning" <nomail@all.invalid> skrev i en meddelelse
news:2mrij0tkcqt8gmqbcl6357vsk7qfsm5hpe@4ax.com...
> On Fri, 3 Sep 2004 21:48:25 +0200, "BB" <bbslet@hotmail.com> wrote:
>
> >Den her sag startede med, hvorvidt tåbe-Bertel ville udlevere sit
cprnummer
>
> Utroligt - du fortsætter dit Trolleri i denne gruppe, som du er
> begyndt i bil- og cykelgruppen. Få dig et liv i stedet for konstant at
> hakke på folk!
>
>
> Henning
> hsb@(fjernes)image.dk

---

"BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4138b7c4$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Værsgo 091255-0001

Modulus 11 tjekmæssigt er ovenstående umiddelbart korrekt, men jeg tvivler på at
nogen får 0001 som løbenummer. Jeg fornemmer at BB selv har ændret lidt i
ovenstående.

Véd I forøvrigt hvordan man tjekker CPR-numre efter modulus 11 metoden?

Hvis CPR-nummeret hedder abcdef-ghij, så skal 11 gå op i tallet
4a+3b+2c+7d+6e+5f+4g+3h+2i+j

Claus

---

BB <bbslet@hotmail.com> wrote:
> Åh - hvor er det forfærdeligt at skulle udlevere disse 10 simple cifre !!

Jeg har netop fået nyt dankort. For at aktivere dette, står der at man
kan gøre flg.:

"Ring på 70 111 800 og indtast kortnummer og bestillingskode -
kortnummeret står på forsiden af kortet, og bestillingskoden er de
sidste fire cifre i dit CPR-nr."

Jeg er godt tilfreds med at folk, der måtte vælge at stjæle mit Dankort
fra posten, ikke bare uden videre kan aktivere mit Dankort med mit
CPR-nummer.

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x67A4976D

---

Rune B. Broberg wrote:

> "Ring på 70 111 800 og indtast kortnummer og bestillingskode -
> kortnummeret står på forsiden af kortet, og bestillingskoden er de
> sidste fire cifre i dit CPR-nr."
>
> Jeg er godt tilfreds med at folk, der måtte vælge at stjæle mit
> Dankort fra posten, ikke bare uden videre kan aktivere mit Dankort
> med mit CPR-nummer.

Det ville du da ikke selv hæfte for - det ville banken. Og der er vel også
en pinkode, som er sendt i et andet brev? Men bankerne mener jo ikke, at
billede er nødvendigt, så det er klart, at det ville åbne for muligheden for
misbrug, når de vælger den måde at aktivere kortet på. Din familie kan jo
også aktivere det uden din vidende.

/Bo

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote in
news:4139d318$0$204$14726298@news.sunsite.dk

> Og der er vel også
> en pinkode, som er sendt i et andet brev?

Pinkoden er den samme som man har på det gamle kort så den bliver
slet ikke sendt med posten. Sådan er det i hvert fald i Nordea.

--
Henrik Stidsen - http://såkadulæredet.dk/
"The only true currency in this bankrupt world is what you
share with someone else when you´re uncool"
- Lester Bangs, Almost Famous

---

I news:Xns955B25AA5B40HS235dk@130.225.247.90
skrev Henrik Stidsen følgende tekst:

> Pinkoden er den samme som man har på det gamle kort så den bliver
> slet ikke sendt med posten. Sådan er det i hvert fald i Nordea.

Og BG bank.


--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Flyudlejning, Skoleflyvning, Taxaflyvning, Rundflyvning
Commercial certifikat,Single Engine - IR, Multi Engine -Class Rating
Multi Engine -Instrument Rating. http://www.ikaros.dk

---

On Sun, 5 Sep 2004 01:29:35 +0200, "Rea721" <skod2[remove]@721.dk>
wrote:

>I news:Xns955B25AA5B40HS235dk@130.225.247.90
>skrev Henrik Stidsen følgende tekst:
>
>> Pinkoden er den samme som man har på det gamle kort så den bliver
>> slet ikke sendt med posten. Sådan er det i hvert fald i Nordea.
>
>Og BG bank.

Det er kun ved fornyelser at der ikke bliver sendt en PIN-kode.
Hvis der er tale om et nyt kort er aktiveringsproceduren den samme, og
PIN-koden kommer i et separat brev.
Men selv om de kommer i hver sit brev og måske ikke samme dag så
kommer de trods alt til samme adresse....

/Knud

---

Knud Berggreen <knud@berggreen-dk.invalid> wrote:
> Det er kun ved fornyelser at der ikke bliver sendt en PIN-kode.

I så fald er det nye chip-kort en fornyelse...

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x67A4976D

---

On Sun, 5 Sep 2004 09:48:31 +0000 (UTC), "Rune B. Broberg"
<mihtjel@daimi.au.dk> wrote:

>Knud Berggreen <knud@berggreen-dk.invalid> wrote:
>> Det er kun ved fornyelser at der ikke bliver sendt en PIN-kode.
>
>I så fald er det nye chip-kort en fornyelse...

Det er det da også. Kort tid efter at du aktiverer det nye kort vil
det gamle automatisk blive deaktiveret.

Nu ved jeg ikke hvor længe du har haft dankort, men ved udløb har man
fået et nyt til erstatning for det gamle. Det nye kort har nyt nummer
men samme PIN-kode - ganske som det er tilfældet med chipkortet.

/Knud

---

I news:6rslj05is8hf1lj04glub5c3cqpmho303r@4ax.com
skrev Knud Berggreen følgende tekst:

> Det er det da også. Kort tid efter at du aktiverer det nye kort vil
> det gamle automatisk blive deaktiveret.

Kun officielt.
Talte med BG bank i fredags mht de problemer der har været fremme i
dagspressen om den lange løbetid for kortet. Jeg har lige været en tur med
bil i Portugal med det "gamle" Dan-/visakort og i tilfælde af en ny tur med
det nye kort ville jeg lige høre hvordan og hvorledes. Der fortalte man at
jeg _ikke_ skulle destruerer det gamle kort samt at BG bank _ikke_
deaktiverede kortet foreløbigt af samme grund.

Den person jeg talte med havde nu haft sit eget gamle kort i 3 mdr og det
virkede stadigvæk.

Det er lidt misvisende og uhyggeligt at de laver et nyt kort som visa
terminaler verden over ikke vil accepterer, samt at de fjerner billedet som
er en ekstra sikkerhed for brugeren.

XFUT dk.forbruger, da der vist ikke er noget jura mere.

--
Rea721 AKA Leon Andrea skod2[remove]@721.dk
Flyudlejning, Skoleflyvning, Taxaflyvning, Rundflyvning
Commercial certifikat,Single Engine - IR, Multi Engine -Class Rating
Multi Engine -Instrument Rating. http://www.ikaros.dk

---

"Rune B. Broberg" <mihtjel@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:chbt81$b00$1@news.net.uni-c.dk...
> BB <bbslet@hotmail.com> wrote:
> > Åh - hvor er det forfærdeligt at skulle udlevere disse 10 simple cifre
!!
>
> Jeg har netop fået nyt dankort. For at aktivere dette, står der at man
> kan gøre flg.:
>
> "Ring på 70 111 800 og indtast kortnummer og bestillingskode -
> kortnummeret står på forsiden af kortet, og bestillingskoden er de
> sidste fire cifre i dit CPR-nr."
>
> Jeg er godt tilfreds med at folk, der måtte vælge at stjæle mit Dankort
> fra posten, ikke bare uden videre kan aktivere mit Dankort med mit
> CPR-nummer.

Og hvad er problemet i det - sålænge man ikke også kan hæve på det?

BB

---

BB <bbslet@hotmail.com> wrote:
> Og hvad er problemet i det - sålænge man ikke også kan hæve på det?

Kortet har ikke billede, og er ikke underskrevet før jeg selv gør det -
altså kan man aktivere det, underskrive det, og smutte ned til det
nærmeste sted med fluesmækker eller sådan en elektronisk underskrifts-
dimmer og købe på det.

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x67A4976D

---

"Rune B. Broberg" skrev

> Kortet har ikke billede, og er ikke underskrevet før jeg selv gør det -
> altså kan man aktivere det, underskrive det, og smutte ned til det
> nærmeste sted med fluesmækker eller sådan en elektronisk underskrifts-
> dimmer og købe på det.

Og hvorfor skal det aktiveres for at bruges i en fluesmækker.

mvh
Alex Christensen

---

alexbo <alexbo@post.cybercity.dk> wrote:
>
> "Rune B. Broberg" skrev
>
>> Kortet har ikke billede, og er ikke underskrevet f?r jeg selv g?r det -
>> alts? kan man aktivere det, underskrive det, og smutte ned til det
>> n?rmeste sted med fluesm?kker eller s?dan en elektronisk underskrifts-
>> dimmer og k?be p? det.
>
> Og hvorfor skal det aktiveres for at bruges i en fluesm?kker.

Det skal det jo strengt taget heller ikke. Men hvis nu butikken
besluttede at ringe til PBS og få bekræftet det, er det jo meget smart
at gøre? ;) De elektroniske dimser til underskrift man har på mange
restauranter kan det vel være nødvendigt med?

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x67A4976D

---

"Rune B. Broberg" <mihtjel@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:chehfi$8c0$1@news.net.uni-c.dk...
> BB <bbslet@hotmail.com> wrote:
> > Og hvad er problemet i det - sålænge man ikke også kan hæve på det?
>
> Kortet har ikke billede, og er ikke underskrevet før jeg selv gør det -
> altså kan man aktivere det, underskrive det, og smutte ned til det
> nærmeste sted med fluesmækker eller sådan en elektronisk underskrifts-
> dimmer og købe på det.


ja ja ja - og hvad så?

BB

---

BB <bbslet@hotmail.com> wrote:
> ja ja ja - og hvad så?

Og det har jeg ikke lyst til at betale for. Jajada, banken dækker
misbrug hvis det ikke er min skyld, eller hvordan det nu er det hænger
sammen - men det er jo i sidste ende bl.a. mig, der skal levere bankens
indtægt. Så jeg ser ingen grund til at gøre det så nemt at snyde.

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x67A4976D

---

"BB" <bbslet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:413ab284$0$244$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Og hvad er problemet i det - sålænge man ikke også kan hæve på det?

Nej, - Det er jo ulovligt!

Vi må ligesom forvente, at en person der ulovligt har aktiveret dit
Dan-kort, har tænkt sig han vil forsætte med at benytte det ulovligt. Ellers
har det vel ingen formål.

Peter