Jane skrev:
>Kan butikken tillade sig kun at tilbyde at jeg kan få
>pengene (de 300) igen og nægte at prøve at reparere
>varen?
De kan naturligvis tilbyde hvad de vil. Det er ikke sikkert at du
har krav på reparation:
Købelovens § 78:
Stk. 2. Køberen kan ikke kræve omlevering eller afhjælpning, hvis
gennemførelse af den valgte beføjelse er umulig eller vil
påføre sælgeren uforholdsmæssige omkostninger. Der skal
herved tages hensyn til salgsgenstandens værdi uden
mangler, mangelens betydning, og om anden beføjelse kan
gennemføres uden væsentlig ulempe for køberen.
Der er dog adgang til at bede andre om at reparere varen:
Stk. 4. Sælgeren skal opfylde krav eller tilbud om afhjælpning
eller omlevering inden for rimelig tid, uden udgift og
uden væsentlig ulempe for køberen, jf. § 79. Sker dette
ikke, kan køberen kræve et passende afslag i købesummen,
ophævelse af købet, omlevering eller, for så vidt dette
kan ske uden uforholdsmæssige omkostninger, lade mangelen
afhjælpe for sælgerens regning.
.... men det vil jeg ikke anbefale. Hvis problemet falder ind
under stk. 2, hænger man selv på regningen, og under alle
omstændigheder ville jeg nok være skeptisk over for om man
overhovedet kunne få en butik til at dække regningen.
>Hvis nu butikken indenfor to år igen får en dims hjem
>til butikken men til pris på 700 - kan jeg så kræve at
>få den byttet til sådan en eller har jeg kun krav på
>en dims til 300 til lavere kvalitet?
Du kan kun kræve en vare præcis magen til.
Når dit krav er fremsat, har det en forældelse på 5 år, så hvis
de inden for den periode får en vare magen til, kan du kræve en
bytter. Spørgsmålet om en anden, lignende vare må forhandles.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/