---

Hej

Hvis en klient siger til sin advokat "jeg kunne godt tænke mig at optage
mødet med den psykolog der skal være med til at placere forældremyndigheden
over vores barn"

og så advokaten siger "Jeg kender en der hedder xxx, han optog sine samtaler
med psykologen, her er hans tlf nr"

1. det er ok med xxx at advokaten udlevere tlf nr
2. det er lovligt at optage en samtale hvor man selv deltager

Bryder advokaten nogle love, regler, advokat etik, osv, ved at sige det hun
gør?

---

On Tue, 17 Aug 2004 23:37:24 +0200, "Brian k" <brian@nospam.com> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Hej
>
>Hvis en klient siger til sin advokat "jeg kunne godt tænke mig at optage
>mødet med den psykolog der skal være med til at placere forældremyndigheden
>over vores barn"
>
>og så advokaten siger "Jeg kender en der hedder xxx, han optog sine samtaler
>med psykologen, her er hans tlf nr"
>
>1. det er ok med xxx at advokaten udlevere tlf nr

Så skal man kende aftalen mellem x og advokaten.

>2. det er lovligt at optage en samtale hvor man selv deltager

Ja. (normalt fortælle man den anden part at der optages, hvis telefonsamtale og
personen vælger så om samtalen skal fortsættes på de vilkår, ellers ser
vedkommende det jo nok ved personligt møde og her kan personen så bestemme om
samtalen kan fortsætte på de vilkår.
>
>Bryder advokaten nogle love, regler, advokat etik, osv, ved at sige det hun
>gør?
>
Ja, hvis der ikke foreligger en aftale om at tlf.nr. må udleveres. (mediator).

ADVOKATETISKE REGLER FOR ADVOKATER I DANMARK
Vedtaget på Advokatrådets møde den 17. januar 2002.

Afsnit 2.3.1....6 om tavshedspligt.
Evt. 3.2.1 om interessekonflikter.

Advokaten skal i medfør af rpl. § 126, stk. 1, udvise en adfærd, der stemmer med
god advokatskik. Advokaten skal herunder udføre sit hverv grundigt,
samvittighedsfuldt og i overensstemmelse med, hvad berettigede hensyn til
klientens tarv tilsiger. Sager skal fremmes med fornøden hurtighed.

En advokat må i medfør af rpl. § 126, stk. 4, ej heller uden for sin
advokatvirksomhed, i forretningsforhold eller i andre forhold af økonomisk art
udvise en adfærd, der er uværdig for en advokat.

rpl=retsplejeloven.

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto

---

Gerner wrote:
>
> Så skal man kende aftalen mellem x og advokaten.
>

Og aftalen er - som beskrevet - at det er ok at udlevere tlf

>
> Ja. (normalt fortælle man den anden part at der optages, hvis
> telefonsamtale og personen vælger så om samtalen skal fortsættes på
> de vilkår, ellers ser vedkommende det jo nok ved personligt møde og
> her kan personen så bestemme om samtalen kan fortsætte på de vilkår.

Jeg snakker om lovligt vs ulovligt, og det er ikke ulovligt at optage en
samtale "når blot 1 person - som selv deltager i samtalen - ved det


> Ja, hvis der ikke foreligger en aftale om at tlf.nr. må udleveres.
> (mediator).

tror at du helt misforstår det jeg skriver.

de oplyste fakta er at:

1. det er OK for xxx at advokaten udlevere tlf, da xxx har "Matrialet" til
at optage "skjult"
2. jeg konstatere at "det er lovligt at optage en samtale med psykologen,
uden psykologens viden"

spørgsmålet er simpelt:

Bruder advokaten nogen regler, etiske som strafferegler, osv

ved at være formidler af kontakten mellem hendes klient og xxx?

---

Brian k wrote:
> Bruder advokaten nogen regler, etiske som strafferegler, osv


Nix. Der er jo, som du selv konstaterer, intet ulovligt ved foretagendet, og
hvis advokaten har samtykke fra den person, hvis tlf.nr. udleveres, oplyser
vedkommnde jo ikke noget, der skal holdes hemmeligt.

Hvis det nu derimod var ulovligt at foretage den slags optagelser, ville det
være noget andet.

--
Padre

---

Padre wrote:

> Hvis det nu derimod var ulovligt at foretage den slags optagelser,
> ville det være noget andet.


Hej

hvilket vi vel er eninge om at der ikke er (noget ulovligt i at optage en
samtale som man selv deltager i)

---

Brian k wrote:
> hvilket vi vel er eninge om at der ikke er (noget ulovligt i at
> optage en samtale som man selv deltager i)

Ja.

--
Padre

---

On Wed, 18 Aug 2004 14:21:01 +0200, "Brian k" <brian@nospam.com> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Gerner wrote:
>>
>> Så skal man kende aftalen mellem x og advokaten.
>>
>
>Og aftalen er - som beskrevet - at det er ok at udlevere tlf
>
>>
>> Ja. (normalt fortælle man den anden part at der optages, hvis
>> telefonsamtale og personen vælger så om samtalen skal fortsættes på
>> de vilkår, ellers ser vedkommende det jo nok ved personligt møde og
>> her kan personen så bestemme om samtalen kan fortsætte på de vilkår.
>
>Jeg snakker om lovligt vs ulovligt, og det er ikke ulovligt at optage en
>samtale "når blot 1 person - som selv deltager i samtalen - ved det

Hvorfor tager du sådan på vej ? Jeg skriver jo "ja" og giver dig de etiske
regler for optagelser af samtaler under forskellige forhold.
>
>
>> Ja, hvis der ikke foreligger en aftale om at tlf.nr. må udleveres.
>> (mediator).
>
>tror at du helt misforstår det jeg skriver.
>
>de oplyste fakta er at:
>
>1. det er OK for xxx at advokaten udlevere tlf, da xxx har "Matrialet" til
>at optage "skjult"
>2. jeg konstatere at "det er lovligt at optage en samtale med psykologen,
>uden psykologens viden"
>
>spørgsmålet er simpelt:
>
>Bruder advokaten nogen regler, etiske som strafferegler, osv
>
>ved at være formidler af kontakten mellem hendes klient og xxx?
>
>
Nej.

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto

---

Gerner wrote:
>
> Hvorfor tager du sådan på vej ? Jeg skriver jo "ja" og giver dig de
> etiske regler for optagelser af samtaler under forskellige forhold.

Hej Gerner

Jeg tager da ikke "på vej", beklager hvis det var den opfattelse du fik af
mit indlæg



>>
> Nej.


Takker for svaret