|
|
 | Offentlig virksomhed/momsproblematik
Fra : Claus Larsen |
Dato : 17-08-04 15:48 |
|
Hej,.
Jeg er ved at undersøge om følgende model ville være lovlig:
En offentlig virksomhed indenfor idræt der ikke er momsregistreret men
som benytter private firmaer der lægger moms på regningen.
Problemet er at den offentlige virksomhed ikke kan trække moms fra/få
refunderet momsen.
( Dette giver en ubehagelig fordel i selv at ansætte folk istedet for at
benytte firmaer).
Kan denne offentlige virksomhed lovligt gøre dette:
Oprette et APS-firma eller lignende der har til formål at
styre/organisere tegne kontrakter og fakturere regninger til
underleverandører, for den offentlige virksomhed?
Dette APS er momsregistreret.
Formålet er at kunne få refunderet momsen.
Den offentlige virksomhed kunne være xxy-idrætsklub der så ejer og
driver xxy-idræt APS.
Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?
Mvh Claus
| |
 Peder Porse (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Peder Porse |
Dato : 17-08-04 16:05 |
|
En idrætsklub er ikke nogen offentlig virksomhed.
pp
Claus Larsen wrote:
> Hej,.
>
> Jeg er ved at undersøge om følgende model ville være lovlig:
>
> En offentlig virksomhed indenfor idræt der ikke er momsregistreret men
> som benytter private firmaer der lægger moms på regningen.
> Problemet er at den offentlige virksomhed ikke kan trække moms fra/få
> refunderet momsen.
> ( Dette giver en ubehagelig fordel i selv at ansætte folk istedet for at
> benytte firmaer).
>
> Kan denne offentlige virksomhed lovligt gøre dette:
>
> Oprette et APS-firma eller lignende der har til formål at
> styre/organisere tegne kontrakter og fakturere regninger til
> underleverandører, for den offentlige virksomhed?
> Dette APS er momsregistreret.
>
> Formålet er at kunne få refunderet momsen.
>
> Den offentlige virksomhed kunne være xxy-idrætsklub der så ejer og
> driver xxy-idræt APS.
>
> Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?
>
> Mvh Claus
>
| |
Claus (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 17-08-04 16:10 |
|
Peder Porse skrev:
> En idrætsklub er ikke nogen offentlig virksomhed.
Ok, men så en selvejende instution med masser af kommunal støtte.
Vil man kunne lave sådan noget?
Hilsen Claus
| |
 Peder Porse (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Peder Porse |
Dato : 17-08-04 16:23 |
|
En forening er ikke nogen selvejende institution.
pp
Claus wrote:
> Peder Porse skrev:
>
>> En idrætsklub er ikke nogen offentlig virksomhed.
>
>
> Ok, men så en selvejende instution med masser af kommunal støtte.
>
> Vil man kunne lave sådan noget?
>
> Hilsen Claus
| |
Peder Porse (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Peder Porse |
Dato : 17-08-04 16:09 |
|
Og den aktivitet, der skulle udøves efter din beskrivelse er ikke
omfattet at momslovens §3.
pp
Claus Larsen wrote:
> Hej,.
>
> Jeg er ved at undersøge om følgende model ville være lovlig:
>
> En offentlig virksomhed indenfor idræt der ikke er momsregistreret men
> som benytter private firmaer der lægger moms på regningen.
> Problemet er at den offentlige virksomhed ikke kan trække moms fra/få
> refunderet momsen.
> ( Dette giver en ubehagelig fordel i selv at ansætte folk istedet for at
> benytte firmaer).
>
> Kan denne offentlige virksomhed lovligt gøre dette:
>
> Oprette et APS-firma eller lignende der har til formål at
> styre/organisere tegne kontrakter og fakturere regninger til
> underleverandører, for den offentlige virksomhed?
> Dette APS er momsregistreret.
>
> Formålet er at kunne få refunderet momsen.
>
> Den offentlige virksomhed kunne være xxy-idrætsklub der så ejer og
> driver xxy-idræt APS.
>
> Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?
>
> Mvh Claus
>
| |
Claus (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 17-08-04 16:15 |
|
Peder Porse skrev:
> Og den aktivitet, der skulle udøves efter din beskrivelse er ikke
> omfattet at momslovens §3.
> pp
>
Hej.
Ville det ikke være en almindelig servicefunktion?
Som jeg ser det vil den største forhindring være indtægterne til dette APS.
APSet skal have midler til at betale leverandørerne. Dem skal de have
fra "moderklubben" xxy-idræt.
Denne indtægt skal og må vel faktureres, med moms.
Eller hvad, kunne det foregå via en fond?
eller på anden vis.
Jeg går ikke udfra at xxy-idræt bare kan sætte pengene over i APS, uden
videre og momsfrit.
Men jeg ved det ikke.
Hilsen Claus
| |
Per Christoffersen (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 17-08-04 16:26 |
|
"Claus" <brev@linuxwaves.com> skrev i en meddelelse
news:cft7ed$2bp5$1@news.cybercity.dk...
>
> Som jeg ser det vil den største forhindring være indtægterne til dette
APS.
Den største forhindring er at få ApS til at fremstå som en selvstændig
økonomisk virksomhed, når den rent faktisk ikke er det 
/Per
| |
Claus (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 17-08-04 18:13 |
|
Per Christoffersen skrev:
> Den største forhindring er at få ApS til at fremstå som en selvstændig
> økonomisk virksomhed, når den rent faktisk ikke er det
Ok, det lyder lovende.
xxy-idræt har i en årrække haft et momset APS hvis formål det er at
skaffe og håndtere sponsorater. Det er altså ikke helt umuligt at
trafikken kunne gå over det firma?
At dette firma påtager sig alt arbejde med underleverandører for xxy-idræt?
Jeg skylder her at sige at en sådan tænkelig konstruktion vil skulle
godkendes af en hel masse hæderlige mennesker , også fra kommunen, før
det kunne blive en realitet.
Hvis man kan lave en model på dette grundlag der er lovligt vil jeg gå
videre med det.
Hilsen Claus
| |
Peder Porse (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Peder Porse |
Dato : 17-08-04 16:28 |
|
Foreningen kan da i teorien meget vel starte et selskab.
Men for at være momsregistreret skal selskabet være erhvervsdrivende.
Levere varer og/eller tjenesteydelser.
Den skal altså fakturere disse ting hos sin kunde= klubben. MED MOMS
Derved har selskabet salgsmoms. Der er fradrag for købsmomsen, men
salgsmomsen skal jo modregnes.
Hvis selskabet har underskud vil det med tiden have tabt sin egenkapital
og blive opløst. Indskudskapitalen er tabt.
Moms betales af slutbrugeren. Det er ikke til at ændre.
pp
Claus wrote:
> Peder Porse skrev:
>
>> Og den aktivitet, der skulle udøves efter din beskrivelse er ikke
>> omfattet at momslovens §3.
>> pp
>>
>
> Hej.
>
> Ville det ikke være en almindelig servicefunktion?
>
> Som jeg ser det vil den største forhindring være indtægterne til dette APS.
>
> APSet skal have midler til at betale leverandørerne. Dem skal de have
> fra "moderklubben" xxy-idræt.
>
> Denne indtægt skal og må vel faktureres, med moms.
>
> Eller hvad, kunne det foregå via en fond?
> eller på anden vis.
>
> Jeg går ikke udfra at xxy-idræt bare kan sætte pengene over i APS, uden
> videre og momsfrit.
> Men jeg ved det ikke.
>
> Hilsen Claus
| |
Per Christoffersen (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 17-08-04 16:22 |
|
"Claus Larsen" <brev@linuxwaves.com> skrev i en meddelelse
news:cft5rb$29u7$1@news.cybercity.dk...
> Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?
Nej.
Hvis klubben skal anvende sig af de ydelser mv., som ApS-et indkøber vil de
skulle betale for det (og der skal så lægges moms på).
Et ApS, der udelukkende indkøber, og herefter stiller det indkøbte gratis
til rådighed for klubben, vil ikke gå igennem TogS' kritiske øjne.
Der mangler simpelthen et forretningsmæssigt grundlag ('selvstændig
økonomisk virksomhed' iflg. momsloven).
/Per
| |
Peder Porse (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Peder Porse |
Dato : 17-08-04 16:29 |
|
100% enig. jf ovenfor.
pp
Per Christoffersen wrote:
> "Claus Larsen" <brev@linuxwaves.com> skrev i en meddelelse
> news:cft5rb$29u7$1@news.cybercity.dk...
>
>
>>Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?
>
>
> Nej.
> Hvis klubben skal anvende sig af de ydelser mv., som ApS-et indkøber vil de
> skulle betale for det (og der skal så lægges moms på).
>
> Et ApS, der udelukkende indkøber, og herefter stiller det indkøbte gratis
> til rådighed for klubben, vil ikke gå igennem TogS' kritiske øjne.
> Der mangler simpelthen et forretningsmæssigt grundlag ('selvstændig
> økonomisk virksomhed' iflg. momsloven).
>
> /Per
>
>
| |
|
|