---

Good day and good bye!
Not wishing to die
Tommy Jensen and i
in not a dispute
while Tommy so cute
entered the site
of many a brute

The WatchTower said
i'm here to be read!
Awake and obey-do it! -Or die!
And Tommy obeyed
like a prophet from past
he proclaimed what he heard
like a dog on a field who barks at the sheep!

But they did not obey
they all went astray and went every way
And now to the field in the middle of which
a dog with a tail the whiggley tail
fell down to the ground and covered his arse.
As he lay there he heard a pensionist shout:
"Tommy you freak be humble and meak
lay down and obey"!

Now Tommy is back as a pensionist clone
where no talking back and everyone's home.
They have everything told. They ask quite a lot.
They are slaves of an organised elderly plott.
We started again and build a belief.
We made a "popestate"-it is true!
Oh! God grief!

Greets
Lyrik

---

I news:cg78k3$tti$1@news.cybercity.dk skrev
Lyrik følgende:

> Greets
> Lyrik

Var der noget specielt du ville sige, ud over at udstille din ringeagt
for personen Tommy Jensen?

Er det den slags man bliver oplært til når man dyrker et
lovfornægtende evangelium?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

"Andreas Falck" <fake@skrift.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:41276eb6$0$175$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> I news:cg78k3$tti$1@news.cybercity.dk skrev
> Lyrik følgende:
>
> > Greets
> > Lyrik
>
> Var der noget specielt du ville sige, ud over at udstille din ringeagt
> for personen Tommy Jensen?
++++++++++++++++++
That's up to you to diside

Jens

> Er det den slags man bliver oplært til når man dyrker et
> lovfornægtende evangelium?
++++++++++++++++++
Ja så blomstrer inspirationen.

Jens

---

I news:cg814q$1m04$1@news.cybercity.dk skrev
Lyrik følgende:

>> Var der noget specielt du ville sige, ud over at udstille din
>> ringeagt for personen Tommy Jensen?
> ++++++++++++++++++
> That's up to you to diside

Det må jeg så tage som en bekræftelse på at din hensigt først og
fremmest var at vise din ringeagt for en kristen person. Det siger
mere om dig og dit lovfornægtende evangelium, end det siger om Tommy
Jensen som person.

Det er efterhånden ingen grænser for, hvad der kan komme ud af det,
når man vil dyrke et lovløst evangelium.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Andreas Falck wrote:

> Det er efterhånden ingen grænser for, hvad der kan komme ud af det,
> når man vil dyrke et lovløst evangelium.

Hvis loven er at "om det er den ene synd eller den anden synd, eller en
helt tredje kan være lige fedt", så er vi vist bedre stedt uden.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
Thesis #58: If willingness to get out of the way is taken as a measure
of IQ, then very few companies have yet wised up.
- Cluetrain Manifesto

---

"Ole Andersen" <news@palnatoke.org> skrev i en meddelelse
news:cg8ev6$22m7$1@news.cybercity.dk...
> Andreas Falck wrote:
>
> > Det er efterhånden ingen grænser for, hvad der kan komme ud af det,
> > når man vil dyrke et lovløst evangelium.
>
> Hvis loven er at "om det er den ene synd eller den anden synd, eller en
> helt tredje kan være lige fedt", så er vi vist bedre stedt uden.
+++++++++++++++++++++++++++
Tror du ikke det var lige fedt for en jøde om han havde kneppet en bøsse i
numsen eller om han havde samlet brænde på en sabbat?
Bortset fra at det ene var fornøjeligt mens det andet var hårdt arbejde?
I begge tilfælde blev han stenet ihjæl! Altså-lige fedt!

Så din konklusion er rigtig-vi er bedere stedt uden! Hvis dette uden betyder
uden lov og derved under nåde!
Under nåden er syndens skyldbrev slettet ud-skyldbrevet er lovteksten med
dens straffe. Synden beregnes ikke i et folk af syndere. Synden gælder ikke.
Den straffes ikke, men den indeholder konsekvenser hvoraf det fremgår at
seksuelle synder rammer ens legeme, mens andre synder som for eksempel
tyveri, ikke rammer ens legeme.
Derfor skal man passe på synder der rammer legemet, idet de kan være
farlige!

Hilsen
Jens

---

"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:cg8pfn$2cji$1@news.cybercity.dk...
>
> "Ole Andersen" <news@palnatoke.org> skrev i en meddelelse
> news:cg8ev6$22m7$1@news.cybercity.dk...
> > Andreas Falck wrote:
> >
> > > Det er efterhånden ingen grænser for, hvad der kan komme ud af det,
> > > når man vil dyrke et lovløst evangelium.
> >
> > Hvis loven er at "om det er den ene synd eller den anden synd, eller en
> > helt tredje kan være lige fedt", så er vi vist bedre stedt uden.
> +++++++++++++++++++++++++++
> Tror du ikke det var lige fedt for en jøde om han havde kneppet en bøsse i
> numsen eller om han havde samlet brænde på en sabbat?

Language!

Kan vi så be' om kammertonen?!

Mvh.Bodil.

---

"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@FJERNDETTEtdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:4128afb2$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse

> > +++++++++++++++++++++++++++
> > Tror du ikke det var lige fedt for en jøde om han havde kneppet en bøsse
i
> > numsen eller om han havde samlet brænde på en sabbat?
>
> Language!
>
> Kan vi så be' om kammertonen?!
>
> Mvh.Bodil.
+++++++++++++++++++++++++++++
Ham her er meget meget værre se her Ez. 23 fra 18;

Hun horede åbenlyst og blottede sit køn, så jeg brød med hende, ligesom jeg
brød med hendes søster. v19 Men hun horede og horede, fordi hun huskede sin
ungdom, dengang hun horede i Egypten, v20 da hun begærede de horebukke,
hvis lem var som æslers, og som tømte deres sæd ud som heste. v21 Du
længtes efter din skamløse ungdom i Egypten, da de tog dig på brysterne,
klemte dine ungpigebryster.

Vil du også have salontonen af Vorherre?! Vil du det kvinde! Svar!

MvH
Jens

---

I news:cg8pfn$2cji$1@news.cybercity.dk skrev
Lyrik følgende:

> Så din konklusion er rigtig-vi er bedere stedt uden! Hvis dette
> uden betyder uden lov og derved under nåde!

Ifølge Bibelen kan du adskille lov og nåde. De er uadskilligt
forbundet.

Læs disse to artikler:
http://maranatha.dk/index.php?body=side_014
http://maranatha.dk/index.php?body=side_015

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

I news:cg8ev6$22m7$1@news.cybercity.dk skrev
Ole Andersen følgende:

> Hvis loven er at "om det er den ene synd eller den anden synd,
> eller en helt tredje kan være lige fedt", så er vi vist bedre stedt
> uden.

Du vil altså lave dit eget evangelium, uafhængigt af hvad Bibelen
kalder synd eller ikke kalder synd?

Er det sådan din udtalelse skal forstås?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Andreas Falck wrote:

> Du vil altså lave dit eget evangelium, uafhængigt af hvad Bibelen
> kalder synd eller ikke kalder synd?

Bibelen er en bog - som endda findes i mange forskellige udgaver - og
som enhver anden bog er den skrevet (og redigeret) af mennesker.
Jeg ser ingen særlig grund til at disse mennesker skal bestemme over min
sprogbrug.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
If you decide to try and change the world for the better, prepare to be
either nailed to a tree or shot in the head. - Rack Jite

---

I news:cgaoi7$11em$1@news.cybercity.dk skrev
Ole Andersen følgende:

>> Du vil altså lave dit eget evangelium, uafhængigt af hvad Bibelen
>> kalder synd eller ikke kalder synd?
>
> Bibelen er en bog - som endda findes i mange forskellige udgaver -
> og som enhver anden bog er den skrevet (og redigeret) af mennesker.
> Jeg ser ingen særlig grund til at disse mennesker skal bestemme
> over min sprogbrug.

Kalder du dig kristen? Jeg husker ikke om du har bekendt til at være
kristen eller til at være ikke-kristen!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Andreas Falck wrote:

> Kalder du dig kristen? Jeg husker ikke om du har bekendt til at være
> kristen eller til at være ikke-kristen!

Det er vigtigere at være end at kalde sig.
Og nej, jeg kalder mig som regel ikke kristen.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
It's hard to be religious when certain people are never incinerated by
bolts of lightning.
- Calvin

---

I news:cgb6is$1ggp$1@news.cybercity.dk skrev
Ole Andersen følgende:

>> Kalder du dig kristen? Jeg husker ikke om du har bekendt til at
>> være kristen eller til at være ikke-kristen!
>
> Det er vigtigere at være end at kalde sig.
> Og nej, jeg kalder mig som regel ikke kristen.

Et lidt kryptisk svar på et ikke helt klar formuleret spørgsmål

Når du nu som regel ikke kalder dig kristen, men siger at det "er
vigtigere at være end at kalde sig" må jeg gå ud fra at du, om dig
selv mener, at du *er* kristen?

Er det rigtigt forstået?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Andreas Falck wrote:

> Når du nu som regel ikke kalder dig kristen, men siger at det "er
> vigtigere at være end at kalde sig" må jeg gå ud fra at du, om dig
> selv mener, at du *er* kristen?
>
> Er det rigtigt forstået?

I det omfang at det at være kristen handler om at forsøge at være et
godt menneske med udgangspunkt i Jesu (formodede) ord og gerninger, så ja.
Hvis man også skal tro på jomfrufødsel og matematisk uredelighed, er jeg
hellere fri.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
"Be nice to other people; they outnumber you 6 billion to 1."

---

Ole Andersen wrote:
> Andreas Falck wrote:
>
>> Når du nu som regel ikke kalder dig kristen, men siger at det "er
>> vigtigere at være end at kalde sig" må jeg gå ud fra at du, om dig
>> selv mener, at du *er* kristen?
>>
>> Er det rigtigt forstået?
>
> I det omfang at det at være kristen handler om at forsøge at være et
> godt menneske med udgangspunkt i Jesu (formodede) ord og gerninger,
> så ja. Hvis man også skal tro på jomfrufødsel og matematisk
> uredelighed, er jeg hellere fri.

Den helt simple definition på begrebet "kristen" er at man bekender Jesus
som Kristus (eller Messias, om man vil).

Altså at man virkelig er i stand til i det mindste at _tro_ på at Han ikke
bare "var een eller anden småskør langhåret hippie-type som måske sagde
nogle kloge ting", men at Han virkelig ER Guds Søn, herunder undfanget ved
Helligånden og genopstået fra de døde (ifølge Ny Testamente og vor kristne
Trosbekendelse).

Ellers prøver man for mig at se at reducere Jesus til KUN at være menneske,
hvilket jeg jvf. ovenstående definition bare ikke mener har noget med
Kristendom at gøre: Kristendommen ER faktisk en religion, hvilket måske
kommer som en stor overraskelse for mange moderne mennesker, fordi man
indenfor etableret teologi desværre ret længe paradoksalt nok har gjort alt
hvad man kan for at pille alt Guddommeligt ud af dèt, der ellers skulle være
troen på Guds Søn. Og hvad er der så overhovedet tilbage?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:412a0c8c$0$273$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Den helt simple definition på begrebet "kristen" er at man bekender Jesus
> som Kristus (eller Messias, om man vil).

Det var i Antioch (ApG 11,26) at Jesu disciple første gang blev kaldt
kristne.
Så vidt jeg forstår ordet betyder det noget i retning af "de som
tilhører/holder sig til Jesu parti.

Man kan så spørge hvad der skulle til før at man blev kaldt kristen på den
tid?
Det var vel nok mest sociologisk, at man holdt sig til de andre kristne og
kom sammen til møder etc. Det var hvor ens sociale netværk var, hvem man
omgikkedes, og selvfølgelig også hvad man offentligt bekendte sig til. Man
tilhørte en gruppe der skilte sig ud (måske især mest fra jødedommen) og som
definerede sig selv gennem deres levevis (ApG 4,32-35)

I dagens Danmark bruges betegnelsen kristen jo på ca. 85% af befolkningen,
da disse er døbt ind som medlem af folkekirken. Denne definition har så at
gøre med et ritual man har deltaget i, mere end det handler om at man holder
sig sammen med andre kristne og på særlig vis skiller sig ud fra andre ved
sit sociale netværk, sin moralske standard, sin indbyrdes kærlighed. I det
hele taget sin levevis. Der er selvfølgelige danskere der skiller sig ud på
disse områder, men for at kunne betegnes som kristen, i den danske
forståelse og brug af ordet, er dette ikke nødvendigt. Er man barnedøbt så
er man kristen.

Kan man således være kristen uden at være troende?
Ja, det tror jeg godt man kan, og det er mange sikkert. Det afhænger jo af
hvad ordet betyder og definerer. På de første kristnes tid defineredes de
som kristne nok mest på grundlag af synlig forandret livsstil og ændring af
social netværk.
I dagens Danmark defineres en kristen udfra sit tilførshold til folkekirken;
er du medlem eller ej, og ikke som de første kristne der defineres udfra
deres synlige tilhørsforhold og indbyrdes kærlighed.
Dengang var det levevis der gjorde en kristen, i dag er det ritual.

mvh jørgen.

---

Ved barnedåben bliver man :

1. Guds barn
2. Får Helligånden
3. Syndernes forladelse
4. Evigt liv
5. Født påny

Se dåbsritualet på
http://www.folkekirken.dk/Tro/liturgi/

Der er således ingen tvivl om at folkekirken lærer at man bliver frelst ved
barnedåben.

mvh jørgen.

---

Goddag jørgen

Den Mon, 23 Aug 2004 19:22:49 +0200 skrev "jørgen"
<brothers_bisp@hotmail.com>:

>Dengang var det levevis der gjorde en kristen, i dag er det ritual.

Så du mener, at bare man er døbt som uskyldig baby, der ikke kunne
gøre fra eller til, så er man kristen?
--
Britt Malka
Tilmeld dig nyhedsbrev og få gratis ebog om html - http://www.tips-og-tricks.net/ebog.html
(Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)

---

I news:412a27ef$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk skrev
jørgen følgende:

> Kan man således være kristen uden at være troende?
> Ja, det tror jeg godt man kan, og det er mange sikkert.

Hvor finder du bibelsk belæg for den definition på at være kristen?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

jørgen wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVETHISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:412a0c8c$0$273$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> Den helt simple definition på begrebet "kristen" er at man bekender
>> Jesus som Kristus (eller Messias, om man vil).

> Kan man således være kristen uden at være troende?
> Ja, det tror jeg godt man kan, og det er mange sikkert.

Jeg mener at dèt er en selvmodsigelse.

> Det afhænger
> jo af hvad ordet betyder og definerer. På de første kristnes tid
> defineredes de som kristne nok mest på grundlag af synlig forandret
> livsstil og ændring af social netværk.
> I dagens Danmark defineres en kristen udfra sit tilførshold til
> folkekirken; er du medlem eller ej, og ikke som de første kristne der
> defineres udfra deres synlige tilhørsforhold og indbyrdes kærlighed.
> Dengang var det levevis der gjorde en kristen, i dag er det ritual.

For virkelig at tage Kristendommen seriøst, så mener jeg altså det er
nødvendigt at tro på Jesus som Kristus. Ellers bliver den bare endnu et
halvligegydligt popmoderne værdisæt som man mener at kunne vælge eller vrage
efter personlige, opportunistiske behov.

Jeg mener at den allerstørste fare mod Folkekirken kommer indefra i form af
de præster som netop prøver at pille selve Gudstroen ud af Kristendommen og
erstatte Gud med en slags fordrejet, kulturradikal 68'er-socialisme, og hvor
Jesus tilsvarende ikke længere opfattes som Kristus og Guds Søn, men snarere
søges reduceret til at være en eller anden middelmådig Che Guevara-agtig
"chefideolog", som nok blev martyr "for sagen", men som ikke engang
genopstod...

Jeg synes det er en åbenlys hån mod Kristus at sådanne mennesker kalder sig
kristne...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:

> For virkelig at tage Kristendommen seriøst, så mener jeg altså det er
> nødvendigt at tro på Jesus som Kristus. Ellers bliver den bare endnu et
> halvligegydligt popmoderne værdisæt som man mener at kunne vælge eller vrage
> efter personlige, opportunistiske behov.

Vil du hævde at det ikke er "personlige, opportunistiske behov", der får
folk til at tro på Jesus som Kristus?

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
For centuries, theologians have been explaining the unknowable in terms
of the-not-worth-knowing. - H.L. Mencken

---

I news:cgel2a$1cgh$1@news.cybercity.dk skrev
Ole Andersen følgende:

> Vil du hævde at det ikke er "personlige, opportunistiske behov",
> der får folk til at tro på Jesus som Kristus?

Ja

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Andreas Falck wrote:

> I news:cgel2a$1cgh$1@news.cybercity.dk skrev
> Ole Andersen følgende:
>
>>Vil du hævde at det ikke er "personlige, opportunistiske behov",
>>der får folk til at tro på Jesus som Kristus?
>
> Ja

OK - så vælger jeg at lade være med at tro på dig.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
"I am following my fish." - Delirium

---

I news:cgg19i$2qbl$1@news.cybercity.dk skrev
Ole Andersen følgende:

>>> Vil du hævde at det ikke er "personlige, opportunistiske behov",
>>> der får folk til at tro på Jesus som Kristus?
>>
>> Ja
>
> OK - så vælger jeg at lade være med at tro på dig.

Du påstår altså at jeg lyver

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Andreas Falck wrote:

> I news:cgg19i$2qbl$1@news.cybercity.dk skrev
> Ole Andersen følgende:
>
>>>>Vil du hævde at det ikke er "personlige, opportunistiske behov",
>>>>der får folk til at tro på Jesus som Kristus?
>>>
>>>Ja
>>
>>OK - så vælger jeg at lade være med at tro på dig.
>
> Du påstår altså at jeg lyver

Nej, det kan sagtens være at du selv tror på hvad du siger. Det vil jeg
faktisk gå ud fra.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
Thesis #4: Whether delivering information, opinions, perspectives,
dissenting arguments or humorous asides, the human voice is typically
open, natural, uncontrived. - Cluetrain Manifesto

---

I news:cghkvf$14u1$1@news.cybercity.dk skrev
Ole Andersen følgende:

>>> OK - så vælger jeg at lade være med at tro på dig.
>>
>> Du påstår altså at jeg lyver
>
> Nej, det kan sagtens være at du selv tror på hvad du siger. Det vil
> jeg faktisk gå ud fra.

Så du påstår altså at jeg lyver, men at jeg ikke selv er mig bevidst
om at jeg lyver!

Og eftersom du slet ikke kender mig, har du jo heller ikke den
fjerneste anelse om hvad mine motiver for at være kristen er!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Andreas Falck wrote:

> Så du påstår altså at jeg lyver, men at jeg ikke selv er mig bevidst
> om at jeg lyver!

Nej, det gør jeg ikke. Man kan ikke lyve, hvis man ikke selv tror at ens
udsagn er usandt.

> Og eftersom du slet ikke kender mig, har du jo heller ikke den
> fjerneste anelse om hvad mine motiver for at være kristen er!

Slet ikke og slet ikke - jeg kan p.t. finde ca. 270 indlæg forfattet af
dig - i denne newsgroup alene. Det skulle da give mig en chance for at
danne mig et billede af dig.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
"It's like trying to stop a fire
With the moisture from a kiss"
- Garth Brooks, "The Change"

---

I news:cgiafe$1u0t$1@news.cybercity.dk skrev
Ole Andersen følgende:

>> Og eftersom du slet ikke kender mig, har du jo heller ikke den
>> fjerneste anelse om hvad mine motiver for at være kristen er!
>
> Slet ikke og slet ikke - jeg kan p.t. finde ca. 270 indlæg
> forfattet af dig - i denne newsgroup alene. Det skulle da give mig
> en chance for at danne mig et billede af dig.

Og så tillader du dig alligevel at drage en lodret forkert konklussion
om mine motiver for at være kristen?

Du virker ærlig talt i specielt seriøs i denne sammenhæng.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

I news:412cfb0f$1$171$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk skrev
Andreas Falck følgende:

> Du virker ærlig talt i specielt seriøs i denne sammenhæng.

Der skulle have stået:
Du virker ærlig talt ikke specielt seriøs i denne sammenhæng.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://maranatha.dk/ + http://skabelsen.info/
http://ravsted.dk/ - *Byen hvor der virkelig sker noget*
http://ravsted.net/ - *Lokalhistoriske sider*

---

Goddag Britt

Den Mon, 23 Aug 2004 23:27:03 +0200 skrev Britt Malka om Re: The
disapearance of Tommy Jensen :

> >Hvem kan vide det?
BM> Jeg ved det. Jeg er døbt. Og jeg i hvert fald ikke kristen.

Måske har dåben åbnet dig for Gud i det hele taget? At du så kom til Ham
ad omveje er så en anden side af sagen. Du kan da ikke vide om din
religiøs livsbane havde været anderledes, hvis du ikke var blevet døbt?

--
Venligst

Cyril

et-sect-era - Aktualitetsblad om sekternes verden
et-sect-era 3. årgang - nr. 49 - Tema: Hjernevask
http://www.etsectera.com/ - http://www.sekter.org/

---

Goddag Cyril Malka

Den Mon, 23 Aug 2004 23:41:16 +0200 skrev Cyril Malka
<news@nytestamente.org>:

>Måske har dåben åbnet dig for Gud i det hele taget? At du så kom til Ham
>ad omveje er så en anden side af sagen. Du kan da ikke vide om din
>religiøs livsbane havde været anderledes, hvis du ikke var blevet døbt?

Det er selvfølgelig rigtigt. Det kan tænkes.
--
Britt Malka
Tilmeld dig nyhedsbrev og få gratis ebog om html - http://www.tips-og-tricks.net/ebog.html
(Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)

---

Goddag Britt

Den Mon, 23 Aug 2004 22:13:31 +0200 skrev Britt Malka om Re: The
disapearance of Tommy Jensen :

BM> Så du mener, at bare man er døbt som uskyldig baby, der ikke kunne
BM> gøre fra eller til, så er man kristen?

Altså... I teori, ved du ikke hvad der sker i barnet (åndeligt/psykisk)
ved et dåb. Bliver der åbnet en dør? Bliver der ikke?

Hvem kan vide det?

--
Venligst

Cyril

et-sect-era - Aktualitetsblad om sekternes verden
et-sect-era 3. årgang - nr. 49 - Tema: Hjernevask
http://www.etsectera.com/ - http://www.sekter.org/

---

Goddag Cyril Malka

Den Mon, 23 Aug 2004 23:11:34 +0200 skrev Cyril Malka
<news@nytestamente.org>:

>BM> Så du mener, at bare man er døbt som uskyldig baby, der ikke kunne
>BM> gøre fra eller til, så er man kristen?
>
>Altså... I teori, ved du ikke hvad der sker i barnet (åndeligt/psykisk)
>ved et dåb. Bliver der åbnet en dør? Bliver der ikke?
>
>Hvem kan vide det?

Jeg ved det. Jeg er døbt. Og jeg i hvert fald ikke kristen.
--
Britt Malka
Tilmeld dig nyhedsbrev og få gratis ebog om html - http://www.tips-og-tricks.net/ebog.html
(Svar ikke til denne e-mail-adresse. Mail slettes på serveren p.g.a. spam)

---

Goddag Andreas

Den Sun, 22 Aug 2004 16:38:20 +0200 skrev Andreas Falck om Re: The
disapearance of Tommy Jensen :

AF> Ifølge Bibelen kan du adskille lov og nåde. De er uadskilligt
AF> forbundet.

Er det mig, der ikke forstår lige pludseligt eller glemte du et "ikke"
(eller et ikek ), på et strategisk sted?

Du mener vel at ifølge Bibelen kan man _ikke_ adskille lov og nåde. Gør
du ikke?

Eller misforstår jeg noget her?

--
Venligst

Cyril

et-sect-era - Aktualitetsblad om sekternes verden
et-sect-era 3. årgang - nr. 49 - Tema: Hjernevask
http://www.etsectera.com/ - http://www.sekter.org/

---

Goddag Andreas

Den Sun, 22 Aug 2004 18:18:59 +0200 skrev Andreas Falck om Re: The
disapearance of Tommy Jensen :


AF> > Eller misforstår jeg noget her?
AF> Nej ikke spor. Endnu engang tak

Velbe.

Der gik noget tid før jeg sluttede, at der var en fejl...

"[tænke-tænke] så hvis det ikke er nåde så er det ikke lov og lov er
nåde [tænke-tænke]..."

--
Venligst

Cyril

et-sect-era - Aktualitetsblad om sekternes verden
et-sect-era 3. årgang - nr. 49 - Tema: Hjernevask
http://www.etsectera.com/ - http://www.sekter.org/