|
|
 | FX5700 og FX5700LE?
Fra : Karina[6600] |
Dato : 17-08-04 12:27 |
|
Hej NG
Jeg bestilte for noget tid siden et Palit GeForce FX5700 hos getmore.dk.
( http://www.getmore.dk/templates/imw-product.asp?ProductGuid=GFFX5700%2F256)
I dag har jeg så fået det, men det viser sig at være et FX5700LE. Er det
noget jeg skal brokke mig over? Jeg har hørt at LE udgaven er langsommere en
den anden. Jeg synes det er for dårligt at de ikke skriver den rigtige
udgave, så man ved hvad man køber!
Mvh
Karina
| |
 Anders Lund (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 17-08-04 13:03 |
|
Karina[6600] wrote:
> Jeg bestilte for noget tid siden et Palit GeForce FX5700 hos getmore.dk.
> ( http://www.getmore.dk/templates/imw-product.asp?ProductGuid=GFFX5700%2F256)
> I dag har jeg så fået det, men det viser sig at være et FX5700LE. Er det
> noget jeg skal brokke mig over? Jeg har hørt at LE udgaven er langsommere en
> den anden. Jeg synes det er for dårligt at de ikke skriver den rigtige
> udgave, så man ved hvad man køber!
Du er ikke den eneste. "Quadro" oplevede også dette hos Mulitimedia
World. Se hans indlæg fra d. 7/8:
<cf27cf$1kc5$1@news.cybercity.dk>
--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
| |
Karina[6600] (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Karina[6600] |
Dato : 17-08-04 21:35 |
|
> Du er ikke den eneste. "Quadro" oplevede også dette hos Mulitimedia
> World. Se hans indlæg fra d. 7/8:
> <cf27cf$1kc5$1@news.cybercity.dk>
Ja, det kan jeg se. Men er det noget der er værd at brokke sig over? Hvor
meget bedre er det andet kort reelt?
Mvh
Karina
| |
 Anders Lund (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Anders Lund |
Dato : 17-08-04 21:56 |
|
Karina[6600] wrote:
> Ja, det kan jeg se. Men er det noget der er værd at brokke sig over? Hvor
> meget bedre er det andet kort reelt?
Jeg er ikke den store grafikkortnørd, men der står i et af svarene til
"Quadro" at:
FX 5700: Core 425Mhz, Memory 550Mhz
FX 5700LE: Core 250Mhz, Memory 400Mhz
Jeg synes at det er en rimelig stor forskel i core hastigheden - jeg
ville går efter at få det byttet eller pengene tilbage. Prøv at ringe
til dem først og hører dem ad.
--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
| |
Morten Larsen (18-08-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Larsen |
Dato : 18-08-04 08:41 |
|
"Karina[6600]" <kwh@FJERNfoxylady.dk> skrev i en meddelelse
news:41226c07$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Du er ikke den eneste. "Quadro" oplevede også dette hos Mulitimedia
> > World. Se hans indlæg fra d. 7/8:
> > <cf27cf$1kc5$1@news.cybercity.dk>
>
> Ja, det kan jeg se. Men er det noget der er værd at brokke sig over? Hvor
> meget bedre er det andet kort reelt?
>
Langt bedre. Det samme gælder også hos feks. ati's radeon9600 og 9600 se
(slow edition) hvor der er markant forskeld på se/le udgaven. Som med
gforce4 mx kontra ti-4200 som er 2xhurtigere. Men det kan derfor også
tydeligt ses på prisen. Oftes 30-40% prisforskeld på kortene.
Mvh Morten
| |
Karina[6600] (18-08-2004)
| Kommentar
Fra : Karina[6600] |
Dato : 18-08-04 12:50 |
|
>
> Langt bedre. Det samme gælder også hos feks. ati's radeon9600 og 9600 se
> (slow edition) hvor der er markant forskeld på se/le udgaven. Som med
> gforce4 mx kontra ti-4200 som er 2xhurtigere. Men det kan derfor også
> tydeligt ses på prisen. Oftes 30-40% prisforskeld på kortene.
Okay, butikken tilbyder at jeg kan få mine penge refunderet. Skal jeg så
vælge et RadeOn i stedet for? 9600 måske?
Mvh
Karina
| |
Brian Lund (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 19-08-04 04:25 |
|
> Okay, butikken tilbyder at jeg kan få mine penge refunderet. Skal jeg så
> vælge et RadeOn i stedet for? 9600 måske?
Nu ved jeg ikke lige hvad det andet kort stod i, men hvis du har råd så er
et 9600 pro eller XT et fint valg :)
9600 non-pro/xt er lidt sløvere, og 9600 SE er håbløst langsomt i forhold
til pro/xt...
Brian
| |
Karina[6600] (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Karina[6600] |
Dato : 19-08-04 10:31 |
|
"Brian Lund" <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:41241ce5$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Okay, butikken tilbyder at jeg kan få mine penge refunderet. Skal jeg så
> > vælge et RadeOn i stedet for? 9600 måske?
>
> Nu ved jeg ikke lige hvad det andet kort stod i, men hvis du har råd så er
> et 9600 pro eller XT et fint valg :)
> 9600 non-pro/xt er lidt sløvere, og 9600 SE er håbløst langsomt i forhold
> til pro/xt...
>
Hej..
Har købt et 9600pro til 899,-
Tak for hjælpen..
mvh
Karina
| |
Morten Larsen (19-08-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Larsen |
Dato : 19-08-04 14:03 |
|
"Karina[6600]" <kwh@FJERNfoxylady.dk> skrev i en meddelelse
news:41247345$0$73944$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hej..
>
> Har købt et 9600pro til 899,-
>
> Tak for hjælpen..
Går ud fra der så er 128mb ram, men et rigtig godt kort. Har du checket
varekoden på producentens hjemmeside, så du ikke risikerer at modtage et
radeon 9600 non-pro. Det er dog også et udemærket kort og er ikke
Radeon9600se som er noget langsommere end 9600, men butikken burde skrive
det på deres side. Præcis hvad man får osv. Held og lykke med kortet.
Mvh Morten
| |
|
|