|
|
 | NVIDIA Quadro4 750 XGL Vs. 9800Pro
Fra : Brian Ottens |
Dato : 13-08-04 07:44 |
|
Se subject.
NVIDIA Quadro4 750 XGL dette kort bruges typisk til Autocad og andre
tunge 3d opgaver, men kan det også bruges til spil, og hvordan vil det
klare sig i forhold til f.eks et ati 9800Pro eller et FX5900 ultra ?
--
Hilsen Brian
| |
 Thomas Madsen (15-08-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Madsen |
Dato : 15-08-04 11:39 |
|
> NVIDIA Quadro4 750 XGL dette kort bruges typisk til Autocad og andre
> tunge 3d opgaver, men kan det også bruges til spil, og hvordan vil det
> klare sig i forhold til f.eks et ati 9800Pro eller et FX5900 ultra ?
Umiddelbart, så vil jeg mene at det overhovedet ikke kan følge med de 2
mainstreamkort. Quadro4's mainstream modstykke er GF 4 serien og nok dem den
bedst kan følge med i spil. Hvis du både vil tegne CAD og spille, så skal du
overveje hvad der betyder mest. De 2 mainstream kort kan nu også følge med
et godt stykke hen af vejen. Hvor tunge er dine tegninger? Har du evt. en
man må kigge i?
MVH
Thomas
| |
Brian Ottens (17-08-2004)
| Kommentar
Fra : Brian Ottens |
Dato : 17-08-04 06:32 |
|
Thomas Madsen <ormen@ormens.dk.invalid> skrev:
>> NVIDIA Quadro4 750 XGL dette kort
>>bruges typisk til Autocad og andre
>> tunge 3d opgaver, men kan det også
>>bruges til spil, og hvordan vil det
>> klare sig i forhold til f.eks et ati
>>9800Pro eller et FX5900 ultra ?
>
>Umiddelbart, så vil jeg mene at det
>overhovedet ikke kan følge med de 2
>mainstreamkort. Quadro4's mainstream
>modstykke er GF 4 serien og nok dem den
>bedst kan følge med i spil. Hvis du
>både vil tegne CAD og spille, så skal du
>overveje hvad der betyder mest. De 2
>mainstream kort kan nu også følge med
>et godt stykke hen af vejen. Hvor
>tunge er dine tegninger? Har du evt. en
>man må kigge i?
>
>MVH
>
>Thomas
Det var rent hypotetisk. jeg havde bare mulighed for at tilluske
mig et Nvidia Quadro4 750 XGL, og hvis det havde fungeret optimalt
i 3d spil havde det jo været dejligt.
Tak for oplysningen
--
Hilsen Brian
| |
|
|