/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
Webserver
Fra : Michael Knudsen


Dato : 28-08-04 10:01

Hej.

Jeg har installeret Fedora Core 2 på en gammel maskine, jeg har stående,
og jeg vil gerne bruge maskinen som webserver. Apache virker fint, og jeg
kan godt komme igennem til maskine udefra, men hvis jeg placerer noget i
~brugernavn/public_html/ kan jeg ikke se det. Mine permissions skulle
være i orden (755 på public_html og 711 på ~brugernavn). Hvad kan der
mon være i vejen?

--
Michael Knudsen

 
 
Thomas Rasmussen (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen


Dato : 28-08-04 10:33

On Sat, 28 Aug 2004 11:00:36 +0200, Michael Knudsen wrote:

> Hej.
>
> Jeg har installeret Fedora Core 2 på en gammel maskine, jeg har stående,
> og jeg vil gerne bruge maskinen som webserver. Apache virker fint, og jeg
> kan godt komme igennem til maskine udefra, men hvis jeg placerer noget i
> ~brugernavn/public_html/ kan jeg ikke se det. Mine permissions skulle
> være i orden (755 på public_html og 711 på ~brugernavn). Hvad kan der
> mon være i vejen?

Apache har nok ikke fået at vide at den skal servere public_html som user
directories. Prøv at finde din httpd.conf og kigge efter flg:

#
# UserDir: The name of the directory which is appended onto a user's home
# directory if a ~user request is received.
#
<IfModule mod_userdir.c>
UserDir public_html
</IfModule>

Hvis det ikke er der, så tilføj det og genstart apache, så skulle du
kunne tilgå det med ~username

/Thomas


Michael Knudsen (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Michael Knudsen


Dato : 28-08-04 11:32

On Sat, 28 Aug 2004 11:33:01 +0200, Thomas Rasmussen wrote:

> Apache har nok ikke fået at vide at den skal servere public_html som user
> directories. Prøv at finde din httpd.conf og kigge efter flg:

Tak for hjælpen. Det var lige nøjagtigt det, der skulle til. Lige endnu
et spørgsmål: Hvordan kan man sikre sig, at andre brugere (de har
adgang via ssh) på systemet ikke ved et uheld kan komme til at genstarte
maskinen eller måske lukke den ned?

--
Michael

Adam Sjøgren (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 28-08-04 11:33

On Sat, 28 Aug 2004 12:32:19 +0200, Michael wrote:

> Hvordan kan man sikre sig, at andre brugere (de har adgang via ssh)
> på systemet ikke ved et uheld kan komme til at genstarte maskinen
> eller måske lukke den ned?

Ved ikke at give dem root-adgang?


Mvh.

--
"Hey, maybe they could figure out a way to make me Adam Sjøgren
care about how many stop bits I'm using, that'd be asjo@koldfront.dk
so retro!"

N/A (28-08-2004)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 28-08-04 13:40



Adam Sjøgren (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Adam Sjøgren


Dato : 28-08-04 12:44

(Undlad venligst at besvare usenet-artikler per email - pointen med
usenet er at andre kan have udbytte af diskussionerne).

On Sat, 28 Aug 2004 12:55:19 +0200, Michael wrote:

> On Sat, 28 Aug 2004 12:32:53 +0200, Adam Sjøgren wrote:
>> Ved ikke at give dem root-adgang?

> En standardbruger kan godt køre kommandoen "reboot".

Hvilken mystisk unix-variant/opsætning bruger du, hvor de kan det?

Det kan man ikke på mine bokse:

$ /sbin/reboot
reboot: must be superuser.
$ /sbin/halt
halt: must be superuser.
$ /sbin/shutdown -r now
shutdown: you must be root to do that!
$ tail -1 /etc/issue
Debian GNU/Linux testing/unstable \n \l
$

> Så kan jeg selvfølgelig sætte permissions på den, men der er jo
> flere muligheder (shutdown o.s.v.), og det er ikke sikkert, at jeg
> kender dem alle.

Hvis almindelige brugere kan lukke din boks ned med et program, uanset
hvilket, har du større problemer end at kende de medleverede
muligheder, vil jeg synes.


Mvh.

Adam

--
"Your problem is you've got no common sense." Adam Sjøgren
"I've got PLENTY of common sense! asjo@koldfront.dk
I just choose to ignore it."

Michael Knudsen (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Michael Knudsen


Dato : 28-08-04 13:40

On Sat, 28 Aug 2004 13:43:55 +0200, Adam Sjøgren wrote:

> Hvilken mystisk unix-variant/opsætning bruger du, hvor de kan det?

Fedora Core 2

--
Michael Knudsen

Thomas Rasmussen (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen


Dato : 28-08-04 14:07

On Sat, 28 Aug 2004 14:39:41 +0200, Michael Knudsen wrote:

> On Sat, 28 Aug 2004 13:43:55 +0200, Adam Sjøgren wrote:
>
>> Hvilken mystisk unix-variant/opsætning bruger du, hvor de kan det?
>
> Fedora Core 2

Er du sikker på at de kan det? Jeg har til dato ikke været i kontakt med
en *nix distribution hvor alm. brugere kunne det. Dog har det ofte været
muligt at lave en shutdown via fx. gdm, men dette er også noget der kan
konfigureres.

Hvis dine alm. brugere kan ssh'e ind og lave en shutdown -h now, så vil
jeg umiddelbart lige kigge på permissions på shutdown kommandoen.

på min debian box er det følgende:
15:02 simpsons@bart% ls -l `which shutdown` ~
-rwxr-xr-x 1 root root 18476 2004-07-31 15:41 /sbin/shutdown
15:05 simpsons@bart% shutdown -h now ~
shutdown: you must be root to do that!

Hvilket også er hvad jeg ville forvente Det samme gør sig gældende
for /sbin/halt

Og lige for at være sikker, dine brugere ssh'er ikke ind som root vel?!

/Thomas


Michael Knudsen (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Michael Knudsen


Dato : 28-08-04 14:20

On Sat, 28 Aug 2004 15:06:54 +0200, Thomas Rasmussen wrote:

> Er du sikker på at de kan det?

Ja, det kan man også på min laptop, som kører med Mandrake 10.0.

> Hvis dine alm. brugere kan ssh'e ind og lave en shutdown -h now, så vil
> jeg umiddelbart lige kigge på permissions på shutdown kommandoen.

Det har jeg gjort nu.

> Og lige for at være sikker, dine brugere ssh'er ikke ind som root vel?!

He he ... nej!

--
Michael Knudsen

Martin Kiefer (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Martin Kiefer


Dato : 28-08-04 15:01


"Michael Knudsen" <knudsen@imf.au.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.08.28.12.39.41.532054@imf.au.dk...
> On Sat, 28 Aug 2004 13:43:55 +0200, Adam Sjøgren wrote:
> Fedora Core 2

Prøvede lige med en Fedora Core 1:

[martin@asterisk martin]$ halt
halt: must be superuser.
[martin@asterisk martin]$ reboot
reboot: must be superuser.
[martin@asterisk martin]$

Dette er med en standard installation. Tror ikke det er meget anderledes på
Fedora Core 2??

--
Mvh
Martin Kiefer
www.kiefer.dk
Reply til min mail går til /dev/null



Michael Eriksen (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Michael Eriksen


Dato : 28-08-04 17:40

"Martin Kiefer" <news1@kiefer.dk> wrote in
news:41308ee4$0$167$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:

>
> "Michael Knudsen" <knudsen@imf.au.dk> skrev i en meddelelse
> news:pan.2004.08.28.12.39.41.532054@imf.au.dk...
>> On Sat, 28 Aug 2004 13:43:55 +0200, Adam Sjøgren wrote:
>> Fedora Core 2
>
> Prøvede lige med en Fedora Core 1:
>
> [martin@asterisk martin]$ halt
> halt: must be superuser.
> [martin@asterisk martin]$ reboot
> reboot: must be superuser.
> [martin@asterisk martin]$
>
> Dette er med en standard installation. Tror ikke det er meget
> anderledes på Fedora Core 2??
>

Nej, det ville være mærkeligt.

Jeg klokkede engang idet med en "chmod o+rxw *" i troen "o" = "owner", og
sådan er det jo ikke lige ... (o=other, u=user=ejer).

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste